吸取兩起人身安全事故的教訓(xùn),安全大檢查反思材料 朱江

安全大檢查反思材料

按照電務(wù)段及車間開展安全大檢查活動的通知，赤峰檢測工區(qū)迅速開展了安全大檢查系列活動的檢查活動，以三整頓的內(nèi)容為主線，通過最近兩起人身安全的事故案例，從各個角度入手，認真剖析自身存在的不足，嚴抓班組建設(shè)和班組管理，從思想上和作業(yè)中，迅速進入角色，投入到安全生產(chǎn)作業(yè)環(huán)節(jié)自查自糾的工作當中。一、存在的問題（一）安全思想方面

1、雖然具備了安全是永恒主題，安全第一的牢固信念，但不能時刻保持深刻的責(zé)任意識和憂患意識，需要從思想方面入手，做到居安思危，從每起事故中汲取經(jīng)驗教訓(xùn)，做到警鐘長鳴。

2、從工作的態(tài)度上，對安全工作的長期性，長效性缺乏主動，對安全工作的復(fù)雜性和反復(fù)性沒有深刻的認識，不能做到隨時反省，保持對人身安全和作業(yè)安全的高度敏感性和洞察力。

（二）安全管理方面

1、針對性工作不到位

由于是新職工長，對班組的安全管理業(yè)務(wù)不熟，班組生產(chǎn)工作調(diào)整布局之后，沒有盡快理順安全管理工作，缺乏針對安全風(fēng)險項點的有力控制措施，需要盡快理順工作脈絡(luò)，積極投入班組安全管理工作當中。

2、日常管理流于形式

由于工作經(jīng)驗不足，在安全的日常管理流于形式，松一陣，緊一陣，檢測作業(yè)環(huán)節(jié)還未進入到規(guī)范有序，安全思想的教育傳達的力度不夠，對安全方面的重點工作落實不力。（三）工作作風(fēng)方面

好人主義的思想成為主導(dǎo)，對安全管理和日常的檢測作業(yè)環(huán)節(jié)，發(fā)現(xiàn)問題多以批評教育督促整改為主，雖然在經(jīng)濟上也適當予以重罰，但賞罰力度不夠，對安全及工作中的關(guān)鍵點，風(fēng)險點，不能形成有約的制約。二、整改措施和今后的打算1、全員反思和問題查擺

以三整頓的工作安排為主線，通過安全反思活動的契機，查班組管理，查設(shè)備隱患，查作業(yè)環(huán)節(jié)，查對人身安全和作業(yè)安全的思想認識，從根本上消除安全意識不足的懈怠思想，做到居安思危。2、強化安全意識

端正安全第一的觀念，樹立細節(jié)決定成敗，生產(chǎn)必須安全，安全促進生產(chǎn)的安全理念，為今后安全工作的開展打下堅實的基礎(chǔ)。3、理順班組管理工作，早日進入角色

認真落實班組建設(shè)中，分工負責(zé)，逐級負責(zé)，崗位負責(zé)的管理制度，與各個小班班長做到有效溝通，對班組的各項工作做到心中有數(shù)。堅持實行清算考核公正公開，盡力做到一碗水端平，不貪不占。

三、堅持長效發(fā)展，確保安全

隨著三整頓工作順利的展開，安全大檢查活動順利的推行，認識到了安全工作的重要性和長效性。通過這次活動，努力保持全身心的投入，讓安全理念，安全思想，安全管理深入職工心中，堅持長效發(fā)展，樹立集體榮譽感，通過自查、自糾、查擺不足，發(fā)揮整體實力，實現(xiàn)班組全員的人身、設(shè)備及作業(yè)安全，不為電務(wù)段和車間增添負擔(dān)，確保安全工作的順利推進。

擴展閱讀：安全大反思材料二 事故案例之死亡事故doc

安全大反思材料二：

王臺鋪礦“219”放炮事故（一）

201*年2月19日12時10分許，宏圣礦建分公司王臺鋪礦工程大隊普掘隊在王臺鋪礦15#煤2101巷進行擴幫挑頂作業(yè)時，發(fā)生一起放炮事故，造成1人死亡，事故直接經(jīng)濟損失約48.7萬元。一、事故經(jīng)過

201*年2月19日6時許，礦建分公司王臺鋪礦工程大隊普掘隊出勤的34名工人在本隊值班室參加了副隊長盧文軍主持召開的班前會，會上技術(shù)員畢志鵬強調(diào)了當班安全注意事項。班長宋青龍安排了當班工作。

7時30分許，該隊生產(chǎn)一組二班出勤的班長宋青龍、爆破工賈森清、工人姬建新、宋二慶、呂瑞東、王俊祥、焦小兵、董愛軍8人及安檢員張建斌(王臺鋪礦派駐)、跟班干部陳天生(生產(chǎn)副隊長、王臺鋪礦派駐)相繼到達2101索車巷進行擴幫挑頂作業(yè)。11時30分許，爆破員賈森清將引爆的炸藥、雷管裝入打好的7個炮眼后，把警戒牌交給班長宋青龍，宋青龍安排當班工人董愛軍等6人到通往爆破現(xiàn)場的2102巷北口等6個地點設(shè)崗警戒，后到各警戒點進行巡查。巡查完畢返回爆破現(xiàn)場將爆破命令牌交給安檢員張建斌，并當著跟班干部陳天生的面對張建斌、賈森清講：“我一會到皮帶巷，出去不回來了，你們到起爆地點后就可以放炮了�！闭f完宋青龍向2101皮帶巷走去，陳天生到2102巷北口躲避。12時10分許，張建斌與賈森清將爆破母線布至2102巷北口警戒處，張建斌將爆破牌交給賈

森清，賈森清吹口哨發(fā)出爆破信號后起爆。

爆破后，當班人員回到爆破現(xiàn)場，發(fā)現(xiàn)宋青龍未返回就到各處進行尋找，約二十分鐘后仍未找到。陳天生組織工人在爆破后的落矸下尋找，刨了一會兒發(fā)現(xiàn)宋青龍頭朝南、腳朝北、面朝下趴在軌道中心，叫其無應(yīng)答。陳天生立即打電話向王臺鋪礦調(diào)度室進行匯報，并組織人員將宋青龍?zhí)е辆�上送往王臺鋪礦醫(yī)院進行搶救，13時40分宋青龍經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因（一）直接原因

礦建分公司王臺鋪礦工程大隊普掘隊當班班長宋青龍違章指揮，未嚴格執(zhí)行“三人聯(lián)鎖放炮”制度，違章發(fā)布約定時間放炮作業(yè)命令后未撤到起爆地點，被爆炸沖擊受傷致死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。（二）間接原因

1、普掘隊安全管理有漏洞，對當班職工違反“三人聯(lián)鎖放炮”制度的行為監(jiān)督檢查不力，致使《爆破工操作規(guī)程》、《XV煤專用人車巷及XV煤2101巷索道人車安裝前附屬工程施工安全技術(shù)措施》在現(xiàn)場得不到有效落實，是造成這起事故發(fā)生的一個原因。2、礦建分公司對職工安全教育不夠，要求不嚴，造成個別職工安全意識不強，違章作業(yè)，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。3、礦建分公司、王臺鋪礦有關(guān)部門安全監(jiān)督檢查不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

三、防范措施

1、礦建分公司要加大對職工的安全教育和管理力度，教育職工嚴格按照“一炮三檢”和“三人連鎖放炮”等規(guī)定進行爆破作業(yè)，嚴禁違章放炮，堅決遏制“三違”現(xiàn)象的發(fā)生。

2、礦建分公司和王臺鋪礦要認真貫徹執(zhí)行有關(guān)規(guī)程措施，并落實到現(xiàn)場，杜絕麻痹思想和違章行為，堅決做到“不安全不作業(yè)，不安全不操作”。

3、礦建分公司和王臺鋪礦要加大對干部職工的安全教育和培訓(xùn)力度，提高管理人員的管理水平，提高職工的安全意識和自�；ケＤ芰�。

4、礦建分公司和王臺鋪礦要加大對安全管理制度及規(guī)程措施執(zhí)行情況的監(jiān)督檢查力度，確保安全管理制度及規(guī)程措施落實到實處。5、各單位要舉一反三，認真吸取事故教訓(xùn)，加大對班組長、放炮作業(yè)人員的安全管理和監(jiān)督檢查力度，確保礦井安全生產(chǎn)。

古書院礦選煤廠“37”事故（二）

201*年3月7日13時20分許，古書院礦選煤廠原煤車間在更換208皮帶入料溜槽緩沖鋼板時發(fā)生一起其他類事故，造成1人死亡，事故直接經(jīng)濟損失約57.6萬元。

一、基本情況

發(fā)生事故的地點位于古書院礦選煤廠原煤車間北樓204原煤分級篩篩下溜槽（即“溜煤筒”）內(nèi)。井下原煤通過201皮帶機頭分叉溜槽，進入203原煤分級篩、204原煤分級篩。204原煤分級篩：篩上大于80mm的碳塊通過206手揀矸皮帶進入210破碎機，破碎后入8#倉；篩下物通過轉(zhuǎn)載溜槽進入208皮帶，入2#、4#、6#原煤倉。同樣，203原煤分級篩：篩上大于80mm的碳塊通過205手揀矸皮帶進入209破碎機，破碎后入7#倉；篩下物通過轉(zhuǎn)載溜槽進入207皮帶，入1#、3#、5#原煤倉。事故發(fā)生前，208皮帶入料溜槽即204原煤分級篩篩下溜槽北側(cè)緩沖鋼板磨損嚴重，原煤車間安排該車間鉗工班進行更換。二、事故經(jīng)過

201*年3月7日7時30分許，古書院礦選煤廠原煤車間負責(zé)檢修任務(wù)的鉗工班、電工班、主井皮帶班共出勤13人（其中鉗工班5人，電工班4人、主井皮帶班4人），在原煤車間交接班室召開班前會,會議由車間主任牛建祥主持，分管機電副主任竇林俊安排鉗工班班長仇根春帶領(lǐng)郭宏、李文利到北樓更換208皮帶上方入料溜槽緩

沖鋼板，副班長陳才祥帶領(lǐng)楊子偉到南樓檢修。會上，分管機電副主任竇林俊強調(diào)了檢修中的安全注意事項。

3月7日8時許，仇根春回到鉗工班工房后，與郭宏、李文利做更換緩沖鋼板的準備工作。選煤廠調(diào)度室給定更換緩沖鋼板的作業(yè)時間為12時至13時30分。檢修人員在辦理完停電等相關(guān)手續(xù)后，12時15分許關(guān)閉了201流向204原煤分級篩的溜槽插板，停掉了204原煤分級篩和208皮帶，3人開始更換208皮帶上方入料溜槽緩沖鋼板的施工作業(yè)。對作業(yè)環(huán)境檢查后，仇根春進到溜煤筒內(nèi)，郭宏和李文利在溜煤筒外面抬鋼板，13時20分許，舊緩沖鋼板換下，在準備安裝新緩沖鋼板第二條螺絲時，突然有煤從溜煤筒上方溜下，將正在筒內(nèi)作業(yè)的仇根春埋住。13時30分許，郭宏、李文利與隨后趕到的王澤華、趙魯煜將仇根春從溜煤筒內(nèi)救出，在現(xiàn)場做了人工呼吸等搶救后，立即送往古書院礦醫(yī)院搶救。經(jīng)搶救無效仇根春于14時死亡。三、事故原因（一）直接原因

古書院礦選煤廠原煤車間鉗工班班長仇根春作業(yè)前未排除204原煤分級篩篩上積煤隱患，未采取棚頂?shù)劝踩�措施，違章進入溜槽內(nèi)作業(yè)，被受震動而突然滑落進入溜槽內(nèi)的積煤掩埋窒息致死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。（二）間接原因

1、古書院礦選煤廠原煤車間設(shè)備管理有漏洞，設(shè)施不完善，201

至204原煤分級篩溜槽的插板底部有間隙，在203原煤分級篩運轉(zhuǎn)的情況下，204原煤分級篩篩上形成積煤，現(xiàn)場施工時未發(fā)現(xiàn)存在的隱患，是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

2、古書院礦選煤廠原煤車間現(xiàn)場管理有漏洞，致使《換補溜煤筒、溜煤簸萁安全技術(shù)措施》在現(xiàn)場得不到有效落實，是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

3、古書院礦選煤廠對職工安全教育不夠，要求不嚴，造成個別職工安全意識不強，違章作業(yè)，隱患排查不及時，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

4、古書院礦有關(guān)部門業(yè)務(wù)保安不到位，安全監(jiān)督檢查不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。四、防范措施

1、古書院礦選煤廠要對現(xiàn)有生產(chǎn)設(shè)備存在的安全隱患和缺陷進行認真排查，及時整改，防止生產(chǎn)安全事故發(fā)生。

2、古書院礦要加強對檢修作業(yè)人員的現(xiàn)場管理，規(guī)范職工操作，在進行更換溜槽等檢修作業(yè)時，要加強對作業(yè)環(huán)境的安全檢查，及時消除安全隱患，做到安全風(fēng)險不清楚不干、安全措施不完善不干、安全環(huán)境不合格不干、安全工具不配備不干、安全技能不具備不干。3、古書院礦選煤廠要對現(xiàn)有溜槽進行改造，采用底端可整體更換方式或外側(cè)固定方式的溜槽；對201至204原煤分級篩插板進行技術(shù)改造，防止漏煤現(xiàn)象再次發(fā)生。

4、古書院礦選煤廠在進行零散作業(yè)時，要安排專職的現(xiàn)場安全

負責(zé)人進行現(xiàn)場監(jiān)護，嚴把現(xiàn)場安全關(guān)。

5、各單位選煤廠要舉一反三，認真吸取本次事故教訓(xùn)，洗選加工處牽頭，針對本次事故教訓(xùn)組織開展一次安全專項整治活動，查隱患，抓違章，堵漏洞，杜絕類似事故發(fā)生。

沁秀公司岳城煤礦“427”頂板事故（三）

201*年4月27日12時02分，沁秀公司岳城煤礦綜掘隊在13051巷三號橫川綜掘工作面支護過程中發(fā)生一起頂板事故，造成1人死亡，事故直接經(jīng)濟損失69.668萬元。

一、事故經(jīng)過

201*年4月27日5時30分，岳城煤礦綜掘隊生產(chǎn)5班和生產(chǎn)6班出勤的32人在本隊交接班室參加班前會，會議由當日值班干部、生產(chǎn)副隊長郭東方主持。會上郭東方安排生產(chǎn)5班在13051巷3號橫川進行掘進工作，跟班干部、副隊長蘇晉軍強調(diào)了當班安全注意事項，生產(chǎn)5班班長馬躍軍對出勤的12名工人進行了具體的崗位分工。同時礦安監(jiān)科召開班前會，安排安檢工王海霞負責(zé)該工作面的安全監(jiān)督檢查工作。

8時許，生產(chǎn)5班出勤人員相繼到達13051巷三號橫川工作面，與上一班進行交接班后開始作業(yè)。11時許，割完第二排煤后，班長馬躍軍進行了敲幫問頂，其他人員按崗位分工準備支護材料進行臨時支護。12時許，馬躍軍、于二鵬站在支架上右?guī)鸵粋?cè)聯(lián)接頂部的金屬網(wǎng)時，看到李強扛著風(fēng)鉆進到空頂下，班長馬躍軍對李強說：“沒有聯(lián)好網(wǎng)，頂板沒有接頂，不敢進去。”李強將風(fēng)鉆放下后就出來了。大約2分鐘后，工作面迎頭頂板突然垮落，馬躍軍、于二鵬聽到響聲后，及時躲避，然后到工作面觀察，看到李強頭朝外，腳朝里，仰面躺在地上，頭部流血，左腿和胸部被掉落的矸塊埋壓住，叫李強無應(yīng)答。見狀，馬躍軍、于二鵬等人趕緊將壓在李強身上的矸塊

挪開，同時發(fā)現(xiàn)原先放在綜掘機后的壓風(fēng)管在其身旁，然后當班其他工人用擔(dān)架將李強抬上井，送往晉煤集團總醫(yī)院進行搶救。13時40分，李強經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因(一)直接原因

岳城煤礦綜掘隊掘進工李強違章進入空頂區(qū)域，被頂板冒落的矸石砸傷致死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。(二)間接原因

1、岳城煤礦綜掘隊現(xiàn)場安全管理有漏洞，對職工的違章行為監(jiān)督檢查不力，致使《13051巷與13052巷橫川施工安全技術(shù)措施》在現(xiàn)場得不到有效落實，是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

2、岳城煤礦有關(guān)部門業(yè)務(wù)保安不到位，對現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查有漏洞，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

3、岳城煤礦日常對職工安全教育不夠，要求不嚴，個別職工安全自�；ケＲ庾R差，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

4、沁秀公司對岳城煤礦安全監(jiān)管不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。三、防范措施

1、岳城煤礦要完善規(guī)程措施，并認真貫徹，作業(yè)人員要嚴格執(zhí)行，落實到現(xiàn)場，杜絕麻痹思想和違章行為，堅決做到“不安全不作業(yè)，不安全不操作”。

2、岳城煤礦在掘進過程中，要加強頂板觀察，發(fā)現(xiàn)異常要及時

采取措施，做好敲幫問頂工作，確保現(xiàn)場作業(yè)環(huán)境安全，嚴禁空頂作業(yè)。

3、岳城煤礦在掘進過程中，要研究做好臨時支護工藝，確保臨時支護的支護質(zhì)量能夠保證安全。

4、岳城煤礦要加強對現(xiàn)場作業(yè)人員的安全教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作，提高作業(yè)人員的安全意識，做好自�；ケ９ぷ�。

5、沁秀公司要認真吸取本次事故教訓(xùn)，針對這起事故舉一反三，查找頂板安全管理方面的漏洞，加大隱患排查和現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查力度，搞好安全生產(chǎn)。

6、各礦井要舉一反三，認真吸取本次事故教訓(xùn)，立即開展支護質(zhì)量安全大檢查，認真排查各類隱患；集團公司生產(chǎn)處牽頭要認真研究改進臨時支護工藝，確保臨時支護能夠保證職工的作業(yè)安全。

鳳凰山礦“72”運輸事故（四）

鳳凰山礦在北大巷三盤區(qū)口運矸時發(fā)生一起運輸事故，造成1人死亡，事故直接經(jīng)濟損失67.1834萬元。

一、事故經(jīng)過

201*年7月2日7時30分許，鳳凰山礦開拓隊隊長郭建國主持召開了班前會，會上副隊長閆海清強調(diào)了當班安全注意事項并布置了當班任務(wù)，安排呂小家和原旭文15點到北大巷三盤區(qū)翻矸作業(yè)。當天15時，運輸區(qū)主運隊安全副隊長吉云庭主持召開了班前會，會上三班班長馬永遠安排電機車司機趙保慶配合開拓隊翻矸人員作業(yè)。

7月2日16時許，電機車司機趙保慶下井在材料平巷見到開拓隊翻矸跟車工呂小家、原旭文。送了一次設(shè)備后，從南大巷拉了18輛矸石車向北大巷三盤區(qū)行駛，原旭文、呂小家坐在最后一輛人車上。17時20分許，電機車從舊主石門出發(fā)向北大巷行駛，當行駛到北大巷1號道岔信號處時，因信號燈顯示為紅色，電機車司機趙保慶便停車，用漏泄通訊手機與調(diào)度室聯(lián)系搬道岔，這時開拓隊跟車工原旭文、呂小家從人車下車，原旭文在前，呂小家在后，沿人行道向前走，當原旭文超過電機車，已步行走到4號道岔（三盤區(qū)口）時聽到電機車在后方啟動，原旭文繼續(xù)向三盤區(qū)行走。17時54分許，架空線停電，電機車停在4號道岔處，趙保慶踩了剎車后松開，未將控制手把打在零位，也未采取手制動措施。約1分鐘后，趙保慶

看到呂小家步行到4號道岔處突然跌倒，與此同時，架空線恢復(fù)供電，電機車直接啟動向前行駛，趙保慶聽到呂小家“唉喲”叫了一聲，馬上剎車，停車后趙保慶看到呂小家趴在電機車頭與第一節(jié)礦車中間的軌道外側(cè)。之后趙保慶與原旭文二人將呂小家抬到電機車機頭蓋板上。18時03分，趙保慶用漏泄通訊手機向井下調(diào)度站進行了匯報。趙保慶駕駛電機車將呂小家運送到副井底上井，由地面人員送至集團公司總醫(yī)院搶救。21時30分，呂小家經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因（一）直接原因

鳳凰山礦開拓隊跟車工呂小家違章提前下車在北大巷行人側(cè)行走，且電機車司機在架線停電后未將控制手把打到零位，也未采取手制動措施，架線恢復(fù)送電后電機車直接啟動，將行走中跌倒的呂小家擠傷致死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。（二）間接原因

1、鳳凰山礦運輸管理有漏洞，對職工的違章行為監(jiān)督檢查不力，致使運輸管理制度和電機車司機、跟車工的操作規(guī)程在現(xiàn)場得不到有效落實，是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

2、鳳凰山礦有關(guān)部門業(yè)務(wù)保安不到位，對現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查有漏洞，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

3、鳳凰山礦日常對職工安全教育不夠，要求不嚴，個別職工安全自�；ケＲ庾R差，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。三、防范措施

1、鳳凰山礦要加強運輸業(yè)務(wù)管理，理順大巷運輸管理機制，完善運輸管理制度和各工種操作規(guī)程，規(guī)范大巷行人、行車的相關(guān)要求。

2、鳳凰山礦要加強安全監(jiān)督檢查，要求電機車司機、跟車工等人員在操作時要嚴格按操作規(guī)程作業(yè)，杜絕麻痹思想和違章行為，嚴格遵守“行人不行車，行車不行人、不作業(yè)”的規(guī)定。3、鳳凰山礦要加強對電機車司機、跟車工等作業(yè)人員的安全教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)，組織開好班前會，認真開展“五想五不干”活動，提高操作人員的安全意識和素質(zhì)，做好自保互保工作。

4、鳳凰山礦要認真吸取本次事故教訓(xùn)，針對這起事故舉一反三，查找運輸安全管理方面的漏洞，加大隱患排查和現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查力度，搞好安全生產(chǎn)。

5、各單位要舉一反三，認真吸取本次事故教訓(xùn)，加強運輸安全管理，杜絕類似事故發(fā)生。

晉圣公司固隆煤業(yè)“724”頂板事故（五）

201*年7月24日2時05分，浙江中宇實業(yè)發(fā)展有限公司陽城晉圣固隆項目部（以下簡稱“中宇固隆項目部”）在山西晉煤集團陽城晉圣固隆煤業(yè)有限公司（以下簡稱“固隆煤業(yè)”）回風(fēng)立井風(fēng)硐開口處施工時發(fā)生一起頂板事故，造成1人死亡，事故直接經(jīng)濟損失72.792萬元。一、事故經(jīng)過

201*年7月22日0時開始，中宇固隆項目部施工三隊早、中、夜三班對固隆煤業(yè)回風(fēng)立井開挖風(fēng)硐，在風(fēng)硐室內(nèi)打了5根間距約1m的臨時點柱，下方打有8根硐室鋼筋框架。

7月23日23時，中宇固隆項目部施工三隊夜班共8人，在中宇固隆項目部會議室召開班前會，會議由隊長吳章洗主持，分管安全副經(jīng)理秦忠強調(diào)了安全作業(yè)注意事項，班長吳正琚具體安排了當班生產(chǎn)任務(wù)。

23時30分，安全部安檢工衛(wèi)鎖龍到回風(fēng)立井吊盤處檢查作業(yè)地安全情況，未發(fā)現(xiàn)異常情況。夜班吳正琚、魏文正、魏勝杰、陶兆安、張雙進、李樹成、池昌西等7名作業(yè)人員先后下至下層吊盤開始用鐵絲綁扎鋼筋作業(yè)，鄭學(xué)軍在風(fēng)井口干雜活。7月24日2時許，池昌西與吳正琚先后上到上層吊盤干活，魏勝杰在風(fēng)硐內(nèi)左側(cè)，李樹成在風(fēng)硐內(nèi)右側(cè)綁扎鋼筋，吳正琚喊在風(fēng)井口干雜活的鄭學(xué)軍把綁鋼筋的鐵絲送到下層吊盤，鄭學(xué)軍爬梯子下至下層吊盤將鐵絲遞

給正在風(fēng)硐室左側(cè)綁鋼筋的魏勝杰后，走到風(fēng)硐口時，被突然冒落的黃土砸倒，頭部以下被黃土埋住。魏勝杰、李樹成被落下的黃土砸住（未受傷）。魏勝杰、陶兆安、魏文正、吳正琚及時與其他人員將鄭學(xué)軍從土堆中扒出，看到鄭學(xué)軍口、鼻出血，處于昏迷狀。吳章洗趕到現(xiàn)場后對鄭學(xué)軍采取人工呼吸，隨后經(jīng)吊盤提升上井，送往陽城縣人民醫(yī)院搶救，當日3時25分，鄭學(xué)軍經(jīng)搶救無效死亡。二、事故原因（一）直接原因

固隆煤業(yè)回風(fēng)立井風(fēng)硐開口處屬表土層，時值雨季，土質(zhì)潮濕、疏松、粘結(jié)度降低，現(xiàn)場采用的臨時支護未能有效防止頂板冒落，導(dǎo)致經(jīng)過此處的鄭學(xué)軍被壓埋致死，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。

（二）間接原因

1、中宇固隆項目部現(xiàn)場管理有漏洞，《回風(fēng)立井風(fēng)硐施工安全技術(shù)措施》制定不嚴謹，對所采用的支護材料規(guī)格沒有明確規(guī)定；并且《回風(fēng)立井風(fēng)硐施工安全技術(shù)措施》在現(xiàn)場得不到有效落實，是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

2、中宇固隆項目部有關(guān)業(yè)務(wù)部門業(yè)務(wù)保安不到位，對現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查有漏洞，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

3、山西中太工程建設(shè)監(jiān)理公司對施工現(xiàn)場監(jiān)管不到位，配備監(jiān)理人員數(shù)量不足，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。

4、固隆煤業(yè)及晉圣公司對施工隊伍的安全管理有漏洞，對現(xiàn)場

安全檢查不到位，也是造成這起事故發(fā)生的一個原因。三、防范措施

1、中宇固隆項目部在作業(yè)過程中，要做好臨時支護工藝的研究，確保臨時支護的安全性。要加強巷道開口、馬頭門和大斷面施工的安全管理，根據(jù)現(xiàn)場情況要及時補充安全技術(shù)措施，提高支護強度，確保施工現(xiàn)場作業(yè)安全，嚴禁空頂作業(yè)。

2、中宇固隆項目部要加強對現(xiàn)場作業(yè)人員的安全教育和業(yè)務(wù)培訓(xùn)工作，提高作業(yè)人員的安全意識，要求操作人員嚴格按照規(guī)程措施作業(yè)。

3、山西中太工程建設(shè)監(jiān)理公司要按照工程量配足監(jiān)理人員，加強對重點部位、關(guān)鍵環(huán)節(jié)的安全監(jiān)管，嚴格要求監(jiān)理人員按照施工組織設(shè)計進行監(jiān)理，臨時支護不到位，不允許作業(yè)，確保施工現(xiàn)場規(guī)范、安全。

4、固隆煤業(yè)要嚴格按照有關(guān)規(guī)定及雙方協(xié)議，加強對建設(shè)項目的安全檢查，嚴格履行監(jiān)管責(zé)任，發(fā)現(xiàn)施工現(xiàn)場存在安全隱患，要及時督促施工單位排查整改，確保施工安全。

5、晉圣公司及各單位要認真吸取本次事故教訓(xùn)，針對這起事故舉一反三，查找礦井建設(shè)安全管理方面的漏洞，加大隱患排查和現(xiàn)場安全監(jiān)督檢查力度，切實搞好安全生產(chǎn)。

趙莊煤業(yè)“11.21”頂板事故簡要情況（六）

201*年11月21日1時26分，趙莊煤業(yè)開拓三隊在西翼北回風(fēng)巷掘進工作面發(fā)生一起頂板事故，造成兩名職工死亡，現(xiàn)將事故簡要情況通報如下：

一、現(xiàn)場概況

趙莊煤業(yè)開拓三隊現(xiàn)施工的西翼北回風(fēng)巷為矩形斷面，巷寬5900，高4600，201*年10月1日開始掘進，已掘進150米，現(xiàn)工作面遇到斷層，斷距3.5米，工作面掌面1.5米以下為煤，1.5米以上右側(cè)為矸（約占上部巷道斷面的2/3），左側(cè)為煤。

二、事故經(jīng)過

201*年11月20日18點班，趙莊煤業(yè)開拓三隊當班共出勤11人，當日值班干部吉良庫，跟班干部李和平共同組織召開了班前會，班長上官玉社安排了工作任務(wù)，井下現(xiàn)場接班后，按規(guī)程要求在工作面迎頭幫上施工玻璃錨桿加塑料網(wǎng)進行封迎頭，間排距約1.2米，迎頭煤體支護完畢后，在掌面距底板0.7米處共施工4個間排距1.5米，深10米的防突預(yù)測孔，經(jīng)防突預(yù)測，預(yù)測結(jié)果K1值超規(guī)定值。班長上官玉社安排副班長王育軍帶領(lǐng)冀俊鵬、趙安興2人打排放孔，21日1時26分，打第一個排放孔至8米時，掌面右上部矸石（長1.5米，寬0.9米，厚0.8米）片下，將冀俊鵬、趙安興砸傷，搶救上井后，立即送集團公司總醫(yī)院，經(jīng)搶救無效死亡。

三、事故原因

經(jīng)初步分析認為：工作面迎頭在打排放孔前，未按安全技術(shù)措施要求，完全封閉迎頭，違章施工排放鉆孔，是造成本次事故發(fā)生的直接原因。

四、防范措施

1、掘進工作面采取防突措施后施工作業(yè)前，必須按規(guī)程規(guī)定加強迎頭支護，在確保頂幫支護到位，迎頭支護安全可靠的情況下方可施工瓦斯測孔，排放孔。

2、大斷面巷道施工、工作面過構(gòu)造或遇地質(zhì)破碎帶特殊地段，要及時補充完善安全技術(shù)措施，制定有效的支護方式、方法、選用有效采用的設(shè)備、設(shè)施，嚴格執(zhí)行敲邦問頂制度，防止片幫、冒頂對作業(yè)人員造成傷害。

3、嚴格落實現(xiàn)場交班質(zhì)量驗收制度，對上一班遺留或工作面出現(xiàn)的工程質(zhì)量問題必須進行處理，在排除現(xiàn)場安全隱患后方可組織生產(chǎn)。

4、充分發(fā)揮跟班干部、班組長、安監(jiān)工的作用，嚴格落實現(xiàn)場安全管理制度，發(fā)現(xiàn)作業(yè)現(xiàn)場有危及人身安全的事故隱患，必須立即停止作業(yè)，整改后方可組織生產(chǎn)。

5、各單位要舉一反三，認真吸取寺河礦二號井“11.14”頂板事故，趙莊二號井“11.17”頂板事故,趙莊煤業(yè)“11.21”頂板事故教訓(xùn)，認真檢查落實規(guī)程、措施執(zhí)行情況，查找現(xiàn)場安全隱患，完善應(yīng)急救援工作，強化各級人員的安全責(zé)任，確保安全生產(chǎn)。

友情提示：本文中關(guān)于《吸取兩起人身安全事故的教訓(xùn),安全大檢查反思材料 朱江》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，吸取兩起人身安全事故的教訓(xùn),安全大檢查反思材料 朱江：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《吸取兩起人身安全事故的教訓(xùn),安全大檢查反思材料 朱江》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/740785.html

• 上一篇：反思材料
• 下一篇：反思材料