論文關(guān)鍵詞:城市規(guī)劃土地規(guī)劃統(tǒng)籌發(fā)展
論文摘要:城市規(guī)劃與土地規(guī)劃雖然是兩個(gè)不同領(lǐng)域的規(guī)劃,但是,在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展大背景下,二者卻是統(tǒng)一的,土地的合理規(guī)劃是城市規(guī)劃的重大前提,城市的合理規(guī)劃為土地的優(yōu)化設(shè)定了格局。因此,在城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,應(yīng)該將城市規(guī)劃和土地規(guī)劃統(tǒng)籌起來,從發(fā)展思路、發(fā)展途徑、制度創(chuàng)新等方面統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃,實(shí)現(xiàn)雙贏。
在現(xiàn)行的國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展體系中,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃分別由不同的行政主管部門進(jìn)行編制。兩大主管部門在行政級(jí)別上旗鼓相當(dāng),有各自獨(dú)立的行政管理體制,這樣的分管體制造成兩個(gè)主管部門缺乏有效的溝通,各行其是,這使得兩種規(guī)劃相互間不協(xié)調(diào)、存在很大的差異性,產(chǎn)生嚴(yán)重的脫節(jié)現(xiàn)象。一方面,有的地方偏重于城市規(guī)劃忽略土地規(guī)劃,導(dǎo)致城市用地不合理,城市用地吃緊,土地價(jià)格波動(dòng),城市出現(xiàn)畸形發(fā)展。另一方面,有的地方特別注重土地規(guī)劃看輕城市規(guī)劃,從城市發(fā)展局部出發(fā),惜土如金,該發(fā)展住宅用地的都用來發(fā)展商業(yè),無視城市發(fā)展的總體布局,使得土地的規(guī)劃脫離城市規(guī)劃,相互間格格不入的困境。所以,要實(shí)現(xiàn)城市的現(xiàn)代化發(fā)展,必須從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局出發(fā),統(tǒng)籌城市規(guī)劃和土地規(guī)劃,形成互補(bǔ)協(xié)調(diào)、互利共贏的格局。
一、統(tǒng)籌兩種規(guī)劃的整體思路。
區(qū)域規(guī)劃是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的深化,而城市規(guī)劃和土地規(guī)劃又是區(qū)域規(guī)劃必不可少的兩個(gè)方面。在時(shí)間上,兩個(gè)規(guī)劃要統(tǒng)籌編制,城市規(guī)劃的編制要兼顧土地規(guī)劃,因?yàn)橥恋匾?guī)劃是否合理直接影響到城市總體發(fā)展,土地規(guī)劃是城市規(guī)劃的重要內(nèi)容;土地規(guī)劃也要兼顧城市規(guī)劃,城市的土地規(guī)劃是否有效要看是否符合城市發(fā)展的總體標(biāo)準(zhǔn)。在空間上,兩個(gè)規(guī)劃要互補(bǔ)互利,在城市區(qū)域的發(fā)展中,必須要堅(jiān)持城市規(guī)劃指導(dǎo)與土地規(guī)劃,必須要堅(jiān)持土地規(guī)劃服務(wù)于城市規(guī)劃,即前者的發(fā)展是為后者的發(fā)展做鋪墊,后者的發(fā)展是為了前者的更進(jìn)一步發(fā)展。為此必須做到以下幾點(diǎn):第一,做到彈性規(guī)劃。無論是城市規(guī)劃,抑或土地規(guī)劃都要具有可量化性,要留有一定的空間。而彈性規(guī)劃能夠有效適應(yīng)變化的市場環(huán)境,根據(jù)不同地點(diǎn)、不同時(shí)期做出適時(shí)調(diào)整,避免規(guī)劃失靈以及出現(xiàn)重復(fù)規(guī)劃。第二,做到協(xié)調(diào)規(guī)劃。在整個(gè)城市區(qū)域規(guī)劃中,不能片面強(qiáng)調(diào)城市規(guī)劃,也不能一貫重視城市規(guī)劃。兩個(gè)規(guī)劃不是彼此獨(dú)立的,城市規(guī)劃必須要做好土地規(guī)劃,土地規(guī)劃的好壞又取決于城市規(guī)劃大局,在城市發(fā)展中必須注重二者的協(xié)調(diào)關(guān)系,實(shí)現(xiàn)互助發(fā)展。第三,做到多元規(guī)劃。規(guī)劃的目標(biāo)不是單一的,在兩個(gè)規(guī)劃的具體編制中,對(duì)規(guī)劃的目標(biāo)要明確,不能只片面追求經(jīng)濟(jì)效益,還要注重環(huán)境效應(yīng)和社會(huì)效應(yīng),最終實(shí)現(xiàn)多重效應(yīng)疊加,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的全面發(fā)展。第四,做到效益規(guī)劃。沒有價(jià)值的規(guī)劃是沒有意義的規(guī)劃,特別是在市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境中,效益高低決定市場成敗,為此,在兩個(gè)規(guī)劃的編制中,一定要注重規(guī)劃的效益性,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)效益的大一統(tǒng)。第五,做到整體規(guī)劃。在兩個(gè)規(guī)劃的實(shí)施中必須從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局出發(fā),從城市區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展大局出發(fā),做好整體布局,既要搞好物質(zhì)方面的規(guī)劃,也要搞好非物質(zhì)方面的規(guī)劃,既要做好整體規(guī)劃,又要做好局部規(guī)劃。第六,做到實(shí)用規(guī)劃。任何規(guī)劃都是用來指導(dǎo)發(fā)展實(shí)踐的,所以在兩個(gè)規(guī)劃的編制過程中,要注重規(guī)劃的可操作性和實(shí)用性,使得制定的規(guī)劃能夠落實(shí)到城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展中去,為城市的發(fā)展搞好理論鋪墊。
二、統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃的發(fā)展途徑
兩個(gè)規(guī)劃受制于不同行政主管部門,這種分離的管理體制使得兩個(gè)規(guī)劃的側(cè)重點(diǎn)、標(biāo)準(zhǔn)、目標(biāo)往往出現(xiàn)較大差距,兩個(gè)主管部門不能及時(shí)進(jìn)行相關(guān)信息的交流,以及在規(guī)劃過程中相互借鑒、相互吸收、共同發(fā)展。這對(duì)這一現(xiàn)狀,要統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃,必須將兩個(gè)部門進(jìn)行合并,制定統(tǒng)一的規(guī)劃,形成自上而下與自下而上相結(jié)合的規(guī)劃管理體制。這種管理體制能夠充分體現(xiàn)城市體系規(guī)劃是一種基于整體利益的協(xié)調(diào)規(guī)劃的實(shí)質(zhì),能夠較好地統(tǒng)一行政指令,加強(qiáng)規(guī)劃的實(shí)施效果;也能夠充分考慮地方區(qū)域發(fā)展實(shí)際,立足于區(qū)域發(fā)展的具體情況,進(jìn)行深入分析,廣泛征求各利益主體意見后的綜合協(xié)調(diào);也有利于規(guī)劃管理體制從上級(jí)的集權(quán)制轉(zhuǎn)化為公平合理的民主制。這樣制定出的規(guī)劃更能適應(yīng)城市發(fā)展實(shí)際,更能為解決規(guī)劃問題獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策,這樣的規(guī)劃透明度高、可信度強(qiáng)、可滿足全社會(huì)的發(fā)展愿望。自上而下與自下而上的雙向結(jié)合有以下優(yōu)勢:首先,從國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展總體出發(fā),統(tǒng)籌城市規(guī)劃和土地規(guī)劃,避免在兩個(gè)規(guī)劃的編制過程中相互脫節(jié)、各自為戰(zhàn)的現(xiàn)象。其次,這樣的結(jié)合既能夠滿足上級(jí)規(guī)劃實(shí)施的執(zhí)行力,加快城市建設(shè)和土地利用,也能充分發(fā)揮地方優(yōu)勢,利用特色資源。再次,這種結(jié)合對(duì)于在規(guī)劃的實(shí)施過程中出現(xiàn)的任何問題可以進(jìn)行及時(shí)糾正和處理,避免出現(xiàn)重復(fù)建設(shè)造成資源的浪費(fèi)。最后,這種結(jié)合途徑既兼顧了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局,有考慮了局部土地的優(yōu)化利用,提高了經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。 三、統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃,做到制度創(chuàng)新。
從法律制度上講,就目前的法律體系而言,城市規(guī)劃已有相關(guān)領(lǐng)域的法規(guī)——《城市規(guī)劃法》作保障,而我國到現(xiàn)在都還沒有為土地規(guī)劃制定相關(guān)的法律法規(guī),這就導(dǎo)致在規(guī)劃的實(shí)施進(jìn)程中城市規(guī)劃比土地規(guī)劃更加嚴(yán)肅、更加科學(xué)、更有可操作性。而從管理角度看,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃分別由兩個(gè)行政級(jí)別對(duì)等的管理部門加以編制,這必然導(dǎo)致兩個(gè)部門各行其是,缺乏有效的溝通,行政指令措施無法進(jìn)行統(tǒng)一,效率低下、浪費(fèi)資源。另外,我國已經(jīng)是市場經(jīng)濟(jì)國家,規(guī)劃的行政屬性還相當(dāng)濃厚,在規(guī)劃的編制和實(shí)施中常常忽略市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律,不考慮客觀的供求狀況,主觀行事,造成規(guī)劃與經(jīng)濟(jì)規(guī)律不服,與市場經(jīng)濟(jì)脫軌的嚴(yán)重后果;谝陨系姆N種制度詬病,要統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃必須進(jìn)行制度創(chuàng)新。一、要?jiǎng)?chuàng)新法律制度,完善相關(guān)法律制度,特別是要盡快制定《土地規(guī)劃法》來為土地的實(shí)際規(guī)劃保駕護(hù)航,使得兩個(gè)規(guī)劃都有相關(guān)法律制度的庇護(hù),為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供法律保障。二、要?jiǎng)?chuàng)新管理制度,將兩個(gè)制定規(guī)劃的部門合二為一,統(tǒng)一政令,增強(qiáng)規(guī)劃的執(zhí)行力度和社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng),為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供管理保障。三、要?jiǎng)?chuàng)新環(huán)境制度,要打破長期以來形成的行政主導(dǎo),市場為次的管理方法,堅(jiān)持市場運(yùn)行為基礎(chǔ)行政干預(yù)為輔助的管理,尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律,尊重市場規(guī)律,為統(tǒng)籌戰(zhàn)略提供環(huán)境保障。
綜上所述,城市規(guī)劃和土地規(guī)劃雖然在概念上各不相同,但是,站在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大局上,而這卻是可以統(tǒng)籌的,它們是相互彌補(bǔ)、相互促進(jìn)的,城市規(guī)劃離不開土地規(guī)劃,后者是前者的重要組成部分;土地規(guī)劃也離不開城市規(guī)劃,前者需要以后者作為坐標(biāo),為其前進(jìn)明確方向。在今后的實(shí)際工作中,為了更好地統(tǒng)籌兩個(gè)規(guī)劃,不論是在發(fā)展思路上,還是在發(fā)展途徑、制度創(chuàng)新上,都要進(jìn)行行之有效的改革,將城市規(guī)劃和土地規(guī)劃共同納入城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展中,城市規(guī)劃兼顧土地規(guī)劃,土地規(guī)劃參照城市規(guī)劃。統(tǒng)籌兩種規(guī)劃才能提高經(jīng)濟(jì)效益,才能提高社會(huì)效益,才能提高環(huán)境效益。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。