《兩次全球大危機的比較研究》觀感后、讀書筆記

《兩次全球大危機的比較研究》

LIU HE主編 2013年2月第一版

觀感后

　　本書的主編目前在國內(nèi)的地位不言而喻。

　　本書編寫始于2010年中財辦啟動的“兩次全球大危機的比較研究”課題，編寫于2012年底，2013年初首次出版，在此之前，作者曾于2012年第5期的《比較》雜志上發(fā)表了《兩次全球大危機的比較研究》的論文，該論文在2015年時獲得了第十六屆孫冶方經(jīng)濟科學獎的論文獎。

　　而作者開始獲得外界的廣泛關注始于2013年5月，那個時候，領袖在會見美國來訪的客人時，對其介紹是：“這是LIUHE，他對我非常重要。”此時，他剛剛被委任為發(fā)改委副主任。

　　2015-2016年，人民日報接連刊登了三篇《權威人士談當前經(jīng)濟形勢》，在當時引起了較大的反響，據(jù)說，該“權威人士”正是本書的作者。

　　初讀此書是在2015年，近來再次細讀并以作紀錄。

　　最大的感受是作者的宏觀視野之廣，其思慮之深邃令人嘆服。

　　作者從經(jīng)濟理論、貨幣金融、監(jiān)管政策、政治格局、宏觀及微觀機制視角等方面對1929年開始的大蕭條以及2007年爆發(fā)的金融危機進行了系統(tǒng)性的對比，并據(jù)此做出建議。

　　作者對當下世界經(jīng)濟格局主要矛盾的判斷是：技術革命周期行至末端后，新的技術尚未取得突破，產(chǎn)能過剩和有效需求不足是主要矛盾。

　　事實證明，當下世界的諸多變化都圍繞著這一主要矛盾。

　　書中許多觀點今日看來頗為高瞻遠矚，中美關系這兩年的變化，作者早已有所預判;國內(nèi)日益顯現(xiàn)的一些矛盾作者亦早已說明;一些政策的建議也在后續(xù)的發(fā)展過程中顯得十分的必要。

　　書中有一個核心的思想：在2012年時作者就認為始于07年金融危機的影響遠未過去，因為這次各國政府吸取了30年代經(jīng)濟大蕭條的經(jīng)驗教訓，較早就開始介入并干預，所以看似短期很多問題得以緩解，但在主要矛盾未解決前，危機的后續(xù)影響仍將持續(xù)。

　　以大蕭條的進程為例：

　　1929年10月，美國股市狂泄;

　　1930年美國發(fā)生第一次銀行危機，胡佛政府通過關稅法案，貿(mào)易戰(zhàn)急速激化;

　　1931年美國發(fā)生第二次銀行危機，1932年美國發(fā)生第三次銀行危機;

　　1933年1月，希特勒在民主選舉中獲勝正式就任內(nèi)閣總理;同年羅斯福以絕對優(yōu)勢擊敗胡佛就任美國總統(tǒng)，開始實施“羅斯福新政”;

　　1935年，美國社保法和勞工法出臺;

　　1936年，日本軍政府上臺，德、意、日結盟;同年凱恩斯出版了《就業(yè)、利息與貨幣通論》;同年美國政府的貨幣政策和財政政策出現(xiàn)反復。

　　1938年，美國經(jīng)濟二次衰退;

　　1939年，二戰(zhàn)爆發(fā)。

　　以史為鑒，30年代的主要國家完成工業(yè)化后進入了經(jīng)濟大蕭條時期，十年后，二戰(zhàn)爆發(fā)，全球格局大洗牌才得以解決。

　　2007-2008年，次貸危機爆發(fā)，隨后歐債危機爆發(fā);

　　2016年6月24日，英國公投決議脫歐，同年特朗普贏得大選;2018年，中美貿(mào)易摩擦急速升溫，2019年，全球貿(mào)易摩擦持續(xù)深化，目前，延遲之后的英國脫歐的最后期限是10月31日。

　　“十年魔咒周期”又將到來?作者在2012年時并沒有給出答案，但一再強調(diào)：“要樹立底線思維的方法，對危機可能出現(xiàn)的最壞場景做出預案”。

　　最壞的場景是什么?這是一個值得深思的問題。

　　但回過頭來看，近年持續(xù)的反腐敗;2015年之后的供給側改革;2016年底提出的“房住不炒”;2017年十九大報告提出的三大攻堅戰(zhàn)任務中的“防范化解重大風險”和“精準扶貧”;這兩年的“掃惡除黑”;減稅降費;近年來諸多的深化改革舉措、“防范西方泛民主的思潮”等等，細察之下都與《兩次全球大危機的比較研究》這本書中的觀點有契合之處。

　　也就是說，被譽為“改革推手”的作者所推崇的“頂層設計”在本書寫就后一直都在有條不紊的推進當中，本書的諸多建議正是重要的大綱。

　　這也印證了2013年的那句話：“這是LIU HE，他對我非常重要。”

　　當然，沒有人可以完全的預測未來，本書中也有前后邏輯有所矛盾的地方，一些擔憂的預判也并非與事實完全一致，但更關鍵的正如作者開篇所說的：描述的重點是“是什么”而不是“為什么”。即便“是什么”的描述也十分困難，因此這項研究大綱僅是深入研究的起點。

　　未來已來，作者的真知灼見及深思熟慮恰是我們的幸運。

　　內(nèi)容摘錄

　　1、長周期理論認為，技術創(chuàng)新引起繁榮，繁榮又是蕭條的原因，重大的技術革命引起大繁榮，毫無疑問也會引起大蕭條，這是歷史周期率的重要表現(xiàn)。

　　2、收入分配差距過大是危機的前兆。雖然形式上的變化很多，但是產(chǎn)能過剩和有效需求不足仍然是主要矛盾。

　　3、大危機在人的一生中往往僅會遇到一次，決策者缺乏經(jīng)驗，又總是面臨著民粹主義、狹隘的民族主義和經(jīng)濟問題政治化這三座大山，政治家往往被短期民意綁架、被政治程序鎖定和不敢突破意識形態(tài)束縛，這幾乎是普遍的行為模式。

　　4、樹立底線思維的方法，對危機可能出現(xiàn)的最壞場景做出預案。

　　5、1928年柯立芝總統(tǒng)在國情咨文中說“我們迎來了前所未有的繁榮時代”，經(jīng)濟學家費雪宣稱“股市到了永不下跌、永遠上漲的時代”。2000年克林頓稱“美國經(jīng)濟將持續(xù)地永久擴張”。2004年伯南克提出“美國進入大穩(wěn)健時代”，認為全球化和新經(jīng)濟已經(jīng)熨平經(jīng)濟的周期波動。

　　6、從根本上防范、并解決由技術周期末端造成生產(chǎn)過剩危機的辦法是技術變革、產(chǎn)業(yè)轉型和社會制度變革。

　　7、競選政治造成政黨容易將選舉勝利這種狹隘的利益看得重于國家利益和長遠利益，西方政治表現(xiàn)出明顯的民粹主義和金融寡頭政治的特征。

　　8、在形勢有所好轉后，繼續(xù)合作應對危機的難度提升，貿(mào)易戰(zhàn)、匯率戰(zhàn)、投資限制等各種形式的保護主義抬頭，美國為首的西方國家試圖通過“再衡”來轉嫁調(diào)整責任、通過制造全球通貨膨脹來削減債務負擔。今后對商品、市場和資源的爭奪越來越成為主導國際經(jīng)濟關系的首要因素。

　　9、由于推動危機產(chǎn)生和演變的原因復雜多樣，不能簡單依賴凱恩斯主義的辦法來化解，只有通過從經(jīng)濟、社會、心理、政治等的多視角和全方位政策組合，才能真正理解危機，找到更加徹底的防范和化解方法。

　　10、新世紀前20年是我國發(fā)展戰(zhàn)略機遇期，這個基本判斷不會由于危機發(fā)生而改變。但這個戰(zhàn)略機遇期的內(nèi)涵已發(fā)生變化。只有能率先實現(xiàn)結構和技術跨越的國家和企業(yè)，才會在新一輪技術長周期中贏得發(fā)展先機和主動。

　　11、從實體經(jīng)濟看，內(nèi)部的結構失衡和外部的經(jīng)濟競爭力下降是導致危機爆發(fā)的根本原因。

　　12、監(jiān)管制度的進步仍然沒有能夠彌補監(jiān)管中的不足，大量監(jiān)管改革需求在危機發(fā)生后凸顯出來。

　　13、本次危機的沖擊表現(xiàn)為證券市場的流動性枯竭，堪稱資本市場擠兌。

　　14、胡佛政府將應稅商品平均關稅提高到53.2%的高度，1930年美國通過霍利-斯穆特關稅法(Hawley-Smoot Tariff Act)將2000多種商品進出口關稅提高到前所未有的水平。

　　15、馬克吐溫的名言：歷史不會重復自己，但會押著同樣的韻腳。

　　16、西方政策制定者普遍宣稱，在現(xiàn)代金融體系中金融危機不可避免，金融改革所能做的，僅僅是如何使損失降到最低。

　　17、美元依然在國際貨幣體系中處于中心地位，美元的這一特殊地位，使美國擁有世界貨幣金融控制權，并賦予其動員全球資金為過度開支和消費融資的巨大權力。

　　18、根據(jù)馬斯格雷夫的財政理論，政府發(fā)職能主要有三項，即資源配置、收入再分配和穩(wěn)定經(jīng)濟。根據(jù)中共中央文件，政府職能主要分為四種職能，即經(jīng)濟調(diào)節(jié)、市場監(jiān)督、社會管理和公共服務。

　　19、回顧二次世界大戰(zhàn)后幾十年的歷史經(jīng)驗，我們不難看到，凡是能夠處理好與美國關系的國家和地區(qū)，經(jīng)濟都獲得了快速發(fā)展;相反，凡是跟美國對抗的國家和地區(qū)，不僅經(jīng)濟不能發(fā)展上去，甚至連社會穩(wěn)定都難以維持。因此，中國今后一個時期的策略選擇應當是繼續(xù)走和平發(fā)展道路，即以韜光養(yǎng)晦為主，并適度地的有所作為。

　　20、20世紀中期以來到本次金融危機之前，美國的產(chǎn)業(yè)結構有兩個重要變化，一是美國制造業(yè)通過外包等形式向海外轉移，國內(nèi)傳統(tǒng)制造業(yè)逐步衰退;二是服務業(yè)發(fā)展迅速，尤其是金融業(yè)和IT產(chǎn)業(yè)成為20世紀后期美國經(jīng)濟增長的重要動力。

　　21、托馬斯弗里德曼評論道：世界上有兩大超級勢力：美國和穆迪債券評級公司。美國可以投炸彈摧毀別人，而穆迪可以降低債券資信評級來摧毀別人。

　　22、毋庸置疑，我國的房地產(chǎn)市場正出現(xiàn)泡沫。房地產(chǎn)泡沫是本次美國次貸危機爆發(fā)的根源，而中國的房地產(chǎn)價格在過去十年中飛漲，美國次貸危機的教訓為我們提供了很大警示。

　　23、保持中國經(jīng)濟持續(xù)增長仍很重要，但不再是壓倒一切的首要目標。過去30年， 中國經(jīng)濟增長速度很快，但卻忽視了公平。收入分配差距日益擴大、教育醫(yī)療等公共資源配置不平等，已經(jīng)成為中國社會的最突出問題。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《兩次全球大危機的比較研究》觀感后、讀書筆記》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/784499.html

• 上一篇：《不管教的勇氣》讀書筆記
• 下一篇：我與我的祖國征文∣ 雨過天晴