法官的“嚴以用權”，當用權為民，公正行使審判執(zhí)行權；用權于公，積極參與司法體制改革；用權在廉，主動接受外部監(jiān)督。“嚴以用權”是“三嚴三實”專題教育的關鍵環(huán)節(jié)。凡可稱之為領導干部的，無論何崗位、何級別，都會因其職責所在行使一定的權力。法官雖不一定是領導干部，但同樣因其職業(yè)的職責所在行使一定權力。而權力往往是“任性”的，所以有必要把權力關進制度的“籠子”——“嚴以用權”。對于法官，主要是嚴格行使司法裁判權。

用權為民，公正行使審判執(zhí)行權。審判執(zhí)行權是法律和人民賦予人民法院和人民法官獨有的權力，事關千千萬萬廣大人民群眾的切身利益。公正是法治的靈魂和生命線，努力“讓人民群眾在每一個司法案件中感受到公平正義”，所仰賴的就是法官依法公正行使審判執(zhí)行權。沒有公正，為民便成了空談，且不但讓為民成了空談，反倒成了“害民”的手段。因為，不公正，自然意味著一方當事人合法、正當的權益受到侵害。如何保證司法的力量達到“為民”而不是“害民”的效果，依然是兩個字：公正。有了這道屏障，法官為民用權、用權為民便不再是什么難事。

用權于公，積極參與司法體制改革。公正的實現不是憑空而來的，實現公正，離不開一套健全的司法體制和機制。當前而言，完善司法管理體制和司法權力運行機制，規(guī)范司法行為，是推進全面依法治國的一項重要課題。長期以來，法院行政化的管理方式已經不能適應當今社會經濟形勢發(fā)展的需要，法院機制體制改革勢在必行。改革就有陣痛，改革就會觸及利益，且首當其沖的是法官們的利益。擔任領導的法官不再審批案件，權力小了、少了；一部分法官成為員額制內的法官，案件辦多了，權力大了，但司法責任制來了；一部分法官被“員額”掉了，成了法官助手，失去了審判權力。每位法官都面臨著這其中的抉擇，都會捫心自問：我將是哪一類？面臨抉擇，法官們一定會有很多話想說，會有很多不同的意愿想表達，會有很多的建言獻策想發(fā)出。但是，無論如何，一旦改革不可避免，法官們當有為推進中國司法改革進程奉獻自己的高尚情操，不以一己之私阻擋歷史潮流。

用權在廉，主動接受外部監(jiān)督。黨的十八屆四中全會提出：“加強對刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟的法律監(jiān)督……絕不允許辦關系案、人情案、金錢案。”雖然法院作為司法審判機關享有最終的裁判權，但無論法院還是法官自身，自覺接受法律監(jiān)督、人大及其常委會監(jiān)督、社會監(jiān)督、輿論監(jiān)督等等，則是其本身應有之義，任何人都不得凌駕或超越于法律之上，法官同樣不得例外。在對法官各方面提出較高要求時，或許有些人會說，法官也是人，言下之意，不該對法官提出過高的職業(yè)道德等要求。然而筆者這里想借用的是，既然法官也是人，就會和其他人一樣，面對關系、人情、金錢的壓力和誘惑，失去抵御能力。正因此，確保司法公正廉潔，離不開多元、嚴密、有效的外部監(jiān)督。當然，監(jiān)督須是建立在依法依規(guī)的基礎之上，不可因為一個“嚴”字，隨意給予法規(guī)之外的懲處

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《法官嚴以用權心得體會：用權為民 用權于公 用權在廉》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/767054.html

• 上一篇：201*領導干部嚴以律己心得體會范文
• 下一篇：抗戰(zhàn)勝利活動心得體會：和平永駐人間