今天，公文素材庫的小編為大家整理了一篇關(guān)于《基層反映：區(qū)法院反映基層法院政務(wù)微博存在“四大癥結(jié)”》范文，供大家在撰寫基層反映、社情民意或問題轉(zhuǎn)報(bào)時(shí)參考使用！正文如下：

一是運(yùn)行管理機(jī)制不暢。多數(shù)基層法院在微博的信息發(fā)布程序、負(fù)面輿情收集、網(wǎng)民意見回復(fù)以及突發(fā)事件應(yīng)對(duì)等方面都未出臺(tái)制度性規(guī)定和操作細(xì)則，微博開通后一般交由單個(gè)部門或單個(gè)人員兼管，沒有組建法院微博運(yùn)行維護(hù)團(tuán)隊(duì)，難以做到規(guī)范管理、全員參與、實(shí)時(shí)更新、動(dòng)態(tài)追蹤。

二是微博功能定位單一。法院微博的功能體現(xiàn)于信息發(fā)布、庭審直播、網(wǎng)民互動(dòng)、民意收集、輿論引導(dǎo)等多個(gè)方面，而目前多數(shù)基層法院僅將微博當(dāng)作法院政務(wù)、審務(wù)信息的發(fā)布平臺(tái)，忽略了微博作為網(wǎng)絡(luò)社交工具的基本功能定位，對(duì)網(wǎng)民留言要么直接刪除，要么不聞不問，缺乏與網(wǎng)友的實(shí)質(zhì)交流互動(dòng)。同時(shí)因微博直播庭審需專業(yè)的人員技術(shù)作支撐，且一般只對(duì)有重大社會(huì)影響的案件進(jìn)行直播，庭審直播功能在許多基層法院微博上難以得到運(yùn)用。

三是信息發(fā)布質(zhì)量較低。一方面發(fā)布信息內(nèi)容少、更新慢，純文本信息多，多媒體信息少，沒有針對(duì)微博受眾年輕化、個(gè)性化等特點(diǎn)編輯帖文內(nèi)容。另一方面，原創(chuàng)信息少，轉(zhuǎn)發(fā)信息多，不易引起社會(huì)公眾興趣。

四是公眾關(guān)注程度不高。由于以上“癥結(jié)”的存在，加之部分法院對(duì)開通微博存在被動(dòng)應(yīng)付心理，微博管理員網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用技能嚴(yán)重不足，導(dǎo)致社會(huì)民眾對(duì)法院微博的關(guān)注度較低。

造成上述現(xiàn)象的主要原因：一是受人力、物力、精力所限，多數(shù)基層法院對(duì)微博功能認(rèn)識(shí)不夠、重視不足，微博建而不用、建而不管現(xiàn)象較為普遍；二是自上而下缺乏統(tǒng)一的微博運(yùn)行管理機(jī)制和具體操作模式，各基層法院對(duì)于信息發(fā)布程序、庭審直播規(guī)范、網(wǎng)民意見回復(fù)、輿情收集分析等均靠各自摸索進(jìn)行；三是“不求有功但求無過”的心理，使得法院微博通常以發(fā)布領(lǐng)導(dǎo)講話、工作動(dòng)態(tài)、審判案例等司法宣傳內(nèi)容多，而對(duì)社會(huì)關(guān)注的審判信息、隊(duì)伍建設(shè)等熱點(diǎn)、難點(diǎn)問題披露少，致使公眾關(guān)注度低；四是基層法院處理的案件一般案情較簡(jiǎn)單，社會(huì)影響力相對(duì)較小，且群眾與基層法院現(xiàn)實(shí)接觸較多，相應(yīng)地通過微博與基層法院接觸自然較少。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《基層反映：區(qū)法院反映基層法院政務(wù)微博存在“四大癥結(jié)”》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/330878.html

• 上一篇：基層反映：基層人民法庭工作存在問題和建議
• 下一篇：基層反映：淺議鄉(xiāng)鎮(zhèn)犬類管理