當下，社會善治離不開輿論監(jiān)督，許多省市部門也發(fā)文力挺，大贊輿論監(jiān)督。但是部分不法分子利用“輿論監(jiān)督”為非法行為披上正義的外衣，表面上喊著依法維權(quán)、為民請命，實則打著監(jiān)督旗號，行敲詐勒索之事。如“網(wǎng)絡大V”陳杰人一案中，陳杰人犯罪團伙先后注冊建立21個微博、公眾號、頭條號等自媒體賬號，發(fā)表炒作、攻擊、揭露等各類負面文章3000多篇，先后在11個省市制造各類負面輿情200余起，大肆進行非法活動，斂財數(shù)千萬元�！拜浾摫O(jiān)督”淪為“輿論綁架”肆意施以輿論暴力亂象漸起，亟需糾偏。

一是黨政干部普遍不愿陷入輿論漩渦、寧愿“花錢消災”息事寧人。在造謠“人大代表李某艷草營人命”事件中，陳偉人通過微信公眾號發(fā)布《湖南省邵東縣黑心人大代表李某艷草營人命再添新墳》的帖子，并貼出了此前策劃的小孩在客運公司前拉橫福照片，標題為《墓地事件后湖南邵陽又發(fā)代表丑聞中小學生在邵東長委抗議人大代表草言人命》，向當?shù)卣�府及客運公司施壓。李某艷之所以作出妥協(xié)，除自身因素外，更多是因為當?shù)卣�府官員卷入到被炒作的網(wǎng)文內(nèi)容中，邵東縣委縣政府多位官員與她協(xié)商，最終政府和她的企業(yè)共同向炒作敲詐妥協(xié)，付費刪帖。

二是網(wǎng)民缺乏法治思維和理性意識，社會情緒易被煽動。網(wǎng)絡謠言善于抓住社會痛點，將其偽裝，令網(wǎng)民產(chǎn)生共鳴，激發(fā)網(wǎng)民情緒，形成輿論壓力。如雷洋“嫖娼”案網(wǎng)絡輿情之后，各大媒體紛紛以不同角度探究警方執(zhí)法過程，與網(wǎng)民共同形成了輿論倒逼格局，“警方是否依法辦案”、“身體健康為何突然猝死”、“結(jié)婚紀念日嫖娼”，甚至“新爸爸嫖娼”、“碩士公務員嫖娼”、“嫖娼合法化”等。雖然后來證實所謂“確鑿證據(jù)”都是主觀臆斷和刻意為之，但所形成的輿論暴力已給當事人及親屬造成了無以彌補的傷害。

三是缺乏大力度的輿論監(jiān)督的懲戒機制，對肆意造謠者缺乏威懾。雖然《刑法》中規(guī)定的侮辱、誹謗罪，損害商業(yè)信譽、商品聲譽罪，編造、故意傳播虛假恐怖信息罪等，但對于類似有組織的蓄意制造傳播謠言、故意擾亂公共秩序、謀取經(jīng)濟利益的行為，違法成本過低，難以形成威懾。如在“搶鹽風波”“軍車進京”等謠言事件中，最終對散布謠言的行為人適用的都是行政處罰。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《“輿論監(jiān)督”淪為“輿論綁架”肆意施以輿論暴力亟需糾偏》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/330364.html

• 上一篇：基層反映制約基層產(chǎn)業(yè)扶貧發(fā)展難題亟待解決
• 下一篇：基層反映：鄉(xiāng)村振興得益于人才振興卻受制于“人”