社交心理學(xué)是以普通心理學(xué)的基礎(chǔ)知識為基礎(chǔ),應(yīng)用心理學(xué)的方法研究社會交往中人的心理和行為的學(xué)科。下面就隨小編一起去閱讀社交心理學(xué)論文,相信能帶給大家啟發(fā)。
社交心理學(xué)論文一隨著網(wǎng)絡(luò)在社會中的普及,網(wǎng)絡(luò)與人們現(xiàn)實生活的結(jié)合愈發(fā)緊密,人們可以輕易在網(wǎng)絡(luò)中獲取信息,教育也可以從網(wǎng)絡(luò)方式中得到全面拓展;谶@種發(fā)展現(xiàn)狀下,人們的思想極易被社交網(wǎng)絡(luò)影響,尤其是對于青少年學(xué)生而言,社交網(wǎng)絡(luò)的影響力之大是不可小覷的。為了使社交網(wǎng)絡(luò)得到更好地應(yīng)用,相關(guān)部門應(yīng)從心理學(xué)視角下,對網(wǎng)絡(luò)用戶個體行為加以約束。
一、社交網(wǎng)絡(luò)對用戶行為的影響分析
201*年的一份調(diào)查報告顯示,社交網(wǎng)絡(luò)用戶中,18至35歲群體占據(jù)了64.4%的比重,高中到本科這個階段的社交網(wǎng)絡(luò)用戶群體則占據(jù)了84%的比重,這個數(shù)據(jù)充分說明,我國的社交網(wǎng)絡(luò)用戶中,年輕群體的數(shù)量超過了一半,在這里面,更多的是在校學(xué)生,這里包括了初中、高中和大學(xué)。年輕人對網(wǎng)絡(luò)的喜愛與廣泛運(yùn)用,注定了學(xué)校的教育與網(wǎng)絡(luò)無法分割,學(xué)校教育已經(jīng)邁入了網(wǎng)絡(luò)與學(xué)校教育相結(jié)合的時代。網(wǎng)絡(luò)時代,人們的日常生活與工作方式都發(fā)生了較大改變,人們獲取信息的渠道不再固定單一,通過互聯(lián)網(wǎng),人們可以輕易的了解到自己想要了解的信息,不僅在量上能夠達(dá)到人們的需求,在質(zhì)上同樣能夠提供一定程度的滿足,信息來源的豐富與多樣化,促使人們認(rèn)知方式的改變,舉個例子:近年來,我國的微博平臺發(fā)展十分迅速,新浪微博、騰訊微博等主流微博平臺用戶已經(jīng)上億。微博具有強(qiáng)大的群眾基礎(chǔ)和便捷的傳播方式,微博輿論經(jīng)常弘揚(yáng)我國的傳統(tǒng)美德、曝光社會不良行為、關(guān)懷弱勢群體、監(jiān)督政府部門的工作、關(guān)注生態(tài)環(huán)境等,對我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著十分重要的推進(jìn)作用。另外,微博輿論在突發(fā)性事件發(fā)生時可以使得廣大人民群眾團(tuán)結(jié)一致,解決困難。有關(guān)部門在進(jìn)行救援計劃時,會得到廣大群眾的支持,計劃實施起來也會更加效率;谶@種社交網(wǎng)絡(luò)下,人們很容易被其輿論影響,從而產(chǎn)生個體行為的變化。
二、社交網(wǎng)絡(luò)管控難點(diǎn)分析
(一)網(wǎng)絡(luò)形勢下個體行為規(guī)范的控制難點(diǎn)
通過正確的輿論宣揚(yáng)與行為指導(dǎo),學(xué)生可以成長為一個對社會有用的人,而網(wǎng)絡(luò)時代的來臨,給傳統(tǒng)教育帶來了巨大沖擊,由于不良影片與言論在網(wǎng)絡(luò)上大量充斥,且沒有完全有效的肅清措施,年輕人很容易就能夠接觸到許多的負(fù)面信息。年輕人沖動、熱血,富有模仿意識,缺乏一定的辨識能力,其思想觀念很容易被牽引、被誤導(dǎo),枯燥的校園生活讓他們對外界社會充滿向往,通過網(wǎng)絡(luò)信息的傳播與煽動,人們很容易便產(chǎn)生暴力等相關(guān)行為,進(jìn)而給社會帶來損失,給自身帶來無法彌補(bǔ)的傷痛。在網(wǎng)絡(luò)時代下,我們更應(yīng)該注重對網(wǎng)絡(luò)健康環(huán)境的營造,有效規(guī)范年輕人的行為習(xí)慣,最終讓年輕人的思想政治教育走上正軌。當(dāng)然,目前這方面的技術(shù)還并不成熟,故而我們需要做出更多努力,在思想政治教育方面,網(wǎng)絡(luò)要如何發(fā)揮其有效的行為控制作用?關(guān)于這一方面,我們?nèi)沃囟肋h(yuǎn)。
(二)網(wǎng)絡(luò)時代下輿論導(dǎo)向的控制難點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)環(huán)境難以全面監(jiān)控,往往網(wǎng)絡(luò)上一件小事,很容易在網(wǎng)民的圍觀下,造成劇烈的宣傳風(fēng)暴,這種宣傳的價值觀難以把握,網(wǎng)民的意識也相對薄弱,在沒有權(quán)責(zé)的情況下,很容易給社會,或者給個人帶來極大壓力,進(jìn)而造成個人生活秩序的紊亂或者是社會的動蕩。這種是無意識宣傳,而若是反動分子通過網(wǎng)絡(luò),進(jìn)行不利的輿論宣傳,再經(jīng)過有心人的大量傳播,也極有可能給社會帶來極其不利的影響,對社會的穩(wěn)定也會構(gòu)成威脅。
(三)網(wǎng)絡(luò)道德監(jiān)督的難點(diǎn)
網(wǎng)絡(luò)信息的出現(xiàn),使網(wǎng)絡(luò)教育強(qiáng)勢介入到了這一教育過程,并且發(fā)揮出了極強(qiáng)的作用,然而網(wǎng)絡(luò)環(huán)境具備虛擬與隱蔽性能,它給人們提供了一個可以隨意發(fā)揮的社交環(huán)境,在這里,輿論與信息得不到監(jiān)督,虛假、暴力、淫穢等信息無處不在,這些信息的出現(xiàn),在滿足了青少年好奇心的同時,也對他們的價值觀產(chǎn)生了扭曲引導(dǎo),這些得不到監(jiān)督的網(wǎng)絡(luò)教育,使網(wǎng)絡(luò)時代下的思想政治教育面臨挑戰(zhàn)。
三、基于心理學(xué)下如何對社交網(wǎng)絡(luò)個體行為加以控制
(一)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)
網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測工作在國際中發(fā)展歷程較長,最為傳統(tǒng)的監(jiān)測手段一般采取手工操作,以人工方式為基礎(chǔ),通過員工監(jiān)測指定頁面的方式,檢索出頁面中重點(diǎn)監(jiān)測詞匯,從而尋找出最新的輿情動向。隨著互聯(lián)網(wǎng)的飛速發(fā)展,該種監(jiān)測技術(shù)已經(jīng)不能適應(yīng)大量信息的需求,基于此,TDT研究項目產(chǎn)生,其核心內(nèi)容包括話題追蹤、監(jiān)測、報告及關(guān)聯(lián)監(jiān)測等。構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測系統(tǒng)框架,需要廣大技術(shù)人員與政府機(jī)構(gòu)共同努力,結(jié)合我國網(wǎng)民實際需求,不斷健全系統(tǒng)監(jiān)測模塊,營造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。從監(jiān)測過程及程序的角度分析,其框架本質(zhì)為獲取收集數(shù)據(jù)、整理數(shù)據(jù)、依據(jù)不同用戶要求分析.
(二)利用主流媒體第一時間造勢
因為社交網(wǎng)絡(luò)輿論具有易傳播、關(guān)注點(diǎn)比較多的特點(diǎn),所以利用主流媒體對其進(jìn)行引導(dǎo),為其造勢,吸引人們注意,且主流媒體的公信度可以把微博輿論的可靠性瞬間提高,使群眾信服。具體可從兩個方面進(jìn)行:一是主動關(guān)注微博輿論,預(yù)測微博輿論走向。當(dāng)微博輿論有走向混亂的趨勢時,主流媒體要利用其強(qiáng)大的資料搜集能力及時拿出證明,為微博輿論澄清真相,不給那些虛假信息傳播以可乘之機(jī);二是建立起合理的微博輿論應(yīng)對機(jī)制,主流媒體建立自己的專屬微博平臺,當(dāng)微博輿論出現(xiàn)問題時可以及時采取應(yīng)對措施。同時,主流媒體可以鼓勵專業(yè)、理智的微博輿論的發(fā)表,提高微博輿論的整體質(zhì)量。主流媒體專屬微博的開通,對于群眾問政有著監(jiān)督作用,有效改善群眾網(wǎng)絡(luò)問政情況,比普通媒體更有實際意義。
(三)引導(dǎo)輿論代表的言論
在越來越多的微博輿論事件里,我們認(rèn)識到了輿論代表言論的重要性,這些輿論代表在微博輿論的內(nèi)容和結(jié)構(gòu)中都處于核心地位。所以要想正確地引導(dǎo)微博輿論走向,必須要先培養(yǎng)合適的輿論代表。正確引導(dǎo)輿論代表言論可以從以下兩方面進(jìn)行:一是宣揚(yáng)正確的網(wǎng)絡(luò)道德,在微博交流中,要鼓勵輿論代表們深入挖掘輿論的內(nèi)涵和背景,全面了解輿論的內(nèi)容,做到實話實說;鼓勵他們盡量在自身專業(yè)相關(guān)的領(lǐng)域發(fā)表專業(yè)性的見解,做到見解獨(dú)特、有深意;鼓勵他們學(xué)習(xí)國家相關(guān)政策和法律法規(guī),做到有法可依;鼓勵他們接納其他人發(fā)表的意見,而不是一家獨(dú)大,做到善于傾聽;二是培養(yǎng)主流輿論代表。在選擇主流輿論代表時,要選在社會中話語權(quán)比較重、素質(zhì)合格、專業(yè)水平扎實、有較強(qiáng)的判斷和引導(dǎo)能力的個人或單位。他們發(fā)表微博輿論時,會產(chǎn)生比較大的反響,在引導(dǎo)輿論走向方面有強(qiáng)大的控制力,即促進(jìn)了微博輿論健康發(fā)展,又提升了自身的形象。
(四)嚴(yán)厲打擊社交網(wǎng)絡(luò)輿論操控現(xiàn)象
要想正確引導(dǎo)社交網(wǎng)絡(luò)輿論的走向,必須要先打破網(wǎng)絡(luò)公關(guān)對言論的操控現(xiàn)象。如何嚴(yán)厲打擊輿論操控,可以從以下兩個方便進(jìn)行:一是加強(qiáng)對運(yùn)營網(wǎng)站的監(jiān)督和治理。對于輿論的運(yùn)營網(wǎng)站,要加強(qiáng)監(jiān)督,確認(rèn)是虛假信息或者受到操控的輿論,要求運(yùn)營網(wǎng)站作出解釋,阻止虛假輿論的擴(kuò)散。對虛假輿論運(yùn)營網(wǎng)站,有關(guān)部門可采取刪帖或者直接封號的方式進(jìn)行嚴(yán)厲打擊,如果情節(jié)比較惡劣違反相關(guān)法律的,可通過信息部門查詢其IP地址對其進(jìn)行抓捕拘留。另外,建立輿論實名制也是一種阻止虛假信息傳播的有效手段,遇到虛假信息可及時查詢到個人詳細(xì)信息,并對其進(jìn)行處理;二是社會各部門聯(lián)合打擊網(wǎng)絡(luò)公關(guān)。網(wǎng)絡(luò)公關(guān)得以生存是因為其復(fù)雜的關(guān)系利益鏈,要想從根本上解決網(wǎng)絡(luò)公關(guān)問題就要切斷這些關(guān)系利益鏈,所以需要網(wǎng)絡(luò)、行政、司法、企業(yè)等各個部門聯(lián)合,團(tuán)結(jié)一致打擊網(wǎng)絡(luò)公關(guān)。同時給網(wǎng)民普及網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的危害,讓網(wǎng)民不給網(wǎng)絡(luò)公關(guān)提供便利,抑制網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的囂張氣焰,網(wǎng)民一旦發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)公關(guān)的存在,立刻上報相關(guān)部門,及時進(jìn)行處置。
四、結(jié)束語
隨著信息時代的到來,我國的社交網(wǎng)絡(luò)平臺也越來越發(fā)達(dá),在輿論引導(dǎo)中的作用也越來越大,對社交網(wǎng)絡(luò)用戶個體行為產(chǎn)生了不良影響。網(wǎng)絡(luò)只是一個工具,不止是正確地認(rèn)識這一工具,我們還要運(yùn)用科學(xué)有效的辦法,使這一工具能夠切實為我們的教育服務(wù),使我們能夠培育出具備正確價值觀、人生觀,且具備高素質(zhì)地人才,最終使教育能夠達(dá)到服務(wù)人類,服務(wù)社會的根本宗旨。據(jù)此在這個發(fā)展趨勢下,需要對社交網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用進(jìn)行正確引導(dǎo)。利用主流媒體第一時間造勢、確立輿論代表發(fā)表有影響的言論、嚴(yán)厲打擊網(wǎng)絡(luò)公關(guān)對輿論的操控等,幫助廣大網(wǎng)民營造一個健康積極的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境,為青少年學(xué)生創(chuàng)建一個有益身心的發(fā)展平臺。
社交心理學(xué)論文二摘要:
隨著網(wǎng)絡(luò)和智能手機(jī)的快速普及,由 QQ、微博、微信等即時通訊工具(IM)和人人網(wǎng)、開心網(wǎng)等社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(SNS)成為用戶能夠通過各種文本展示自我并與各類“熟人”之間交流互動的一種方式。如果把這些社交工具及網(wǎng)絡(luò)平臺視為一個巨大的“虛擬劇場”的話,我們每個人都在這個舞臺上進(jìn)行精心表演,目的是為了建構(gòu)在朋友圈好友中“理想的形象”。本文根據(jù)戈夫曼的“擬劇理論”解釋一些現(xiàn)象,理解我們自己及他人是如何通過社交工具及網(wǎng)絡(luò)平臺建構(gòu)“公共形象”的。
關(guān)鍵詞 :
戈夫曼 擬劇理論 印象管理 社會互動
由 QQ、微博、微信等即時通訊工具(IM)和人人網(wǎng)、開心網(wǎng)等社交網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(SNS)組成的現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)社交工具,正是伴隨著現(xiàn)代信息技術(shù)的進(jìn)步和互聯(lián)網(wǎng)的普及而產(chǎn)生的時代產(chǎn)物,體現(xiàn)了鮮明的時代特征和市場取向。這些新興的網(wǎng)絡(luò)社交工具借助其易于掌握、方便快捷、輻射面廣等優(yōu)勢,在現(xiàn)代社會人們的日常生活中扮演了愈發(fā)重要的角色,并逐漸改變著人們的交往方式和習(xí)慣。隨著這些網(wǎng)絡(luò)社交工具被普遍接受和使用,一種新的社交形態(tài),即“虛擬社交”應(yīng)運(yùn)而生。本文將用戈夫曼的“擬劇理論”來淺析虛擬社交網(wǎng)絡(luò)中的這些社會互動行為。
1.戈夫曼的“擬劇理論”
在《日常生活中的自我呈現(xiàn)》一書中,戈夫曼較為詳細(xì)地闡述了這一戲劇思想,并試圖用它來解釋人們之間互動的動力學(xué)。他認(rèn)為人與人在社會生活中的相互行為在某種程度上來說是一種表演。我們每一個人就像演員一樣,在某種特定的場景下,按照一定的角色要求在舞臺上表演給觀眾看。在整個表演過程中,我們總是盡量地使自己的行為接近我們想要呈現(xiàn)給觀眾的那個角色,觀眾看到的是那個表現(xiàn)出來的角色而不是演員本身。當(dāng)表演結(jié)束,演員回到后臺以后他的真實面目才展現(xiàn)出來,演員才又恢復(fù)其本來的自我。而后臺是觀眾所看不到的地方,用于分隔舞臺與后臺的屏幕把通過表演展現(xiàn)出來的世界與真實的現(xiàn)實世界隔離開來,也把演員與觀眾分隔開來,從而造就出一個表演中的世界,使觀眾暫時忘記現(xiàn)實的存在而全身心地投入到這個表演出來的世界中去,跟著演員所呈現(xiàn)出來的那個角色去體驗另一種生活。
1.1表演框架
表演框架是指人們內(nèi)化了的現(xiàn)存的社會規(guī)范和社會準(zhǔn)則,是一系列的慣例和共同理解,也就是人們在社會生活舞臺上進(jìn)行演出的依據(jù)。戈夫曼認(rèn)為,人們在社會生活中以不同的角色、在不同的場次進(jìn)行表演,如果能夠按照劇本表演就會按照劇本表演,當(dāng)劇本不明確或不完整時就要隨機(jī)應(yīng)變、臨時創(chuàng)作。表演框架包括以下幾個環(huán)節(jié)或因素:(1)劇本期望。也就是社會規(guī)范對各種社會角色的限定。社會是一個一直在演出的戲劇舞臺,每一個人都是社會生活舞臺上的演員。但是,在個人行動的后面隱藏著強(qiáng)有力的“劇作家”,這個“劇作家”就是社會體系,它不允許個人離開劇本。人們的行動受社會體系預(yù)先寫好的“劇本”的限定。當(dāng)然,人們的行動也會受其他人,包括其他演員和觀眾的影響。(2)劇情。所謂表演,就是在某種社會情境中,人們?yōu)榱私o他人留下某種印象而做出的所有活動。我們每一個人都在社會生活舞臺上扮演著角色,都是表現(xiàn)劇情的人,即劇情表演者。表演的目的是要表達(dá)某種意義。戈夫曼認(rèn)為,表演者可能很真誠地相信他所表演的行為,也可能不相信自己所表演的行為,而是做給別人看的。(3)劇組。戈夫曼把在“表演某種劇情時進(jìn)行合作的一些人”,稱之為劇組。(4)表演區(qū)域。包括前臺與后臺。前臺是按固定方式進(jìn)行表演、為觀眾規(guī)定的特定情景的舞臺部分,主要由布景、個人外表和舉止等三個部分組成。后臺是不讓觀眾看到的、限制觀眾和局外人進(jìn)入的舞臺部分,只有關(guān)系更為密切的人才被允許看到“后臺”正在發(fā)生的一切。(5)假面具。在戈夫曼看來,人們之間的互動,就是每個人都在表演自己,但不是表現(xiàn)真實的自己,而是表現(xiàn)偽裝起來的自己,在他人面前故意演戲,也就是戴著假面具在社會中生活。假面具是同社會公認(rèn)的價值、規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)相一致的前臺行為,是一種角色面孔。戈夫曼認(rèn)為,“假面具”并不等于欺騙工具,兩者是有區(qū)別的。
1.2印象管理
戈夫曼的擬劇理論實質(zhì)是“印象管理”。他認(rèn)為,“在人際互動中,不管個人具體目標(biāo)是什么,他的興趣始終是控制他人的行為,特別是控制他人對他的反應(yīng)。這種控制將主要通過影響他人而逐漸形成的限定而實現(xiàn)的,而且他能通過給他人某種印象的方式借以表現(xiàn)自己達(dá)到影響這種限定的目的,他給人的這種印象將引導(dǎo)他人自愿地根據(jù)他的意圖而行動。”這就是所謂“印象管理”。在“擬劇理論”中,戈夫曼用印象管理理論解釋了我們根據(jù)什么來表演、在什么樣的情境中表演、怎樣去表演的問題。戈夫曼認(rèn)為表演是被有意或無意地設(shè)計出來的,用以給他人制造一個“我們是誰”的印象,這是一個理想化的“自我”。戈夫曼認(rèn)為,社會和人生是一個大舞臺,社會成員作為這個大舞臺上的表演者都十分關(guān)心自己如何在眾多的觀眾面前塑造能被人接受的形象。擬劇理論研究的是人們運(yùn)用哪些技巧在別人的心目中創(chuàng)造印象。
2.虛擬社交網(wǎng)絡(luò)中的社會互動行為
常見的虛擬社交網(wǎng)絡(luò)中的社會互動行為有以下幾種:(1)發(fā)微博(發(fā)狀態(tài)、發(fā)說說)。利用社交工具及網(wǎng)絡(luò)平臺提供的功能,用戶可以通過文字、圖片、視頻等形式即時分享表達(dá)心情、感想,發(fā)布信息的一種行為。(2)加好友(加關(guān)注)。利用社交工具及網(wǎng)絡(luò)平臺提供的功能,用戶可以通過多種方式查找搜尋與現(xiàn)實中的好友、陌生人建立網(wǎng)絡(luò)虛擬平臺上的好友關(guān)系,在社交工具及網(wǎng)絡(luò)平臺上隨時隨地了解好友的最新動態(tài)。(3)評論。用戶對其他用戶所發(fā)表或者轉(zhuǎn)發(fā)的內(nèi)容,通過文字或者表情表達(dá)自己的想法與觀點(diǎn)作為對發(fā)布者本人及所發(fā)內(nèi)容的回應(yīng)的一種行為,例如:點(diǎn)贊。(4)轉(zhuǎn)發(fā)。用戶看到其他用戶所發(fā)表的內(nèi)容,大多數(shù)是因為對內(nèi)容的認(rèn)同或欣賞,想以這種形式間接地表明自己的觀點(diǎn)、態(tài)度,并進(jìn)一步擴(kuò)散到自己的圈子中與他人分享的一種行為。(5)贈虛擬禮物、卡片等。利用社交工具及網(wǎng)絡(luò)平臺提供的功能,用戶可以通過制作或挑選虛擬禮物、卡片等形式,在平日或有特殊意義的日子向被贈予方表達(dá)自己的心意的一種行為。
3.虛擬社會互動行為的擬劇理論解析
由上述的幾種常見的虛擬社交網(wǎng)絡(luò)中的社會互動行為可以看出在虛擬社交網(wǎng)絡(luò)的“舞臺”上,每位“表演者”既是演員又是觀眾。演員的表演分為四種模式,每一種模式都代表著一種表演意義:(1)理想化表演。理想化表演是掩飾那些與社會公認(rèn)的價值、規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)不一致的行動。現(xiàn)實理想化的面孔,首先意味著一定程度的掩飾。這是最常見的一種表演模式,這種模式的特征就是集中展示自己理想化的形象。在發(fā)布內(nèi)容前,我們會自己斟酌自己想發(fā)布的內(nèi)容,心里暗暗評估這條內(nèi)容是否能夠獲得觀眾的肯定,是否會被某些人恥笑。我們精心編輯文字與圖片,等待著回復(fù)和“贊”。(2)誤解表演。這種表演的目的是使觀眾產(chǎn)生錯覺,比如為了獲得尊重,一個本來腦中空空如也的人在社交工具及網(wǎng)絡(luò)平臺上裝得很有學(xué)問,本來并不富裕的人炫耀自己的奢侈物件或者“高檔生活”。(3)神秘化表演。與互動方保持一定距離,使對方產(chǎn)生一種崇敬心理的表演稱之為“神秘化表演”。戈夫曼認(rèn)為,對一個人越熟悉,就越容易輕視他。所以,有的“熟人”更愿意發(fā)布讓人看不懂的內(nèi)容或曲高和寡的內(nèi)容,以將自己與大多數(shù)人區(qū)隔開來。這樣做就是讓觀眾對演員產(chǎn)生“陌生”的感覺。(4)補(bǔ)救表演。戈夫曼對此提出了四種補(bǔ)救措施:①表演者使用的補(bǔ)救自己表演的預(yù)防性措施,它包括戲劇忠誠、劇組素養(yǎng)、戲劇規(guī)則。②觀眾或局外人用以幫助表演者補(bǔ)救其表演的保護(hù)性措施。③表演者還要采取一些措施,以使觀眾或局外人都能為了表演而使用那些保護(hù)性措施。④觀眾有意的忽視。例如:用戶對所發(fā)表的內(nèi)容或者評論有刪除的權(quán)利;用戶有可能將朋友圈場外產(chǎn)生的尷尬放置到朋友圈中,主動表露這種丟面子或者尷尬行為,但這種表露是經(jīng)過修飾的,讓人覺得自己“可愛”,而且希望得到大家的安慰,甚至期望得到大家認(rèn)為自己“可愛”的結(jié)果。好友對其所發(fā)的內(nèi)容不予以評論,予以忽略等等。
每一個人都是在舞臺上用心投入表演的優(yōu)秀演員,不僅在現(xiàn)實生活中,還有虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界。每一個人與他人不斷互動交流盡力向他人展現(xiàn)自己最美的一面,扮演好自己的每一個角色。戈夫曼的“擬劇理論”作為社會學(xué)和社會心理學(xué)中比較經(jīng)典的理論之一,在現(xiàn)代發(fā)達(dá)的網(wǎng)絡(luò)信息化社會中依舊散發(fā)著其獨(dú)特的經(jīng)久不衰的魅力!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。