環(huán)境問題的根源在于制度的失敗，即市場失靈和政府失�。画h(huán)境問題的出路在于在可持續(xù)發(fā)展思想的指導下進行制度創(chuàng)新，構建綠色市場機制與可持續(xù)的政府政策。接下來，小編為大家?guī)�來環(huán)境問題社會實踐論文，希望對你有幫助。

　　篇一：環(huán)境問題社會實踐論文

　　摘要：與國際貿易有關的環(huán)境問題越來越受到重視，理論界對自由貿易與環(huán)境保護之間的爭議已久，產生了各種說法與解釋；嚴格的環(huán)境保護標準必將影響一國產業(yè)的國際競爭力，進而影響對外貿易。合適的政策措施有利于解決全球范圍內的貿易與環(huán)境之間的問題。

　　關鍵詞：環(huán)境效應；自由貿易；產業(yè)國際競爭力

　　2009年12月在哥本哈根舉行的聯合國氣候變化大會又一次激起國際社會對國際貿易與環(huán)境問題的重視，國際貿易的快速發(fā)展，全球環(huán)境問題的日益突出使人們更加關注兩者之間的關系。

　　一、自由貿易與環(huán)境保護之爭

　　國際貿易的開展對環(huán)境保護是有利還是不利呢?對這個問題的不同回答形成了自由貿易論者與環(huán)境保護論者兩派觀點。他們的主要觀點如下：

　　(一)自由貿易論者

　　自由貿易論者強調個人利益的最大化，認為世界經濟的改善應依賴于個人財富的增加，而增加個人財富的最佳途徑是允許個人按照自己的選擇追求其生活方式和人生目標。在對待國際貿易與環(huán)境問題上，自由貿易論者認為貿易自由化將有益于環(huán)境的改善，他們的論證依據如下：(1)貿易自由化能促進經濟繁榮，增加用于環(huán)境保護的資源；(2)自由貿易可以提高資源利用效率，減少廢物產生；(3)貿易自由化促使環(huán)保技術向發(fā)展中國家轉移，有利于減輕環(huán)境壓力。在自由貿易者看來，貿易制度本身不存在不利于環(huán)境的因素，而是由于環(huán)境政策設計不當造成了貿易與環(huán)境政策之間的緊張，環(huán)境外部性內部化的政策與自由貿易并不矛盾。環(huán)境保護論者反對自由貿易，是因為他們對環(huán)境政策和自由貿易的實質理解有誤，但阻礙自由貿易必將帶來全球福利水平的下降。

　　(二)環(huán)境保護論者

　　環(huán)境保護論者關注整個人賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)，強調整個人的共同利益，其中包含個人的長遠利益；為了實現環(huán)境保護的目標，個人有時需要犧牲眼前的利益。環(huán)境保護論者認為：(1)貿易擴大經濟活動規(guī)模，增加了對當地環(huán)境的破壞，存在越境污染時，自由貿易也使其他國家的環(huán)境惡化；(2)貿易規(guī)則凌駕于環(huán)境政策目標之上，會導致環(huán)境標準降低。環(huán)境標準較低的國家在污染產業(yè)會具有競爭優(yōu)勢，因而促使要素流動到污染成本支出較低的這些國家，使其成為污染的避風港；(3)危險品國際貿易會危害環(huán)境，廢物進口國比出口國在廢物處理與儲存方面更不具有優(yōu)勢，廢物出口使這些國家沒有動力去制定環(huán)境政策來減少廢物產生；(4)貿易需要運輸，這將增加能源使用，從而破壞環(huán)境。所以，環(huán)境保護者認為要強化貿易成員國制定環(huán)境政策的權利，并主張制定相應的國際環(huán)境協(xié)議及限制性貿易措施來處理貿易帶來的環(huán)境問題。

　　兩派在自由貿易與環(huán)境保護上的觀點迥異，這是由于他們看待問題的視角不同，在涉及到環(huán)境問題的國際貿易過程中，經濟學者對哪種觀點是正確的并沒有一個統(tǒng)一的答案，環(huán)境與國際貿易關系的其他研究可以幫助我們理解這個問題。

　　二、環(huán)境保護與產業(yè)國際競爭力

　　環(huán)境保護必將影響一國產業(yè)的國際競爭力，基于實證研究的結果，學術界對環(huán)境保護與國際競爭力之間的關系提出了三種有代表性的理論假設。

　　(一)“環(huán)境競次理論”

　　該理論認為，不同國家或地區(qū)對待環(huán)境政策強度和實施環(huán)境標準的行為類似于“公地悲哀”的發(fā)生過程，其邏輯基礎是“囚徒困境”，即每個國家都擔心他國采取比本國更低的環(huán)境標準而使本國的工業(yè)失去競爭優(yōu)勢，為避免遭受競爭損害，國家之間會競相采取比他國更低的環(huán)境標準和次優(yōu)的環(huán)境政策，最后的結果是每個國家都會采取比沒有國際經濟競爭時更低的環(huán)境標準，從而加劇全球環(huán)境惡化。

　　(二)“污染避難所假說”

　　如果在實行不同環(huán)境政策強度和環(huán)境標準的兩國或多國間存在自由貿易，那么，實行較低環(huán)境標準的國家企業(yè)所承受的環(huán)境成本較低。由于具有較高環(huán)境政策強度和高環(huán)境標準國家的高污染企業(yè)較高的環(huán)境成本，這些企業(yè)會傾向于將高污染行業(yè)投資到較低環(huán)境政策強度和低環(huán)境標準的國家，從而造成污染產業(yè)在不同環(huán)境標準國家間的轉移。

　　(三)”波特假說”

　　波特等人認為，短期內，嚴格的環(huán)境保護政策會提高企業(yè)的成本，影響企業(yè)的國際競爭力；但長期內，由于環(huán)境壓力的刺激，企業(yè)在進行環(huán)境投資改造的同時，會改進生產技術、管理方法等，從而提高企業(yè)的競爭力。而且環(huán)境條件的改善可以提高人們工作的積極性、減少疾病的發(fā)生，這些積極因素有利于降低環(huán)境因素帶來的企業(yè)生產成本的提高。這些理論假設提供了解釋環(huán)境保護對國際競爭力影響的分析框架，對構建計量模型提供了理論上的指導。

　　三、貿易的環(huán)境效應分析

　　GrossmanandKrueger(1991)最早對國際貿易中環(huán)境效應進行了分析，后來的學者們多用他們的分析方法研究貿易的環(huán)境效應，并將其分解為結構效應、規(guī)模效應和技術效應。

　　(一)三種效應的界定

　　1．結構效應

　　結構效應源于國際貿易中的比較優(yōu)勢理論。在傳統(tǒng)比較優(yōu)勢分析中將環(huán)境因素包含進來，是指隨著國際貿易活動的進行，專業(yè)化分工在得以全球范圍內進行，原來自給自足的國家會專業(yè)化生產具有比較優(yōu)勢的產品并出口，同時進口其不具有比較優(yōu)勢的產品。對于一國環(huán)境來說，如果出口部門生產活動的平均污染程度低于進口生產部門，那么該國將從擴大的出口中獲得正的結構效應；反之，如果進口生產部門的平均污染程度高于出口部門生產活動，則該國將從規(guī)模縮小的出口中獲得負的結構效應。這樣，國際貿易活動的開展使得污染產業(yè)資源在全世界范圍內得以重新配置，將污染問題從“清結”產業(yè)具有比較優(yōu)勢的國家轉移到具有比較劣勢的國家。

　　2．規(guī)模效應

　　規(guī)模效應是指，在生產活動的污染系數和產業(yè)結構布局一定的條件下，國際貿易活動的開展擴大了經濟規(guī)模，從而增加了污染環(huán)境的產品產量，增加了對環(huán)境的污染程度。規(guī)模效應使得國際貿易對環(huán)境產生負面影響。

　　3．技術效應

　　技術效應是指隨著人們生活水平的提高，對清潔環(huán)境的偏好增加，愿意支付更多的貨幣購買以對環(huán)境負責的方式生產出來的產品，促進生產廠商對清潔生產過程的投資，新的生產工藝和生產技術被應用于生產，降低了單位產品生產對環(huán)境的污染程度。因此，在不存在“政策失靈”時，隨著收入水平的提高，各國將實施更加嚴格的環(huán)境標準和環(huán)境法規(guī)，降低單位產品生產對環(huán)境的污染程度，促使環(huán)境質量的改善。

　　(二)環(huán)境效應分析

　　國際貿易活動對環(huán)境的最終影響是三種效應綜合影響的結果，對這三種效應的分解有利于人們明確哪種效應在起作用及其作用效果的大小。Copeland和Taylor(1994)研究了南北國家間貿易與環(huán)境的關系，在征收不同稅率污染稅的前提下，污染工業(yè)將向南方國家轉移，結構效應使北方國家的污染減輕而南方國家的污染加重；國際貿易促進經濟活動擴張，規(guī)模效應降低了兩類國家的環(huán)境水平；收入的增加和兩國政府提高污染稅稅率的行為降低了單位產品生產對環(huán)境的污染，技術效應發(fā)揮著作用。如果對清潔環(huán)境需求的增長速度超過收入的增長速度，理論上說，技術效應有可能抵消規(guī)模效應對環(huán)境的負面影響。

　　但是，對南方國家來說，較低的環(huán)境標準使它們在污染產業(yè)方面具有比較優(yōu)勢，而且也因為它們較低的環(huán)境標準，規(guī)模效應和結構效應對環(huán)境的負面影響將會超過技術效應對環(huán)境的正面影響。因此，貿易自由化減輕了發(fā)達國家的環(huán)境污染，而加劇了發(fā)展中國家的環(huán)境污染。

　　我國學者關于這一領域的研究還不是很多，劉力(2005)對國際貿易中的環(huán)境效應作了相關研究，綜合前人的研究結果將貿易的環(huán)境效應解釋為規(guī)模效應、結構效應、技術效應、收入效應、產品效應和法規(guī)效應六個方面，其產品效應是對前人研究的補充，指與產品性質相關的貿易對環(huán)境的影響。一方面，產品效應與技術效應密切相關，貿易產品本身或其生產技術若是環(huán)境友好的，該產品的貿易帶來正的環(huán)境效應；另一方面，如果貿易增加了有害物質的國際擴散，或貿易產品是瀕危物種，就會對環(huán)境產生負面效應。

　　四、政策建議

　　哥本哈根全球氣候峰會雖未達成有實質約束力的協(xié)議，但此次峰會所激起的各界對環(huán)境的關注從另一個角度證明了她的成功。合理應對國際貿易中的環(huán)境問題不僅是提高一國國際競爭力、順利開展對外貿易的必然要求，也是保證本國經濟和世界經濟可持續(xù)發(fā)展的重要前提條件。為達到國際貿易與環(huán)境的和諧發(fā)展，當前與長期來看，需要國際社會和各國從以下幾個方面人手，建立起完善的國際貿易體系與環(huán)境保護體系。

　　(一)加強對發(fā)展中及不發(fā)達國家的援助

　　根據1990年Grossman提出的“環(huán)境庫茲涅茨曲線”(theEnvironmentalKuznetsCurve)，環(huán)境污染指數同人均收人之間呈倒u型曲線關系，在經濟發(fā)展過程中，隨著人均收入的不斷提高，環(huán)境狀況逐漸惡化；當達到一定水平后，人均收入的進一步增加將減少對環(huán)境的污染。這是因為，當人均收入達到一定水平后人們開始較多地關注對環(huán)境服務的消費，且已具備了改進生產工藝的技術和資金，能夠對降低環(huán)境污染指數有所作為。南方國家的人均收人遠低于北方國家，當北方國家已對減少環(huán)境污染采取措施時，南方國家卻在擔心經濟增長速度。即使對國家經濟增長的關注不是特別強烈，南方國家也普遍缺少改進生產工藝的技術與資金支持。全球環(huán)境質量的提高需要發(fā)達國家承擔更大的責任，為發(fā)展中國家提供必要的資金與技術援助。

　　(二)加強南北環(huán)境合作與協(xié)調

　　由于南北國家經濟發(fā)展階段的差異，對環(huán)境問題的解決方案有著不同看法，南北國家在承擔環(huán)境保護責任、國際環(huán)境立法等方面存在對立與分歧，需要南北國家進行環(huán)境政策的協(xié)調與合作。環(huán)境政策必須協(xié)調好短期經濟利益與長期環(huán)境保護之間的關系，創(chuàng)新制度激勵機制，在促進經濟發(fā)展的同時鼓勵和加強全球范圍的國際環(huán)境合作。一方面應加強國際環(huán)境管理措施的協(xié)調，重點是環(huán)境管理制度和程序；另一方面加強環(huán)境標準的協(xié)調，減少由于不同環(huán)境標準造成的貿易摩擦。當前管理環(huán)境的國際措施存在只注重程序，缺乏強制性的缺點。雖然環(huán)境政策的國際協(xié)調還面臨著如各國對環(huán)境協(xié)調的概念理解上的差異、協(xié)調方式、協(xié)調范圍和協(xié)調的優(yōu)惠待遇等方面的問題，但是環(huán)境管理措施的國際協(xié)調已經開始，包括國際范圍內的環(huán)境政策協(xié)調(如ISO14000)、區(qū)域內的環(huán)境政策協(xié)調(如歐盟生態(tài)管理及審計制度(EMAS))等。國際社會的共同努力、人們環(huán)保意識的增強、環(huán)保技術的不斷提升和廣泛應用必將帶來全球環(huán)境標準的協(xié)調統(tǒng)一，環(huán)境政策的國際協(xié)調將成為解決全球環(huán)境問題的重要途徑。

　　(三)削弱環(huán)境的外部性

　　環(huán)境外部性的存在造成環(huán)境資源配置上的低效率和不公平，市場經濟條件下，經濟主體的自覺行為不能將這種外部性內部化，需要加強政府干預，建立環(huán)境資源市場，運用財政手段，通過稅收、補貼等使環(huán)境的外部性起到調節(jié)價格的作用，對私人邊際成本進行調解，使經濟活動主體的私人邊際成本等于社會邊際成本，使廠商在生產經營中充分考慮環(huán)境外部性，實現環(huán)境成本內部化。要實現這一目標，可以對私人廠商征收環(huán)境稅，通過實施環(huán)境稅收制度，賦予環(huán)境資源一個合理價格，使企業(yè)把環(huán)境價格納入到生產經營成本，實現環(huán)境資源的合理配置，提高環(huán)境資源的使用效率，達到將環(huán)境污染外部不經濟的內部化的目的。征收環(huán)境稅可以防止生產過程對環(huán)境的過渡破壞，而對改進生產工藝的補貼則可以促進清潔技術的使用，從源頭上減少破壞環(huán)境的可能性。

　　篇二：環(huán)境問題社會實踐論文

　　隨著市場經濟體制的不斷完善和市場競爭的日趨激烈，區(qū)域性環(huán)境建設已經成為地方經濟發(fā)展的先決條件，環(huán)境問題調查報告。當前，我縣正在掀起新一輪經濟發(fā)展熱潮，開始步入擴張、裂變、規(guī)模發(fā)展的快車道,與此同時，環(huán)境建設已成為影響我縣農村經濟發(fā)展的重要因素。近日，縣督考辦組織力量，對我縣農村經濟發(fā)展環(huán)境問題進行了調研。

　　一、我縣農村環(huán)境建設存在的主要問題

　　(一)以農村基礎設施建設為主的硬環(huán)境建設亟需加強。近年來，我縣不斷加強電力、通信、道路、小城鎮(zhèn)等基礎設施建設，為農村經濟發(fā)展提供了有力保障。但隨著農村礦業(yè)的興起和農業(yè)特色產業(yè)的壯大，水、電等資源供應不足問題日益突出，已成為影響我縣農村經濟快速發(fā)展的關鍵因素。

　�。ǘ�）企業(yè)生產經營干擾因素亟需排除。一是來自行政執(zhí)法部門的干擾。去年以來，縣委、縣政府出臺了一系列優(yōu)化環(huán)境的政策和措施，并要求各部門按照縣有關要求為企業(yè)和外商提供優(yōu)質服務，優(yōu)化縣域經濟發(fā)展環(huán)境。但個別行政執(zhí)法部門自身利益、個人利益至上，不顧大局，我行我素，“吃、拿、卡、要、報”現象仍時有發(fā)生，企業(yè)有苦難言。二是來自企業(yè)周圍村民的干擾。企業(yè)周圍部分群眾思想保守，缺乏大局觀念、發(fā)展觀念、法制觀念。在企業(yè)征山、占地過程中漫天要價，百般刁難；在修路、架電過程中以種種不正當理由，人為設置障礙；個別村痞村霸無事生非，敲詐勒索，蠱惑群眾，制造事端。三是來自行業(yè)不正當競爭的干擾。我縣食用菌、杏仁露、活性炭、鐵選等行業(yè)，均不同程度地存在著競相壓價、以大欺小、以熟欺生等現象。同時有少部分業(yè)戶只顧眼前利益，以次充好，作弊攙假，致使品牌受損，影響行業(yè)發(fā)展。

　�。ㄈ�）鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府的區(qū)域經濟發(fā)展觀念亟需更新。部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)過多地強調客觀理由，認為無資源、無項目，不能積極主動挖掘發(fā)展?jié)摿�，�?chuàng)造發(fā)展優(yōu)勢，致使區(qū)域經濟發(fā)展緩慢。同樣沒有現實“資源優(yōu)勢”的榆樹林子鎮(zhèn)、臺頭山鄉(xiāng)，卻能立足鄉(xiāng)情，主動爭取上級政策、資金扶持，強服務，建市場，搞外聯，使蔬菜產業(yè)成為富民立鄉(xiāng)的主導產業(yè)。這說明部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)經濟發(fā)展緩慢的主要原因還是主觀努力不夠，發(fā)展觀念不新不活。

　　(四)農村經濟發(fā)展的穩(wěn)定環(huán)境亟需維護。今年以來，我縣農村連續(xù)發(fā)生多批進京、赴省、到市集體訪和單戶訪。大量的信訪案件分散了各級領導抓發(fā)展的精力，也損害了企業(yè)的利益，對農村經濟發(fā)展產生了負面影響。

　　二、加強農村環(huán)境建設的主要對策

　�。ㄒ唬┘哟蠡�礎設施建設力度，在硬件環(huán)境建設上實現突破，調查報告《環(huán)境問題調查報告》。農村礦業(yè)的發(fā)展暴露出農村基礎設施建設滯后，使企業(yè)開工緩慢，不能如期投產達效。要進一步加強農村基礎設施建設，使其適度超前發(fā)展，為農村經濟的可持續(xù)發(fā)展奠定基礎。

　　(二)轉變干群思想觀念，在人文環(huán)境建設上實現突破。人文環(huán)境是形成整體環(huán)境的基石和根本，軟環(huán)境建設歸根到底是人的問題。要對干部群眾持之以恒地開展思想教育工作，重點教育引導廣大干部群眾樹立和強化四種意識。一是開放意識。實現經濟的快速發(fā)展，靠項目、靠開放，要教育干部群眾進一步解放思想，破除“靠山吃山”的資源發(fā)展觀，強化“零資源經濟”的發(fā)展觀，樹立大開放意識。二是大局意識。教育引導干部群眾增強全局意識，轉變部門利益、個人利益至上的錯誤觀念，樹立科學發(fā)展觀。三是法制意識。加大法律法規(guī)宣傳普及力度，提高群眾知法守法水平，依法維護正當權益。四是進取意識。引導干部群眾破除小富即安的保守觀念，培樹發(fā)展意識和進取精神。

　　(三)建設服務型政府，在政務環(huán)境建設上實現突破。一是加強鄉(xiāng)級執(zhí)政能力建設。重點加強鄉(xiāng)鎮(zhèn)謀劃發(fā)展、對外開放、服務群眾、維護穩(wěn)定四種能力建設，推動農村經濟快速發(fā)展。二是增強服務意識。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府要承擔起引導、扶持農戶的責任，有效進行市場調研、品種引進、試驗示范，主動承擔風險；建立和完善農產品供需市場信息發(fā)布機制，為群眾提供有效的信息服務；充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用，壯大經濟人隊伍，活躍農村經濟。三是實施陽光工程。扎實推行政務、村務公開，建立重大事項公示、社會聽證、社情民意反映等長效機制。四是加強行風建設。有效開展行風評議活動，有效實施群眾監(jiān)督；開展執(zhí)法、執(zhí)紀大檢查，突出解決部門行業(yè)不正之風問題。

　　(四)建立信訪穩(wěn)定工作長效機制，在穩(wěn)定環(huán)境建設上實現突破。一是以預防為主，加大調處力度。要充分發(fā)揮信訪網絡的作用，常排查，勤調處。同時在決策和實施過程中，要預先考慮信訪因素,一旦發(fā)生矛盾，能夠及時就地解決。二是齊抓共管，構建大信訪格局。對信訪工作，各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、各部門一把手不僅要親自抓，而且要善于調動副職及一般干部共同抓。三是加強干部教育管理，提高服務水平。加強對各級干部的教育培訓，提高依法行政能力，努力建設規(guī)范化機關，提高各部門的工作質量和服務水平，減少工作偏差，維護群眾利益。四是規(guī)范信訪程序，堅持依法治訪。加大信訪條例等法律法規(guī)宣傳力度，教育群眾依法信訪。對于有理訪，要依法引導，妥善解決；對于無理訪及信訪過程中發(fā)生的違法違紀行為，堅決嚴厲打擊，促進信訪工作法制化、規(guī)范化。五是加強群眾思想教育，引導群眾支持黨委政府工作。教育群眾既要依法維護自身權益，又要依法規(guī)范自身言行。對群眾反映符合政策，但一時又解決不了的問題，要向群眾講明道理，取得他們對黨委政府的理解和支持，努力在群眾中創(chuàng)造優(yōu)化環(huán)境、加快發(fā)展的強大氛圍。

　　篇三：環(huán)境問題社會實踐論文

　　一、工業(yè)社會與風險社會

　　改革開放30年之際，我國的經濟實力有了極大的提高。當我們以他者即西方發(fā)達國家作為參照的時候，我們比較順利地實現了經濟增長的預期。然而，依憑這種“落后—進步”現代化的發(fā)展模式，我們不得不應對另外一個與經濟發(fā)展相伴而生的問題：環(huán)境問題，甚至有時是風險問題。由于西方發(fā)達國家和中國在發(fā)展時段上的不同，也就出現了中國自身的難題，這一難題的解決是沒有他者經驗可以借鑒的。西方發(fā)達國家是依次進入工業(yè)社會與風險社會，然而，中國必須同時面臨工業(yè)社會與風險社會之難題。

　　正如鄧正來所指出的，“中國自1978年以來在如下幾個方面的發(fā)展進程，在制度和結構及其后果方面為當下的“世界結構”對中國發(fā)生影響提供了可能的“通道”：一是中國在發(fā)展主義意識形態(tài)的支配下一直在追求經濟的高速發(fā)展，以期進入“工業(yè)社會”；二是中國在西方價值的“裹挾”下正在進行著一場社會轉型和制度變革的運動，盡管它的展開極其艱難；三是中國發(fā)展所形成的貧富差距結構導致了環(huán)境危險與科技——工業(yè)危險并存，而這一情形與近年來所建設的眾多核電站疊加在一起，則標示著中國在某種程度上已經進入了第二現代世界的風險社會�！�

　　也就是說，中國社會在向前發(fā)展之際，要解決經濟發(fā)展與環(huán)境保護的悖論。工業(yè)社會的邏輯與風險社會的邏輯是不同的，正如貝克在《風險社會》一書中所指出的，在古典工業(yè)社會中，財富生產的“邏輯”統(tǒng)治著風險生產的“邏輯”，而在風險社會中，這種關系就顛倒了過來。他又指出，“階級社會的驅動力可以概括為這樣一句話：我餓！另一方面，風險社會的驅動力則可以表達為：我害怕！焦慮的共性代替了需求的共性�！�

　　二、中國的未來很大程度上取決于當下中國對這兩難問題的處理。

　　由于作為后發(fā)的國家，同時又沒有可以借鑒的經驗，中國在其發(fā)展道路上很大程度上是以一種“試錯”的方式前進的。同時又由于中國人口眾多、地區(qū)經濟發(fā)展不均衡、城鄉(xiāng)二元結構的存在等諸多問題又增添了這一兩難——經濟發(fā)展與環(huán)境保護亦或風險防控——問題的復雜性。二、企業(yè)效益與農村環(huán)境保護。

　　在這一大背景之下，中國農村環(huán)境污染已不容忽視。正如前述，中國需要在世界格局之下，處理好工業(yè)社會與風險社會不同的挑戰(zhàn)。而在應對這一挑戰(zhàn)之中，政府、企業(yè)和民眾的行為及其結果將會與每一位中國人的利益相關，也與企業(yè)的效益相關。一般來講，處于人口絕大多數的農村居民同城市居民比較而言，在這一挑戰(zhàn)之中卻處于弱勢地位。在此，需要指出的是，在我們國家由于地域性差異和經濟發(fā)展的不均衡性，使得農村居民在維護自身環(huán)境權益方面表現出不同的特征。

　　而無疑的是，某些地區(qū)在發(fā)展工業(yè)經濟的時候，由于缺乏相應的防治污染的技術手段、法規(guī)及相關制度，使得該地區(qū)的環(huán)境處于受破壞狀態(tài)或是危險狀態(tài)，農村居民的生活環(huán)境乃至生產環(huán)境質量變得越來越糟。農村居民這種弱勢地位可能來自內在和外在兩方面的原因：一是，國家用于農村環(huán)保建設的基金投入不夠，工業(yè)生產的特點使得污染性企業(yè)集中于市郊或偏遠鄉(xiāng)村，民間缺乏非政府環(huán)保組織，等等；二是，源于農民自身的原因，環(huán)保維權意識不充實、農業(yè)生產勞動量大用于維權的時間和經歷少等，這些因素都有可能妨礙農村居民對于自身正當的環(huán)境權益的保護。因此，有必要加大力度對農村環(huán)境進行保護和改善。

　　對農村環(huán)境進行保護和改善，很大程度上依賴于工業(yè)化發(fā)展方式的改變。在筆者看來，企業(yè)的效益不僅僅包括經濟效益，而且也包括社會效益。經濟效益的長久獲取很大程度上要依賴于社會效益，如果企業(yè)在生產過程中，影響了當地居民，特別是農村居民的生產和生活的話，那么企業(yè)的聲譽很難被社會認可，企業(yè)也難以獲得長期的經濟效益。企業(yè)要想獲得長期的經濟效益，必須走可持續(xù)發(fā)展道路，企業(yè)在生產的過程中要提高技術含量，節(jié)約不可再生資源，積極開發(fā)可再生資源，減少排污量。同時，政府要給于大力支持，制定可行性辦法和標準，為企業(yè)走可持續(xù)發(fā)展道路提供良好的外部空間。簡言之，改變工業(yè)化發(fā)展的方式，必將增進企業(yè)的長遠效益并為有效地保護農村居民環(huán)境權提供了可能。

　　三、結語

　　在清楚地認識中國社會于當下時段的特性——工業(yè)社會與風險社會的雙重挑戰(zhàn)的前提下，要想有效地保護農村環(huán)境和農村居民環(huán)境權，必須改變工業(yè)化發(fā)展方式。只有這樣，才能實現經濟發(fā)展和環(huán)境保護的雙重目的。

來源：網絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯系我們及時刪除。

《環(huán)境問題社會實踐論文三篇》由互聯網用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/130633.html

• 上一篇：大學生環(huán)境實踐論文
• 下一篇：有關于社會實踐的論文