《何以為家》觀后感 

　　黎巴嫩爆炸了。本屆政府集體辭職。

　　地圖上找半天，原來黎巴嫩在這兒啊。

　　在這樣的當口看了這部去年上映的電影，《何以為家》�？赐曛�后覺得，還是它的原名Capernaum更貼切主題，Capernaum是圣經(jīng)新約中記載的一處位于中東的村莊迦百農(nóng)，現(xiàn)在已成廢墟，在法語中有“混亂”之意。這部被稱作眼淚收割機的電影，我看完居然沒有流眼淚，只是嘆息和沉重。

　　難民問題不是小家這個視角可以囊括的，它是無法忽視的全人類的問題，某個個體和家庭的救贖與整個難民問題和背后的深層次原因相比，顯得十分渺小和無力。這種視角下，眼淚不值錢，真正有價值的是變革的力量。當然啦，大陸的翻譯比起港臺好聽太多，灣灣走煽情路線，譯作《我想有個家》，香港更娛樂味十足，《星仔打官司》，你聽聽，是不是有港媒那味兒了。

　　我不想復述劇情，太麻煩了，強烈推薦沒看過的去看。真實的苦難是超出我們想象的，這部電影帶來的沖擊正是因為真實。沖擊的點太多了，不到十二歲被父母送出去的“小新娘”，兩口子生了一堆孩子沒一個能受教育，為了“黑”下來每天往臉上點痣的非洲媽媽，賣毒品的小孩子和煙霧繚繞中的癮君子少年混混……戰(zhàn)爭、貧窮、愚昧、封閉，不幸碰到哪個都能讓人墜入地獄，但它們又通常一起到來，買一贈三，難分難解。幾年前曾經(jīng)跟聯(lián)合國難民署的人聊天，第一次直觀感受到難民問題的存在。可是故事和文字顯然沒有影像給人印象深刻，謝謝這部電影提供了一個紀錄片般的視角。

　　影片結尾男孩全家得以移民歐洲，男孩終于有了自己的合法身份。然而，這是終點嗎?難民成功移民就是解決之法嗎?對男孩父母無力撫養(yǎng)和教育的狀況下依然不停生育的指責意義大嗎?

　　雖然我也無法給出答案，但我想，這些同情也好，詰問也罷，都是在隔靴搔癢，并不觸及根本。中東一日不和平，非洲一日不發(fā)展，這些人道主義災難永遠不會消失。它們就在那里，叩問著全人類的良心。除了中東和非洲人民自己，不存在什么救世主，歐洲不是，美國不是，中國也不是。這是《國際歌》告訴我們的。一面剝削，一面同情，是比無知更邪惡的偽善。

　　民族獨立，和平穩(wěn)定，消除貧困，普及教育，繁榮發(fā)展，哪一步的實現(xiàn)都異常艱難，但無一不是靠自己。中國走過的百年苦難史至少可以給中東和非洲人民做例子，告訴他們，光明是有的。

　　天安門城樓上的那句不是空話：“世界人民大團結萬歲”。人民是最苦難的，也最有力量，希望人類明天更好。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《何以為家》觀后感 觀《何以為家》有感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/801007.html

• 上一篇：2020交工驗收報告精選范文三篇
• 下一篇：《雖然是精神病但沒關系》觀后感 觀《雖然是精神病但沒關系》有感