關(guān)于關(guān)于人體基因編輯的作文 3篇的作文 本文簡介：

“人體基因編輯”，現(xiàn)階段必須全力反對�。ㄍ踝渝�）據(jù)人民網(wǎng)11月26日報道，兩名“基因編輯嬰兒”已經(jīng)在中國健康出生。他們的CCR5基因經(jīng)過了人工編輯，使得他們能夠先天免疫HIV病毒。這項實驗幾乎受到了各方面的一致抨擊。首先，也是大多數(shù)方面的關(guān)注點：倫理。這是一個無可爭辯的“人類活體實驗”，該類實驗早已

關(guān)于關(guān)于人體基因編輯的作文 3篇的作文 本文內(nèi)容：

“人體基因編輯”，現(xiàn)階段必須全力反對！

（王子濠）

據(jù)人民網(wǎng)11月26日報道，兩名“基因編輯嬰兒”已經(jīng)在中國健康出生。他們的CCR5基因經(jīng)過了人工編輯，使得他們能夠先天免疫HIV病毒。這項實驗幾乎受到了各方面的一致抨擊。

首先，也是大多數(shù)方面的關(guān)注點：倫理。這是一個無可爭辯的“人類活體實驗”，該類實驗早已被科學(xué)界明令禁止。同時，在沒有得到受試者同意的前提下進(jìn)行不清楚風(fēng)險的試驗也違反了作為一個“人類”的道德底線。此外，這兩個嬰兒還能算是真正的“自然人”嗎？還能與自然人享有同等的權(quán)利嗎？恐怕他們將不得不頂著“怪胎”之名活一輩子，這個實驗完全置嬰兒的人權(quán)于不顧。

隨之而來的還有科學(xué)上的疑問。CCR5基因是否還控制著什么其他身體功能？隨意編輯會不會造成更嚴(yán)重的危害？這是否會產(chǎn)生新的遺傳��？這種被編輯的基因進(jìn)入人類基因庫后會不會干擾其他重要遺傳信息？這些問題都還沒有明確答案。在不清楚后果時就貿(mào)然進(jìn)行試驗是一種極其不負(fù)責(zé)任的行為，這些科研人員顯然沒考慮那么多。這種會對人類有重大影響的實驗應(yīng)該在全世界的嚴(yán)密監(jiān)督下進(jìn)行，而不是像這樣“先斬后奏”強(qiáng)迫社會接受。

接下來還有對整個人類社會的影響。一種可能是“基因編輯”的廣泛使用使得地球上出現(xiàn)了“新人類”，導(dǎo)致“人類”這個物種被分裂成互相攻擊的兩個亞種，他們與未接受改造的人類分庭抗禮，最終爆發(fā)戰(zhàn)爭。還有可能未來會根據(jù)是否接受過改造以及改造程度將人類分為三六九等，造成不同階級間的隔閡與者生活差距不斷加大，最終也引起世界范圍的沖突。這些被編輯的基因還有可能在基因庫中互相結(jié)合，或是編輯導(dǎo)致的細(xì)小缺陷累積，最終在數(shù)十代人后成為了無可挽回的巨型集體基因缺陷甚至導(dǎo)致滅絕！

當(dāng)然，只要各國政府高度重視，嚴(yán)加管理，以上幾種悲慘的結(jié)局是完全可以避免的。同時，科學(xué)界也該審視一下“為人類探求真理”和“把人當(dāng)做前進(jìn)道路上的工具”，哪種發(fā)展觀才是正確的。

現(xiàn)在潘多拉魔盒已經(jīng)打開了一條細(xì)縫，能否在惡魔逃出來之前把盒蓋再次鎖緊將決定人類走向何方�！盎�因編輯”技術(shù)是否可行？

（唐儀同學(xué)）

2018年11月26日，來自中國深圳的科學(xué)家賀建奎在第二屆人類基因組編輯峰會召開前一天宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒在中國健康誕生，這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。這一消息一經(jīng)傳出，立刻引起了社會各界的熱議。

我在第一時間看到這則消息的標(biāo)題時，是十分開心的。因為我們尋找到了可以避免被HIV感染的方法，到目前為止，HIV已經(jīng)造成3500多萬人死亡，但是卻沒有有效的救治方法。如今有了解決的方法，難道不令人高興嗎？

但是，當(dāng)我仔細(xì)了解整個事件的經(jīng)過以及各個專家對其發(fā)表的看法后，我意識到我可能錯了。因為這個基因編輯技術(shù)應(yīng)用到了人類的身上，相當(dāng)于進(jìn)行了人體實驗，這無疑是違反倫理的。僅從這一點來看，這項試驗就不應(yīng)進(jìn)行。而且，這項“科學(xué)項目”還違反了原衛(wèi)生部2003年發(fā)布的《人類輔助生殖技術(shù)規(guī)范》——禁止以生殖為目的對人類配子、合子和胚胎進(jìn)行基因操作。這種觸犯了法律和倫理的雙重禁忌的項目，又有什么理由實施呢?

為什么這個“科學(xué)項目”不能實施？除了違反法律和倫理的雙重禁忌之外，更重要的是這個項目他會改變我們現(xiàn)在的生活，甚至毀滅我們現(xiàn)在的生活！基因編輯不能夠允許，正是因為他的不確定性，不穩(wěn)定性，不成熟性，危險性等等。雖然這個試驗如今獲得了初步的成果，但是誰都不能想象它將來會變得怎樣，它會給我們帶來什么。

是進(jìn)步，還是毀滅？正是這項技術(shù)不夠成熟，具有危險性，會被禁止的原因。而這，都是為了保護(hù)我們現(xiàn)在的生活。轉(zhuǎn)基因食品也是如此，正是因為其的安全性不能確定，所以才會被很多人拒絕。所以，進(jìn)行這個試驗項目是十分不理智的行為，也是十分不負(fù)責(zé)任的行為，被譴責(zé)也是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹?/p>

當(dāng)然，人類是在不斷進(jìn)步的，如果在將來的某一天，我們對它有足夠的研究，有足夠的方法保障安全，并且有足夠的能力控制它，那么這個基因編輯技術(shù)一定能給我們帶來極大的幫助。但是，就現(xiàn)階段而言，不應(yīng)該這么草率地，不計后果地進(jìn)行這種危險的研究。

基因改造與道德倫理

（王璽宇）

2018年11月26日，中國深圳的科學(xué)家賀建奎宣布，一對名為露露和娜娜的基因編輯嬰兒在中國健康誕生。這是世界首例免疫艾滋病的基因編輯嬰兒。

這無疑是科學(xué)發(fā)展史上前無古人的偉大一筆，畢竟，無論是真是人類的基因編輯，或者對艾滋病病毒的徹底免疫，從來都沒有實現(xiàn)過。

可是，在這一片光輝燦爛的背后，潛伏著許多問題與危機(jī)。

首先，嬰兒剛出生不久，這樣的基因編輯會不會對她們未來的生活產(chǎn)生影響還是未知數(shù)�？茖W(xué)家在利用人做實驗的同時，難道不思考一下自己的“實驗品”承擔(dān)了多少風(fēng)險，來為他爭得名利？

其次，這項實驗嚴(yán)重地違背了人類社會中的倫理道德，違反了“人類早期胚胎14天原則”，觸犯了道德的底線，并為該類實驗開啟了先河，“后來者”恐怕也不會甘居下風(fēng)吧！

最后，經(jīng)過基因改造的 “人類”還是人類嗎？基因改造對于人的邏輯、思維方式等影響目前還不可預(yù)見，他們的出現(xiàn)就像有主見、有思想、有自由的人工智能一樣，會給人們在短時間內(nèi)帶來不可預(yù)期的影響。再試想一下，倘若果真如此，而人們因基因編輯有利可圖而使其大面積普及……

不禁令人有些毛骨悚然。

這項技術(shù)的開創(chuàng)對于科學(xué)而言無疑做出了巨大的貢獻(xiàn)�？墒�，科學(xué)研究難道不應(yīng)該遵循科學(xué)的基本倫理道德嗎？沒有了道德倫理，又何談人性？沒有了人性，人和機(jī)器又有何區(qū)別？既然連人都沒有了，科學(xué)的意義又何在呢？

關(guān)于關(guān)于人體基因編輯的作文 3篇的作文 本文關(guān)鍵詞：作文，基因，人體，編輯

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《關(guān)于關(guān)于人體基因編輯的作文 3篇的作文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/73774.html

• 上一篇：關(guān)于發(fā)現(xiàn)話題作文 6篇的作文
• 下一篇：關(guān)于我有一個想法（學(xué)生優(yōu)秀作文集錦） 10篇的作文