高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)中要注意的“中國(guó)規(guī)則”
探索高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)的“中國(guó)規(guī)則”
作者:webmaster來源:中國(guó)高爾夫場(chǎng)地委員會(huì)網(wǎng)站嚴(yán)忠明博士同陳川源先生探討高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)
我們犯錯(cuò)誤的原因,經(jīng)常并非因?yàn)椴粔蚵斆鳎遣粔驅(qū)I(yè)。讓我們看一個(gè)討論高爾夫球場(chǎng)選址的個(gè)案吧——
一條美麗的溪流從基地中歡快地穿過,溪流的左邊是一塊相對(duì)平坦的丘陵和林地,右邊是較高的山坡。根據(jù)這個(gè)可能的開發(fā)計(jì)劃,二年后這里要建成一個(gè)美麗的高爾夫球場(chǎng)。
甚至連最馬虎的觀察者,也能很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)地方的特征:溪流右邊的林相明顯比左邊要好看,左邊的桉樹林整齊排列成行列式,如操練的步兵,令人失望地單調(diào)乏味;而右邊的山坡地植被豐富,在近溪流的河床邊呈現(xiàn)出勃勃生機(jī),多樣性明顯。
顯然,是那條溪流讓整個(gè)山林活起來了,具有了旅游地的豐富和生動(dòng)。因此,人們認(rèn)為,要在這個(gè)地方建高爾夫球場(chǎng),最好在溪流邊,要遠(yuǎn)離那片令人生厭的桉樹林。如果沿著小溪一直向下,把整條溪流包容在球場(chǎng)中,那該是一個(gè)多么美麗而尊貴的球場(chǎng)……
想出這么好的主意,當(dāng)然需要聰明的推理和對(duì)景觀的把握。但遺憾的是,有人敢站出來說,這種想法是錯(cuò)誤的。這個(gè)人就是馬來西亞的高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)師陳川源先生。
他1981年開始做球場(chǎng)設(shè)計(jì),近年在中國(guó)已設(shè)計(jì)了多個(gè)球場(chǎng)。他既經(jīng)歷了中國(guó)高爾夫球場(chǎng)的飛速發(fā)展時(shí)期,也經(jīng)歷了目前高爾夫球場(chǎng)建設(shè)在中國(guó)的調(diào)整階段。我想他不可避免地一直在思考,中國(guó)式的高爾夫球場(chǎng)到底應(yīng)該如何建?
他對(duì)這塊基地提供了如下看法:
你們說得很對(duì),這塊地上最美的是那條溪流,那是這個(gè)地方的靈魂。正因?yàn)槿绱耍郀柗蚯驁?chǎng)決不能獨(dú)占這個(gè)稀缺資源,球場(chǎng)沒有那么重要。要知道,高爾夫球場(chǎng)應(yīng)該甘心做地域發(fā)展的配角,要盡量地把最好的地讓給旅游目的地的其它項(xiàng)目,如別墅、酒店等。把那些桉樹林和不太好利用的荒地留給我們處理吧,高爾夫球場(chǎng)是來為整個(gè)地塊提升價(jià)值的,不能太霸道,太喧賓奪主。當(dāng)然,如果我們的球場(chǎng)如果能有一、二個(gè)洞臨近溪流,利用溪流的美景,我已經(jīng)特別高興,特別滿足。我們可以把那片桉樹林改造成美麗的球場(chǎng),這就整體提升了這塊地的價(jià)值。
高爾夫球場(chǎng)并不是封閉的上流社會(huì)的樂園,而應(yīng)該成為公眾共享的場(chǎng)所。因此,球場(chǎng)設(shè)計(jì)要堅(jiān)持共享原則,它是打球者的場(chǎng)所,也是居住者和旅游者的景觀。球場(chǎng)要同其它對(duì)這塊土地?fù)碛袡?quán)利的人共同分享資源,它的設(shè)計(jì)要考慮更多經(jīng)過的人,從不同的角度可以欣賞它的美,從而被這種老少咸宜的運(yùn)動(dòng)潛移默化。
要盡量保護(hù)那些自然的植物、樹林,盡量保持當(dāng)?shù)靥卣骱蛥擦謿庀ⅲ野阉Q為自然主義的設(shè)計(jì)。球場(chǎng)從本質(zhì)上說,不存在什么中國(guó)風(fēng)格,只要能保留自然的環(huán)境,本身一定可以設(shè)計(jì)成一種美的風(fēng)格。曾經(jīng)有一位業(yè)主要把球場(chǎng)建在一個(gè)很漂亮的山頭上,我極力說服了他。試想山上建一個(gè)球場(chǎng),山坡上全是建筑,一切都人工化了,自然消失了,山林不是喪失了基本的特征嗎?自然才是永恒的,人類的手不要去破壞這成千上萬年形成的特征和趣味。
所以球場(chǎng)不僅是來耗費(fèi)土地資源的,它更應(yīng)該是來創(chuàng)造價(jià)值的。美國(guó)的球場(chǎng)往往球道做得非常寬,我常想,這不適合于土地非常緊張的中國(guó)。因此,在中國(guó)設(shè)計(jì)球場(chǎng),我們要節(jié)約用地,要為業(yè)主創(chuàng)造環(huán)境價(jià)值。
這需要有一種整體觀,如果占盡了土地的最好資源和景觀,我們會(huì)很不安;如果為了節(jié)約土石方工程量,破壞了整體區(qū)域的使用,
同樣也不可取。我們的任務(wù)是希望業(yè)主花一元錢能創(chuàng)造價(jià)值千元的效益,這才是設(shè)計(jì)師的專業(yè)眼光和追求。
如此,我把陳先生的高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)的“中國(guó)原則”總結(jié)為:一、高爾夫球場(chǎng)要甘當(dāng)區(qū)域發(fā)展的配角。即配角原則;二、球場(chǎng)要學(xué)會(huì)讓更多的人共享。即共享原則;
三、球場(chǎng)要自然至上,把運(yùn)動(dòng)的精神體現(xiàn)在對(duì)自然的深度發(fā)掘上。即自然原則;
四、球場(chǎng)要為整體區(qū)域發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境價(jià)值。即價(jià)值原則。中國(guó)高球運(yùn)動(dòng)僅僅走過了20年的歷程,應(yīng)該承認(rèn),我們的許多決策者聰明、自信,但要命的是缺乏世界視野和謙遜的態(tài)度。我們還要向這個(gè)世界的能人們學(xué)習(xí)更多的東西,更大范圍地進(jìn)行“思想采購(gòu)”。
同樣可以預(yù)料,如果中國(guó)政府目前對(duì)高球政策的調(diào)整,不能在用地選址及設(shè)計(jì)思路上正確引導(dǎo),形成更適合中國(guó)國(guó)情的指導(dǎo)性理論,只是一味指摘高爾夫?yàn)橘F族運(yùn)動(dòng)、奢侈消費(fèi),那么,這種調(diào)整政策,就會(huì)面臨繼房?jī)r(jià)調(diào)整政策以后的另一次失敗。
擴(kuò)展閱讀:高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)中要注意的“中國(guó)規(guī)則”
探索高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)的“中國(guó)規(guī)則”
作者:webmaster來源:中國(guó)高爾夫場(chǎng)地委員會(huì)網(wǎng)站嚴(yán)忠明博士同陳川源先生探討高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)
我們犯錯(cuò)誤的原因,經(jīng)常并非因?yàn)椴粔蚵斆,而是不夠(qū)I(yè)。讓我們看一個(gè)討論高爾夫球場(chǎng)選址的個(gè)案吧——
一條美麗的溪流從基地中歡快地穿過,溪流的左邊是一塊相對(duì)平坦的丘陵和林地,右邊是較高的山坡。根據(jù)這個(gè)可能的開發(fā)計(jì)劃,二年后這里要建成一個(gè)美麗的高爾夫球場(chǎng)。
甚至連最馬虎的觀察者,也能很快發(fā)現(xiàn)這個(gè)地方的特征:溪流右邊的林相明顯比左邊要好看,左邊的桉樹林整齊排列成行列式,如操練的步兵,令人失望地單調(diào)乏味;而右邊的山坡地植被豐富,在近溪流的河床邊呈現(xiàn)出勃勃生機(jī),多樣性明顯。
顯然,是那條溪流讓整個(gè)山林活起來了,具有了旅游地的豐富和生動(dòng)。因此,人們認(rèn)為,要在這個(gè)地方建高爾夫球場(chǎng),最好在溪流邊,要遠(yuǎn)離那片令人生厭的桉樹林。如果沿著小溪一直向下,把整條溪流包容在球場(chǎng)中,那該是一個(gè)多么美麗而尊貴的球場(chǎng)……
想出這么好的主意,當(dāng)然需要聰明的推理和對(duì)景觀的把握。但遺憾的是,有人敢站出來說,這種想法是錯(cuò)誤的。這個(gè)人就是馬來西亞的高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)師陳川源先生。
他1981年開始做球場(chǎng)設(shè)計(jì),近年在中國(guó)已設(shè)計(jì)了多個(gè)球場(chǎng)。他既經(jīng)歷了中國(guó)高爾夫球場(chǎng)的飛速發(fā)展時(shí)期,也經(jīng)歷了目前高爾夫球場(chǎng)建設(shè)在中國(guó)的調(diào)整階段。我想他不可避免地一直在思考,中國(guó)式的高爾夫球場(chǎng)到底應(yīng)該如何建?
他對(duì)這塊基地提供了如下看法:
你們說得很對(duì),這塊地上最美的是那條溪流,那是這個(gè)地方的靈魂。正因?yàn)槿绱耍郀柗蚯驁?chǎng)決不能獨(dú)占這個(gè)稀缺資源,球場(chǎng)沒有那么重要。要知道,高爾夫球場(chǎng)應(yīng)該甘心做地域發(fā)展的配角,要盡量地把最好的地讓給旅游目的地的其它項(xiàng)目,如別墅、酒店等。把那些桉樹林和不太好利用的荒地留給我們處理吧,高爾夫球場(chǎng)是來為整個(gè)地塊提升價(jià)值的,不能太霸道,太喧賓奪主。當(dāng)然,如果我們的球場(chǎng)如果能有一、二個(gè)洞臨近溪流,利用溪流的美景,我已經(jīng)特別高興,特別滿足。我們可以把那片桉樹林改造成美麗的球場(chǎng),這就整體提升了這塊地的價(jià)值。
高爾夫球場(chǎng)并不是封閉的上流社會(huì)的樂園,而應(yīng)該成為公眾共享的場(chǎng)所。因此,球場(chǎng)設(shè)計(jì)要堅(jiān)持共享原則,它是打球者的場(chǎng)所,也是居住者和旅游者的景觀。球場(chǎng)要同其它對(duì)這塊土地?fù)碛袡?quán)利的人共同分享資源,它的設(shè)計(jì)要考慮更多經(jīng)過的人,從不同的角度可以欣賞它的美,從而被這種老少咸宜的運(yùn)動(dòng)潛移默化。
要盡量保護(hù)那些自然的植物、樹林,盡量保持當(dāng)?shù)靥卣骱蛥擦謿庀ⅲ野阉Q為自然主義的設(shè)計(jì)。球場(chǎng)從本質(zhì)上說,不存在什么中國(guó)風(fēng)格,只要能保留自然的環(huán)境,本身一定可以設(shè)計(jì)成一種美的風(fēng)格。曾經(jīng)有一位業(yè)主要把球場(chǎng)建在一個(gè)很漂亮的山頭上,我極力說服了他。試想山上建一個(gè)球場(chǎng),山坡上全是建筑,一切都人工化了,自然消失了,山林不是喪失了基本的特征嗎?自然才是永恒的,人類的手不要去破壞這成千上萬年形成的特征和趣味。
所以球場(chǎng)不僅是來耗費(fèi)土地資源的,它更應(yīng)該是來創(chuàng)造價(jià)值的。美國(guó)的球場(chǎng)往往球道做得非常寬,我常想,這不適合于土地非常緊張的中國(guó)。因此,在中國(guó)設(shè)計(jì)球場(chǎng),我們要節(jié)約用地,要為業(yè)主創(chuàng)造環(huán)境價(jià)值。
這需要有一種整體觀,如果占盡了土地的最好資源和景觀,我們會(huì)很不安;如果為了節(jié)約土石方工程量,破壞了整體區(qū)域的使用,
同樣也不可取。我們的任務(wù)是希望業(yè)主花一元錢能創(chuàng)造價(jià)值千元的效益,這才是設(shè)計(jì)師的專業(yè)眼光和追求。
如此,我把陳先生的高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)的“中國(guó)原則”總結(jié)為:一、高爾夫球場(chǎng)要甘當(dāng)區(qū)域發(fā)展的配角。即配角原則;二、球場(chǎng)要學(xué)會(huì)讓更多的人共享。即共享原則;
三、球場(chǎng)要自然至上,把運(yùn)動(dòng)的精神體現(xiàn)在對(duì)自然的深度發(fā)掘上。即自然原則;
四、球場(chǎng)要為整體區(qū)域發(fā)展創(chuàng)造環(huán)境價(jià)值。即價(jià)值原則。中國(guó)高球運(yùn)動(dòng)僅僅走過了20年的歷程,應(yīng)該承認(rèn),我們的許多決策者聰明、自信,但要命的是缺乏世界視野和謙遜的態(tài)度。我們還要向這個(gè)世界的能人們學(xué)習(xí)更多的東西,更大范圍地進(jìn)行“思想采購(gòu)”。
同樣可以預(yù)料,如果中國(guó)政府目前對(duì)高球政策的調(diào)整,不能在用地選址及設(shè)計(jì)思路上正確引導(dǎo),形成更適合中國(guó)國(guó)情的指導(dǎo)性理論,只是一味指摘高爾夫?yàn)橘F族運(yùn)動(dòng)、奢侈消費(fèi),那么,這種調(diào)整政策,就會(huì)面臨繼房?jī)r(jià)調(diào)整政策以后的另一次失敗。
友情提示:本文中關(guān)于《高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)中要注意的“中國(guó)規(guī)則”》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,高爾夫球場(chǎng)設(shè)計(jì)中要注意的“中國(guó)規(guī)則”:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。