分析保險公司產(chǎn)壽險互動發(fā)展模式
析保險集團產(chǎn)壽險互動發(fā)展模式
[201*年1月9日10:48]來源:[]雙擊自動滾頻[字體:大中小][打印本頁][關閉窗口]
當前,國際國內(nèi)金融市場已經(jīng)進入混業(yè)經(jīng)營時代。順應形勢發(fā)展需要,我國保險集團在“集團混業(yè),經(jīng)營分業(yè)”的發(fā)展模式下,實行產(chǎn)壽險互動式發(fā)展,必將進一步發(fā)揮規(guī)模優(yōu)勢和協(xié)同效應,實現(xiàn)又好又快做大做強的發(fā)展目標。一、產(chǎn)壽險互動發(fā)展模式確立的背景和現(xiàn)實意義(一)背景1.市場背景
縱觀國際國內(nèi)金融業(yè)經(jīng)營模式“初級階段混業(yè)發(fā)展階段分業(yè)發(fā)達階段混業(yè)”的發(fā)展歷程,遵循著“合久必分,分久必合”的發(fā)展規(guī)律。目前,金融市場處于發(fā)達階段的混業(yè)經(jīng)營時代。
從國際金融市場發(fā)展趨勢看,世界主要發(fā)達國家,如美國等,20世紀30年代前,金融機構(gòu)基本上采取的是混業(yè)經(jīng)營。30年代,金融危機引發(fā)了世界性經(jīng)濟危機。危機的產(chǎn)生,是銀行發(fā)展多項綜合業(yè)務加劇了銀行體系的風險所致。于是,1933年美國頒布《格拉斯斯蒂格爾法案》,嚴格限制金融業(yè)的混業(yè)經(jīng)營。進入60年代,各種金融機構(gòu)業(yè)務交叉的范圍逐漸增多,嚴格的業(yè)務劃分被逐步打破。到了90年代,為適應金融一體化發(fā)展趨勢,許多國家紛紛放棄分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理的金融發(fā)展模式,采取銀行、證券、保險相互融合相互促進的混業(yè)發(fā)展模式。1999年,美國廢除了《格拉斯斯蒂格爾法案》,頒布了《金融服務現(xiàn)代化法案》,為金融業(yè)混業(yè)經(jīng)營掃除了法律上的障礙。這標志著美國乃至世界金融業(yè),進入了發(fā)達階段的混業(yè)經(jīng)營時代,混業(yè)經(jīng)營成為國際金融的主流發(fā)展模式。從國內(nèi)金融市場發(fā)展趨勢看,20世紀90年代初期,國內(nèi)金融業(yè)實行的是混業(yè)經(jīng)營形式,大多數(shù)銀行(包括商業(yè)銀行,甚至人民銀行各級分行)不同程度地參與了證券、股票、投資、房地產(chǎn)、保險等業(yè)務。這種混業(yè)經(jīng)營,易于產(chǎn)生金融腐敗,導致金融秩序混亂,甚至引發(fā)經(jīng)濟泡沫。1993年底,中央提出金融業(yè)“分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)管理”原則。隨后頒布實施了《銀行法》、《證券法》、《信托法》,構(gòu)筑了中國金融分業(yè)經(jīng)營的法律基礎[1]。保險業(yè)遵從1995年實施的《保險法》,由混業(yè)經(jīng)營轉(zhuǎn)向分業(yè)經(jīng)營。進入2l世紀,國際國內(nèi)金融形勢發(fā)生巨大變化,為積極應對國際競爭壓力,201*年,我國頒布了《保險法》修正案,允許保險公司投入資金設立保險企業(yè),保險公司組建控股或集團公司得到了法律許可。201*年以來,中國人民保險公司、中國人壽保險公司、中國再保險公司相繼完成了集團化改造,實現(xiàn)了產(chǎn)壽險在同一集團下的融合,標志著保險業(yè)以集團化為主要模式的混業(yè)經(jīng)營時代已經(jīng)到來。2.政策背景
在我國保險業(yè)大力推進又好又快發(fā)展、努力做大做強的關鍵時期,國務院于201*年6月頒布了《關于保險業(yè)改革發(fā)展的若干意見》(以下簡稱《若干意見》)。《若干意見》的頒布,表明保險業(yè)在國民經(jīng)濟和社會發(fā)展中的地位和作用日益明顯,為保險業(yè)的發(fā)展提供了千載難逢的歷史機遇。努力提高保險業(yè)服務全局、服務社會的能力和水平,充分發(fā)揮經(jīng)濟補償、資金融通和社會管理三大功能,要求國有保險骨干企業(yè)率先拓展服務領域,積極滿足廣大人民群眾的保險需求,不斷提高保險覆蓋面。在此背景下,國內(nèi)保險集團向交叉業(yè)務的集團化混業(yè)經(jīng)營方向發(fā)展。
另一方面,集團化發(fā)展所采取的經(jīng)營模式必須符合國家金融監(jiān)管制度。我國現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)定明確指出,“對金融控股公司的監(jiān)管堅持分業(yè)經(jīng)營、分業(yè)監(jiān)管的原則,對金融控股公司的集團公司依據(jù)其主要業(yè)務性質(zhì),歸屬相應的監(jiān)管機構(gòu),對金融控股公司內(nèi)相關機構(gòu)、業(yè)務的監(jiān)管,按照業(yè)務性質(zhì)實施分業(yè)監(jiān)管”L2j。其實,實行分業(yè)監(jiān)管并不影響在經(jīng)營體制上選擇混業(yè)經(jīng)營,將混業(yè)經(jīng)營的效率性和分業(yè)經(jīng)營的安全性有效地結(jié)合,組建金融控股集團,實行“集團混業(yè),經(jīng)營分業(yè)”的模式,成為當今金融市場發(fā)展的潮流。
金融控股集團在其體制框架下,各子公司在法律上和經(jīng)營上是相對獨立的法人,所從事的金融業(yè)務單一。同一控股公司下的金融機構(gòu)可以實現(xiàn)人員、業(yè)務交叉融合的混業(yè)經(jīng)營。監(jiān)管機構(gòu)可以更清楚、更明確地對各個子公司進行有效監(jiān)管,與分業(yè)監(jiān)管的制度不抵觸口J。實行“集團混業(yè),經(jīng)營分業(yè)”模式,使集團的發(fā)展既具有效率優(yōu)勢,又具有穩(wěn)定優(yōu)勢;既與我國現(xiàn)階段金融業(yè)發(fā)展水平相適應,又不違背現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)定,為國內(nèi)大型保險集團選擇集團化混業(yè)經(jīng)營發(fā)展之路提供了可能。(二)現(xiàn)實意義
201*年,我國保險集團“集團混業(yè),經(jīng)營分業(yè)”模式逐步形成。在控股集團旗幟下,保險集團進入產(chǎn)壽險混業(yè)經(jīng)營互動發(fā)展的新階段。實行產(chǎn)壽險互動,具有重大意義。1.生存之必需
目前,國內(nèi)保險業(yè)已進入了深度開放期。截至201*年底,已經(jīng)有41家外資保險公司進駐國內(nèi)市場HJ。如法國安盛、德國安聯(lián)、瑞士信貸、美國安泰等公司,經(jīng)營歷史大都在百年以上,資產(chǎn)總額多達幾百億美元?梢灶A計,未來進駐的大型外資保險公司數(shù)量將日益增加,給國內(nèi)保險公司帶來強大的競爭壓力。國內(nèi)保險公司只有充分利用國內(nèi)國際兩個市場、兩種資源,積極轉(zhuǎn)變增長方式,注重集約化經(jīng)營、特色經(jīng)營和培育核心競爭力,提高內(nèi)含價值和經(jīng)濟效益,才能真正增強國際競爭能力。如上所述,在不違背監(jiān)管規(guī)定的前提下,實行“集團混業(yè),經(jīng)營分業(yè)”下的產(chǎn)壽險互動發(fā)展模式,成為公司生存的必然選擇。2.發(fā)展之必需
產(chǎn)壽險一體化互動發(fā)展,有利于集團對現(xiàn)有資源進行整合、優(yōu)化,最終實現(xiàn)集團內(nèi)部資源的“共建共享”與保護,促進各子公司之間的融合與協(xié)作,降低銷售環(huán)節(jié)上的運營成本,提高運營工作效率;有利于滿足客戶多元化的保險需求,完善綜合性的保險服務,提高公司整體服務質(zhì)量,提升客戶滿意度;有利于提升保險主業(yè)領域的整體競爭能力,使企業(yè)由“資本積累”向“資本運營”方向發(fā)展,鞏固集團市場份額優(yōu)勢,確保經(jīng)營成果和市場地位。財產(chǎn)險公司可以充分利用壽險已經(jīng)搭建好的銷售平臺,深度挖掘壽險客戶群的產(chǎn)險需求,以規(guī)模經(jīng)濟來控制成本、降低費用、提高投資回報,以交叉銷售來利用和發(fā)掘更好的市場機會,與壽險公司形成良性互動,促進自身業(yè)務發(fā)展,快速提高市場競爭力。壽險公司可以與產(chǎn)險互動,豐富銷售產(chǎn)品,滿足客戶多樣化的需求,完善整體銷售體系,保持和提升公司在客戶中的影響力。還有利于提高業(yè)務人員的綜合素質(zhì),增加業(yè)務人員的收入,穩(wěn)定員工隊伍,從而實現(xiàn)產(chǎn)壽險公司互惠共榮,協(xié)調(diào)發(fā)展。3.服務和諧社會之必需
保險業(yè)具有經(jīng)濟補償、社會管理、資金融通的功能,在矛盾疏導、社會保障等方面發(fā)揮的作用與構(gòu)建和諧社會的本質(zhì)需求相一致。保險集團通過提供多樣化的保險產(chǎn)品服務,可以豐富社會保障體系層次,減少或化解社會矛盾與糾紛,促進金融資源配置效率的提高,有助于發(fā)揮保險業(yè)在和諧社會建設中“潤滑劑”和“助推器”的重要作用。按照“主業(yè)特強、適度多元”的發(fā)展定位,依托品牌、網(wǎng)絡、客戶、隊伍、資本實力等資源優(yōu)勢,實行產(chǎn)壽險互動,將進一步提高服務覆蓋面,增強服務經(jīng)濟社會發(fā)展的能力,在構(gòu)建社會主義和諧社會中做出更大的貢獻。
二、產(chǎn)壽險互動中必須解決的幾個問題(一)認識定位問題保險集團內(nèi)部的產(chǎn)險和壽險是合作互動、互助互補、互促互進的關系。但具體合作互動過程中,難免存在分歧。如以自我為中心,只考慮自身業(yè)務發(fā)展需要,會忽略對方的業(yè)務發(fā)展需求,不能夠從戰(zhàn)略高度認識到這種互動是資源共享、優(yōu)勢互補、共存共榮、增強綜合競爭力的有效手段。容易導致合作僅限于初級階段,難以實現(xiàn)業(yè)務上的深度與廣度互動,挖掘合作潛能,甚至出現(xiàn)人為的思想壁壘。(二)機構(gòu)管理問題
開展產(chǎn)壽險互動,涉及到計劃制定、業(yè)務培訓、日常管理、經(jīng)營分析等多個環(huán)節(jié)。這些都需要建立與之配套的組織機構(gòu),以協(xié)調(diào)各方面關系,確保運行高效暢通,提供有力的組織保障。這種機構(gòu),有在總、省級公司設立的必要,也有在基層分支機構(gòu)(或者在基層設立專人員)設立之必需,并且,機構(gòu)成員應由產(chǎn)壽險雙方公司人員共同組成。(三)政策配套問題
同一集團內(nèi)部產(chǎn)壽險雙方是互動互進,捆綁發(fā)展,而不是“代理”關系。這就需要相應的配套政策來保障,如確立科學合理的捆綁指標、建立相應的激勵政策與業(yè)績考核辦法。這些政策措施必須同時有利于公司與業(yè)務員兩個層面的發(fā)展。集團要將互動業(yè)務作為對公司考核的必要指標之一。對業(yè)務員的考核,要與基本法掛起鉤來,確保公司責任與業(yè)務員動力做到有機結(jié)合。(四)利益驅(qū)動問題
目前財產(chǎn)險公司產(chǎn)品差異化程度低,代理手續(xù)費標準又有所不同。采取公司間手續(xù)費結(jié)算方式,易導致營銷員既得利益降低,在利益驅(qū)動下,營銷員可能將業(yè)務投保到手續(xù)費較高的公司,出現(xiàn)“賣單”現(xiàn)象;采取財產(chǎn)險公司與營銷員直接結(jié)算方式,又可能對壽險業(yè)務產(chǎn)生影響。
(五)合作沖突問題
在產(chǎn)壽險合作的深層次階段,相互之間可能產(chǎn)生諸如利益分配、產(chǎn)品銷售、IT系統(tǒng)等后臺運營支持、業(yè)務政策、銷售節(jié)奏等多方面的沖突和矛盾。(六)內(nèi)耗問題
在產(chǎn)壽險互動業(yè)務開展初期,財產(chǎn)險公司主要是依靠壽險的資源優(yōu)勢開展業(yè)務。由于相對獨立的法人地位,二者之間存在資源、人才、技術與業(yè)務等方面的矛盾和沖突,難免因自身利益導致相互之間不配合、不支持、不作為現(xiàn)象。(七)關聯(lián)交易風險問題
關聯(lián)交易類似“雙刃劍”,既能為集團帶來協(xié)同效應,降低經(jīng)營成本,增加利潤,也可能導致風險在集團內(nèi)部傳遞,出現(xiàn)連鎖反應,使經(jīng)營形勢復雜化。三、產(chǎn)壽險實現(xiàn)良性互動的對策建議(一)加強產(chǎn)壽險互動的組織領導
保險集團中的產(chǎn)壽險總公司各自設立了專門負責互動業(yè)務的機構(gòu),省級分公司也有必要成立專門機構(gòu),以加強對互動業(yè)務的組織領導。在可能情況下,市級分公司更有必要設立或指定專門機構(gòu),在基層支公司設立專崗,自上而下形成產(chǎn)壽險互動的組織體系,以便于集團公司方針政策的貫徹落實,便于產(chǎn)壽險互動業(yè)務的有序開展。其基本職責包括,加強產(chǎn)壽險互動的組織領導,加強互動業(yè)務的督導和推動、管理與分析,加強對國內(nèi)外保險市場形勢的分析與市場環(huán)境的評估,研究主要對手的競爭策略,提出業(yè)務發(fā)展對策,有效提升整體市場份額。
(二)加強產(chǎn)壽險互動的機制建設1.建立科學合理的考核機制
既不影響主業(yè)的發(fā)展,又能促進互動業(yè)務的開展,關鍵在于完善相應的考核制度,確定科學合理的業(yè)務發(fā)展指標?己藱C制應起到激勵最大化的作用,有利于資源的優(yōu)化組合,有利于協(xié)同效應的發(fā)揮。
2.建立高效快速的市場反應機制
對于市場形勢的變化,尤其是一線的反饋信息,應該保持較高的敏感度,建立起上下級公司之間的市場業(yè)務快速反應通道,提高公司的市場快速反應能力,以提高整體反應效能。
3.建立科學指導與強力督導有機結(jié)合的業(yè)務推動機制
發(fā)展互動業(yè)務,上級公司與本級專門機構(gòu)要發(fā)揮指導作用,幫助基層公司科學分析市場形勢,并根據(jù)市場變化擬定有效的應對措施,確保指導到位。4.建立業(yè)務發(fā)展監(jiān)控分析機制
市級以上公司應建立起監(jiān)控分析體系,及時幫助基層公司查找互動業(yè)務發(fā)展中存在的問題,采取相應的措施有效加以解決,做到反應靈敏,監(jiān)督有效,保障有力。5.建立業(yè)務信息交流機制
各級公司要加強與上級公司的聯(lián)系,基層公司負責收集業(yè)務發(fā)展情報,密切關注同業(yè)公司發(fā)展動態(tài),編發(fā)業(yè)務簡報,將先進經(jīng)驗在系統(tǒng)內(nèi)部進行交流與推廣,實現(xiàn)全系統(tǒng)信息共享。
6.建立業(yè)務發(fā)展后援支持保障機制
具體包括IT保障、熱線電話保障等等,要確保雙方系統(tǒng)的有效對接,避免系統(tǒng)沖突。7.建立內(nèi)控完善的風險防范機制
既要保證互動業(yè)務的開展符合監(jiān)管規(guī)定,又要避免因為關聯(lián)交易帶來的風險在集團內(nèi)部傳遞。應建立完善防范和化解風險的長效機制,以保持業(yè)務發(fā)展和風險防范的協(xié)調(diào)統(tǒng)一,不斷提高風險預警與防范能力,真正實現(xiàn)總體跨越式發(fā)展。8.建立渠道關系管理機制
渠道關系管理是一個綜合性機制,建立這種機制不能一步到位,F(xiàn)階段,渠道管理應力爭做到:協(xié)調(diào)各方利益,便于資源共享;提高市場開拓效率,便于滿足客戶需求;保證產(chǎn)壽雙方銷售力量和市場活動方向相一致,公司的市場策略與渠道發(fā)展策略相一致。同時,按照“滿足客戶需求、客戶意愿優(yōu)先、公司利益最大化和預先防范”等基本原則,建立業(yè)務沖突處理制度。
(三)加強產(chǎn)品開發(fā)工作
1.推出產(chǎn)品應有利于推進交叉銷售
產(chǎn)險公司推出的產(chǎn)品既要適合壽險營銷員銷售,又不能影響到壽險主業(yè)產(chǎn)品的銷售。雙方互動產(chǎn)品應具有較強的互補性與不可替代性,對于產(chǎn)壽險保障責任基本相同的險種,不適宜進行交叉銷售。
2.推出產(chǎn)品應有利于滿足客戶的多元化需求
單一產(chǎn)品難以滿足客戶多元化綜合理財需求。首先,應該對客戶風險進行全面分析,相應推出新的產(chǎn)品組合,從而在更高層次上滿足客戶需求,提高客戶的忠誠度。產(chǎn)壽險公司有必要在細分客戶群的基礎上,聯(lián)合開發(fā)新產(chǎn)品,使“一張保單”擁有產(chǎn)壽險兩種保障功能,以滿足客戶“一站式”的金融服務需求,從而增強產(chǎn)品的市場競爭力。3.積極鼓勵產(chǎn)品創(chuàng)新
公司可以借助開展創(chuàng)新活動,設立產(chǎn)品開發(fā)激勵基金,對在產(chǎn)品開發(fā)工作中做出突出貢獻的人員予以重獎。重點鼓勵適合產(chǎn)壽險互動業(yè)務開展的產(chǎn)品創(chuàng)新。4.完善產(chǎn)品評估制度
加強對新產(chǎn)品的市場銷售跟蹤,及時根據(jù)市場反饋信息進行產(chǎn)品更新?lián)Q代,確保符合市場需求。
(四)加強運營保障等平臺建設共享現(xiàn)有資源、共建發(fā)展平臺,對后臺運營保障平臺建設提出了新的課題。1.建立互通互聯(lián)的后臺支持系統(tǒng)
包括業(yè)務運營、客戶信息、辦公與信息交換等系統(tǒng)平臺建設。其目的在于節(jié)約運營成本,實現(xiàn)資源共享。
2.建立多功能的服務平臺
要盡可能以一個服務平臺,滿足產(chǎn)壽險雙方客戶的多方面服務需求。其目的在于提高對客戶的“一站式”服務水平。3.建立共享的營銷網(wǎng)絡
集團內(nèi)部產(chǎn)壽險公司之間共享營銷網(wǎng)絡,有利于增強資源使用效率,節(jié)約開發(fā)成本,做到對外統(tǒng)一展業(yè)不分家。
4.建立共建共享的品牌運營平臺
統(tǒng)一規(guī)劃管理集團品牌,促進集團品牌從核心業(yè)務領域向其他領域延伸。通過誠信的聲譽、適用的產(chǎn)品和先進的技術,進一步把集團品牌建成國內(nèi)領先、國際一流的金融服務品牌。
(五)加強產(chǎn)壽險互動營銷模式的創(chuàng)新
當前,世界經(jīng)濟發(fā)生了深刻的結(jié)構(gòu)性變化。研究產(chǎn)壽險互動的營銷模式創(chuàng)新,必然要研究21世紀的新營銷,使之更具前瞻性。1.注重研究服務市場營銷
隨著人們生活水平的不斷提高,消費需求層次越來越高,變得多樣化、個性化,服務質(zhì)量管理與過程必須要適應客戶愈來愈復雜的新需求。營銷服務朝著全時空化方向發(fā)展。即全階段、全過程的服務,包括售前、售中與售后;即立體服務,既無時間性也無地域性,客戶來公司要服務好,在公司外仍要服務好;在國內(nèi)要服務好,在國外仍要注意服務。面對全球客戶的服務需求,應將服務作為自身營銷體系的重要組成部分加以研究。2.注重研究網(wǎng)絡營銷
全球市場一體化的趨勢勢不可擋,競爭的無國界化日益明顯,以互聯(lián)網(wǎng)、高新技術、知識經(jīng)濟為代表,以滿足消費者需求與社會需求為核心的新經(jīng)濟正在迅速發(fā)展,必將引發(fā)市場營銷最為深刻的變革。借助互聯(lián)網(wǎng),建立電子商務平臺銷售產(chǎn)品,實現(xiàn)營銷的國際化,更能體現(xiàn)以客戶為中心的地位,而且也是一種高效低成本的營銷方式,有利于對現(xiàn)有客戶資源的深度開發(fā),促進產(chǎn)壽險互動業(yè)務的創(chuàng)新與發(fā)展[5]。
擴展閱讀:淺析保險業(yè)壽險營銷模式的創(chuàng)新
淺析保險業(yè)壽險營銷模式的創(chuàng)新
摘要:本文從中國壽險公司面臨的新情況,提出現(xiàn)在壽險的營銷模式需要創(chuàng)新,并提出了,媒體營銷,電話營銷、方案營銷等幾種創(chuàng)新的營銷模式,可供壽險企業(yè)在實際工作中參考。
關鍵詞:壽險營銷模式創(chuàng)新保險商品網(wǎng)絡營銷媒體營銷
隨著金融一體化進程的加深,中國壽險業(yè)發(fā)生了巨大的變革,傳統(tǒng)的營銷模式已被打破,新的模式正向更深更廣的領域延伸。如何選擇適當?shù)膲垭U營銷模式已成為推動中國壽險業(yè)營銷策略步向個性化、多元化的至關重要的因素和推動中國壽險業(yè)健康發(fā)展的重要課題。
一、壽險營銷模式的涵義
從營銷學的觀點出發(fā),壽險營銷就是指通過挖掘人們對保險商品的需求,設計和開發(fā)滿足投保人需求的保險商品,并且通過各種溝通手段使投保人接受這種商品,并從中得到最大滿足的過程。具體包括:保險市場的調(diào)查和預測,營銷環(huán)境分析,投保人行為研究,新險種的開發(fā),費率的厘定,壽險營銷渠道的選擇,產(chǎn)品的推銷以及售后服務等一系列活動。
二、我國現(xiàn)有壽險營銷模式與面臨的問題
(一)我國現(xiàn)有的壽險營銷模式
所謂“模式”按字面理解是指“某種事物的標準形式或使人可以照著做的標準樣式”,具體到壽險營銷模式應該是指較為成型的、大家都可運用的銷售方式。決定壽險營銷模式的因素很多,如法律因素,歷史因素,市場需求因素及企業(yè)的產(chǎn)品、戰(zhàn)略因素和渠道的選擇及其組織等,但我們認為,其中起決定作用的是渠道因素,因此本文將主要從渠道方面探討我國壽險營銷模式。
在美國友邦進入上海之前,我國的壽險沒有真正意義上的營銷,也沒有個人壽險的概念,業(yè)務以團險為主,銷售方式主要是公司的業(yè)務員和行業(yè)代理,由于計劃經(jīng)濟體制的影響,這一時期壽險的銷售還帶有大量的行政命令手段,并至今還在產(chǎn)生影響。1992年友邦進入上海,將個人代理人這一行銷方式引入國內(nèi),隨著平安及中國人壽和太保在全國推行個人代理人制度,這一銷售方式發(fā)展迅猛,并成為國內(nèi)壽險營銷的主要渠道?傮w看,目前的壽險營銷已經(jīng)形成個人業(yè)務以個人代理人為主導,團險業(yè)務以業(yè)務員直銷和兼業(yè)代理為主導的營銷模式,各公司沒有明確的市場區(qū)隔目標,以圈地為主;產(chǎn)品沒有本質(zhì)區(qū)別;營銷以產(chǎn)品為中心而不是以客戶為中心。(二)現(xiàn)有壽險營銷模式存在的主要問題
1.渠道單一。個人代理與團險業(yè)務員在行業(yè)代理中占居絕對主導地位,而經(jīng)紀、直銷等渠道所占份額微不足道,既限制了保險業(yè)的發(fā)展,又不能滿足不同客戶的不同需求。2.以產(chǎn)品而不是以客戶為中心,F(xiàn)有銷售模式下不同的渠道有不同的產(chǎn)品,出現(xiàn)同一客戶擁有同一公司不同銷售渠道的多張保單,同一公司多頭服務的現(xiàn)象,不僅浪費企業(yè)成本,而且影響保險企業(yè)在客戶中的品牌形象,也不利于建立和培養(yǎng)長期忠誠客戶群。不以客戶為中心的銷售模式還造成保險企業(yè)間的經(jīng)營方式雷同,各保險企業(yè)間沒有明確的市場細分目標,產(chǎn)品大同小異,以同一產(chǎn)品應對各個層次的客戶,體現(xiàn)不了個性化的營銷特征。3.中介嚴重不發(fā)達、不規(guī)范。由于體制及觀念的原因,中介特別是經(jīng)紀人在我國一直處于空白,近年雖然開始發(fā)展,但舉步維艱。與國外相比,不僅數(shù)量少,而且由于成立時間短,經(jīng)驗少、規(guī)模不大,專業(yè)人士缺乏,難以發(fā)揮其應有的作用,大部分處于求生存的狀態(tài)。另一方面,由于壟斷因素等原因,中介的發(fā)展出現(xiàn)不規(guī)范的現(xiàn)象,如兼業(yè)代理的強制保險、亂收手續(xù)費,經(jīng)紀人缺乏合理的傭金標準等,嚴重擾亂保險市場的公平競爭和發(fā)展。在現(xiàn)有營銷方式下,保險公司地級市以下的分支機構(gòu)主要行使展業(yè)職能,與保險代理公司和保險經(jīng)紀公司的職能重合,形成的是一種競爭,而不是合作關系。
友情提示:本文中關于《分析保險公司產(chǎn)壽險互動發(fā)展模式》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,分析保險公司產(chǎn)壽險互動發(fā)展模式:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。