形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應用

形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應用

譚雪靜(中國科學院海洋研究所《海洋科學》編輯部山東青島266071)

摘要：為保證科技期刊的質量，科技期刊的編輯工作者通�？茖W地運用各種編輯方法，形式邏輯是其中一個很好的工具，是運用最多的一種方法�，F(xiàn)在各個專業(yè)越來越細化，編輯的精力是有限的，不可能精通各科知識，形式邏輯的規(guī)律和方法能幫助編輯正確認識、總結科技論文編輯工作特有的規(guī)律。關鍵詞：形式邏輯；科技期刊；編輯加工

作者簡介:譚雪靜(1971),女,山東青島人,碩士,現(xiàn)任中國科學院海洋研究所《海洋科學》編輯部工作編輯。

“邏輯”這個詞是從外文音譯過來的，是研究思維形式和規(guī)律的科學。邏輯分形式邏輯和辯證邏輯，辯證邏輯屬于馬克思哲學的一個組成部分，而形式邏輯是一門工具性質的科學，形式邏輯也就是人們常說的普通邏輯、傳統(tǒng)邏輯。

“邏輯”是個多義詞，它在不同的場合有不同的含義：有時候它指客觀事物產(chǎn)生和發(fā)展的規(guī)律，有時候它指人的思維的規(guī)律性，有時候它指某種理論、觀點或說法，有時候它指研究思維形式和規(guī)律的科學。人們常說“這個結論不合科邏輯”就是指不符合思維規(guī)律[1]。

１學習形式邏輯的重要性

人類的一切活動幾乎都離不開邏輯思維,科學探索更是如此。學習形式邏輯是很重要的，學習形式邏輯，能夠幫助我們提高認識能力和分析能力;幫助我們準確、嚴密地表述思想，提高口頭表達能力;有助于我們識別、駁斥謬誤和詭辨;幫助我們運用邏輯推理獲得間接知識[1]。形式邏輯本身不能給人們直接提供各種具體的科學知識,但能夠為人們進行正確思維,獲取新知識,表述論證思想提供必要的邏輯手段和方法。只有經(jīng)過邏輯思維，人們才能達到對具體對象本質規(guī)定的把握，進而認識客觀世界。它是人的認識的高級階段，即理性認識階段�？萍颊撐氖强茖W探索的結果的表現(xiàn)形式，一篇好的論文必然觀點明確、內(nèi)容翔實、結構合理、邏輯嚴密，要做到邏輯嚴密就必須掌握一定的形式邏輯規(guī)律。

２形式邏輯在編輯加工中的應用

在編輯工作中經(jīng)常會遇到一些作者的寫作問題，究竟是邏輯問題還是語法問題需要我們仔細區(qū)別。形式邏輯和語法很相似又很相近，形式邏輯研究的是思維形式的結構及其規(guī)律，語法研究的則是語言結構的規(guī)律。語法研究的具體對象是字、詞、句等，都是思維的物質外殼；而形式邏輯研究的具體對象則是概念、判斷、推理、論證等。不合語法的文章叫做文法不通，不合邏輯的文章叫做文理不通[1]。在編輯加工時首先要分清不通順之處是屬哪一類的不通，如果是屬于文理不通，則可以有針對性地運用形式邏輯規(guī)律去判斷和解決問題。

我刊在編輯工作中遇到這么幾處錯誤：作者在正文中說：實驗末期各實驗組與對照組大菱鲆生長情況見表2。在飼料中添加復合益生菌仍能顯著提高大菱鲆幼魚的存活率和特定生長率，其中嗜酸乳酸桿菌+雙歧桿菌組和地衣芽孢桿菌+枯草芽孢桿菌+嗜酸乳酸桿菌+雙歧桿菌的復合益生菌組與對照組差異顯著(P＜0.05)。

表2實驗末期大菱鲆存活率、特定生長率（第3060天）n=3；X±SE;飼料中益生菌

對照組枯草芽孢桿菌地衣芽孢桿菌

地衣芽孢桿菌+枯草芽孢桿菌(1:1)嗜酸乳酸桿菌雙歧桿菌

嗜酸乳酸桿菌+雙歧桿菌(1:1)

中期體重量13.26±0.4814.01±0.3314.22±0.3915.37±1.2115.82±0.8615.93±0.7416.11±1.末期體重量29.28±0.8731.66±1.1131.87±1.3132.57±0.6831.98±0.7132.02±0.7832.91±1.

存活率92.68±4.4795.45±3.3796.89±4.2197.97±3.3196.71±5.0295.62±4.3698.25±4.特定生長率1.32±0.011.36±0.021.35±0.011.25±0.011.17±0.001.16±0.001.19±0.而表2中的數(shù)據(jù)顯示的特定生長率卻是明顯下降，數(shù)據(jù)與結論很明顯得不符合邏輯，故通知作者做進一步的修改，作者回復稱是引用公式時代入了錯誤的變量導致了計算錯誤。作者的論據(jù)首先不正確，故無法展開邏輯推理，論證必須符合推理規(guī)律，論點與論據(jù)之間必須有邏輯關系，這個過程也就是運用了邏輯思維的過程。正是運用形式邏輯才發(fā)現(xiàn)了這一重大的數(shù)據(jù)錯誤，保證了期刊的學術內(nèi)容質量。

再如另一篇稿件的正文中稱：由此，可以初步斷定在半致死溫度下至少暴露72h的條紋鋸，達到半數(shù)死亡所經(jīng)暴露積溫為：(1064.67±72.01)℃h。其最佳存活時間為54h，其在半致死高溫暴露下的最佳存活積溫為四邊形AMNO的面積，SAMNO=(29-16)×54=702（平方單位），故其半致死高溫暴露下的最佳存活積溫為702℃h”。

存活積溫為累積的溫度和四邊形AMNO的面積是兩種不同的概念,積溫的單位是℃h,面積的單位是平方米或平方分米之類的,溫度怎么能說成是面積呢?所以通過運用概念規(guī)律進行邏輯判斷可以判斷出錯誤,與作者聯(lián)系交流,其也認為的確是不合適,可見即使編輯不精通此學科，但通過邏輯思維進行論證分析，一樣能找出類似的科學上而非寫作上的錯誤。

３結語

現(xiàn)在各個專業(yè)領域越來越細化，編輯的精力是有限的，不可能把所有的學科知識都掌握了再來做編輯，那么

編輯在實際工作中該如何正確把握論文學術質量呢？可以通過科學地運用各種編輯方法達到此目的，而邏輯是其中一個很好的工具，是運用最多的一種方法[2]。邏輯運用貫穿于整個科技期刊編輯工作，很多編輯工作環(huán)節(jié)中的錯誤都可以通過形式邏輯發(fā)現(xiàn)，所以熟練運用形式邏輯是每個編輯必須具備的素質，形式邏輯的規(guī)律和方法能幫助編輯正確認識和總結編輯工作特有的規(guī)律[3]，作為科技期刊編輯，必須通過各種途徑學習和實踐形式邏輯、總結歸納編輯工作的經(jīng)驗，提高自己的編輯水平，更好地解決編輯工作中遇到的問題。

【參考文獻】

[1]劉向兵,李立國.高等學校實施戰(zhàn)略管理的理論探討[J].科技信息.201*(23)

[2]祁順生.以價值為基礎的要素與企業(yè)[J]..\/news\/class\/.中國教育期刊學會.201*(02)

[3]張振川.現(xiàn)代企業(yè)風險價值管理問題探討[J].會計研究.201*(03)

[4]湯谷良,林長泉.打造VBM框架下的價值型財務管理模式[J].會計研究.201*(12)

[5]胡笑寒,萬迪.戰(zhàn)略控制方法與管理控制方法的比較及發(fā)展研究[J].廣東科技.\/news\/class\/.201*(04)

[6]何有緣,侯蘭,任洪斌.信息溝通中經(jīng)理人應遵循的“531”策略[J].中國職教期刊學會.\/news\/class\/.201*(04)

[7]德國勝.提高變電站電力系統(tǒng)自動化的技術途徑探討[J].黑龍江科技信息.201*(36)

[8]劉萍.從經(jīng)濟學角度分析公允價值與市場價值[J].中國科教期刊學會.201*(12)[9]王春美,閆彩英.淺談企業(yè)文化建設的價值取向[J].生產(chǎn)力研究.201*(06)

[10]袁改蓮,蘆震.220kV小店變電站2號主變差動保護跳閘的事故分析[J].科技情報開發(fā)與經(jīng)濟.-gmw.cn\/news\/class\/.201*(33)

[11]周雯,邢建武.新經(jīng)濟時期以來美國制造業(yè)及服務業(yè)的發(fā)展[J].特區(qū)經(jīng)濟.201*(01)

[12]趙東安,楊春.中國工業(yè)期刊學會關于生產(chǎn)性服務業(yè)對制造業(yè)升級的影響研究韓國現(xiàn)代化經(jīng)驗及對我國的啟示[J].特區(qū)經(jīng)濟.201*(01)

[13]戴靖波.Z形接地變壓器在變電站的應用[J].湘潭師范學院學報(自然科學版).\/lunwen\/class\/?195.html.201*(01)

[14]侯曉音.地區(qū)變電站自動化系統(tǒng)設計[J].北華大學學報(自然科學版).201*(05)

[15]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.生產(chǎn)性服務業(yè)與制造業(yè)互動發(fā)展:文獻綜述[J].中醫(yī)藥期刊學會.\/qikan\/class\/.201*(06)

[16]益瑞涵.美國大學的品牌管理及啟示以馬里蘭大學為例[J].華南理工大學學報(社會科學版).201*(02)

[17]顧乃華,畢斗斗,任旺兵.中國轉型期生產(chǎn)性服務業(yè)發(fā)展與制造業(yè)競爭力關系研究[J].中國高教期刊學會.\/news\/class\/.201*(09)

[18]劉志彪.發(fā)展現(xiàn)代生產(chǎn)者服務業(yè)與調(diào)整優(yōu)化制造業(yè)結構[J].南京大學學報(哲學.人文科學.社會科學版).201*(05)

擴展閱讀：論比較思維在科技期刊編輯中的應用

zlfx

論比較思維在科技期刊編輯中的應用

[摘要]：通過比較思維在科技期刊編輯中的應用實踐，提出科技期刊編輯應在編輯過程中注意運用理性的思維方法，系統(tǒng)、科學地處理科技論文中的各種專業(yè)問題。通過系統(tǒng)認定科技論文的科學價值，合理調(diào)整稿件論述重點，加強試驗研究數(shù)據(jù)的比較分析驗證，注重驗證論文邏輯推理等具體操作手段，全面提高稿件質量。提倡強化對科技論文專業(yè)內(nèi)容的審核，從而提升科技期刊的整體辦刊水平。

[關鍵詞]：比較；思維；科技期刊；編輯；科技論文

改革開放以來，我國期刊無論在數(shù)量方面還是在質量方面都有了大幅度的提高。全國期刊的種類從1978年的400種增加到了201*年的9029種；印數(shù)從201*萬冊猛增至29.51億冊。其中，自然科學、技術類的科技期刊達4457種，占了總期刊數(shù)量的近1\/2。近年來，我國科技期刊在總體質量方面也有了較明顯的改善，主要體現(xiàn)在科技期刊規(guī)范化水平、印刷質量以及電子出版等方面，但在內(nèi)容質量方面的提高則相對較為緩慢。國內(nèi)的科技期刊進入國際著名檢索系統(tǒng)數(shù)量不多，截至201*年，SCI收錄我國期刊的數(shù)量僅為64種，EI收錄106種。201*年我國科技期刊總被引頻次192.2次\/刊，≥1的期刊一共也才20個，影響因子及總被引頻次均低于世界平均水平。從編輯學的角度而言，科技期刊編輯在參與論文專業(yè)內(nèi)容審核以及編輯學在交叉學科中創(chuàng)新點產(chǎn)生方面，均沒有獲得實質性的突破。尤其是運用理性思維方法，對稿件專業(yè)內(nèi)容進行系統(tǒng)審核方面，尚缺乏足夠的研究。筆者根據(jù)多年的編輯工作經(jīng)驗，對科技期刊編輯加工過程

zlfx

中運用比較思維方法進行了一些嘗試和研究，現(xiàn)闡述如下，供同行參考。

一、比較法的概念及作用

比較法是認識事物特點的科學方法，據(jù)《辭�！方忉專�比較是“確定事物同異關系的思維過程和方法。根據(jù)一定的標準把彼此有某種聯(lián)系的事物加以對照，從而確定其相同與相異之點,便可以對事物作初步的分類。但只有在對各個事物內(nèi)部矛盾的各個方面進行比較后，才能把握事物間的內(nèi)在聯(lián)系，認識事物的本質�！庇纱丝梢�，比較法的核心是把兩種不同的事物和情形作對照，相互比較，突出地表現(xiàn)其差異和特點，從而達到認識事物的目的�？萍计诳�的編輯工作是一項實踐性很強的工作。做好編輯工作不但要有豐富的知識和智力，還要有相應的實際操作能力。在科技論文編輯加工過程中，根據(jù)文章內(nèi)容、結構以及不同的編輯目標，可選擇不同對象進行系統(tǒng)比較。通過比較思維方法在科技期刊編輯過程中的運用，達到糾正科技論文邏輯錯誤、核實專業(yè)數(shù)據(jù)、修正文內(nèi)矛盾、調(diào)整科技論文論述重點的目的，使科技論文能明確闡述論文主題及創(chuàng)新點，在結構和邏輯上更趨于完整和嚴謹，論述更為科學，從而促進科技期刊整體質量的提高。

二、比較思維在科技期刊編輯中的應用1、運用比較思維方法認定科技論文的科學價值

科學研究和科學實驗的本質特征其實就是一種系統(tǒng)、科學的比較過程。科技期刊編輯不僅僅是作者認識的簡單重復，而更重要的是要考察論文在推動學科發(fā)展和滿足社會需要中所具有的價值，是否值得發(fā)表。

zlfx

科技論文稿件的評估不應僅僅是一種簡單的選稿過程，而應該是一項全方位、系統(tǒng)的比較工程。運用系統(tǒng)的比較思維方法，編輯應根據(jù)刊物自身的稿件錄用標準，結合稿件的科學性、實用性、適宜性等多種因素，把握內(nèi)在聯(lián)系，從而科學地判定稿件的刊用價值。在稿件取舍過程中，編輯不僅應在編輯部有限的來稿中綜合比較，選出相對質量較高的稿件，而且應通過橫向和縱向比較，科學認定稿件的綜合價值，調(diào)整簡單的“優(yōu)選”策略，在思維中突出橫向比較和縱向比較，運用綜合的評估標準，系統(tǒng)地選擇適宜在該刊刊登的科技論文。

在實際操作中，編輯應通過橫向比較，評估科技論文反映的成果在該專業(yè)范疇各研究領域中取得的實質性進展，認定同類研究領域中論文成果所處的地位，是否反映了該研究領域的最高水準，是取得了具有實際價值的成果，是否對科技發(fā)展具有實際的應用價值。與此同時，科技期刊編輯還應運用縱向思維方式，研究論文反映的成果在整個學科體系發(fā)展過程中的價值，從歷史的角度判定該成果對整個學科發(fā)展的推動作用。雖然各刊都希望能發(fā)表重大科研成果，但事實上接觸到的稿件絕大部分是反映局部性、階段性成果的作品，有的只是發(fā)現(xiàn)了新的科學事實。從綜合比較的觀點來看，各種學科發(fā)現(xiàn)和發(fā)明之間存在著一種內(nèi)在認識上的歷史聯(lián)系�？萍汲晒�的取得本質上是眾多科學家從不同方面進行智力協(xié)作的結果。因而，科技期刊編輯還應運用縱向比較的思維方法，對稿件評估的綜合標準進行適時的調(diào)整，并結合刊物的總體稿件結構，既不能放過重大的歷史發(fā)現(xiàn)，也不能忽視必不可少的科學積累。2、比較思維在調(diào)整稿件論述重點中的運用

zlfx

科技期刊編輯在編輯、審稿過程中不僅應考慮稿件能否發(fā)表問題，而且還應在如何發(fā)表上多做文章。對于科技期刊而言，刊物的版面非常有限，編輯應通過熟悉專業(yè)領域研究進展，通過深入專業(yè)領域進行綜合比較，并運用編輯加工技巧，重點論述科技論文中的創(chuàng)新點，避免重復、雷同的內(nèi)容反復出現(xiàn)，提高科技期刊的整體含金量。在運用比較思維方法調(diào)整論文論述重點方面，可以有很多具體的操作技巧。

如筆者在處理一篇原稿題名為“日本優(yōu)質網(wǎng)紋甜瓜引種與栽培技術”的稿件時，發(fā)現(xiàn)該文的基礎數(shù)據(jù)來自于寧波農(nóng)科院多個日本網(wǎng)紋甜瓜品種的引種試驗，而栽培技術部分則對常規(guī)網(wǎng)紋甜瓜品種的栽培技術作了一個簡單的概述。編輯加工過程中，筆者通過詳細的調(diào)查和研究，將該論文反映的成果與國內(nèi)同類研究的成果作了較為系統(tǒng)的綜合比較，發(fā)現(xiàn)參試的網(wǎng)紋甜瓜品種阿魯斯達琳與其他常規(guī)品種相比，表現(xiàn)非常理想。植株生長勢強，坐果性能好，商品性佳，口味好，而且極具市場潛力，國內(nèi)當時尚無該品種單獨的引種試驗報道。而原稿的題名和論述方法非但不能完全反映論文的創(chuàng)新點和論述重點，而且也缺乏針對性，不易引起讀者的閱讀興趣。通過精心修改，筆者將該稿的題目改為“日本優(yōu)質網(wǎng)紋甜瓜阿魯斯達琳的引種試驗與栽培技術”，將論文中的論述重點作本新聞共2頁,當前在第1頁1

友情提示：本文中關于《形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應用》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應用：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《形式邏輯在科技期刊編輯加工中的應用》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/596717.html

• 上一篇：表彰獎勵新舉措 推陳促新辦校報
• 下一篇：科技期刊復合型編輯培養(yǎng)探究