四川移動全面預(yù)算管理系統(tǒng)總結(jié)報告

總結(jié)報告

中國移動全面預(yù)算管理系統(tǒng)作為財務(wù)管理的重要組成部分，往上銜接經(jīng)營戰(zhàn)略，日常執(zhí)行對接工作計劃，與合同簽署、報賬核算等具體事務(wù)緊密關(guān)聯(lián)，在財務(wù)集中的大背景下，推進(jìn)全集團(tuán)預(yù)算管理的規(guī)范化建設(shè)，實現(xiàn)預(yù)算管理的標(biāo)準(zhǔn)化、信息化。

為了落實預(yù)算管理系統(tǒng)對后續(xù)業(yè)務(wù)發(fā)生成本的追蹤與管控，全面預(yù)算管理系統(tǒng)需要與若干核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行接口集成。同時為保證業(yè)務(wù)的延續(xù)性以及數(shù)據(jù)的可追蹤性，核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)也根據(jù)全面預(yù)算管理系統(tǒng)的業(yè)務(wù)需要進(jìn)行了相應(yīng)的功能升級與改造。根據(jù)全面預(yù)算管理系統(tǒng)業(yè)務(wù)藍(lán)圖所涉及的主要系統(tǒng)有電子報賬平臺、ERP系統(tǒng)、合同管理系統(tǒng)，也完成了對全面預(yù)算管理系統(tǒng)的配套改造和相關(guān)接口建設(shè)。

四川移動全面預(yù)算管理系統(tǒng)現(xiàn)有的業(yè)務(wù)流程以財務(wù)年初下達(dá)給部門的資源作為總的管控資源，資源下達(dá)在指定層級的業(yè)務(wù)活動上，通過日常立項選擇運營支出類最末級的業(yè)務(wù)活動去占用部門資源。簽訂合同或無合同報賬時均需要選擇對應(yīng)的項目，從而占用項目的資源，最終數(shù)據(jù)導(dǎo)入ERP執(zhí)行相應(yīng)模塊的操作產(chǎn)生執(zhí)行數(shù)，預(yù)算系統(tǒng)回寫ERP各模塊的執(zhí)行數(shù)完成整個業(yè)務(wù)體系的操作。

為了能夠按時保質(zhì)保量地使系統(tǒng)成功運行，使得系統(tǒng)達(dá)到一個新的高度，是項目實施所要關(guān)心的。該項目從201*年8月開始啟動實施，先后經(jīng)歷了項目規(guī)劃、需求分析、系統(tǒng)設(shè)計、數(shù)據(jù)準(zhǔn)備、功能開發(fā)、系統(tǒng)測試、安裝、培訓(xùn)、功能確認(rèn)、試運行、正式運行等不同階段，目前該系統(tǒng)已經(jīng)穩(wěn)定運行。

本項目具有規(guī)模大、地域跨度大、組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜，以及系統(tǒng)使用用戶多等特點。采用的總體實施策略是：項目統(tǒng)一規(guī)劃，模板化構(gòu)建、試點實施，其他地市分批次推廣實施；在項目實施過程中，實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移。

系統(tǒng)總體規(guī)劃：按照現(xiàn)代營銷理念來規(guī)范管理體系，建立四川省本部和各分公司的應(yīng)用系統(tǒng)統(tǒng)一、數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)統(tǒng)一、業(yè)務(wù)流程統(tǒng)一、管理規(guī)范統(tǒng)一。在大營銷管理模式的總體思想指導(dǎo)下，規(guī)劃和規(guī)范業(yè)務(wù)流程和業(yè)務(wù)處理，說明業(yè)務(wù)處理規(guī)則、編碼規(guī)則等約束條件，及崗位職責(zé)、權(quán)限控制和時限管理，統(tǒng)一表證單據(jù)、報表、接口規(guī)范等。

工程實施規(guī)劃是根據(jù)系統(tǒng)建設(shè)的目標(biāo)、技術(shù)指標(biāo)和應(yīng)用要求，劃定項目工作范圍和交付成果，明確項目實現(xiàn)的總體設(shè)想和總體實施方案，明確項目需要用到的各種資源，估算項目的工作量和成本。

在項目的統(tǒng)一規(guī)劃指導(dǎo)下，進(jìn)行系統(tǒng)的模板化構(gòu)建。在需求分析、數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換、設(shè)計及評審、測試和功能確認(rèn)等不同階段，讓省公司財務(wù)部的相關(guān)業(yè)務(wù)人員進(jìn)行積極參與，以求盡早發(fā)現(xiàn)差異，處理差異，使得系統(tǒng)構(gòu)建真正反映各分公司的需求，保證版本統(tǒng)一，形成模板。

在系統(tǒng)實施過程中，注重全程的宣貫和培訓(xùn)，宣貫有利于貫徹統(tǒng)一的管理體系，培訓(xùn)有利于通過工程實施，實現(xiàn)技術(shù)轉(zhuǎn)移，使得四川移動客戶逐步能夠獨立操作使用系統(tǒng)、維護(hù)系統(tǒng)，甚至可以利用系統(tǒng)進(jìn)行二次開發(fā)。在項目實施過程中，先后組織了各類培訓(xùn)，包括高級管理培訓(xùn)、系統(tǒng)技術(shù)培訓(xùn)、系統(tǒng)管理人員培訓(xùn)和操作培訓(xùn)等。力求讓每一個接觸系統(tǒng)的人都能得到合適的培訓(xùn)，將培訓(xùn)貫穿系統(tǒng)實施全過程。例如，在需求分析階段開展了數(shù)據(jù)準(zhǔn)備培訓(xùn)；在設(shè)計、構(gòu)造階段開展了系統(tǒng)技術(shù)培訓(xùn)、系統(tǒng)管理員培訓(xùn)；在部署前，完成操作人員培訓(xùn)；在上線運行期間，加強(qiáng)操作人員的持續(xù)培訓(xùn)，強(qiáng)調(diào)了培訓(xùn)的延續(xù)性。

另外，我們強(qiáng)調(diào)培訓(xùn)的幫帶效應(yīng)，建立了技術(shù)經(jīng)理系統(tǒng)管理員業(yè)務(wù)專責(zé)預(yù)算管理員的多級培訓(xùn)幫帶和問題反饋體系。

目前在全面預(yù)算管理應(yīng)用中主要存在的問題有：第一，對全面預(yù)算的理解不到位，企業(yè)通常只重視預(yù)算編制而輕視預(yù)算的執(zhí)行控制和調(diào)整，而且沒有員工的參與。第二，在進(jìn)行預(yù)算編制和執(zhí)行時不能完全以市場為導(dǎo)向，這主要表現(xiàn)在預(yù)算目標(biāo)定位不正確、預(yù)算依據(jù)不足、預(yù)算過繁過細(xì)、錯將預(yù)算這種管理和實現(xiàn)目標(biāo)的手段當(dāng)做目標(biāo)、預(yù)算缺乏靈活性等方面。第三，不重視預(yù)算管理的事中控制和事后控制關(guān)系，多數(shù)企業(yè)對預(yù)算編制比較重視，而在預(yù)算的執(zhí)行監(jiān)控和調(diào)整等工作中，專門的預(yù)算組織卻很少發(fā)揮出應(yīng)有作用。第四，預(yù)算管理的考核和評價體系不合理，忽視預(yù)算的激勵作用。

針對以上問題，應(yīng)采取以下對策予以改進(jìn)：一是建立有效實施全面預(yù)算管理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)，在設(shè)置預(yù)算管理組織時應(yīng)著重考慮建立專門的預(yù)算管理機(jī)構(gòu)和權(quán)利分工合理兩方面。二是細(xì)化預(yù)算的基礎(chǔ)工作，提高編制質(zhì)量，這包括制度細(xì)化、明確預(yù)算目標(biāo)在管理體系中的地位、改進(jìn)預(yù)算編制方法等方面。三是建立定性指標(biāo)與定量指標(biāo)相結(jié)合、財務(wù)指標(biāo)與非財務(wù)指標(biāo)相結(jié)合的考核體系，定期對預(yù)算執(zhí)行者進(jìn)行考核，并通過衡量經(jīng)營者的業(yè)績，嚴(yán)格執(zhí)行有關(guān)獎懲措施，使預(yù)算管理起到應(yīng)有的激勵作用。四是柔性控制與剛性控制相結(jié)合，在硬約束的框架下根據(jù)實際情況或突發(fā)事件進(jìn)行必要的彈性調(diào)整，剛?cè)岵��?jì)。

系統(tǒng)集成商已于201*年2月中旬向四川省移動通信有限公司信息部與財務(wù)部提出項目驗收申請，并按照集團(tuán)驗收工作指引的要求提交了相關(guān)材料，經(jīng)四川省移動審核后，將組織有關(guān)部門集中驗收。

擴(kuò)展閱讀：嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

嘉興移動

延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

中國移動通信有限責(zé)任公司

嘉興分公司

嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

目錄

12

延伸系統(tǒng)上行干擾優(yōu)化背景............................................................................................................................................3嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查成果............................................................................................................................................3嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查情況.......................................................................................................3嘉興延伸系統(tǒng)干擾類型..............................................................................................................5嘉興延伸系統(tǒng)干擾小區(qū)指標(biāo)對比................................................................................................6

2.12.22.33

干擾數(shù)據(jù)的收集及話務(wù)統(tǒng)計............................................................................................................................................7干擾相關(guān)指標(biāo)說明.....................................................................................................................7話統(tǒng)上反映干擾的現(xiàn)象..............................................................................................................8通過OMC話統(tǒng)查看干擾..............................................................................................................9通過OMC終端實時查看干擾.......................................................................................................9

3.13.23.33.44

利用干擾帶及話務(wù)量呈現(xiàn)特征分析干擾成因..........................................................................................................10互調(diào)干擾引起上行干擾............................................................................................................10有源放大器引起上行干擾........................................................................................................14CDMA干擾引起上行干擾...........................................................................................................16頻率干擾引起上行干擾............................................................................................................17直放站引起上行干擾...............................................................................................................18硬件故障引起上行干擾............................................................................................................19

4.14.24.34.44.54.65

延伸系統(tǒng)干擾排查的類型和流程.................................................................................................................................19干擾類型.................................................................................................................................19干擾排查的流程......................................................................................................................20

5.15.26

干擾排查儀器儀表的使用...............................................................................................................................................20互調(diào)儀的介紹..........................................................................................................................21測試項目.................................................................................................................................21

6.16.27

干擾排查實例.......................................................................................................................................................................24嘉興城北電子廠互調(diào)干擾........................................................................................................24頻點互調(diào)對高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生干擾.................................................................................................28海寧百合新城直放站產(chǎn)生干擾.................................................................................................31嘉善毛家村設(shè)備故障產(chǎn)生干擾.................................................................................................35平湖英皇酒吧工藝問題產(chǎn)生干擾..............................................................................................38

7.17.27.37.47.58

項目總結(jié)與展望..................................................................................................................................................................41

第2頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

1延伸系統(tǒng)上行干擾優(yōu)化背景

現(xiàn)階段，對于一些人流密集的地方和覆蓋的盲區(qū)，主要通過直放站來加強(qiáng)覆蓋。但是隨著直放站建設(shè)的數(shù)量逐漸增多，它對整個網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)生的干擾也日益增大。在高干擾的地區(qū)，掉話率、接通率、切換失敗率等也不斷惡化，嚴(yán)重影響客戶的滿意度。在日常網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化過程中，針對室分延伸系統(tǒng)干擾的排查，對整個網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量的提升和改善起著至關(guān)重要的作用。嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查項目從嘉興網(wǎng)絡(luò)的整體出發(fā)，深入分析引起網(wǎng)絡(luò)干擾的各項指標(biāo)，并結(jié)合嘉興延伸系統(tǒng)建設(shè)的具體情況，對整個延伸系統(tǒng)進(jìn)行整體的優(yōu)化。

2嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查成果

2.1嘉興延伸系統(tǒng)干擾排查情況

三維在嘉興的延伸系統(tǒng)干擾排查201*年5月24日正式開始，到目前一共處理完成142個室分干擾小區(qū)（96個施主小區(qū)），其中嘉興46個、嘉善10個，桐鄉(xiāng)19個，海寧16個，海鹽23個，平湖28個；干擾已解決站點數(shù)106個，后續(xù)解決站點數(shù)36個。具體見下圖：干擾排查統(tǒng)計：

圖1

第3頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖2

各區(qū)域干擾排查處理情況：

區(qū)域嘉興海鹽平湖海寧嘉善桐鄉(xiāng)總計處理干擾小區(qū)數(shù)462328161019142已解決干擾小區(qū)站點數(shù)32102513917106表1

后續(xù)跟蹤處理45201*13宏站人員處理站點數(shù)58121017代維更換設(shè)備站點數(shù)5001006

圖3

第4頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

2.2嘉興延伸系統(tǒng)干擾類型

互調(diào)干擾27個，25個站點干擾已消失；直放站參數(shù)設(shè)置不當(dāng)45個，40個站點干擾已消失；設(shè)備故障32個，26個站點干擾已消失；工藝整改1個，1個站點干擾已消失；宏站干擾41個(其中宏站互調(diào)干擾31個、CDMA干擾5個、頻點干擾3個、外部干擾2個)，24個站點干擾消失。具體見下圖：整改小區(qū)干擾類型：

圖4

各區(qū)域整改小區(qū)干擾類型統(tǒng)計：

圖5

第5頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

2.3嘉興延伸系統(tǒng)干擾小區(qū)指標(biāo)對比

部分干擾小區(qū)處理前后干擾比例對比：

圖6

整改干擾小區(qū)上行干擾比例曲線圖：

圖7

整改干擾小區(qū)上行質(zhì)量切換比例曲線圖：

第6頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖8

總結(jié)：嘉興延伸系統(tǒng)通過干擾排查，排查站點的上行干擾比例從最初的14%左右降到6%左右，下降比例達(dá)到8%；上行質(zhì)量切換比例從最初的12%左右降到8%左右，下降比例達(dá)到4%；整個網(wǎng)絡(luò)的通話質(zhì)量有了明顯的提高。

3干擾數(shù)據(jù)的收集及話務(wù)統(tǒng)計

3.1干擾相關(guān)指標(biāo)說明

1)干擾帶指標(biāo)

BTS對空閑信道上行鏈路的電平強(qiáng)度的測量，能反映出干擾的等級：BAND1/BAND2/BAND3/BAND4/BAND5，干擾依次加重，具體標(biāo)準(zhǔn)見下表：阿爾卡特計數(shù)器及參數(shù)指標(biāo)缺�。�

計數(shù)器MC320aMC320bMC320cMC320dMC320e干擾指標(biāo)干擾等級干擾門限－100dBm－95dBm－90dBm－85dBm－47dBmAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND1Interferencebands1-2limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND2Interferencebands2-3limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND3Interferencebands3-4limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND4Interferencebands4-5limitAV_NB_IDLE_TCH_INTERF_BAND5表2

Interference5upper第7頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

2)上行干擾比例

上行干擾比例=(BAND4+BAND5)/(BAND1+BAND2+BAND3+BAND4+BAND5)上行干擾比例，能反映出4、5級干擾占比，干擾的嚴(yán)重程度。3)上行干擾權(quán)值

上行干擾權(quán)值=(BAND1*1+BAND2*2+BAND3*3+BAND4*4+BAND5*5)/(BAND1+BAND2+BAND3+BAND4+BAND5)上行干擾權(quán)值，能反映出小區(qū)平均干擾級別。4)上行質(zhì)量

上行質(zhì)量=[RxQual（0級）+RxQual（1級）+RxQual（2級）+RxQual（3級）]×1+[RxQual（4級）+RxQual（5級）]×0.7/[RxQual（0級）+RxQual（1級）+RxQual（2級）+RxQual（3級）RxQual（4級）+RxQual（5級）+RxQual（6級）+RxQual（7級）]

3.2話統(tǒng)上反映干擾的現(xiàn)象

上行干擾帶高的統(tǒng)計值比例較大上行質(zhì)量較差下行質(zhì)量較差

上行質(zhì)量切換比例較高干擾切換比例偏高切換成功率低

立即指配成功率低、TCH指配成功率低掉話次數(shù)多或掉話率高

接收電平測量話統(tǒng)結(jié)果中高電平、低質(zhì)量的統(tǒng)計值比例偏高數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)TBF建立成功率低，掉線率升高

第8頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

3.3通過OMC話統(tǒng)查看干擾

圖9

從話務(wù)報告查看2級到5級干擾等級占總干擾帶的比例，當(dāng)占用比例達(dá)到30%（集團(tuán)考核）時，表示該小區(qū)存在嚴(yán)重的上行干擾。

3.4通過OMC終端實時查看干擾

通過OMCR軟件中應(yīng)用程序BSSUSM的操作窗口USD查看空閑TCH信道的interferenceBand，小區(qū)時隙實時占用及干擾情況如下圖：

第9頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖10

上行干擾等級是通過對空閑信道所測量到的上行電平而來，所以對于空閑信道的分布情況需要特別的關(guān)注，比如一直集中在某個TRX上，就有可能是載頻或者頻點的問題，因為系統(tǒng)也會通過時隙的干擾等級來分配TCH信道，所以一般干擾小的時隙比干擾大的時隙優(yōu)先分配。（該處顯示的僅為空閑信道的測量結(jié)果，如果小區(qū)業(yè)務(wù)很忙，則可能無法準(zhǔn)確顯示小區(qū)干擾情況）

4利用干擾帶及話務(wù)量呈現(xiàn)特征分析干擾成因

4.1互調(diào)干擾引起上行干擾

1)互調(diào)干擾簡介

通信系統(tǒng)中的無源互調(diào)干擾（PIM）來自于兩種無源非線性，即無源接觸非線性和無源材料非線性，無源非線性將引起射頻信號產(chǎn)生大量的諧波信號，通常我們說的三階、五階、七階互調(diào)產(chǎn)物都是由于射頻電路無源器件的非線性引起的互調(diào)諧波。PIM受射頻電路中的無源器

第10頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

件性能、饋線接頭性能、天線性能影響，當(dāng)無源器件采用材質(zhì)較差，雜質(zhì)較多的鋁合金，或接頭等鍍層磨損氧化后，另外器件接頭部分工藝粗造等原因都有可能導(dǎo)致器件的非線性性增強(qiáng)，從而引起較大的諧波互調(diào)信號。中國移動互調(diào)分量干擾分析如下表：

表3

對于GSM系統(tǒng)來說，由下行信號產(chǎn)生的互調(diào)分量中三階分量并沒有落到上行的頻段內(nèi)，但是5階分量卻大量落到上行頻段內(nèi)，至于7階和9階分量由于其強(qiáng)度已衰減過大，在考慮對上行信號的干擾時可以忽略不計算，因此對于GSM900系統(tǒng)來說，無源器件的互調(diào)分量干擾主要來自于5階互調(diào)干擾，5階互調(diào)干擾也是造成GSM系統(tǒng)上行干擾的一個重要原因。

對于DCS1800系統(tǒng)來說，3階和5階分量都不會落到上行頻段，7階、9階分量會落到上行頻段，但由于其強(qiáng)度衰減過大，故DCS1800系統(tǒng)無需考慮無源器件互調(diào)干擾的影響。

故在進(jìn)行天饋系統(tǒng)測試時主要考察GSM900小區(qū)的5階互調(diào)干擾電平。3階、5階反射互調(diào)干擾

第11頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖11

2)基于小區(qū)頻點配置模擬互調(diào)干擾產(chǎn)物

結(jié)合小區(qū)BCCH和TCH頻點配置，模擬3階、5階和7階互調(diào)干擾產(chǎn)物，并分析因互調(diào)產(chǎn)物引起的同頻干擾和鄰頻干擾：根據(jù)初步判定為內(nèi)部干擾的小區(qū)，導(dǎo)入其載頻配置信息，模擬5階互調(diào)分量，并根據(jù)小區(qū)配置頻點的所有5階互調(diào)組合得出所有落在GSM上行頻段的5階互調(diào)產(chǎn)物。

圖12

第12頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖13

3)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷

圖14

特點：通過話務(wù)量和上行干擾比例的分析對比，可以發(fā)現(xiàn)在話務(wù)量少的時段，小區(qū)的上行干

第13頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

擾比例很小；在話務(wù)量多的時段，小區(qū)的上行干擾比例很大。同時小區(qū)的上行干擾比例是隨著話務(wù)量的增大而逐漸增高的。因此，我們可以初步判斷此小區(qū)可能存在互調(diào)干擾。

4.2有源放大器引起上行干擾

1)放大器抬高上行干擾特征

將現(xiàn)網(wǎng)中放大器種類可區(qū)別為窄帶和寬帶兩種，其中符合中國移動要求的19MHz帶寬和滿足P-GSM規(guī)范的25M帶寬直放站和干線放大器；從小區(qū)忙閑時干擾統(tǒng)計數(shù)據(jù)可看出，若基站小區(qū)接入了有源放大器，若放大器的上行增益設(shè)置不正確，或設(shè)備在長期運行后性能發(fā)生了變化，容易引起GSM上行帶內(nèi)出現(xiàn)干擾。GSM上行帶內(nèi)有源設(shè)備干擾上行

GSM上行抬高

圖15

從上面圖可看出，放大器類產(chǎn)品對小區(qū)上行干擾的影響較大，忙時通常惡化20dB左右，呈現(xiàn)的干擾帶圖形特征，因?qū)拵Х糯笃鳎ɑ蛩窖b直放站）引起的整個通帶干擾；因移動頻段窄帶放大器（常見室內(nèi)分布干線放大器）抬高了1-94號頻點的上行干擾；因聯(lián)通頻段窄帶放

第14頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

大器（常見室外無線直放站）抬高了75-124號頻點的上行干擾，通常聯(lián)通頻段采用的6MHz通帶濾波器在10MHz達(dá)到良好濾波特性，還有些聯(lián)通放大器產(chǎn)品就未安裝窄帶濾波器。2)利用干擾帶特征排查放大器干擾的方法

根據(jù)掃頻干擾帶圖形進(jìn)行判斷，該類小區(qū)的干擾特點：所有頻點平均干擾電平>-95dBm；

通過對比中國移動頻點內(nèi)和頻點外的GSM上行干擾電平，可得出窄帶和寬帶放大器干擾，

如ARFCN中的1-94號頻點較明顯，95-124號頻點干擾較小屬窄帶放大器引起；進(jìn)行有源放大器的上行增益調(diào)試和設(shè)備性能檢測。3)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷

圖16

特點：話務(wù)量和上行干擾權(quán)值的分析對比，可以發(fā)現(xiàn)小區(qū)的上行干擾比例并沒有隨話務(wù)量而變化，干擾比例一直很高，因此我們可以推段可能存在放大器干擾或者存在硬件隱形故障問題。

第15頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

4.3CDMA干擾引起上行干擾

1)CDMA干擾特征

在站點規(guī)劃選址中，中國電信CDMA基站小區(qū)與中國移動GSM基站小區(qū)的空間隔離度達(dá)不到要求，容易產(chǎn)生阻塞干擾和雜散干擾，其中阻塞干擾與GSM接收機(jī)的通帶外抑制能力有關(guān)，GSM系統(tǒng)的接收機(jī)將受影響因飽和而無法工作；雜散干擾與CDMA基站目前在890MHz附近的帶外發(fā)射有關(guān)，這是GSM系統(tǒng)自身無法克服的。

另外在日常維護(hù)中常遇到雜散干擾忙時較高，與CDMA的載波發(fā)射功率（CDMA網(wǎng)絡(luò)中隨著用戶變化，基站發(fā)射功率有呼吸效應(yīng)）、GSM接收機(jī)濾波器特性惡化有關(guān)，結(jié)果主要表現(xiàn)為GSM系統(tǒng)上行干擾嚴(yán)重和服務(wù)質(zhì)量惡化。

CDMA干擾在上行頻點統(tǒng)計數(shù)據(jù)的表現(xiàn)是上行低端頻點受到嚴(yán)重干擾，而隨著頻點號的增加而干擾程度下降，干擾帶呈現(xiàn)前高后底的形態(tài)。

CDMA下行信號干擾GSM上行

圖17

2)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷

第16頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

由于CDMA信號很強(qiáng)，影響了G網(wǎng)的接收狀態(tài)；另外雜散干擾是由于CDMA的雜散信號落入GSM接收頻段內(nèi)，形成干擾。CDMA干擾的特點是全天存在，且干擾帶分布在所有空閑時隙。CDMA的阻塞干擾往往強(qiáng)度較強(qiáng)（band5），CDMA的雜散干擾強(qiáng)度在band2～band4之間較多，對于小號頻點的干擾強(qiáng)度往往較大。

4.4頻率干擾引起上行干擾

1)頻率干擾特征

網(wǎng)內(nèi)頻率包括：網(wǎng)內(nèi)同頻、鄰頻干擾、上行功率控制（含GPRS）參數(shù)設(shè)置不當(dāng)。GSM是自干擾系統(tǒng)，當(dāng)系統(tǒng)負(fù)荷上升時，各個時隙間碰撞的機(jī)會大大增加，造成底噪提高，產(chǎn)生上行網(wǎng)內(nèi)同、鄰頻干擾。此類干擾隨話務(wù)呈現(xiàn)規(guī)律性，但本小區(qū)的干擾由鄰小區(qū)決定，和天線故障不同，本小區(qū)話務(wù)減少，干擾不減少。參數(shù)的不當(dāng)設(shè)置，比如上行功控參數(shù)的不當(dāng)設(shè)置（GPRS功控的未使用等），使上行功控性能沒有正常發(fā)揮作用，上行電平整體偏高，從而造成全網(wǎng)干擾水平（底噪指標(biāo)）相對較高。

圖182)通過話務(wù)量與干擾的關(guān)系判斷第17頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖19

特點：話務(wù)量和上行干擾權(quán)值的分析對比，可以發(fā)現(xiàn)小區(qū)的上行干擾比例并沒有隨話務(wù)量變化呈規(guī)律型變化，而是間斷時間段出現(xiàn)干擾情況，根據(jù)這種情況可推斷存在頻點干擾。

4.5直放站引起上行干擾

直放站干擾主要由三個原因產(chǎn)生：直放站耦合器互調(diào)，直放站設(shè)置不當(dāng)和直放站安裝不當(dāng)。

1)對于光纖直放站，在基站系統(tǒng)中需要增益耦合器，而由于耦合器接頭問題等，都會產(chǎn)生無源互調(diào)，現(xiàn)場通過互調(diào)儀測試。

2)寬帶直放站對整個上行通帶所有信號進(jìn)行放大，包括有用信號和噪聲信號都被同步放大。雖然并不影響覆蓋區(qū)域的上行信號信噪比，但是過大的底噪直接影響施主基站的上行干擾，初步判斷可通過使直放站掉電，實時監(jiān)控干擾帶變化情況，也可通過現(xiàn)場閉站來測試基站低噪，定量的分析直放站帶來的干擾，是否整體頻段的抬升。

3)直放站上行增益參數(shù)設(shè)置不當(dāng)，入網(wǎng)監(jiān)控的可通過延伸監(jiān)控平臺調(diào)整，或現(xiàn)場測試調(diào)整。

第18頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

4.6硬件故障引起上行干擾

硬件故障類型：

1)TRX故障：硬件性能、接收靈敏度下降，導(dǎo)致上行BAND存在2-5級干擾。

2)ANC（卡特）故障：硬件性能下降，接收靈敏度下降，導(dǎo)致上行BAND存在2-5級干擾。3)天饋避雷器、塔放故障：由于天饋避雷器塔、放老化或質(zhì)量問題導(dǎo)致基站出現(xiàn)互調(diào)信號，無線信號雜亂，影響正常的頻率計劃，從而使無線環(huán)境惡化。分析方法：

1)存在有告警的硬件問題，需首先消除告警，然后查看干擾變化情況。對于硬件存在的隱性故障導(dǎo)致的上行干擾，可對懷疑載頻進(jìn)行LOCK/UNLOCK操作，或者對硬件進(jìn)行倒換，確認(rèn)干擾載頻。ANC故障表現(xiàn)為所有載頻均出現(xiàn)指標(biāo)異常，可以通過倒換ANC來判斷。

2)對于ANC或者天饋系統(tǒng)引起的干擾往往表現(xiàn)為干擾分散在各塊載頻上，可與其他扇區(qū)對換ANC或者天饋系統(tǒng)，確認(rèn)干擾器件，并且進(jìn)行更換。

3)由于塔放設(shè)備長期處在戶外惡劣環(huán)境下，容易產(chǎn)生故障，也會引發(fā)上行干擾，可采用更換或拆除等方式解決

5延伸系統(tǒng)干擾排查的類型和流程

5.1干擾類型

根據(jù)對延伸系統(tǒng)各個小區(qū)現(xiàn)場排查的分析，可以將干擾類型總結(jié)為以下幾種：直放站參數(shù)設(shè)置不合理、設(shè)備故障、互調(diào)干擾、工藝整改和宏站干擾。

第19頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

5.2干擾排查的流程

圖20

6干擾排查儀器儀表的使用

嘉興延伸系統(tǒng)現(xiàn)場干擾排查，是靠紫光互調(diào)儀進(jìn)行測試、判斷的。主要通過互調(diào)儀來測試天饋的底噪和互調(diào)值、無源器件的互調(diào)值以及直放站的底噪等。

第20頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

6.1互調(diào)儀的介紹

圖21

功能介紹

適用于CDMA、GSM、DCS、WCDMA及LTE網(wǎng)絡(luò),在基站工程建設(shè)、網(wǎng)絡(luò)維護(hù)及干擾排查中，幫助我們快速評估無源器件和天饋系統(tǒng)的性能。

支持掃頻和點頻模式測量3、5、7、9階互調(diào)信號、分別支持寬帶和窄帶頻譜分析、隔離度及駐波比測試，測試記錄可存儲、回放，并生成CSV/JPG/PDF格式報告。

功能頻譜測試窄帶測量從885MHz開始互調(diào)測量內(nèi)部雙工器RX頻段從885MHz開始天線隔離度測試GSM二次諧波測試支持支持表4

要求寬帶測量從DC-2700MHz杭州紫光多功能互調(diào)儀√√√√√√支持3/5/7階互調(diào)測量6.2測試項目

天饋及無源器件互調(diào)測試

天饋系統(tǒng)反射式互調(diào)直接影響基站小區(qū)上行干擾情況，反射式互調(diào)由天饋系統(tǒng)中的跳線、

第21頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

饋線連接器、饋線及天線中最差組件決定；在進(jìn)行互調(diào)排查時可使用低互調(diào)負(fù)載分段式連接定位故障；無源器件反射式互調(diào)也會影響小區(qū)的干擾情況，在無源器件互調(diào)排查時，也通過使用低互調(diào)負(fù)載堵住一端進(jìn)行互調(diào)測試�；フ{(diào)測試界面如下：

圖22

說明：可測互調(diào)范圍：-123~-40dBm；互調(diào)精度：0.1dB天線接收頻譜分析及干擾測試

可測量服務(wù)天線接收到的空間頻譜，能迅速定位外部干擾信號；通過內(nèi)置低互調(diào)高抑制濾波器可測得該小區(qū)上行平均干擾電平。頻譜測試界面如下：

第22頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖23

說明：接收頻譜范圍：100K~3GHz；測量動態(tài)范圍：85dB；上行平均底噪：-120dBm

RBW可設(shè)置：1~250KHz

天饋及無源器件測試圖如下：

圖24圖25

第23頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

7干擾排查實例

7.1嘉興城北電子廠互調(diào)干擾

【現(xiàn)象描述】

嘉興城北電子廠（施主基站：浙江億達(dá)建設(shè)，CI:10583），上行干擾比例較大（忙時達(dá)到100%），上行干擾權(quán)值較大（4.5左右），影響指標(biāo)，對用戶通話造成嚴(yán)重影響。相關(guān)指標(biāo)如下表：

表5

【原因分析】

通過后臺指標(biāo)分析初步定為互調(diào)干擾，通過話務(wù)量和上行干擾比例的分析對比，發(fā)現(xiàn)在話務(wù)量少的時段，小區(qū)的上行干擾比例很��；在話務(wù)量多的時段，小區(qū)的上行干擾比例很大。同時小區(qū)的上行干擾比例隨著話務(wù)量的增大而逐漸增高的，初步判斷此小區(qū)可能存在互調(diào)干擾，話務(wù)量與干擾比例對比圖如下：

第24頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖26

【處理流程】

圖27

【處理過程】

第25頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

1)通過指標(biāo)分析，嘉興城北電子廠的上行干擾比例和上行干擾權(quán)值隨話務(wù)量的增大而增大，可以初步判斷，該小區(qū)可能存在互調(diào)干擾。

2)該小區(qū)下掛一個光纖直放站，現(xiàn)場對近端斷電后，觀察干擾仍然存在，確定該小區(qū)干擾來自基站至近端機(jī)這一段鏈路。

3)現(xiàn)場關(guān)閉小區(qū)后，分別測試基站側(cè)的2個耦合器，1個3db電橋和天饋，發(fā)現(xiàn)耦合器和電橋五階互調(diào)值偏高，更換相關(guān)合格耦合器和電橋。更換前后互調(diào)對比圖：

圖28更換前耦合器五階互調(diào)值不合格圖29更換后耦合器五階互調(diào)值合格

圖30更換前電橋五階互調(diào)值不合格圖31更換后電橋五階互調(diào)值合格

4)現(xiàn)場通過掃頻儀聯(lián)入天饋系統(tǒng)掃頻測試，測試指標(biāo)正常。將天饋直接聯(lián)入基站，并聯(lián)系機(jī)房工作人員，實時觀察小區(qū)干擾情況。經(jīng)機(jī)房人員實時觀察，發(fā)現(xiàn)小區(qū)不存在外部干擾。5)更換所有器件后，聯(lián)系機(jī)房人員實時觀察小區(qū)干擾情況，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失。然后開啟

第26頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

近端機(jī)，再次實時觀察小區(qū)干擾情況，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失。【處理結(jié)果】

處理后，后臺實時看出，干擾消失，跟蹤指標(biāo)，4、5級干擾比例從處理前的100%降到0%，上行干擾權(quán)值從4.5左右，降到1.0，干擾基本停留在1級；切換成功率及掉話率也得到明顯改善，具體見下表和圖。

表6

圖32

【總結(jié)】

由于無源器件的長期使用和器件本身非線性的因素，會產(chǎn)生對信號較強(qiáng)的五階互調(diào)干擾�；フ{(diào)干擾使無線通信環(huán)境惡化，掉話和切換比例增大，嚴(yán)重影響KPI指標(biāo)。因此，在日常網(wǎng)

第27頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

絡(luò)優(yōu)化工作中，要進(jìn)一步加大對無源器件互調(diào)干擾的排查力度，最好做到及時性，周期性，準(zhǔn)確性，努力改善無線環(huán)境，提高客戶感知度。同時相比其他網(wǎng)絡(luò)優(yōu)化工作來講，更換五階互調(diào)不合格的無源器件對于整個無線環(huán)境KPI指標(biāo)的改善效果更加明顯。

7.2頻點互調(diào)對高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生干擾

【現(xiàn)象描述】

高鐵工作人員反映在高鐵附近嘉興網(wǎng)絡(luò)占用了高鐵專網(wǎng)頻點，對高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生干擾。【原因分析】

圖33

在日信企業(yè)用安捷倫干擾儀掃EGSM頻段925-935，在928.6M發(fā)現(xiàn)低噪較高為-72.6dbm（如上圖所示）。高鐵的頻段范圍在GSM-R頻段925-935帶寬內(nèi)，在高鐵附近分布著很多基站和直放站，由于基站和直放站無源器件的非線性原因以及頻點之間產(chǎn)生的三階和五階互調(diào)產(chǎn)物，其中三階互調(diào)產(chǎn)生的互調(diào)干擾頻段剛好落在GSM-R頻段內(nèi)，將會對高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾。日信實業(yè)的BCCH頻點為74，對應(yīng)的下行頻點為935+74*0.2=949.8M；TCH頻點為21，

第28頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

對應(yīng)的下行頻點為935+21*0.2=939.2M，三階互調(diào)f=2f2-f1=939.2*2-949.8=928.6M，正好是掃頻低噪高的頻段附近。所以初步可以判定高鐵專網(wǎng)的干擾主要來自日信企業(yè)的三階互調(diào)干擾。

【處理流程】

圖34

【處理過程】

1)通過用安捷倫干擾儀掃頻發(fā)現(xiàn)在日信企業(yè)928.6M頻點的底噪被明顯抬高。

2)日信實業(yè)的BCCH頻點為74，對應(yīng)的下行頻點為935+74*0.2=949.8M，TCH頻點為21，對應(yīng)的下行頻點為935+21*0.2=939.2M，三階互調(diào)f=2f2-f1=939.2*2-949.8=928.6M，正好是我們掃頻低噪高的頻段附近。將TCH的21號頻點改為5號頻點，對應(yīng)的下行的頻點為

第29頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

935+5*0.2=936M，此時三階互調(diào)f=2f2-f1=936.2*2-949.8=922.2，不落在GMS-R頻段925-935帶寬內(nèi)。

3)通過頻點調(diào)整再次用安捷倫干擾儀掃頻可知，EGSM-928.4M附件的低噪高現(xiàn)象基本消失�！咎幚斫Y(jié)果】

圖35

從上圖可知，經(jīng)調(diào)整頻點后928.4MHZ附近底噪恢復(fù)正常，日信企業(yè)對高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生的三階互調(diào)干擾消失�！究偨Y(jié)】

現(xiàn)在高鐵都是由有高鐵專網(wǎng)覆蓋的，但是在高鐵周圍附近分布著密集的移動基站和直放站，這些基站和直放站產(chǎn)生的三階互調(diào)干擾會對高鐵專網(wǎng)的925至935頻段產(chǎn)生嚴(yán)重的干擾。對于高鐵專網(wǎng)的干擾，首先要通過干擾掃頻儀定位產(chǎn)生干擾的基站或直放站，認(rèn)真分析基站或直放站的下行頻點對高鐵專網(wǎng)產(chǎn)生的影響，然后更換產(chǎn)生干擾的相應(yīng)頻點來消除干擾。

第30頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

7.3海寧百合新城直放站產(chǎn)生干擾

【現(xiàn)象描述】

海寧百合新城一期、海寧百合新城二期（施主基站：海寧百合新城，CI:34266）,上行干擾比例較大（忙時達(dá)到50%），上行干擾權(quán)值較大（2.5），對用戶使用和網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)造成嚴(yán)重影響。該小區(qū)為單拉小區(qū)，基站下掛兩個一拖三的近端機(jī)，共有6臺遠(yuǎn)端機(jī)。相關(guān)指標(biāo)如下：

表7

【原因分析】

1)話務(wù)量與干擾比例指標(biāo)對比分析

圖36

通過話務(wù)量與干擾比例對比分析，上行干擾比例并沒有隨話務(wù)量的變化而變化，可以推測該

第31頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

小區(qū)可能不存在互調(diào)干擾。2)直放站底噪測試分析

圖37

對于無線通信環(huán)境，光纖直放站的耦合接入對基站底噪的影響較大。由于直放站故障自激和直放站參數(shù)設(shè)置不合理，基站的底噪被惡意抬高，引起嚴(yán)重的上行干擾。同時底噪的抬升會使基站靈敏度也會降低，導(dǎo)致整個上下鏈路的不平衡，掉話率和切換比例上升。該小區(qū)通過對近端直放站的掃頻測試，發(fā)現(xiàn)光纖直放站底噪有被輕微抬高。

綜合以上指標(biāo)，可以初步判斷該小區(qū)的遠(yuǎn)端光纖直放站沒有故障，小區(qū)內(nèi)不存在任何CDMA干擾和頻率干擾，無源器件也不存在互調(diào)干擾。從指標(biāo)上無法找到上行干擾產(chǎn)生的原因，但是該小區(qū)為單拉小區(qū)，2個一拖三的近端機(jī)，一共6個遠(yuǎn)端機(jī)。對于整個網(wǎng)絡(luò)，延伸系統(tǒng)的增加會惡意抬高基站底噪。雖然每個遠(yuǎn)端機(jī)的底噪只是輕微抬高，3個疊加之后的底噪增加總量會使基站底噪整體抬升很多。因此，現(xiàn)場需要通過調(diào)整直放站參數(shù)和增加光衰減器來消除上行干擾�！咎幚砹鞒獭�

第32頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖38

【處理過程】

1)該小區(qū)為單拉小區(qū)，基站下掛兩個一拖三的近端機(jī)，共有6臺遠(yuǎn)端機(jī)。

2)現(xiàn)場關(guān)閉兩個近端機(jī)后，發(fā)現(xiàn)干擾消失。然后單獨開啟近端1（一期商鋪），干擾存在，單獨開啟近端2（一期地下室）,干擾消失。

3)現(xiàn)場分別對近端機(jī)1（一期商鋪）下掛三個遠(yuǎn)端機(jī)底噪進(jìn)行測試，發(fā)現(xiàn)底噪有輕微的抬升。4)檢查近端1及其下掛的三個遠(yuǎn)端的參數(shù)設(shè)置，發(fā)現(xiàn)近端1及三個遠(yuǎn)端參數(shù)設(shè)置合理。測量近端1（一期商鋪）光纖光強(qiáng)為3.8dBm，并在近端1增加一個3dB光衰減器，此時測量近端1光纖光強(qiáng)度為-0.8dBm。然后聯(lián)系機(jī)房人員實時觀察小區(qū)干擾情況，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失。然后同時開啟2個近端機(jī)，再次實時觀察小區(qū)干擾情況，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)干擾消失�！咎幚斫Y(jié)果】

第33頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

處理后，后臺實時看出，干擾消失，跟蹤指標(biāo)，4、5級干擾比例從處理前的30%左右降到0%，上行干擾權(quán)值從2.5左右，降到1.0，干擾基本停留在1級；切換成功率及掉話率也得到明顯改善，具體見下表和圖。

表8

圖39

【總結(jié)】

通過以上分析處理，該小區(qū)的上行干擾是由該小區(qū)多個遠(yuǎn)端機(jī)底噪疊加抬升引起的。由于GSM系統(tǒng)為干擾受限系統(tǒng)，極易受到本身和外部環(huán)境的影響。通過延伸系統(tǒng)的覆蓋雖然增加了覆蓋范圍和節(jié)約了運營成本，但是延伸系統(tǒng)中的直放站本身故障和不合理的參數(shù)設(shè)置，

第34頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

會惡意抬升基站底噪，降低基站靈敏度，使整個鏈路的不平衡，導(dǎo)致KPI指標(biāo)持續(xù)惡化，影響客戶的感知能力。

在參數(shù)調(diào)整時，不能為了追求上行干擾的消失，忽略上下行鏈路的平衡和直放站的覆蓋范圍。四級干擾帶的范圍是-87到-85，四級干擾帶只存在3db的差值，當(dāng)上行干擾沒有五級干擾，四級干擾的次數(shù)不多時，對于3db的差值可以通過適當(dāng)調(diào)整上下行參數(shù)來消除。五級干擾帶的范圍是-47到-85，五級干擾帶存在38bd的差值，當(dāng)上行干擾五級干擾次數(shù)比較多時，不能單純通過控制上下行參數(shù)來降低干擾，此時需從整個鏈路的各個設(shè)備和周圍無線環(huán)境考慮出發(fā)，定位干擾產(chǎn)生的其他原因，消除小區(qū)干擾源，優(yōu)化無線網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。

7.4嘉善毛家村設(shè)備故障產(chǎn)生干擾

【現(xiàn)象描述】

通過后臺指標(biāo)統(tǒng)計，嘉善毛家村（遠(yuǎn)）-高鐵、城橋村、臺升宿舍樓（施主基站：魏塘毛家村，CI：21117）存在較為嚴(yán)重的上行干擾，23日至26日出現(xiàn)BAND4和BAND5干擾的次數(shù)超過20次，上行干擾比例為25%左右，對用戶使用和網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)造成嚴(yán)重影響。相關(guān)指標(biāo)如下：

表9

【原因分析】

通過現(xiàn)場核查，毛家村21117小區(qū)有一臺近端設(shè)備和三臺遠(yuǎn)端設(shè)備，分別為：1、高鐵垃圾場旁H桿上；2、城橋村；3、臺升宿舍樓；通過關(guān)閉直放站確定干擾來自直放站，進(jìn)一步通過

第35頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

關(guān)閉直放站遠(yuǎn)端機(jī)最終把問題定位到城橋村遠(yuǎn)端機(jī)故障上�！咎幚砹鞒獭�

圖40

【處理過程】

1)嘉善毛家村（遠(yuǎn)）-高鐵、城橋村、臺升宿舍樓（施主基站：魏塘毛家村，CI：21117）的話統(tǒng)，該小區(qū)存在BAND4/BAND5上行干擾，上行質(zhì)量差。

2)通過現(xiàn)場核查，毛家村21117小區(qū)有一臺近端設(shè)備和三臺遠(yuǎn)端設(shè)備，分別為：1、高鐵垃圾場旁H桿上；2、城橋村；3、臺升宿舍樓。

3)對近端下電后，干擾消失，將天饋直連到基站，干擾消失，宏站不存在外部干擾，初步判斷干擾出現(xiàn)在遠(yuǎn)端。

第36頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

4)對三臺遠(yuǎn)端同時下電，分別單獨開啟。開啟遠(yuǎn)端嘉善毛家村（遠(yuǎn)）-高鐵時，無干擾。開啟遠(yuǎn)端城橋村時，干擾出現(xiàn)。開啟遠(yuǎn)端臺升宿舍樓時，無干擾。進(jìn)一步判斷造成干擾的原因可能存在于遠(yuǎn)端城橋村設(shè)備或遠(yuǎn)端城橋村天饋。

5)通過使用互調(diào)儀器檢查天饋系統(tǒng)是否存在互調(diào)干擾，確定天饋系統(tǒng)不存在互調(diào)干擾。造成干擾的原因可能是遠(yuǎn)端城橋村設(shè)備。

6)調(diào)整遠(yuǎn)端城橋村直放站增益后，干擾依然存在，通過逐步排查，最終把干擾問題定位于毛家村下帶直放站（城橋村）遠(yuǎn)端設(shè)備�！咎幚斫Y(jié)果】

處理后，后臺實時看出，干擾消失，跟蹤指標(biāo)，4、5級干擾比例從處理前的26%左右降到5%左右，上行干擾權(quán)值從2.5左右，降到1.5左右，干擾基本停留在1、2級；切換成功率及掉話率也得到明顯改善，具體見下表和圖。

表10

第37頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖41

【總結(jié)】

通過上面的干擾排查過程可看出，當(dāng)干擾小區(qū)下帶多個遠(yuǎn)端機(jī)時，可以通過關(guān)閉直放站近端機(jī)來確定干擾是否來自直放站，如果干擾來自直放站，進(jìn)一步通過關(guān)閉直放站遠(yuǎn)端機(jī)來確定干擾來自于哪臺遠(yuǎn)端機(jī)，進(jìn)而把干擾定為到具體的哪臺設(shè)備故障上。

7.5平湖英皇酒吧工藝問題產(chǎn)生干擾

【現(xiàn)象描述】

通過后臺指標(biāo)統(tǒng)計，平湖英皇酒吧（施主基站：永豐制衣，CI：32911）存在較為嚴(yán)重的上行干擾，19日至21日出現(xiàn)BAND4和BAND5干擾的次數(shù)超過30次，上行干擾比例為30%左右，對用戶使用和網(wǎng)絡(luò)指標(biāo)造成嚴(yán)重影響。相關(guān)指標(biāo)如下：

表11

第38頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

【原因分析】

經(jīng)查看平湖英皇酒吧的話統(tǒng)，該小區(qū)存在BAND4/BAND5上行干擾，上行質(zhì)量差；通過指標(biāo)分析，干擾并沒有隨話務(wù)量的變化而變化，初步判斷可能是直放站引起干擾，需現(xiàn)場排查，通過現(xiàn)場關(guān)閉直放站及天饋低噪測試，均正常，通過檢查器件及饋線接頭，發(fā)現(xiàn)饋線和無源器件之間的接頭未做好，需工藝整改�！咎幚砹鞒獭�

圖42

【處理過程】

1)分析平湖英皇酒吧（施主基站：永豐制衣，CI：32911）的話統(tǒng)，該小區(qū)存在BAND4/BAND5上行干擾，上行質(zhì)量差。

第39頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

2)到基站現(xiàn)場，觀察該小區(qū)下掛一個近端，近端下拖一個遠(yuǎn)端。無源器件包括兩個30dB耦合器和一個3dB電橋。

3)對近端下電后，干擾仍然存在，將天饋直連到基站，干擾消失，宏站不存在外部干擾，初步判斷干擾出現(xiàn)在基站到近端之間的線路上。

4)分別對耦合器、電橋進(jìn)行五階互調(diào)測試，耦合器和電橋五階互調(diào)測試合格。

5)通過對近端至基站之間線路觀察發(fā)現(xiàn)，耦合器直通端與饋線之間的接頭沒有擰緊。在現(xiàn)場通過工藝整改后，聯(lián)系后臺人員查看干擾情況，干擾消失。【處理結(jié)果】

處理后，后臺實時看出，干擾消失，跟蹤指標(biāo)，4、5級干擾比例從處理前的30%左右降到0%，上行干擾權(quán)值從2.6左右，降到1.5，干擾基本停留在1、2級；切換成功率及掉話率也得到明顯改善，具體見下表和圖。

表12

第40頁共41頁嘉興移動延伸系統(tǒng)干擾排查總結(jié)報告

圖43

【總結(jié)】

通過上面的干擾排查案例，可看出，現(xiàn)場干擾排查時，檢查器件的工藝、天饋連接處接頭很有必要，這些問題也會造成嚴(yán)重的干擾；故在排查干擾時，首先就要對器件工藝、饋線的連接等進(jìn)行檢查。

8項目總結(jié)與展望

項目開展以來，通過對嘉興延伸系統(tǒng)的142個室分干擾小區(qū)的分析與排查，排查干擾小區(qū)的上行干擾比例已由原來的14%降到6%左右，上行質(zhì)量切換比例從最初的12%左右降到8%左右，全網(wǎng)的低噪得到大幅降低，網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量得到明顯提升。在以后日常優(yōu)化工作中，需繼續(xù)對延伸系統(tǒng)上行干擾進(jìn)行深入排查，同時與宏站排查、駐地優(yōu)化、網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化，協(xié)同開展，從而更有效的降低整網(wǎng)的無線干擾，提高網(wǎng)絡(luò)質(zhì)量和用戶的感知度。

第41頁共41頁

友情提示：本文中關(guān)于《四川移動全面預(yù)算管理系統(tǒng)總結(jié)報告》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，四川移動全面預(yù)算管理系統(tǒng)總結(jié)報告：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《四川移動全面預(yù)算管理系統(tǒng)總結(jié)報告》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/582016.html

• 上一篇：全面預(yù)算管理學(xué)習(xí)總結(jié)
• 下一篇：個人實習(xí)總結(jié)報告——格式