201*年公務員考試時事政治:公路三亂何止破財添堵?
中公教育.給人改變未來的力量
201*年公務員考試時事政治:公路三亂何止破財添堵?
經(jīng)物流行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,一年運費的1/10是罰款,算下來以后一年的罰款金額大概是2700億,山東高速集團董事長孫亮在央視財經(jīng)論壇現(xiàn)場炮轟高速超載罰款。孫亮稱交警和路政部門在查違章,查超載,罰款的話,高速公路是無條件放行的。
公路三亂,猛于厲虎。山東高速集團董事長孫亮給出的數(shù)據(jù)或許值得商榷,但橫亙在三亂之上的弊端,確實已經(jīng)帶來諸多后遺癥。最典型的例子,是11月14日,河南永城一輛大貨車因超載被當?shù)剡\政、路政部門相繼罰款。當事女車主劉溫麗因付不起罰款喝劇毒農(nóng)藥自殺,所幸經(jīng)搶救性命無虞。此事再度引發(fā)公眾對公路三亂治理的關切與深思。
超了就罰,罰了更超。最后受害的,還是千瘡百孔的公路。客觀地說,類似“包月罰款”這樣的怪事,隔三差五也被媒體曝光著,各地專項整治更是年復一年。女車主服毒事件后,譬如交通部、河南省和永城當?shù),都迅速拿出整改措施。都盡力了,都作為了,何以癥結(jié)難解?根據(jù)1994年《國務院關于禁止在公路上亂設站卡亂罰款亂收費的通知》,只有公安部門可以在公路上設置檢查站,但現(xiàn)在,除了交警外,交通部門下屬的路政、運管、超限站,甚至城管、林業(yè)、衛(wèi)生、煤炭、鹽業(yè)部門隨意上路查車已成為常態(tài)。全國公路三亂治理,到201*年,轉(zhuǎn)眼就已滿20個年頭了。公路三亂現(xiàn)象20年來不僅沒有禁絕,反而花樣翻新。一句話,交通運輸管理體制上存在的“多元執(zhí)法”、“以罰養(yǎng)人”等共性問題,恐怕才是要害所在。
此前有數(shù)據(jù)稱:保守估算,201*年,中國貨物運輸總量75%是由公路承擔的,過路過橋費占到了運輸成本的35%到50%,其中就包括了大量的亂罰款亂收費部分。僅在201*年,專此推算公路罰款就在3000億元以上,這比中國最大的銀行工商銀行一年盈利還要暴利。種種傳奇,最終成為民生與產(chǎn)業(yè)上的沉沒成本:譬如一車幾分錢一斤的蔬菜,被馬路執(zhí)法者幾番打秋風下來,不賣幾毛錢都沒法回本。更難堪的是,捍衛(wèi)法律公平與公路安全的執(zhí)法部門,反倒近乎“監(jiān)守自盜”,超載無休、馬路遭罪、亂象橫生。
眼下而言,一步到位地解決三亂似乎不大可能,更為理性的選擇,恐怕還在于以下兩個方面:一是如山東高速集團董事長孫亮所言,“高速超載罰款應公之于眾”。不僅高速罰款,公路收費都當及時“曬單”,不能總是羞答答“養(yǎng)在深閨”成了糊涂賬,而應該如三公支出一般,經(jīng)受程序正義的考量。二是對超載不能一罰了之,更不能以罰代管。“49噸的載重量能拉到100噸、120噸,高速公路原來是10年一次大修,現(xiàn)在是6年一次大修日常維修費用天天都有!比绻渤鲂邪踩珵槌d車輛所贖買,罰款或收費成全了誰的利益呢?
12月10日,“全國交通運輸公路執(zhí)法專項整改工作電視電話會議”召開,交通運輸部部長楊傳堂表示,公路“三亂”既有體制機制等深層次原因,也有機構(gòu)和人員膨脹、經(jīng)費保障不到位等問題,但根本原因還是官僚主義思想作祟。十八屆三中全會的《決定》中也明確提到“深化行政執(zhí)法體制改革”,要求整合執(zhí)法主體,相對集中執(zhí)法權(quán),推進綜合執(zhí)法,著力
四川中公教育地址:成都市武侯區(qū)錦繡路1號保利中心C座12樓(美領館旁)課程咨詢電話:028-8201*7008201*699
四川中公教育官方網(wǎng)站:中公教育.給人改變未來的力量解決權(quán)責交叉、多頭執(zhí)法問題。也許只有廓清權(quán)責關系,加大內(nèi)外監(jiān)管,高速公路才會少些抱怨,奔馳在中國公路上司機才會少些不必要的負擔。
四川中公教育地址:成都市武侯區(qū)錦繡路1號保利中心C座12樓(美領館旁)課程咨詢電話:028-8201*7008201*699
四川中公教育官方網(wǎng)站:
擴展閱讀:公路三亂何止破財添堵?
公路三亂何止破財添堵?
經(jīng)物流行業(yè)協(xié)會統(tǒng)計,一年運費的1/10是罰款,算下來以后一年的罰款金額大概是2700億,山東高速集團董事長孫亮在央視財經(jīng)論壇現(xiàn)場炮轟高速超載罰款。孫亮稱交警和路政部門在查違章,查超載,罰款的話,高速公路是無條件放行的。公路三亂,猛于厲虎。山東高速集團董事長孫亮給出的數(shù)據(jù)或許值得商榷,但橫亙在三亂之上的弊端,確實已經(jīng)帶來諸多后遺癥。最典型的例子,是11月14日,河南永城一輛大貨車因超載被當?shù)剡\政、路政部門相繼罰款。當事女車主劉溫麗因付不起罰款喝劇毒農(nóng)藥自殺,所幸經(jīng)搶救性命無虞。此事再度引發(fā)公眾對公路三亂治理的關切與深思。
超了就罰,罰了更超。最后受害的,還是千瘡百孔的公路?陀^地說,類似“包月罰款”這樣的怪事,隔三差五也被媒體曝光著,各地專項整治更是年復一年。女車主服毒事件后,譬如交通部、河南省和永城當?shù),都迅速拿出整改措施。都盡力了,都作為了,何以癥結(jié)難解?根據(jù)1994年《國務院關于禁止在公路上亂設站卡亂罰款亂收費的通知》,只有公安部門可以在公路上設置檢查站,但現(xiàn)在,除了交警外,交通部門下屬的路政、運管、超限站,甚至城管、林業(yè)、衛(wèi)生、煤炭、鹽業(yè)部門隨意上路查車已成為常態(tài)。全國公路三亂治理,到201*年,轉(zhuǎn)眼就已滿20個年頭了。公路三亂現(xiàn)象20年來不僅沒有禁絕,反而花樣翻新。一句話,交通運輸管理體制上存在的“多元執(zhí)法”、“以罰養(yǎng)人”等共性問題,恐怕才是要害所在。此前有數(shù)據(jù)稱:保守估算,201*年,中國貨物運輸總量75%是由公路承擔的,過路過橋費占到了運輸成本的35%到50%,其中就包括了大量的亂罰款亂收費部分。僅在201*年,專此推算公路罰款就在3000億元以上,這比中國最大的銀行工商銀行一年盈利還要暴利。種種傳奇,最終成為民生與產(chǎn)業(yè)上的沉沒成本:譬如一車幾分錢一斤的蔬菜,被馬路執(zhí)法者幾番打秋風下來,不賣幾毛錢都沒法回本。更難堪的是,捍衛(wèi)法律公平與公路安全的執(zhí)法部門,反倒近乎“監(jiān)守自盜”,超載無休、馬路遭罪、亂象橫生。
眼下而言,一步到位地解決三亂似乎不大可能,更為理性的選擇,恐怕還在于以下兩個方面:一是如山東高速集團董事長孫亮所言,“高速超載罰款應公之于眾”。不僅高速罰款,公路收費都當及時“曬單”,不能總是羞答答“養(yǎng)在深閨”成了糊涂賬,而應該如三公支出一般,經(jīng)受程序正義的考量。二是對超載不能一罰了之,更不能以罰代管!49噸的載重量能拉到100噸、120噸,高速公路原來是10年一次大修,現(xiàn)在是6年一次大修……日常維修費用天天都有。”如果公共出行安全為超載車輛所贖買,罰款或收費成全了誰的利益呢?
12月10日,“全國交通運輸公路執(zhí)法專項整改工作電視電話會議”召開,交通運輸部部長楊傳堂表示,公路“三亂”既有體制機制等深層次原因,也有機構(gòu)和人員膨脹、經(jīng)費保障不到位等問題,但根本原因還是官僚主義思想作祟。十八屆三中全會的《決定》中也明確提到“深化行政執(zhí)法體制改革”,要求整合執(zhí)法主體,相對集中執(zhí)法權(quán),推進綜合執(zhí)法,著力解決權(quán)責交叉、多頭執(zhí)法問題。也許只有廓清權(quán)責關系,加大內(nèi)外監(jiān)管,高速公路才會少些抱怨,奔馳在中國公路上司機才會少些不必要的負擔。
友情提示:本文中關于《201*年公務員考試時事政治:公路三亂何止破財添堵?》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,201*年公務員考試時事政治:公路三亂何止破財添堵?:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。