第一篇：法律畢業(yè)論文題目

股東表決權(quán)代理制度研究

關(guān)于《勞動合同法》中勞務(wù)派遣立法缺陷的研究

關(guān)于反傾銷應(yīng)訴的若干問題

關(guān)于購房人利益保護(hù)的法律問題探討

關(guān)于海上承運人過失免責(zé)的思考

關(guān)于精神損害納入行政侵權(quán)賠償?shù)乃伎?/p>

關(guān)于競業(yè)限制經(jīng)濟(jì)補償金相關(guān)問題的法律探析

關(guān)于女性“以暴制暴”案件的法律思考

關(guān)于確立我國刑事和解制度之我見

關(guān)于完善我國司法考試制度的幾點建議

關(guān)于我國行業(yè)組織法律完善的思考

關(guān)于我國增設(shè)“危險駕駛罪”的思考

關(guān)于行政壟斷問題的思考

關(guān)于行政強(qiáng)制措施立法若干問題的思考

關(guān)注女性犯罪，維護(hù)社會和諧——論網(wǎng)絡(luò)文化與女性犯罪

國際海上貨物運輸保險合同的保險利益

國外離婚扶養(yǎng)金制度對于完善我國離婚救濟(jì)制度的啟示

國有獨資公司董事忠誠義務(wù)探究

好意搭乘者傷害的民事責(zé)任

環(huán)渤海地區(qū)環(huán)境問題現(xiàn)狀及其法律規(guī)制

環(huán)境侵權(quán)及其民事責(zé)任淺探

環(huán)境污染轉(zhuǎn)嫁問題及其法律規(guī)制

環(huán)境政策中的生態(tài)難民保護(hù)初探

集會自由權(quán)研究

間接正犯基本理論探析

間歇性精神病人的刑事責(zé)任問題

簡論沉默權(quán)

簡析現(xiàn)代社會網(wǎng)絡(luò)犯罪的特點及刑事法律防治對策

教唆犯性質(zhì)之省思

金融危機(jī)應(yīng)對措施的法律思考---以羅斯福新政與美國救市方案的比較為例 巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法思考

巨額財產(chǎn)來源不明罪的立法完善

科索沃獨立對傳統(tǒng)民族自決理論之沖擊——試以民族分離權(quán)而論 勞動合同違約金制度淺析

老年人再婚的法律問題研究

離婚后子女探視權(quán)問題

梁啟超法治思想研究

兩岸婚姻方面的法律區(qū)際沖突及解決

兩大法系辯訴交易制度的發(fā)展和對比分析

兩大法系法官制度的差異

兩大法系關(guān)于合同成立之比較研究

律師刑事辯護(hù)豁免權(quán)淺析

略談古希臘法定繼承中女子繼承制度

論“犯罪人--被害人和解制度”設(shè)計與司法踐行

論“網(wǎng)絡(luò)婚姻”的法律思考

論《唐律》中的宗族主義

論《消費者權(quán)益保護(hù)法》第49條的法律適用 論案卷排他性原則在行政處罰聽證中的適用 論罷工權(quán)

論報復(fù)性侵犯隱私權(quán)的犯罪

論被告人認(rèn)罪程序的利弊與發(fā)展

論邊沁功利主義立法原理

論辯訴交易的刑事訴訟程序構(gòu)建

論不作為犯中的先行行為—先行行為可以為犯罪行為 論產(chǎn)品質(zhì)量民事責(zé)任的立法完善

論承租人的優(yōu)先購買權(quán)

論城市房屋拆遷及補償制度的完善

論城市房屋征收中的私權(quán)保護(hù)

論城市小商販的生存權(quán)

論懲罰性賠償?shù)倪m用條件

論出資形式制度與債權(quán)人利益保護(hù)

論大學(xué)生兼職法律權(quán)益保護(hù)

論地震后房屋按揭貸款的風(fēng)險負(fù)擔(dān)與風(fēng)險控制 論電子貨幣環(huán)境下的反洗錢措施

論對行政自由裁量權(quán)的法律監(jiān)控

論法律原則的適用

論法治的人文精神——以法律功能的社會實現(xiàn)為視角 論犯罪未遂和犯罪中止的區(qū)別與聯(lián)系

論犯罪中止

論非法侵入計算機(jī)信息系統(tǒng)罪

論夫妻的忠實義務(wù)

論夫妻離婚后子女的監(jiān)護(hù)問題

論夫妻約定財產(chǎn)制度

論附隨義務(wù)的界定

論高空拋物致人損害的非民事責(zé)任承擔(dān)

論個人所得稅制的完善

論公眾參與環(huán)境保護(hù)權(quán)利的法律保障

論共同犯罪中止的有效性

論古羅馬契約制度

論股東派生訴訟在我國的適用

論故意犯罪定義的完善

如需以上論文，請聯(lián)系qq1549984848

第二篇：法律專業(yè)畢業(yè)論文格式范文參考

論刑事被害人訴訟權(quán)利的配置和保障

摘要:與被告人權(quán)利保護(hù)相比，犯罪被害人的權(quán)利卻逐漸萎縮,在訴訟法上受到的保護(hù)較少。加強(qiáng)被害人的權(quán)利保障,并對被害人和被告人的權(quán)利加以合理適當(dāng)?shù)钠胶?成為各國刑事訴訟法的普遍發(fā)展趨勢。本文首先對被害人進(jìn)行了界定，并分析了其特征，接著分析了國外刑事被害人權(quán)利配置狀況，在此基礎(chǔ)上，分析了我國刑事被害人的訴訟權(quán)利的配置狀況及存在的不足，最后結(jié)合存在的問題，提出了進(jìn)一步完善措施，以此希望能加強(qiáng)對我國的刑事訴訟中的被害人保護(hù)。

關(guān)鍵詞： 刑事被害人 權(quán)利配置 問題 保障

abstract: compared m.hmlawpc.com)

一、刑事被害人界定及其訴訟地位

犯罪被害人是犯罪直接侵害的對象，在歷史上曾經(jīng)是刑罰的發(fā)起者和實施者，直至后來成為犯罪的起訴者。被害人的態(tài)度直接決定著犯罪人的命運。

(一)刑事被害人界定

刑事被害人，亦稱為刑事受害者或受害人，是與加害人相對應(yīng)的稱呼。被害人的概念，從不同的視角，學(xué)界有不同的定義。

我國著名學(xué)者康樹華認(rèn)為，被害人即是指因犯罪行為而使人身或財產(chǎn)遭受損害的人，是相對于犯罪人而言的 。

而學(xué)者湯嘯天則認(rèn)為，被害人是指正當(dāng)權(quán)益遭受犯罪侵害的自然人、法人和國家 。

綜上所述，被害人，是指合法權(quán)益遭受犯罪行為直接侵害的人。正確理解被害人這一概念的內(nèi)涵，應(yīng)從以下三方面著手：

(1)必須是合法權(quán)益遭受到侵害。認(rèn)定一個人是否刑事被害人，應(yīng)當(dāng)首先看其被侵犯的權(quán)益是否合法權(quán)益，也即其權(quán)利和利益是否受到法律的保護(hù);(2)必須是直接遭受到犯罪行為侵害的人。直接，則將受犯罪行為間接侵害的人排除在外，如被害人的近親屬，其因為犯罪行為心靈上也受到了創(chuàng)傷和打擊，同時可能伴隨著被害人的醫(yī)藥費等物質(zhì)損失，但是他們不是真正意義上的被害人;(3)必須是受到犯罪行為侵害。因一般民事侵權(quán)行為、自然災(zāi)害等造成損失的人，并不是刑事意義上的被害人。

從范圍來看，刑事被害人不僅包括自然人被害人，還包括受到犯罪行為侵害的法人、其他組織，即單位被害人。

(二)刑事被害人訴訟地位

縱觀世界各國，對被害人保護(hù)的思想和制度發(fā)展史，大體上可以分為三個階段，即私力救助階段-公力救助階段—公力救助與私力救助相結(jié)合階段。

被害人在刑事訴訟中的當(dāng)事人地位分兩種情況，一種是自訴案件的當(dāng)事人，另一種是公訴案件的當(dāng)事人。首先從國家社會利益與個人利益平衡角度講，當(dāng)公訴無力或不能時，被害人能按照自己的意志實現(xiàn)其追究犯罪的愿望和維護(hù)自己合法權(quán)益的要求。其次，從程序正義的角度講，賦予被害人當(dāng)事人的訴訟地位，利于讓被害人通過親眼目睹審判的公正，緩解被害人過激的報復(fù)心理，消解犯罪這一矛盾源所帶來的沖突主體間的心理對抗及其對法制和司法過程的不信任感。最后，從被害人實質(zhì)權(quán)利保護(hù)的角度講，刑事司法的目的是要盡可能地恢復(fù)被害人受損的權(quán)益，只有賦予被害人當(dāng)事人的地位，被害人才能透過刑事程序的運作維護(hù)自己合法權(quán)利，有效避免當(dāng)事人在偵查、起訴、審判和最后執(zhí)行過程中再次受到傷害。這是刑事被害人權(quán)利保護(hù)的應(yīng)有之意。

第三篇：法律畢業(yè)論文格式規(guī)范

法治最基本的要求就是法的至上性，即作為人民意志的憲法和具有最高的權(quán)威。但是，在家走向化的過程中，一個強(qiáng)有力的政黨的權(quán)威又是必不可少的。xx在建黨八十周年講話中指出：“在我們這樣一個多民族的發(fā)展中大國，把十二億多人的力量凝聚起來，向著社會主義現(xiàn)代化的目標(biāo)前進(jìn)，必須有中國共產(chǎn)黨的堅強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)。否則，就會成為一盤散沙，四分五裂，不僅現(xiàn)代化實現(xiàn)不了，而且必然陷入混亂的深淵。這是近代以來中國發(fā)展的歷程得出的結(jié)論，也是分析許多國家發(fā)展的經(jīng)驗教訓(xùn)得出的結(jié)論”。如何通過制度設(shè)計或創(chuàng)新使執(zhí)政黨既發(fā)揮統(tǒng)攬全局協(xié)調(diào)各方的政治核心作用，又不至于蛻變?yōu)榱桉{于憲法和法律之上的特權(quán)集團(tuán)，這是包括執(zhí)政黨在內(nèi)的各方仁人志士共同探討，但并未很好解決的問題。本文試圖在這方面作一嘗試性的探討，以就教于各方。

一、 中國法治建設(shè)的道路需要執(zhí)政黨的政治權(quán)威

當(dāng)代發(fā)達(dá)國家的法制現(xiàn)代化起步于自由資本主義時期，并伴隨著市場的發(fā)展和市民社會的成熟而逐步地、而然地實現(xiàn)的，是一種自下而上的，由社會生活領(lǐng)域推動的運動過程。在這個過程的開始階段，政府扮演的僅是一種消極的“守夜人”角色。而當(dāng)代中國的法治變革發(fā)生于二十世紀(jì)最后二十年，這時的中國社會缺乏商品經(jīng)濟(jì)對民主法治意識的啟蒙，更面對著政治、經(jīng)濟(jì)和法制飛速發(fā)展的世界。發(fā)達(dá)國家的政治影響和經(jīng)濟(jì)壓力，國內(nèi)人民要求富裕和民主的渴望，決定了我國的法治建設(shè)同時擔(dān)負(fù)著民主化以及發(fā)展、穩(wěn)定等多重任務(wù)。其任務(wù)的艱巨性和操作上的精巧，客觀上需要有一個充分行使公共職能的強(qiáng)大政府來推動法制的轉(zhuǎn)型，需要政府自覺地?fù)?dān)負(fù)起正確引導(dǎo)法治發(fā)展的時代責(zé)任。因此，中國被迫同時也是必然地走上了一條自上而下的政府推進(jìn)型的法治道路。本來，限制政府權(quán)力是法治的出發(fā)點和基本內(nèi)涵，但我國的法治建設(shè)則要將限制政府權(quán)力與維護(hù)政府權(quán)威統(tǒng)一起來，從而增加了制度設(shè)計的難度。但更深層次的問題在于執(zhí)政黨在這種政府推進(jìn)型法治道路中所扮演的角色。

眾所周知，根據(jù)馬克思列寧主義關(guān)于無產(chǎn)階級政黨的理論，黨在整個無產(chǎn)階級專政體系中居于最高的領(lǐng)導(dǎo)地位，它應(yīng)該而且必須領(lǐng)導(dǎo)國家政權(quán)。因此，如果說中國走的是政府推進(jìn)型的法治道路，那么實際上這個政府就是黨抑或說是黨領(lǐng)導(dǎo)下的政府。在法治建設(shè)中維護(hù)政府的權(quán)威本質(zhì)上是維護(hù)執(zhí)政黨的政治權(quán)威。

政治權(quán)威是一種使人們信從的政治力量，它集中體現(xiàn)在個人或某些集團(tuán)身上。從人類社會發(fā)展的角度看，政治權(quán)威的出現(xiàn)標(biāo)志著人類從蒙昧到文明，從自在到自為的發(fā)展過程。近代以來，政黨取代其他傳統(tǒng)政治力量領(lǐng)導(dǎo)政治生活，成為政治文明發(fā)展與進(jìn)步的重要標(biāo)志之一。據(jù)統(tǒng)計，在當(dāng)今世界二百多個國家和地區(qū)中，除二十多個國家和地區(qū)是嚴(yán)格的君主制或政教合一體制而無政黨外，絕大多數(shù)國家都存在著政黨，實行政黨政治。①對于努力實現(xiàn)法制現(xiàn)代化的發(fā)展中國家，特別需要有一個強(qiáng)有力的政黨。因為，一個國家實現(xiàn)法治的過程，一般來說是與這個國家整個現(xiàn)代化過程分不開的�，F(xiàn)代化過程本身就是利益機(jī)制的調(diào)整過程，而法制的現(xiàn)代化從理念來說是強(qiáng)調(diào)一套民主、公正、自由和法的至上性的觀念體系，在制度上則是要建構(gòu)一套對權(quán)力進(jìn)行限制和約束的制度體系。其與中國傳統(tǒng)的觀念體系和權(quán)力格局的矛盾與沖突，要比經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革來得更加激烈。而且，隨著這一進(jìn)程的推進(jìn)，原有的社會政治機(jī)制逐步喪失了維護(hù)政治穩(wěn)定的功能，而需要建立一種新的社會政治機(jī)制來維護(hù)新的政治秩序。強(qiáng)有力的政黨與有效的政黨制度，無疑是這種新的社會政治機(jī)制的核心內(nèi)容，同時也是維持變革社會中的政治秩序的中堅力量。程燎原、江山二位學(xué)者在研究了法治與政治權(quán)威的關(guān)系后，指出了政治權(quán)威在推進(jìn)法治進(jìn)程中的作用，即闡述或傳輸法治理念;制定法律和調(diào)適法度;循章守法和監(jiān)督法律的施行。①看來中國法治建設(shè)不能沒有執(zhí)政黨的政治權(quán)威。而實際上，十一屆三中全會以來，中國共產(chǎn)黨正是憑借自己的執(zhí)政地位和政治權(quán)威，有力地推動了中國的法治化進(jìn)程。她領(lǐng)導(dǎo)全國人民在法治理論上進(jìn)行撥亂反正，確立了“在法律面前人人平等”等現(xiàn)代法治觀念;提出了加強(qiáng)民主法制，實現(xiàn)依法治國的法治現(xiàn)代化任務(wù);面對幾乎空白的現(xiàn)代法制建設(shè)，領(lǐng)導(dǎo)制定了法制現(xiàn)代化綱領(lǐng)和宏大的立法規(guī)劃，并在短短二十年間，完成了西方國家上百年走過的立法路程，初步形成了以憲法為核心的社會主義法律體系;領(lǐng)導(dǎo)了大規(guī)模的普法，有規(guī)劃有組織地傳播法律知識，肅清封建法制觀念，培育現(xiàn)代法治意識�？傊�，在當(dāng)代國內(nèi)外背景下，沒有中國共產(chǎn)黨的政治權(quán)威和政治領(lǐng)導(dǎo)，希望像西方國家那樣通過市民社會的成熟，自下而上地實現(xiàn)現(xiàn)代法治，是一種不切實際的幻想。

第四篇：法律畢業(yè)論文提綱

題目：xxxxx

一：序言

提出我國民事.刑事.行政訴訟中大量存在無證人出庭作證既怪異又正常的現(xiàn)象。為引入正文作鋪墊。

二：證人出庭之現(xiàn)狀

首先提出法律要求證人作證的義務(wù)。引用.齊文遠(yuǎn).姚莉.鄒斌:<<新刑訴法實施過程中的幾個問題>>,載<<法商研究>>1997年第6期，崔敏:<<刑訴法實施中的問題與建議>>載<<現(xiàn)代法學(xué)>>1998年第1期中證人出庭作證現(xiàn)象之稀少作為本文論據(jù)之一，表明這種現(xiàn)象之嚴(yán)重。 三：證人缺席的危害

證人缺席將使法律真實偏離客觀真實，對當(dāng)事人的合法權(quán)益造成損害，同時將損害司法公正。主要體現(xiàn)在1無法保證書面證言的真實性 ；2無法保證書面證言的同一性。同一性是指提出的證據(jù)未被替換，最初提出的證據(jù)與庭審中出現(xiàn)的證據(jù)系同一物。引用張衛(wèi)平主編<<外國民事證據(jù)制度研究>>清華大學(xué)出版社；3剝奪了合法的質(zhì)證權(quán)利。

四：證人缺席的根源分析

訴訟是一種法律行為必須依法進(jìn)行，法律的健全是訴訟活動的保障，這是訴訟的客觀要求。訴訟必須由人即訴訟主體來執(zhí)行，訴訟主體的意志必將在訴訟過程中打下自身的烙印，這是訴訟中的主觀體現(xiàn)。因此證人不出庭作證作為訴訟中的現(xiàn)象，也必須從這兩個方面尋找答案。即證人不出庭問題的解析必須置之于整個訴訟的背景下進(jìn)行——這是本文的主要論點。 1 我國法律在實體方面和程序方面對證人出庭的規(guī)范都存在一定的缺陷

2 各訴訟主體的實踐意志也在妨礙證人出庭

五：對策

1 完善相應(yīng)法律法規(guī)，限制書面證言的使用

2 針對各自訴訟角色的不同制定響應(yīng)的法律措施促使證人出庭

第五篇：有關(guān)法律專業(yè)畢業(yè)論文的法律論文寫作

注：本論文題目由http:// 網(wǎng)整理與發(fā)布 概述法律論文涉及經(jīng)濟(jì)法、民法、國際法、法學(xué)理論、司法制度、國家法、憲法、刑法、行政法、等多方面的內(nèi)容，是法律科學(xué)研究工作的記錄和總結(jié)。撰寫法律論文旨在通過對各種案例的研究分析，不斷總結(jié)法律方面的經(jīng)驗教訓(xùn)，得以及時發(fā)現(xiàn)并彌補現(xiàn)有法律法規(guī)中存在的漏洞和不足，使法律制度和法律體系得以擴(kuò)充和完善，同時也有助于推進(jìn)法律制度的改革，推進(jìn)法制化進(jìn)程，并對社會進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)生重大影響。一篇優(yōu)秀的法律論文還可以使作者具有突破性的法律觀點、學(xué)術(shù)成果得以發(fā)表和傳播，供他人分享借鑒、相互學(xué)習(xí)，有助于擴(kuò)大作者在業(yè)界和學(xué)術(shù)界的知名度和影響力。

法律論文的分類

法律論文分為民法、經(jīng)濟(jì)法、國際法、行政法、刑法、國家法、憲法、法律理論、司法制度

法律論文所包含的部分

一篇完整的法學(xué)本科畢業(yè)論文，包含諸多要素，是一個有機(jī)整體，傳達(dá)著作者的學(xué)術(shù)觀點。一般而言，本科法學(xué)畢業(yè)論文的要求比法學(xué)碩士研究生論文的要求要遠(yuǎn)遠(yuǎn)來得低，但是麻雀雖小，五臟俱全，在具體部分上，兩者是一樣的。做法學(xué)本科畢業(yè)論文必須首先明白其包含哪些部分，再開始寫作也不遲。

我們總結(jié)本站的寫作經(jīng)驗后，認(rèn)為本科法學(xué)畢業(yè)論文一般包含以下幾部分的內(nèi)容，供大家參考。其中第十項：英文參考資料及其漢譯，并非必要項目，很多學(xué)校都是不要的，但是從目前的情況來看，似乎各大高校均要求學(xué)生能夠提供英文參考資料及其漢譯，以表明文章的學(xué)術(shù)性。

第一、論文題目

第二、論文摘要（中英文）

第三、目錄

第四、前言（緒論）

第五、正文

第六、結(jié)語（結(jié)論）

第七、注釋

第八、參考文獻(xiàn)

第九、致謝

第十、英文參考資料及其漢譯（各高校要求不同）

需要說明的是，電大、函授、專升本、黨校的法學(xué)本科畢業(yè)論文一般要求沒有這么嚴(yán)格，但是也基本包含：論文題目、中文摘要、前言、正文、結(jié)語（結(jié)論）、致謝等項目，因此也必須謹(jǐn)慎對待，不可疏忽。

法律論文選題和內(nèi)容

應(yīng)在以下幾個方面值得引起注意：

第一、格式正確。在自考的論文答辯中，每年都有好多的考生所寫論文格式錯誤；

第二、觀點前后一致。不能前后觀點沖突；

第三、自圓其說。

至于是否屬于冷門的問題，我覺得你不必過于緊張，冷門應(yīng)該更有空間，更值得研究。學(xué)術(shù)領(lǐng)域相對來說還是很自由的，沒有那么多“不好”的方面！

以下其他相關(guān)范文也很不錯：

法律畢業(yè)論文題目參考

201*年上半年法律畢業(yè)論文寫作要求及范文

關(guān)于法律實習(xí)和畢業(yè)論文的通知

法律畢業(yè)設(shè)計論文

法律事務(wù)專業(yè)畢業(yè)論文題目

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《法律畢業(yè)論文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/393693.html

• 上一篇：畢業(yè)論文封面格式
• 下一篇：畢業(yè)論文致謝詞