貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2讀后感（一）

　　很多人說(shuō)，把《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》當(dāng)作小說(shuō)來(lái)讀，是個(gè)不錯(cuò)的選擇。然而對(duì)于金融底子極薄的我來(lái)說(shuō)，讀這本有趣的“小說(shuō)”，真的相當(dāng)吃力。對(duì)于里面涉及的一些專業(yè)知識(shí)，我是一頭霧水，例如，宋先生在書中提到，國(guó)際銀行家最拿手的“剪羊毛”——先令市場(chǎng)出現(xiàn)通貨膨脹，再通貨緊縮，而實(shí)現(xiàn)對(duì)各國(guó)的巧取豪奪，其原理我到現(xiàn)在還沒弄清楚。真狠不得把未來(lái)幾年要讀的經(jīng)濟(jì)學(xué)課本都一次過(guò)塞進(jìn)腦袋……

　　花了一段不短的時(shí)間，我還是把這本書讀完了。我很驚訝于宋先生的博古通今和強(qiáng)大的想象力。網(wǎng)上對(duì)于這本書的看法也是褒貶不一。

　　書中宣稱，羅斯柴爾德家族是當(dāng)今西方主要發(fā)達(dá)國(guó)家最大的債權(quán)人，這并不符合事實(shí)。同樣，今天的J.P.Morgan銀行經(jīng)過(guò)無(wú)數(shù)次分分合合，與《格拉斯——斯蒂格爾法》出臺(tái)前的老J.P.Morgan公司除了繼承同一商標(biāo)品牌，其股權(quán)結(jié)構(gòu)、組織形式、公司文化、業(yè)務(wù)與客戶基礎(chǔ)皆有顯著不同，市場(chǎng)影響力也是今非昔比。非常有趣的是，最近發(fā)生的金融危機(jī)嚴(yán)重打亂了世界大銀行的市值排名�；ㄆ煦y行、美國(guó)銀行、和瑞士銀行等從前占據(jù)主導(dǎo)地位的銀行排名紛紛下滑，而中國(guó)銀行業(yè)國(guó)際排名提升，全國(guó)銀行市值排行前五名依次是：中國(guó)工商銀行、中國(guó)建設(shè)銀行、中國(guó)銀行、英國(guó)匯豐銀行、美國(guó)摩根大通銀行。

　　事實(shí)上，金融業(yè)是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中競(jìng)爭(zhēng)最激烈的行業(yè)之一，其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與壟斷組織相去甚遠(yuǎn)，這也就是金融創(chuàng)新如此活躍的一個(gè)原因。金融業(yè)也恰恰是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中最受監(jiān)管的行業(yè)，其經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)活動(dòng)受到各國(guó)政府如財(cái)政部、央行、專職金融監(jiān)管當(dāng)局甚至國(guó)際組織的嚴(yán)格監(jiān)管。書中所刻意描畫的超然凌駕于國(guó)家政府乃至國(guó)際政治法律制度之上，擁有神秘權(quán)力的所謂“國(guó)際銀行家”，恐怕除了存在于作者的豐富想象中，純系子虛烏有。

　　然而此書并非毫無(wú)可取之處，它逼真地重現(xiàn)了過(guò)去歐美銀行壟斷家族對(duì)世界近代歷史演變的重大而又鮮為人知的影響力，以全新的視角審視了當(dāng)今中國(guó)金融開放所面臨的潛在風(fēng)險(xiǎn)，為維護(hù)中國(guó)的貨幣安全提供了新的思路，這一點(diǎn)毋庸置疑。

　　日本從20世紀(jì)60年代至80年代，一直以其經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“奇跡”令世人矚目。然而，從1991年開始，受“泡沫經(jīng)濟(jì)”，證券及房地產(chǎn)價(jià)格下跌，企業(yè)生產(chǎn)成本增高，投資、設(shè)備和雇傭過(guò)剩的影響，日本經(jīng)濟(jì)陷入了嚴(yán)重的衰退之中。中國(guó)加入WTO之后，也面臨著與當(dāng)年日本十分相似的國(guó)際、國(guó)內(nèi)背景。拿人民幣升值為例，2009年2月6日人民幣對(duì)美元匯率中間價(jià)報(bào)6.8371，與幾年前的8點(diǎn)多相比，升值幅度是否有點(diǎn)大呢？以史為鑒，可以知興亡；他山之石，可以攻玉。

　　以我的經(jīng)濟(jì)學(xué)底子，實(shí)在寫不出更深邃的內(nèi)容。只能怪自己基礎(chǔ)不夠扎實(shí)，對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書的理解只能停留在小說(shuō)層面，實(shí)在談不上什么感想。如果硬要感的話，只能說(shuō)最大的感想就是我要多讀經(jīng)濟(jì)學(xué)的書，充實(shí)充實(shí)自己了。

　　貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2讀后感（二）

　　前幾天看了宋鴻兵先生的《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，先不說(shuō)這本書怎么樣，它首先做到的是讓我產(chǎn)生了一種研究一番經(jīng)濟(jì)學(xué)的沖動(dòng)！

　　這是一部很好的小說(shuō)，因?yàn)樗�有引人入勝的故事情�?jié)，和引人爭(zhēng)論的觀點(diǎn)！一本書，一部電視，一部電影，一個(gè)道理……很多時(shí)候恰恰是因?yàn)樗鼈兙哂袪?zhēng)議才顯得有價(jià)值！作者的思路似乎不是很清晰，這可能是因?yàn)橄翊祟悮v史類的小說(shuō)的通病吧，如同《三國(guó)演義》，他要說(shuō)明的道理：天下大勢(shì)，分久必合合久必分。與劉關(guān)張又有多大關(guān)系呢？他們只不過(guò)是大千世界里的一個(gè)普通例子罷了！這是《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》這本書給我的第一印象！

　　我不認(rèn)同這本書是嚴(yán)格按照歷史來(lái)寫的，小說(shuō)畢竟是小說(shuō)，不能按照歷史來(lái)解讀！這是我對(duì)歷史類小說(shuō)看法上的觀點(diǎn)。真正的歷史還是要以正史為主的�？赡芎芏嗳硕甲⒁獾搅诉@一點(diǎn)兒，但是當(dāng)他們自己讀時(shí)候就做不到把小說(shuō)和歷史分開來(lái)看待了！這是很可怕的，因?yàn)槟阕约壕毰袛嗾婕俚幕�本能力都沒有！盡管歷史總是有勝利者書寫的，為既得利益者和統(tǒng)治者服務(wù)的，但是誰(shuí)又能保證，()那些野史不是由某些人扭曲而成的呢！這是讀歷史的難處，誰(shuí)都不能確信自己手上的資料是完全的歷史事實(shí)！

　　書的開頭寫得極有氣魄，直接拿當(dāng)年的世界首富：微軟創(chuàng)始人——比爾·蓋茨開刀，引出世界金融界的幕后黑手：羅斯切爾的家族。這種寫法給我很大的啟發(fā)，很值得我去學(xué)習(xí)一番！這像是爆出了一個(gè)明星事件，一下子吸引住了讀者的眼球。在接下來(lái)的故事情節(jié)中，作者從羅斯切爾的家族的發(fā)展是入手，帶你走進(jìn)你未知的，幾乎完全陌生的金融世界。故事中，有日不落帝國(guó)的統(tǒng)治者，歐洲的重量級(jí)人物，當(dāng)然還有羅斯切爾的家族等銀行家。

　　書中最精彩的部分應(yīng)該是，作者說(shuō)出英格蘭銀行屬于幾個(gè)大銀行家所私有的，作者還旁征博引，讓人大開眼見。更讓人驚訝的是，就連美國(guó)的美聯(lián)儲(chǔ)也是私有化的，包括第一次世界大戰(zhàn)和世界第二次世界大戰(zhàn)，都是由金融家做背后暗箱操作的預(yù)謀。聽來(lái)確是有些夸張，但是有一點(diǎn)我敢肯定，每一次戰(zhàn)爭(zhēng)都有某些少數(shù)人在在得到好處，他們每時(shí)每刻都在想著發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的橫財(cái)！美國(guó)僅是這樣！

　　在電視劇《懸崖》里我看到這樣一句話：當(dāng)一個(gè)人面對(duì)一門他陌生的語(yǔ)言時(shí)，很容易受到蒙蔽！我想我們?cè)诿鎸?duì)“金融”這門陌生的科學(xué)時(shí)，會(huì)不會(huì)也同樣很容易受到每種蒙蔽呢？比如說(shuō)：“有關(guān)專家”“有關(guān)部門”“國(guó)情”等等！

　　無(wú)論英格蘭銀行、還是美聯(lián)儲(chǔ)、還是羅斯切爾的家族、還是比爾蓋茨、還是拿破侖、還是奧巴馬……在99.99%的情況下，我總相信這樣一句話：戰(zhàn)爭(zhēng)是以消耗物資和生命體為代價(jià)的政治的延續(xù)，所有政治手腕的目的都只是利益最大化！

　　貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2讀后感（三）

　　如果你讀了《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》，如果你對(duì)這本書所闡述的那些不為人知的真相深信不疑，那么你就有理由相信資本主義的社會(huì)制度不會(huì)永遠(yuǎn)存在。

　　誰(shuí)是世界上最有錢的人，美聯(lián)儲(chǔ)是不是國(guó)有，美國(guó)政府有沒有貨幣發(fā)行權(quán)？諸如此類在我們看來(lái)都非�？隙ǖ膯栴}在《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》中卻是完全不同的答案。美國(guó)政府沒有貨幣發(fā)行權(quán)，美聯(lián)儲(chǔ)其實(shí)是私有的中央銀行，控制美國(guó)貨幣發(fā)行和美聯(lián)儲(chǔ)的是潛伏在暗處的國(guó)際銀行家，理所當(dāng)然，他們才是世界上最有錢的人！《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》給你一個(gè)完全洗腦式的感覺。

　　本書作者宋鴻兵，畢業(yè)于東北大學(xué)自動(dòng)控制系；后赴美留學(xué)，主修信息工程和教育學(xué)，并獲美利堅(jiān)大學(xué)碩士學(xué)位。長(zhǎng)期關(guān)注和研究美國(guó)歷史和世界金融史。先后擔(dān)任美國(guó)最大的非銀行類金融機(jī)構(gòu)FannieMae和FreddieMac的高級(jí)咨詢顧問，主要從事房地產(chǎn)貸款自動(dòng)審核系統(tǒng)設(shè)計(jì)、金融衍生工具的稅務(wù)計(jì)算分析、MBS的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估等方面的工作。作者表示，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》是“集體的智慧”，它的信息來(lái)自那些長(zhǎng)期在國(guó)際金融機(jī)構(gòu)任職，或在華爾街摸爬滾打，在美聯(lián)儲(chǔ)從事技術(shù)支持和數(shù)據(jù)處理的人。當(dāng)然，在你閱讀本書的時(shí)候，你自然而然的會(huì)發(fā)現(xiàn)它遠(yuǎn)不是一個(gè)人所能完成的！

　　書的前半部分向我們?cè)佻F(xiàn)了自英格蘭銀行成立以來(lái)300年間國(guó)際金融市場(chǎng)乃至世界歷史中所發(fā)生的很多不為人知的秘密。而最令人震撼和難以相信的也正是這部分內(nèi)容。羅斯柴爾德家族從借錢給威廉王子開始，一步一步的控制整個(gè)歐洲的經(jīng)濟(jì)命脈，從而控制其政治局勢(shì)。他們不顧本國(guó)家的利益，大肆的煽動(dòng)政治事件、誘發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，控制著世界財(cái)富的流向與分配。以最大限度的為自己謀求利益。就像拿破侖所說(shuō)：“金錢沒有祖國(guó)，金融家不知道何為愛國(guó)和高尚，他們的唯一目的就是獲利”。之后國(guó)際銀行家又用了近百年的時(shí)間將這套模式復(fù)制在了美國(guó)，并且比之歐洲有過(guò)之而無(wú)不及。他們和政府官員勾結(jié)建立了私有的美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)蓄系統(tǒng)，使美國(guó)政府在發(fā)行貨幣時(shí)不得不向他們借錢而已國(guó)稅作為抵押，近乎天才般的設(shè)計(jì)使他們輕而易舉的騙過(guò)了整個(gè)美國(guó)民眾，很少人知道其實(shí)政府并沒有貨幣發(fā)行權(quán)。不過(guò)銀行家的野心并不止于此，他們把自己的勢(shì)力滲透進(jìn)美國(guó)各個(gè)重要的行業(yè)，比如交通、運(yùn)輸、工業(yè)制造等。他們制造經(jīng)濟(jì)大蕭條與通貨膨脹，以代號(hào)“剪羊毛”的行動(dòng)進(jìn)一步的剝奪人民財(cái)富，使很多人在不明不白中失去了一切。書中引述美國(guó)第二十任總統(tǒng)杰姆斯的話：

　　“在任何一個(gè)國(guó)家里，誰(shuí)控制著貨幣發(fā)行誰(shuí)就是所有工業(yè)和商業(yè)的絕對(duì)主人。當(dāng)你明白整個(gè)貨幣系統(tǒng)非常容易的由極少數(shù)人用這樣或那樣的方法來(lái)控制時(shí)，你就不用別人告訴你通貨膨脹和緊縮的根源了。”

　　當(dāng)然，并不是所有的美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都這么愚蠢，第七屆總統(tǒng)安德魯？杰克遜，第十六任總統(tǒng)林肯以及第二十任總統(tǒng)杰姆斯都曾與國(guó)際銀行家有過(guò)正面較量。但正如書中所說(shuō)，那個(gè)時(shí)期美國(guó)總統(tǒng)的死亡率比諾曼底登陸中一線士兵的死亡率還要高。他們的結(jié)局無(wú)一不是被所謂的“精神失常者”刺殺。

　　寫到這你也就不難明白為什么我在開頭就說(shuō)如果你對(duì)《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》的內(nèi)容深信不疑，那么你就會(huì)相信資本主義的社會(huì)制度不會(huì)永久存在。某一天早晨，當(dāng)人們一覺醒來(lái)，發(fā)現(xiàn)自己所有的財(cái)富和父輩所開創(chuàng)的領(lǐng)土全都不翼而飛時(shí)，他們自然會(huì)去追尋原因。如果有一天，他們也和你一樣深信根源在于這些銀行家時(shí)，這樣的制度也就該到頭了。

　　筆者認(rèn)為，書中所說(shuō)的這些真相不一定都那么真，我們還需辯證的去看待。比如它把第一、第二次世界大戰(zhàn)和美國(guó)南北戰(zhàn)爭(zhēng)都?xì)w結(jié)于銀行家的陰謀。顯然，戰(zhàn)爭(zhēng)的爆發(fā)是各方面綜合的結(jié)果，并不能簡(jiǎn)單的由極少數(shù)人所控制。所以這樣的結(jié)論多少顯得有點(diǎn)草率與夸大其詞。存在爭(zhēng)議的遠(yuǎn)不止這一點(diǎn)，也正因?yàn)檫@樣或那樣的爭(zhēng)議，作者被很多人冠以“銀行家陰謀論”主義者。歷史很多時(shí)候難以說(shuō)清，研究有時(shí)候也許并不能那么全面，對(duì)與錯(cuò)，每個(gè)人心中也許都有不同的看法，諸位在品讀此書時(shí)也應(yīng)有自己的觀點(diǎn)。

　　本書后半部分著重介紹了作者對(duì)未來(lái)貨幣形式的預(yù)測(cè)，貨幣度量衡應(yīng)該“不以金融寡頭的貪婪本性為轉(zhuǎn)移，不以政府的好餓為轉(zhuǎn)移，不以天才經(jīng)濟(jì)學(xué)家的利益投機(jī)為轉(zhuǎn)移”，而真正能做到這一點(diǎn)的只有市場(chǎng)自然進(jìn)化而來(lái)的黃金和白銀。以美元為霸權(quán)地位的信用貨幣制度必將重新回歸金銀本位時(shí)代。作者說(shuō)“黃金和白銀作為貨幣是自然進(jìn)化的產(chǎn)物，是真正市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，是人類信賴的誠(chéng)實(shí)的貨幣”。最后他建議中國(guó)政府能夠儲(chǔ)備一定量的黃金來(lái)應(yīng)對(duì)未來(lái)金融局勢(shì)。這部分內(nèi)容需要很深的專業(yè)知識(shí)才能理解，筆者不是經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)不是很了解，在此不敢妄加評(píng)論，就交由讀者領(lǐng)悟吧。

　　總體來(lái)看，《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)》絕對(duì)是一本非常值得關(guān)注的書籍。不管你對(duì)其內(nèi)容信與不信，它都會(huì)讓你站上一高度，以一種不同的視野審視人間發(fā)生的一切！

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)2讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/230837.html

• 上一篇：火災(zāi)逃生讀后感
• 下一篇：會(huì)玩才有翅膀讀后感