相信大家對最近上映的《我不是藥神》里面印象最深的，應(yīng)該就是“窮病”這個詞了吧，但是窮病不僅在口袋里面，有的時候也體現(xiàn)在了人們的腦袋里，思想里面，接下來就請大家隨小編一起來看這篇文章吧。
我有一個驚人發(fā)現(xiàn)！
現(xiàn)實中，很多人是有超能力的。
他們能讓人瞬間喪失理性，徹底弱智化。
這便是傳說中的降維打擊！
最近看了《我不是藥神》，我頗為感觸。
但當看了社交媒體的評論后，我的感觸幾乎要爆裂了。
因為，評論里充斥著最惡毒的詛咒。
如果是面對面，恐怕要釀成群體事件了。
社交媒體上有兩派觀點，針尖對麥芒。
一派反對盜版藥。
一派支持盜版藥。
我們先聽聽情緒比較激動的支持派。
他們認為：
一，相比醫(yī)學的未來，我和家人當下活著更重要，我支持盜版藥。
二，藥廠暴利，低價照樣可盈利，應(yīng)該立法禁止高價，為大眾謀福。
三，我不買，等死，買了盜版藥，錢也進不了正版廠商，因此我的死或活和正版廠商無關(guān)聯(lián)。
四，醫(yī)學應(yīng)該為大眾服務(wù)，若僅為謀利，就違背了醫(yī)學的初衷。
五，國家應(yīng)該買下專利，來為國人謀福利。
而反對派的觀點，將在后文闡述。
其實，人有不同的觀點很正常，觀點可以辯論，理越辨越明。
但最后讓支持派所向披靡的，不是因為他們的嚴密論證，而是他們的惡毒詛咒。
例如：
“站著說話不腰疼的人，你的家人以后肯定會患絕癥的，到時候你可一定要站出來反對呀！！”
“反對的人，等你或你的家人得了絕癥后，你可千萬別吃盜版藥喲�。�”
這讓我想起了前一段時間的辱母案。
當部分人認為于歡防衛(wèi)過當時，這種聲音也在。
例如：
“等有一天，你的母親被辱，看你還能否認為過當？”
真是太嚇人了！
發(fā)出這種聲音的人，不但自己不理性，還不允許別人理性。
他們知道，擺事實，講道理，他們沒勝算。
于是，他們拋出大殺器：感同身受。
而且一上來就是頂級的：你或者你的至親遭遇相同厄運。
然后，你就成功被他們情緒化，進而智商被拉低，最終奪路而逃。
如果你沒有被降維打擊，還能保持理性，那你就是不忠不孝不仁不義。
真是一種最流氓的操作。
毛爺爺說，沒調(diào)查，就沒發(fā)言權(quán)。
但“感同身受”派的要求更高，你調(diào)查了沒用，你要經(jīng)歷了同樣的事，你才有發(fā)言權(quán)。
按照他們的邏輯，飛機失事，你沒法評論機長，因為你不會開飛機。
按照他們的邏輯，汽車故障，你沒法評論廠商，因為你不會造汽車。
按照他們的邏輯，人大代表制定了幾百條刑法，他們一定是所制定刑法的受害者，例如，他們的親人被殺，被強奸，房子被縱火，孩子被綁架，全村人被投毒……他們真是全國最可憐的一群人了，否則，如果他們沒有經(jīng)歷過，他們便沒有資格發(fā)言，更別說制定法律了。
是不是很荒誕？
經(jīng)歷苦難的受害者，的確讓人同情。
但經(jīng)歷了，就真能正確決斷？
這讓我想起了俄羅斯的一段黑暗歷史。
歷史上，俄羅斯綁架現(xiàn)象嚴重。
當局政府征集了受害者的意見后，最終立法：犯綁架罪者，死。
當局認為，如此一來，綁架現(xiàn)象就會收斂。
結(jié)果，令人想不到的是，綁架現(xiàn)象無明顯遏制，但綁架后的滅口行為暴增。
因為綁匪認為：反正最后都是死，殺一個賺一個。
這也正是為何網(wǎng)上呼聲最高的“拐賣兒童即判死刑”的聲音沒被人大立法通過的原因。
如果你還想被拐賣的孩子能活著回到家長身邊的話……
因此，規(guī)則的制定，憑借的是其嚴密的邏輯性，而非感同身受的情緒。
正如，幾乎全世界都達成了保護知識產(chǎn)權(quán)，同時，又僅給與合理保護期限的共識。
這正是，既考慮到保護原創(chuàng)人的積極性，同時，又能在合理利潤期限后，能使這項技能普惠大眾。
鄧小平說，效率優(yōu)先，兼顧公平。
這里說的效率，便是積極性。
若強調(diào)所有人一律公平，平等，普惠，這本身就是最大的不公平，這會大大削弱了真正天才的積極性，從而讓整個人類喪失了前進的動力。屆時，我們及子孫后代便再無更好東西可用。
這個世界永遠是極少數(shù)天才引發(fā)變革，絕大多數(shù)普通人跟著走并享福的局面。
但，公開支持盜版藥的人可不這么想了。
他們一邊享受著專利過期后低價藥帶來的健康福利，一邊唾罵專利期內(nèi)定價高昂的制藥公司。
他們一方面心安理得得吃著廉價的盜版藥，一方面強烈抨擊正版廠商。
他們一方面完全不了解原研藥研發(fā)成本，一方面大談特談藥物定價不合理。
他們一方面享受著市場經(jīng)濟帶來的巨大福利，一方面又去否定市場經(jīng)濟最重要的資源配置功能——定價功能。
他們一方面看著別人每日養(yǎng)身，健康飲食，健身，一方面自己抽煙，吃垃圾食品，每天葛優(yōu)躺。
他們一方面看到他人投資健康，例如購買保險時，暗存僥幸，吝惜分毫，一方面等到自己不幸得病了，又高呼生命無價，要求社會對他們奉獻。
若像電影中一樣，政府最終關(guān)閉所有盜版藥廠商，他們將如何？
若有特效的新藥上市，尚來不及盜版，他們又急需此藥，又將如何？
若購買盜版藥時，遇到奸商，買到假藥時，他們又將找誰投訴？
他們與其在病痛來臨時，急匆匆去找盜版藥，為何不在健康時，就給自己的健康作投資，投資大病醫(yī)保？
他們是賭自己的運氣比別人好嗎？
若真如此，他們早就中彩票發(fā)財了，而不是急急去買盜版藥了。
其實，我們絕非要求遭受苦難之人拒絕活命的機會。
這反人性，不現(xiàn)實。
但我們不該去逆向合理化我們的行為，更不該去到處宣揚，去傳播盜版有益，“奸”商有罪。
我們應(yīng)該心懷著感恩，感恩上天沒有徹底關(guān)死求生之門，讓我們有機會買到廉價且有效的盜版藥。
但我們不應(yīng)該視上天偶爾打開的求生之門為理所應(yīng)當。
只有在平時努力工作，并投資健康，做好保險，才不擔心哪怕最壞的結(jié)果到來，即使全世界政府都迫于壓力，取締了盜版藥廠商。
那時，我們?nèi)钥傻�，從容�?/p>
這才是真正為自己，為家人負責的行為。
窮病不僅在口袋，更在腦袋，只有治好了窮病綜合征，才真正百病皆消。
來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
公文素材庫友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對此不承擔任何保證責任！
Copyright © m.hmlawpc.com Corporation, All Rights Reserved 共享時代 共享你我他 版權(quán)所有