作為一名教師，我們要通過不斷的培訓(xùn)和學(xué)習(xí)來提升自己的專業(yè)技能，加強(qiáng)自己的專業(yè)素養(yǎng)，讓自己成為一名優(yōu)秀的人民教師，你參加培訓(xùn)有什么感悟？下面給大家?guī)淼氖浅醵處熂瘋渑嘤?xùn)心得體會(huì)，大家一起來看看。
11月28日，我與本校初二的語(yǔ)文老師們一同前往**市實(shí)驗(yàn)學(xué)校參加了大集備活動(dòng)，***老師對(duì)《背影》一文的教學(xué)和***老師展示的《昆明的雨》的教學(xué)讓人耳目一新，***專家的點(diǎn)評(píng)與講座卻引起了我的深刻反思。
反思一：我真的好好研讀文本了嗎?
從兩位上課老師的教學(xué)設(shè)計(jì)來看，他們都對(duì)文本有比較深入的研讀。特別是王金芳老師，搜集了很多關(guān)于《背影》的創(chuàng)作背景資料來幫助學(xué)生更深刻地體會(huì)父子間的情感。但是專家點(diǎn)評(píng)時(shí)卻對(duì)兩位老師的文本研讀提出了非常委婉的批評(píng)。“在文本的體式下去發(fā)現(xiàn)作品的核心價(jià)值”，《背影》中“我”的情感才是本文最需要和學(xué)生探討的問題;“問題設(shè)計(jì)勿忘文本的核心價(jià)值”又再度提到研讀文本，《昆明的雨》這篇散文也應(yīng)當(dāng)將“形散神聚”，寫雨卻不直接寫雨而是側(cè)面入手來寫雨的特征給學(xué)生揭示出來。
反思自己的日常教學(xué)，很多時(shí)候不是在研讀文本而是在讀教參，總是把教學(xué)作為一種任務(wù)而不是一種樂趣和責(zé)任。造成這種局面，我想主要有兩點(diǎn)原因�？陀^上來說，是上一套教材和考試內(nèi)容造成的思維慣性，教參解讀過度，考試考查課內(nèi)現(xiàn)代文閱讀且答案基本照搬教參，這一定程度上限制了教師教學(xué)的自主性。主觀上來說，這也是自己的惰性和職業(yè)倦怠造成的，依賴教參圖省事，“拿來主義”“改進(jìn)主義”是常事，裸備的情況更是少之又少，這樣的工作態(tài)度又憑什么要求自己的學(xué)生認(rèn)真學(xué)習(xí)呢?
針對(duì)以上現(xiàn)狀，我準(zhǔn)備采取一些措施。一、重讀文本解讀的相關(guān)書籍，熟練掌握不同文體的文本核心價(jià)值的差異，這是理論層面。二、實(shí)操層面，在日常教學(xué)中堅(jiān)持裸備，不斷鍛煉自己文本研讀的能力。三、上完課后堅(jiān)持反思，如有可能，與其他老師的教學(xué)進(jìn)行比較，在比較中促使自己進(jìn)一步提升。
反思二：我的課堂提問有多少是有效的呢?
王老師下午的講座內(nèi)容是《讓學(xué)習(xí)發(fā)生——優(yōu)質(zhì)課堂特征例析》，一共提到十個(gè)優(yōu)質(zhì)課堂特征，分別是課堂目標(biāo)私有化、教學(xué)內(nèi)容問題化、課堂程序結(jié)構(gòu)化、學(xué)生學(xué)習(xí)自主化、問題研討對(duì)話、主問題研討合作化、問題結(jié)論質(zhì)疑化、課堂評(píng)價(jià)診斷化、課堂結(jié)課形象化，其中教學(xué)內(nèi)容問題化和課堂程序結(jié)構(gòu)化讓我留下了深刻的印象。
王老師列舉了他上《背影》時(shí)的四個(gè)問題：①看了這幅圖，尤其是預(yù)習(xí)了這篇散文后，你感動(dòng)了嗎?②文中的父親哪些細(xì)節(jié)讓你感動(dòng)?③“我”感動(dòng)了嗎?④“我”既然如此感動(dòng)，1917年為什么不寫《背影》?第一個(gè)問題讓學(xué)生整體感知課文于無形，同時(shí)也達(dá)到了摸清學(xué)情、以學(xué)定教的目的。第二個(gè)問題是這堂課的核心問題，給學(xué)生一個(gè)示例，再讓學(xué)生去尋找體會(huì)本文語(yǔ)言背后的父愛深情。第三、四個(gè)問題與文中“我”想表達(dá)的情感有關(guān)，從文本核心價(jià)值來看，這是最值得挖掘品味的部分。朱自清從1915年父親為自己包辦婚姻，從此怨恨，再到1928年，父親讀到《背影》父子關(guān)系緩和，十幾年間的恩恩怨怨的確在文中若隱若現(xiàn)地表現(xiàn)。這四個(gè)問題層層深入，環(huán)環(huán)相扣，讓課堂逐步“生長(zhǎng)”，而不僅是浮于表面。若是再加上老師的合理駕馭，不難想象這堂課必然是有張有弛，有低有高，有聲有色。如同文似看山不喜平，好課也是如此。
反觀自己的課堂提問，問題多雜，缺乏主次之分;條理不明，沒有先后之別;問題單薄，經(jīng)不起追問。造成這種局面的原因主要是文本研讀不深入，備課不精心，缺乏經(jīng)驗(yàn)?zāi)芰Σ蛔恪?/p>
針對(duì)以上問題，我準(zhǔn)備采取的措施有：一、在深入研讀文本的基礎(chǔ)上，盡己所能精心設(shè)計(jì)每課的課堂提問和教學(xué)流程。二、多研讀名家的課例，在他們的課例中汲取經(jīng)驗(yàn)，提升能力。
希望經(jīng)過一段時(shí)間的訓(xùn)練，我的教學(xué)設(shè)計(jì)能力能有所提高。
來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。
公文素材庫(kù)友情提示：本網(wǎng)站所有內(nèi)容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任！
Copyright © m.hmlawpc.com Corporation, All Rights Reserved 共享時(shí)代 共享你我他 版權(quán)所有