国产精品色无码视频,国产av毛片影院精品资源,亚洲人成网站77777·c0m,囯产av无码片毛片一级,夜夜操www99视频,美女白嫩胸交在线观看,亚洲a毛片性生活

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 巴金隨想錄讀后感

巴金隨想錄讀后感

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-12 09:25:59 | 移動(dòng)端:巴金隨想錄讀后感

  巴金先生逝世后的第二天晚上,電視臺(tái)在播放一個(gè)巴金專題節(jié)目時(shí),出了一道征答題,問(wèn):(1)《家》、《春》、《秋》,(2)《寒夜》,(3)《隨想錄》,觀眾印象最深(或最喜歡讀)的是哪一種?那節(jié)目結(jié)束之前,熒屏右下方顯示出觀眾反饋的統(tǒng)計(jì)結(jié)果:《家》、《春》、《秋》占了百分之六十幾,而《隨想錄》僅得百分之十幾。這可以理解!都摇、《春》、《秋》問(wèn)世最早,又得戲劇、影視劇演播之利,早已是家喻戶曉、深入人心,無(wú)怪乎在這項(xiàng)征答中,要“遙遙領(lǐng)先”于《隨想錄》以及《寒夜》了。 近日,91歲的賈植芳先生給出的卻是另一種答案,他在接受記者采訪時(shí)說(shuō),他個(gè)人最推崇的還是《隨想錄》,“很多人都將‘文革’期間所發(fā)生的錯(cuò)誤推在別人身上,李先生(即巴金)沒有,他體現(xiàn)了自己的真誠(chéng),這本書的價(jià)值很大,將傳諸后世! 賈老的這個(gè)答案,正與巴金先生自己的想法相似,1998年巴金曾對(duì)新華社記者說(shuō)過(guò),他一生沒寫什么東西,只寫了《隨想錄》這一部作品。 筆者的第一選擇與賈老相同,也是《隨想錄》。理由能說(shuō)出幾條,其中的一條是:《隨想錄》中一以貫之的“真誠(chéng)”——說(shuō)真話的真誠(chéng),反思的真誠(chéng),自我解剖的真誠(chéng),自我懺悔的真誠(chéng)。 在“文革”的十年中,巴金歷盡種種劫難,這種“受難者”的身份,能用來(lái)作為一種自我標(biāo)榜的資格,甚至當(dāng)作利益索取的資本;——事實(shí)上,這種“資格”和“資本”,確有不少人相當(dāng)充分地利用了;——而對(duì)巴金而言,如果要說(shuō)“利用”的話,他是作了相反的“利用”,用他自己在十年浩劫中的切身經(jīng)歷,來(lái)反復(fù)地反躬自問(wèn)、自責(zé)、自省。他不只一次說(shuō),在“文革”中自己“中了催眠術(shù)”,“喝了迷魂湯”,是個(gè)“奴在心者”。他痛切地說(shuō):“總結(jié)(‘文革’)十年經(jīng)驗(yàn)的時(shí)候,我冷靜地想:不能把一切都推在‘四人幫’身上,我自己承認(rèn)過(guò)‘四人幫’的權(quán)威,低頭屈膝,甘心任他們?cè)赘,難道我就沒有責(zé)任!”在《解剖自己》一文中,他甚至作了如此犀利的解剖—— “在那個(gè)時(shí)期我不曾登臺(tái)批判別人,只是因?yàn)槲覜]有得到機(jī)會(huì),倘使我能夠上臺(tái)亮相,我會(huì)看作莫大的幸運(yùn)。我常常這樣想,也常常這樣說(shuō),萬(wàn)一在‘早請(qǐng)示、晚匯報(bào)’搞得最起勁的時(shí)期,我得到了解放和重用,那么我也會(huì)做出不少的蠢事,甚至不少的壞事。當(dāng)時(shí)大家都以‘緊跟’為榮,我因?yàn)闆]有‘效忠’的資格,參加運(yùn)動(dòng)不久就被勒令靠邊站,才容易保持了個(gè)人的‘清白’。使我感到可怕的是那個(gè)時(shí)候自己的精神狀態(tài)和思想情況,沒有掉進(jìn)深淵,確實(shí)是萬(wàn)幸,清夜捫心自問(wèn),還有點(diǎn)毛骨悚然! 這種“清夜捫心”的自我解剖和靈魂拷問(wèn),筆者讀之不禁怦然心動(dòng),而且也為之汗顏。巴金本來(lái)似乎無(wú)須也不該來(lái)做“懺悔者”的,然而恰恰是這位飽嘗苦難的老人,在世人面前敞開心扉,做了最為真誠(chéng)、痛切的懺悔! 結(jié)果是:真誠(chéng)的巴金贏得了世人的敬意,被人們視為“知識(shí)分子的良心和良知”。巴金是一面“鏡子”。面對(duì)這面“鏡子”,會(huì)照出我們自己的行狀乃至隱秘的靈魂,就看我們是否有足夠的勇氣,以及像他那樣的真誠(chéng)。 數(shù)月前的一個(gè)深夜,筆者無(wú)意間摁到某地衛(wèi)視的頻道,正在播一檔談話節(jié)目,兩位學(xué)者嘉賓侃侃而談,語(yǔ)詞慷慨激烈,其談?wù)f的內(nèi)容,一言以蔽之,就是:“中國(guó)的知識(shí)分子是最愚蠢,最無(wú)恥的”(筆者在其中一位學(xué)者的某本書里,還看到另一個(gè)斷語(yǔ):“最下流”)。這種“所向披靡”的批判,是對(duì)中國(guó)知識(shí)分子整體性的“宣判”,那么兩位學(xué)者閣下自己又置身于何處?令人稱賞的是,年輕的女主持人在節(jié)目最后也問(wèn)了這樣意思的問(wèn)題:假如中國(guó)知識(shí)分子都是這樣的,那么您二位呢?筆者連忙豎起耳朵,恭聽學(xué)者如何應(yīng)答。學(xué)者的答詞有點(diǎn)“繞”,但意思還算明白:他們是不在其中的。哦,他們是“出污泥而不染”呵,無(wú)怪乎他們能毫無(wú)掛礙地對(duì)“中國(guó)知識(shí)分子”作如此徹底、無(wú)情的判決。筆者當(dāng)時(shí)便想起了巴金和《隨想錄》,感慨那兩位學(xué)者批判的勇氣綽綽有余,可就是缺少一種真誠(chéng),像巴金那樣審視自己、解剖自己的真誠(chéng)。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


巴金隨想錄讀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.hmlawpc.com/gongwen/139587.html
相關(guān)文章