《鄉(xiāng)土中國》雖然看起來文字比較通俗易懂,但其實有很深的理論作支撐,下面是關(guān)于《鄉(xiāng)土中國》讀后感范例的內(nèi)容,歡迎閱讀!
初次聽到費孝通這個名字是在大一的《文化學(xué)概論》課堂上,記得老師說費孝通寫的作品有幾本是相當(dāng)出名的,比如《生育制度》《鄉(xiāng)土中國》等,是我們社工專業(yè)學(xué)生都應(yīng)該好好看讀一下的課外書。于是,抱著對費孝通先生無比崇拜的敬意,我借來他寫作的《鄉(xiāng)土中國》一書,準(zhǔn)備仔細(xì)閱讀一下。
費孝通先生在書的開篇,就為我們講解什么是鄉(xiāng)土本色。從書中我們可以找到費孝通先生的見解是:中國社會是鄉(xiāng)土性的。鄉(xiāng)下人離不開泥土,城里人說鄉(xiāng)下人很土,其實是可以理解的。平時,一般聽到城里人說“鄉(xiāng)下人很土”時,我們作為鄉(xiāng)下來的人總是會感覺城里人在藐視嘲笑鄉(xiāng)下人,心里很不是滋味。但經(jīng)費孝通先生一說,這“土”字用得好啊,我們鄉(xiāng)下人離不開泥土,說我們“很土”或“土氣”都是很正常的。因為我們鄉(xiāng)下人和城里人本身就所處的地方和接受的教育程度不一樣。之間有些城里人認(rèn)識知道的東西我們鄉(xiāng)下人卻一點都不懂,也是不足為奇的。這不,在鄉(xiāng)下不是有很多東西城里人也不認(rèn)識知道嗎?呵呵,大家在此扯平了,平等一致。
在“文字下鄉(xiāng)”這一篇章里,費孝通先生一開始就說“鄉(xiāng)下人在城里人眼睛里是‘愚’的”。但往下,費孝通先生就舉例說明這并不是鄉(xiāng)下人就“愚”了,只是他們對對城里的新事物感到新奇,所以“在馬路上聽到背后汽車連續(xù)的按喇叭,慌了手腳,東避不是,西躲也不是”;而城里人在鄉(xiāng)下也有“愚”的地方,比如有人冒充內(nèi)行把田里的包谷錯叫為“麥子”,也是相當(dāng)滑稽可笑的。說到這,我認(rèn)為從中有個禮貌的問題得講。當(dāng)鄉(xiāng)下人不知道如何躲閃背后連續(xù)響喇叭的汽車時,“司機探出半個腦袋大罵‘笨蛋’”,而當(dāng)城里人來鄉(xiāng)下的人中有人冒充內(nèi)行把田里的包谷錯叫為麥子時,費孝通先生的鄉(xiāng)下朋友卻沒有唾他/她一口“笨蛋”,而是微微一笑。從中可以看出,鄉(xiāng)下人在禮貌方面比城里人好多了,至少他們懂得在嘲笑或責(zé)備城里人時能用含蓄的語言表達(dá)出來,不像城里人那樣鋒芒畢露,容易直接傷人。接下來,費孝通先生就文字的功能和文字下鄉(xiāng)的重要性作了詳細(xì)說明。在此,我還得說上一句,我很贊同費孝通先生“識字不識字并非愚的標(biāo)準(zhǔn)”這種觀點!霸谡n程上這些孩子(指城里孩子)樣樣比鄉(xiāng)下孩子學(xué)得快,成績好! 費孝通先生這是機會和環(huán)境的問題,城里孩子大多數(shù)課余時間都是用來學(xué)習(xí),一般不能隨便穿鞋襪下足;而鄉(xiāng)下的孩子則不同,他們放學(xué)后可以在田野里隨便跑來跑去抓蚱蜢。所以在抓蚱蜢時,城里孩子遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上鄉(xiāng)下孩子,這也不足為奇了。文字的功能是傳情達(dá)意,費孝通先生卻指出“文字所能傳的情,達(dá)的意是不完全的”這要在適合的環(huán)境下文字才能充分行使它傳情達(dá)意的功能,所以“在利用文字時,我們要講究文法,講究藝術(shù)。”(心得體會 )為了實現(xiàn)這個目的,文字下鄉(xiāng)相當(dāng)重要。
在“再論文字下鄉(xiāng)”這一篇章里,費孝通先生接著說明文字在時間阻隔的情況下有說明不同,對于這一篇章,我理解得不是很好,我在此也多說不了。模模糊糊只知道在這個篇章所講的文字下鄉(xiāng)跟文化、詞、語言、記憶等有關(guān)聯(lián),我說不清。
在“差序格局”這一篇章中,我初看到這一題目時,感到很迷惑不解,到底什么是“差序格局”呢?得仔細(xì)在下文找找才行。但是,我往下看來好久,都找不到“差序格局”的詳細(xì)解釋!霸卩l(xiāng)村工作者看來,中國鄉(xiāng)下佬最大的毛病是‘私’”。呵呵,在這可有話說了,其實不止鄉(xiāng)下人私,城里人也私啊,甚至有些可能比鄉(xiāng)下人更私。這不,在文人筆里是中國威尼斯是蘇州,作者卻認(rèn)為“天下沒有比比蘇州城里的水道更臟的了。”在接下來是內(nèi)容中,費孝通先生討論了私和公家的關(guān)系,以及這個社會和西洋社會的不同。費孝通先生認(rèn)為,西洋社會的社會結(jié)構(gòu)是團體格局,而中國社會的格局“不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像爸一塊石頭丟在水面上所發(fā)生的一圈圈推出去的波紋。每個人都是他社會影響所推出去的中心。被圈子的波紋所推及的就發(fā)生聯(lián)系。”由此,我們的社會可以或說很大也很小了,概念很模糊。而到底什么是“差序格局”費孝通先生只作出或多或少的比喻,沒有詳細(xì)概念。我是一名見識淺薄的學(xué)生,在這里也概括不出個什么所以然來,就在此打住算了。
在“維系著私人的道德”著一篇章中,費孝通先生說到,由于社會結(jié)構(gòu)的差異引起了不同的道德觀點,西洋社會里“個人的聯(lián)系靠著一個共同的架子”“道德的基本觀念建筑在團體和個人的關(guān)系上,團體是個超于個人的‘實在’,不是有形的東西!薄拔覀?nèi)绻私馕餮蟮膱F體格局社會中的道德體系,決不能離開他們的宗教觀念的來源,而且是支持行為規(guī)范的力量,是團體的象征!倍谥袊鐣Y(jié)構(gòu)是從己向外推構(gòu)成的,個人對別人的看法要由他和別人關(guān)系如何,比如別人貪污時他會大罵那人的行為是怎么怎么的惡劣如何如何的不檢舉,但當(dāng)自己的父親甚至自己去貪污時卻認(rèn)為這是“能干”的表現(xiàn)?鬃铀岢龅摹叭省保馑枷喈(dāng)復(fù)雜,但有側(cè)重于“克己復(fù)禮為仁”。不同的道德觀念由于不同的社會結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了不同的形式。
在“家族”這一篇章里,費孝通先生先由“家庭”說起,他認(rèn)為家庭的大小“不是在這社群所包括的人數(shù)上,而是在結(jié)構(gòu)上!苯又,他說到了“家族”,啊認(rèn)為“小家族和大家族在結(jié)構(gòu)原則上是相同的,不同的是在數(shù)量上、在大小上!边有,他說到,“氏族是一個事業(yè)組織,再擴大就可以成為一個部落。氏族和部落賦有政治、經(jīng)濟、宗教等復(fù)雜的功能。我們的家也正是這樣!薄霸谖餮蠹彝F體中夫婦是主軸,但我們家庭的主軸是在父子之間,在婆媳之間,夫婦成了配軸。女子有‘三從四德’的標(biāo)準(zhǔn),親子間講究負(fù)責(zé)和服從。”
在“男女有別”這一篇章里,費孝通先生說到男女有別產(chǎn)生于各自不同的生理結(jié)構(gòu)和心理。“感情定向” 一詞是費孝通先生用來指一個人發(fā)展感情的方向!胺(wěn)定社會關(guān)系的力量不是感情,而是理解!彼認(rèn)為“鄉(xiāng)土社會是亞普羅式的,而現(xiàn)代社會是浮士德式的。”“男女生理上的分化是為了生育,生育卻規(guī)定了男女的結(jié)合!币虼耍l(xiāng)土社會是男女有別的,也是穩(wěn)定的社會。
在“禮治秩序”這一篇章中,費孝通先生主要講了“禮治”和“人治”“法治”的區(qū)別,他說“法治”其實也離不開人,人治和法治的區(qū)別不在“人”和“法”這兩個字上,而是在維持秩序時所用的力量,所根據(jù)的規(guī)范的性質(zhì)。鄉(xiāng)土社會是“禮治”的社會,禮不一定就文明、慈善、也可能很殘酷。比如在印度丈夫死后妻子得在葬禮里被別人用火燒死;在緬甸有些地方完成成年禮要殺幾個人回來等等。鄉(xiāng)土社會安于重遷的特點,決定了傳統(tǒng)經(jīng)驗是相當(dāng)有用的。禮治在鄉(xiāng)土社會中具有很大的特點。
在“無訟”這一篇章中,我很迷惑,費孝通先生為什么要以這個題目為名。我讀完全篇,倒是老看到費孝通先生在說鄉(xiāng)間不同時期的訴訟形式,由鄉(xiāng)里訴訟到打官司,無疑是在講以前的訴訟形式和現(xiàn)在打官司有何不同嘛,怎么可以說“無訟”呢?我真是不解了。以前鄉(xiāng)里的訴訟用道德即可解決問題,審判結(jié)果都符合鄉(xiāng)里規(guī)矩,但現(xiàn)在有些人憑借著對法律的了解卻在官司法庭上玩起了把戲,確實可悲啊。我希望我國的法律越來越完善。
在“無為政治“這一篇章里,費孝通先生主要論述了兩種不同權(quán)力:橫暴權(quán)力和同意權(quán)力。它們產(chǎn)生的緣由和表現(xiàn)。所謂橫暴權(quán)力就是上級利用自己的權(quán)力以他們的意志去驅(qū)使被支配者的行動。而所謂的同意權(quán)力就是個人得服從大眾的安排做事。由于一方的某種權(quán)力過剩引誘了另一方來爭取就產(chǎn)生了橫暴權(quán)力。如廣西瑤山常見漢人侵占瑤人的土地,卻并不征服瑤人來做奴隸,是由于漢人人口多土地少的原因造成的。而在天高皇帝遠(yuǎn)的鄉(xiāng)下,大多事情都是通過同意權(quán)力解決的。
在“長老統(tǒng)治”這一篇章里,費孝通先生主要講解了教化在鄉(xiāng)土社會中所起的重要作用。通過教化的手段,年輕一輩懂得尊重年長一輩,同時年長一輩也在向年輕一輩學(xué)習(xí),橫暴權(quán)力和同意權(quán)力在此都有了更進一步的解說,正是一代傳一代的教化延續(xù),鄉(xiāng)土社會得以穩(wěn)定發(fā)展。
在“血緣和地緣”這一篇章里,費孝通先生重點解說了什么是血緣和地,血緣和地緣的關(guān)系、表現(xiàn)、功能。他用自己作為例子,說明“血緣性的地緣更是顯著”,如果一個人沒有直接的地緣關(guān)系,不管他走到哪里,并在那住上了多少年,人家都會用“新客”“客邊”“外村人”等來稱呼他。從文字可以知道,在鄉(xiāng)土社會里,血緣和地緣有著無法分割的關(guān)系,二者相輔相成、相互制約。
在“實名的分離”這一篇章里,費孝通先生鄉(xiāng)土社會和現(xiàn)代社會相比較時是靜止的,“但是事實上完全靜止的社會是不存在的,鄉(xiāng)土社會不過比現(xiàn)代社會變動得慢而已!比缓笏f到正是社會的變動,或快或慢,在不同的社會變動中,如果社會的變動速度變得快,長老權(quán)力也隨著縮小。不同國家社會結(jié)構(gòu)的變化,相互之間進行溝通交流就要采用不同的工具、方式和手段。在環(huán)境變動的過程中,“文化英雄”隨之產(chǎn)生,只有這樣才能夠引領(lǐng)國家更好的進步,而這些領(lǐng)導(dǎo)們使用的就是“時勢權(quán)力”。這些能使用“時勢權(quán)力”的“領(lǐng)導(dǎo)的階層如果能追的上社會變遷的速率,這社會也可以避免因社會變遷而發(fā)生的混亂!狈駝t,該社會就會混亂不堪。但是社會如果加速的變動,注釋式的變動方式就可以引起實名之間發(fā)生極大的分離。這就是該篇章所要講的實名的分離了。
在“從欲望到需要”這一篇章里,費孝通先生說到“在鄉(xiāng)土社會人可以靠欲望去行事,而在現(xiàn)代社會中欲望并不能作為人們的行為的指導(dǎo)了,發(fā)生‘需要’,因之有‘計劃’”。他認(rèn)為人的計劃是不自覺的,欲望產(chǎn)生了“要”,為了滿足“要”,人的行為就由欲望控制了,當(dāng)人的行為變成自覺的,那就是需要了,這也是社會進步的標(biāo)志。費孝通先生說:“從欲望到需要是社會變遷中一個很重要的里程碑!边@句話很經(jīng)典,在此我想表達(dá)的意思也正是如此。
到此,我已經(jīng)把費孝通先生寫的這本《鄉(xiāng)土中國》大概的看了一遍,并從每個篇章中摘抄了一些費孝通先生的原話,加上我的個人觀點和想法。通觀全書,我認(rèn)為費孝通先生是一個搞文學(xué)很謙遜的人,這從他在“后記“里說自己寫作 這本《鄉(xiāng)土中國》算不得是定稿,也不能說是完稿,只是一段嘗試的記錄罷了”可以看出。還有,我認(rèn)為他不愧是一位很好的良師益友,他寫作的文章多用熟語,時常把自己和農(nóng)村聯(lián)系在一起,意思通俗易懂,清晰明了。也作為農(nóng)村孩子的我,讀起他的書來感覺相當(dāng)親切,作為一個著名的文人,他沒有絲毫抬高自己的身份架子去教育他人,我認(rèn)為這一點是相當(dāng)可貴的,也是讓我感到相當(dāng)佩服的。
結(jié)語:以上是小編為你推薦《鄉(xiāng)土中國》讀后感范例的內(nèi)容!多l(xiāng)土中國》這本書是費孝通先生在上個世紀(jì)四十年代后期,根據(jù)他所講授的“鄉(xiāng)村社會學(xué)”的內(nèi)容所寫成的。他想通過此,追究中國鄉(xiāng)村社會的特點。這本書不是一個具體社會的描寫,而是從具體社會里提煉出的一些概念,是包含在具體的中國基層傳統(tǒng)社會里的一種特具的體系,支配著社會生活的各個方面。
可以說,作為一本學(xué)術(shù)性質(zhì)的著作,這本書是開創(chuàng)了一個非常好的先河。它短小精煉的篇章,樸實無華卻相當(dāng)精當(dāng)?shù)臄⑹稣Z言,探討性的敘述方式與豐富充實的內(nèi)容與深刻悠遠(yuǎn)的意義融合在一起。這種方式,是一種開放式的學(xué)術(shù)著作方式,絕無故作高深,也不會降低水準(zhǔn),就這樣使各個水平的讀者,都能通過閱讀這本書,獲得自己獨特的感悟與收獲。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。