二戰(zhàn)期間,我被困德國(guó),一呆就是十年。二戰(zhàn)結(jié)束后,聽(tīng)說(shuō)寅恪先生正在英國(guó)就醫(yī),我連忙給他寫了一封致敬信,并附上發(fā)表在哥廷根科學(xué)院集刊上用德文寫成的論文,向他匯報(bào)我十年學(xué)習(xí)的成績(jī)。很快就收到了他的回信,問(wèn)我愿不愿意到北大去任教。北大為全國(guó)最高學(xué)府,名揚(yáng)全球;但是,門檻一向極高,等閑難得進(jìn)入,F(xiàn)在竟有一個(gè)天賜的機(jī)遇落到我頭上來(lái),我焉有不愿意之理!我立即回信同意。寅恪先生把我推薦給了當(dāng)時(shí)北大校長(zhǎng)胡適之先生,代理校長(zhǎng)傅斯年先生,文學(xué)院長(zhǎng)湯用彤先生。寅恪先生在學(xué)術(shù)界有極高的聲望,一言九鼎。北大三位領(lǐng)導(dǎo)立即接受。于是我這個(gè)三十多歲的毛頭小伙子,在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界尚無(wú)籍籍名,公然堂而皇之地走進(jìn)了北大的大門。唐代中了進(jìn)士,就“春風(fēng)得意馬蹄疾,一日看遍長(zhǎng)安花”。我雖然沒(méi)有一日看遍北平花,但是,身為北大正教授兼東方語(yǔ)言文學(xué)系系主任,心中有點(diǎn)洋洋自得之感,不也是人之常情嗎?
在此后的三年內(nèi),我在適之先生和錫予(湯用彤)先生領(lǐng)導(dǎo)下學(xué)習(xí)和工作,度過(guò)了一段畢生難忘的歲月。我同適之先生,雖然學(xué)術(shù)輩分不同,社會(huì)地位懸殊,想來(lái)接觸是不會(huì)太多的。但是,實(shí)際上卻不然,我們見(jiàn)面的機(jī)會(huì)非常多。他那一間在孑民堂前東屋里的狹窄簡(jiǎn)陋的校長(zhǎng)辦公室,我?guī)缀跏浅?。作為系主任,我要向校長(zhǎng)請(qǐng)示匯報(bào)工作,他主編報(bào)紙上的一個(gè)學(xué)術(shù)副刊,我又是撰稿者,所以免不了也常談學(xué)術(shù)問(wèn)題,最難能可貴的是他待人親切和藹,見(jiàn)什么人都是笑容滿面,對(duì)教授是這樣,對(duì)職員是這樣,對(duì)學(xué)生是這樣,對(duì)工友也是這樣。從來(lái)沒(méi)見(jiàn)他擺當(dāng)時(shí)頗為流行的名人架子、教授架子。此外,在教授會(huì)上,在北大文科研究所的導(dǎo)師會(huì)上,在北京圖書館的評(píng)議會(huì)上,我們也時(shí)常有見(jiàn)面的機(jī)會(huì)。我作為一個(gè)年輕的后輩,在他面前,決沒(méi)有什么局促之感,經(jīng)常如坐春風(fēng)中。
適之先生是非常懂得幽默的,他決不老氣橫秋,而是活潑有趣。有一件小事,我至今難忘。有一次召開教授會(huì),楊振聲先生新收得了一幅名貴的古畫,為了想讓大家共同欣賞,他把畫帶到了會(huì)上,打開鋪在一張極大的桌子上,大家都嘖嘖稱贊。這時(shí)適之先生忽然站了起來(lái),走到桌前,把畫卷了起來(lái),做納入袖中狀,引得滿堂大笑,喜氣洋洋。
這時(shí)候,印度總理尼赫魯派印度著名學(xué)者師覺(jué)月博士來(lái)北大任訪問(wèn)教授,還派來(lái)了十幾位印度男女學(xué)生來(lái)北大留學(xué),這也算是中印兩國(guó)間的一件大事。適之先生委托我照管印度老少學(xué)者。他多次會(huì)見(jiàn)他們,并設(shè)宴為他們接風(fēng)。師覺(jué)月作第一次演講時(shí),適之先生親自出席,并用英文致歡迎詞,講中印歷史上的友好關(guān)系,介紹師覺(jué)月的學(xué)術(shù)成就,可見(jiàn)他對(duì)此事之重視。
適之先生在美國(guó)留學(xué)時(shí),忙于對(duì)西方,特別是對(duì)美國(guó)哲學(xué)與文化的學(xué)習(xí),忙于鉆研中國(guó)古代先秦的典籍,對(duì)印度文化以及佛教還沒(méi)有進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)深入的研究。據(jù)說(shuō)后來(lái)由于想寫完《中國(guó)哲學(xué)史》,為了彌補(bǔ)自己的不足,開始認(rèn)真研究中國(guó)佛教禪宗以及中印文化關(guān)系。我自己在德國(guó)留學(xué)時(shí),忙于同梵文、巴利文、吐火羅文以及佛典拼命,沒(méi)有余裕來(lái)從事中印文化關(guān)系史的研究;貒(guó)以后,迫于沒(méi)有書籍資料,在不得已的情況下,開始注意中印文化交流史的研究。在解放前的三年中,只寫過(guò)兩篇比較像樣的學(xué)術(shù)論文:一篇是《浮屠與佛》,一篇是《列子與佛典》。第一篇講的問(wèn)題正是適之先生同陳援庵先生爭(zhēng)吵到面紅耳赤的問(wèn)題。我根據(jù)吐火羅文解決了這個(gè)問(wèn)題。兩老我都不敢得罪,只采取了一個(gè)騎墻的態(tài)度。我想,適之先生不會(huì)不讀到這一篇論文的。我只到清華園讀給我的老師陳寅恪先生聽(tīng)。蒙他首肯,介紹給地位極高的《中央研究院史語(yǔ)所集刊》發(fā)表。第二篇文章,寫成后我拿給了適之先生看,第二天他就給我寫了一封信,信中說(shuō):“《生經(jīng)》一證,確鑿之至!”可見(jiàn)他是連夜看完的。他承認(rèn)了我的結(jié)論,對(duì)我無(wú)疑是一個(gè)極大的鼓舞。這一次,我來(lái)到臺(tái)灣,前幾天,在大會(huì)上聽(tīng)到主席李亦園院士的講話,中間他講到,適之先生晚年任中央研究院院長(zhǎng)時(shí),在下午飲茶的時(shí)候,他經(jīng)常同年輕的研究人員坐在一起聊天。有一次,他說(shuō),做學(xué)問(wèn)應(yīng)該像北京大學(xué)的季羨林那樣。我乍聽(tīng)之下,百感交集。適之先生這樣說(shuō)一定同上面兩篇文章有關(guān),也可能同我們分手后十幾年中我寫的一些文章有關(guān)。這說(shuō)明,適之先生一直到晚年還關(guān)注著我的學(xué)術(shù)研究。知己之感,油然而生。在這樣的情況下,我還可能有其他任何的感想嗎?
在政治方面,眾所周知,適之先生是不贊成共產(chǎn)主義的。但是,我們不應(yīng)忘記,他同樣也反對(duì)三民主義。我認(rèn)為,在他的心目中,世界上最好的政治就是美國(guó)政治,世界上最民主的國(guó)家就是美國(guó)。這同他的個(gè)人經(jīng)歷和哲學(xué)信念有關(guān)。他們實(shí)驗(yàn)主義者不主張什么“終極真理”,而世界上所有的“主義”都與“終極真理”相似,因此他反對(duì)。他同共|產(chǎn)|黨并沒(méi)有任何深仇大恨。他自己說(shuō),他一輩子沒(méi)有寫過(guò)批判共產(chǎn)主義的文章,而反對(duì)國(guó)民黨的文章則是寫過(guò)的。我可以講兩件我親眼看到的小事。解放前夕,北平學(xué)生動(dòng)不動(dòng)就示威游行,比如“沈崇事件”、“反饑餓反迫害”等等,背后都有中|共地下黨在指揮發(fā)動(dòng),這一點(diǎn)是人所共知的,適之先生焉能不知!但是,每次北平國(guó)民黨的憲兵和警察逮捕了學(xué)生,他都乘坐他那輛當(dāng)時(shí)北平還極少見(jiàn)的汽車,奔走于各大衙門之間,逼迫國(guó)民黨當(dāng)局非釋放學(xué)生不行。他還親筆給南京駐北平的要人寫信,為了同樣的目的。據(jù)說(shuō)這些信至今猶存。我個(gè)人覺(jué)得,這已經(jīng)不能算是小事了。另外一件事是,有一天我到校長(zhǎng)辦公室去見(jiàn)適之先生。一個(gè)學(xué)生走進(jìn)來(lái)對(duì)他說(shuō):昨夜延安廣播電臺(tái)曾對(duì)他專線廣播,希望他不要走,北平解放后,將任命他為北大校長(zhǎng)兼北京圖書館的館長(zhǎng)。他聽(tīng)了以后,含笑對(duì)那個(gè)學(xué)生說(shuō):“人家信任我嗎?”談話到此為止。這個(gè)學(xué)生的身份他不能不明白,但他不但沒(méi)有拍案而起,怒發(fā)沖冠,態(tài)度依然親切和藹。小中見(jiàn)大,這些小事都是能夠發(fā)人深思的。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。