一位著名的伊利沙白文學(xué)專家在倫敦泰晤士報(bào)上說(shuō)“莎士比亞是最富于性的描述的英文偉大作家。他毫不費(fèi)力的，很自然的，每個(gè)汗毛孔里都淌著性�！边@位六十七歲的英國(guó)學(xué)者勞斯又說(shuō)：“在莎氏作品中，可以清楚的看到，他集中注意力于女人身上。所以他創(chuàng)造出一系列的動(dòng)人的文學(xué)中的女性。同時(shí)有人堅(jiān)信莎士比亞作品乃是培根、或瑪婁、或牛津伯爵所作，其說(shuō)亦顯然的是狂妄，因?yàn)檫@幾個(gè)人都是同性戀者�！薄斑@一點(diǎn)在莎士比亞研究上甚為重要，他是非常熱烈的異性戀者――就一個(gè)英國(guó)人身分而言也許是超過(guò)了正常的程度�！�

　　西雅圖泰晤士報(bào)于同年四月二十四日亦刊有一段類似的電訊：

　　性與詩(shī)人

　　現(xiàn)代的色情作家會(huì)使莎士比亞生厭

　　倫敦美聯(lián)社訊――想找一本色情的書么？不必注意目前充斥市場(chǎng)的**，去讀沙士比亞的作品罷。

　　這是兩位文學(xué)界權(quán)威的勸告，他們說(shuō)這位詩(shī)人的十四行詩(shī)集有的是猥褻的描寫。

　　倫敦泰晤士報(bào)今天發(fā)表了這兩位戲劇專家的意見(jiàn)，宣稱莎士比亞是英文中最富色情的作家。

　　莎氏傳記作者牛津大學(xué)的勞斯博士說(shuō)，莎士比亞“從每一個(gè)汗毛孔淌出色情”。

　　勞斯引述《莎士比亞的猥褻文字》作者帕特立芝（EricPatridgc）的話，說(shuō)莎氏是“一位極有學(xué)識(shí)的色情主義者，淵博的行家，非常善于談情說(shuō)愛(ài)的能手，大可以對(duì)奧維德予以教益哩�！�

　　但是專家們說(shuō)，把淫穢部分發(fā)掘出來(lái)不是容易事。

　　莎士比亞的色情描述通常是隱隱約約的，使用文字游戲來(lái)表達(dá)，需具有精通伊利沙白英文能力的學(xué)者才能欣賞。

　　勞斯說(shuō)，莎氏是“非常熱烈的異姓愛(ài)者――以一個(gè)英國(guó)人身分來(lái)說(shuō)可能是超過(guò)了一般常態(tài)。”

　　勞斯的文章是為紀(jì)念一五六四年詩(shī)人誕辰紀(jì)念而作，立即引起爭(zhēng)論。

　　“大詩(shī)人是色情狂么？”太陽(yáng)報(bào)的一個(gè)標(biāo)題這樣問(wèn)。莎士比亞學(xué)會(huì)秘書GwynethBowen說(shuō)：“胡說(shuō)！其他大部分伊利沙白作家比他的色情成分要多得多哩�！�

　　看了以上兩段報(bào)導(dǎo)文字，不禁詫異一般人對(duì)莎士比亞的認(rèn)識(shí)是這樣的淺薄。戲劇里含有猥褻成分是很平常的事，中外皆然。尤其是在從前，編戲的人不算是文學(xué)作家，劇本不算是文學(xué)作品，劇本是劇團(tuán)所有的一項(xiàng)資產(chǎn)；劇本不是為讀的，是為演的；劇本經(jīng)常被人改動(dòng)有所增損；劇本的內(nèi)容要受觀眾的影響。所以，劇本里含有猥褻之處，不足為奇�？磻虻娜�，從前都是以男人為限，而且是各階層的男人。什么事情能比色情更能博取各色人等的會(huì)心一笑呢？不要以為只有販夫走卒才欣賞大葷笑話，縉紳階級(jí)的人一樣的歡迎那件人人可以做而不可以說(shuō)的事。平素處在禮法道德的拘束之下的人，多所忌諱，一旦在戲院里聽(tīng)到平素聽(tīng)不到的色情描寫，焉能不有一種解放的滿足而哄然大笑？我們中國(guó)的平劇，在從前觀眾沒(méi)有女性參加的時(shí)候，有幾出戲丑角插科打諢之中，猥褻成分特多，當(dāng)時(shí)稱之為“粉戲”，以后在“風(fēng)化”的大題目之下逐漸刪汰了比較大膽的色情點(diǎn)綴。莎氏全集，一八一八年包德勒（ThomasBowdler）也曾加以“凈化”，刪削了一切他所認(rèn)為淫穢的詞句，成了“每個(gè)家庭里皆適于閱讀”的版本。不過(guò)至今我還不能不想到那些所說(shuō)的“粉戲”。至今似乎沒(méi)有人肯購(gòu)置一部包德勒編的莎氏全集放在他的家里（事實(shí)上這個(gè)版本早已絕版）。

　　若說(shuō)莎士比亞作品最富色情，似亦未必。十四行詩(shī)第一百二十九首是著名的一首，以**為主題，表現(xiàn)詩(shī)人對(duì)于**之強(qiáng)烈的厭惡，我的譯文如下：

　　肉欲的滿足乃是精力之可恥的浪費(fèi)；

　　在未滿足之前，肉欲是狡詐而有禍害，

　　血腥的，而且充滿了罪，

　　粗野無(wú)禮，窮兇極惡，不可信賴，

　　剛剛一滿足，立即覺(jué)得可鄙；

　　獵取時(shí)如醉如狂；一旦得到，

　　竟又悔又恨，像是有人故意，

　　布下了釣餌被你吞掉：

　　追求時(shí)有如瘋癲，得到時(shí)也一樣；

　　已得，正在得，尚未得，都太極端；

　　享受時(shí)恍若天堂；事過(guò)后是懊喪；

　　這一切無(wú)人不知；但無(wú)人懂得徹底，

　　對(duì)這引人下地獄的天堂加以規(guī)避。

　　詩(shī)寫得很明顯，其中沒(méi)有文字游戲，亦未隱約其詞，但是并不淫穢。我記得羅賽蒂（ssetti）有一首《新婚之夜》（NuptialNight），也不能算是色情之作。

　　莎氏劇中淫穢之詞，絕大部分是假藉文字游戲，尤其是所謂雙關(guān)語(yǔ)。朱生豪先生譯《莎士比亞全集》把這些部分幾完全刪去。他所刪的部分，連同其他較為費(fèi)解的所在，據(jù)我約略估計(jì)，每劇在二百行以上，我覺(jué)得很可惜。我認(rèn)為莎氏原作猥褻處，仍宜保留，以存其真。

　　在另一方面亦無(wú)需加以渲染，大驚小怪。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《梁實(shí)秋散文集：莎士比亞與性》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/84276.html

• 上一篇：梁實(shí)秋散文集：排隊(duì)
• 下一篇：梁實(shí)秋散文集：健忘