国产精品色无码视频,国产av毛片影院精品资源,亚洲人成网站77777·c0m,囯产av无码片毛片一级,夜夜操www99视频,美女白嫩胸交在线观看,亚洲a毛片性生活

薈聚奇文、博采眾長、見賢思齊
當前位置:公文素材庫 > 優(yōu)質公文 > 是否應該廢除死刑,在一些國家一直存在爭議。以下是相關的一段對話:史密斯:一個健全的社會應當允許甚...

是否應該廢除死刑,在一些國家一直存在爭議。以下是相關的一段對話:史密斯:一個健全的社會應當允許甚至提倡對罪大惡極者執(zhí)行死刑。公開執(zhí)行死刑通過其震懾作用顯然可以減少惡性犯罪,這是社會自我保護的必要機制。

網(wǎng)站:公文素材庫 | 時間:2020-03-16 14:20:31 | 移動端:是否應該廢除死刑,在一些國家一直存在爭議。以下是相關的一段對話:史密斯:一個...
是否應該廢除死刑,在一些國家一直存在爭議。以下是相關的一段對話:史密斯:一個健全的社會應當允許甚至提倡對罪大惡極者執(zhí)行死刑。公開執(zhí)行死刑通過其震懾作用顯然可以減少惡性犯罪,這是社會自我保護的必要機制。蘇珊:您忽視了討論這個議題的一個前提,這就是一個國家或者社會是否有權利剝奪一個人的生命。如果事實上這樣的權利不存在,那么,討論執(zhí)行死刑是否可以減少惡性犯罪這樣的問題是沒有意義的。如果事實上社會有權剝奪一個人的生命,那么以下哪項最為恰當?shù)卦u價了這一事實對兩人所持觀點的影響?

  A、兩人的觀點都得到加強

  B、兩人的觀點都未受到影響

  C、史密斯的觀點得到加強,蘇珊的觀點未受影響

  D、史密斯的觀點得到加強,蘇珊的觀點受到削弱

參考答案:C

  解析史密斯的觀點是:執(zhí)行死刑是可取的,因為它能夠減少犯罪。蘇珊指出了史密斯所忽視的前提:執(zhí)行死刑是否可取,首先取決于一個國家或者社會是否有權利剝奪一個人的生命,如果社會有權剝奪一個人的生命,則說明史密斯的觀點所依賴的前提成立,史密斯的觀點得到加強。由題干無法知道蘇珊是否支持“社會有權剝奪一個人的生命”,所以蘇珊的觀點未受影響。

來源:網(wǎng)絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產(chǎn)生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。


是否應該廢除死刑,在一些國家一直存在爭議。以下是相關的一段對話:史密斯:一個健全的社會應當允許甚至提倡對罪大惡極者執(zhí)行死刑。公開執(zhí)行死刑通過其震懾作用顯然可以減少惡性犯罪,這是社會自我保護的必要機制。》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.hmlawpc.com/gongwen/794173.html