敬愛的黨組織:
“兩會(huì)”如期召開,各種“熱點(diǎn)”也隨之而來......“文化體制改革”依舊是焦點(diǎn)。3月8日下午,在全國政協(xié)舉行“深化文體改革,促進(jìn)文化大發(fā)展大繁榮”的記者會(huì)上,6位政協(xié)委員跟記者展開熱烈互動(dòng),從文化大發(fā)展大繁榮與文化“圈錢”,延展到了中國人的價(jià)值觀。對(duì)于中國人的價(jià)值觀該不該有“錢”這個(gè)字,主席臺(tái)上的兩位全國政協(xié)常委,中國文聯(lián)副主席馮驥才和大連萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林面對(duì)臺(tái)前數(shù)百名中外記者,當(dāng)場(chǎng)“PK”,唇槍舌劍。
無獨(dú)有偶,7日,全國政協(xié)委員、國家電監(jiān)會(huì)原主席柴松岳在談到財(cái)政預(yù)算外資金時(shí)表示,“預(yù)算外資金可以有”,但應(yīng)給代表委員講清楚。此觀點(diǎn)當(dāng)即被全國政協(xié)常委、新華社原社長田聰明打斷。隨后,李金華、王玉慶先后加入“論戰(zhàn)”,就如何管理預(yù)算外資金、治理“小金庫”腐敗等,展開了近一個(gè)小時(shí)的激辯。
這樣的激辯是兩會(huì)的包容性和開放性的體現(xiàn)。
兩會(huì)的代表委員來自不同階層、各行各業(yè),針對(duì)同一問題,各自的出發(fā)點(diǎn)和立場(chǎng)不同,勇于質(zhì)疑和開炮,讓思想和觀點(diǎn)自由交流碰撞,在互動(dòng)過程中擺事實(shí)講道理,避免了自說自話,減少了獨(dú)斷片面。很多問題也許不是一時(shí)半會(huì)兒就能達(dá)成一致的,有些甚至需要長久的磨合論證。而最終共識(shí)的達(dá)成,往往就是由這樣的一個(gè)個(gè)觀點(diǎn)的交鋒而始,由一次次會(huì)場(chǎng)上的即興“PK”而始。
基于此,有學(xué)者提出“無辯論,不兩會(huì)”的希望和想法,一些地方兩會(huì)的做法也同樣值得借鑒。201*年,廣東省政協(xié)九屆五次會(huì)議上的即席發(fā)言環(huán)節(jié),一改之前大會(huì)發(fā)言安排好人選、排好次序的做法,讓委員們自由“搶麥”。從此,廣東省政協(xié)大會(huì)上,委員們或舉牌,或揮書,或舞圍巾,屢出“搶麥”奇招。
少一些照本宣科,多一些即席辯論,這不是出風(fēng)頭,而是在求同存異中謀求共識(shí),也是民主政治的生動(dòng)體現(xiàn)。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。