少 年 模 擬 法 庭 劇 本3
少年模擬法庭劇本(3)
來(lái)源:馬鞍山市職教中心作者:保衛(wèi)科發(fā)表日期:201*-11-812:25:31閱讀次數(shù):126查看權(quán)限:普通文章
本案中,被告人為達(dá)到非法占有他人財(cái)物的目的,在公共場(chǎng)所持刀搶劫,侵犯了公民的人身權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán),擾亂了社會(huì)秩序,其行為符合搶劫罪的特征,觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條之規(guī)定,已構(gòu)成搶劫罪。被告人犯罪時(shí)不滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰。請(qǐng)法庭依據(jù)事實(shí)和相關(guān)法律作出公正的判決。
[審判長(zhǎng)]:下面由被告人自行辯護(hù)。
[被告人]:沒(méi)有。
[審判長(zhǎng)]:下面由辯護(hù)人發(fā)表辯護(hù)意見(jiàn)。
[辯護(hù)人]:審判長(zhǎng)、審判員,我們接受被告人親屬的委托,受馬鞍山市公平律師事務(wù)所的指派,出庭為被告人王強(qiáng)辯護(hù),庭前會(huì)見(jiàn)被告人王強(qiáng),查閱了相關(guān)案卷材料。剛才,辯護(hù)人參與了法庭調(diào)查,并認(rèn)真聽(tīng)取了公訴人的公訴意見(jiàn),現(xiàn)就本案發(fā)表如下辯護(hù)意見(jiàn):
一、被告人王強(qiáng)是初犯、偶犯。被告人王強(qiáng)是剛輟學(xué)的青少年,此前無(wú)犯罪記錄,這次搶劫是由于迷上了網(wǎng)絡(luò)游戲,不能自拔,他實(shí)施搶劫是臨時(shí)起意的,而且一開(kāi)始只是借錢(qián)。二、被告人王強(qiáng)犯罪時(shí)不滿十八周歲,具有法定的從輕或減輕情節(jié)。三、被告人王強(qiáng)歸案后主動(dòng)交代犯罪事實(shí),認(rèn)罪態(tài)度較好,具有悔罪表現(xiàn)。綜上,請(qǐng)法庭本著教育為主,懲罰為輔的原則,對(duì)被告人減輕處罰并對(duì)其適用緩刑,這樣更有利于其改過(guò)自新,重新做人。
[審判長(zhǎng)]:下面有公訴人進(jìn)行答辯。
[公訴人]:公訴人認(rèn)真聽(tīng)取了辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn),對(duì)辯護(hù)人提出的被告人具有的法定和酌定從輕情節(jié),不持異議。但辯護(hù)人據(jù)此認(rèn)為應(yīng)對(duì)被告人適用緩刑,公訴人有不同意見(jiàn)。公訴人認(rèn)為,搶劫是一種嚴(yán)重的暴力犯罪,具有很大的社會(huì)危害性,不宜適用緩刑。請(qǐng)法庭在量刑時(shí)充分考慮。
[審判長(zhǎng)]:辯護(hù)人有無(wú)新的辯護(hù)意見(jiàn)?
[辯護(hù)人]:沒(méi)有。
[審判長(zhǎng)]:合議庭剛才充分聽(tīng)取了控辯雙方的辯論意見(jiàn),合議庭將在合議時(shí)予以充分考慮,法庭辯論終結(jié)。根據(jù)法律規(guī)定,被告人在法庭辯論終結(jié)后,享有最后陳述的權(quán)利。下面由被告人王強(qiáng)進(jìn)行最后陳述。
[被告人]:(十分悔恨的態(tài)度,掉淚)我今天走上違法犯罪的道路全是我自己一手造成的,讀初中的時(shí)候,我不顧老師和父母再三的勸告和教育,偷偷的上網(wǎng)吧上網(wǎng)玩游戲,從此我就迷戀網(wǎng)吧而不能自拔。特別是初三那年,父母離異,我更加沒(méi)人管了,常常夜不歸宿,在網(wǎng)吧通宵上網(wǎng)玩游戲,還結(jié)識(shí)了一批不良的社會(huì)青年,從此學(xué)習(xí)成績(jī)一落千丈,初中都畢不了業(yè)。現(xiàn)在想想,我十分的悔恨,我對(duì)不起生我養(yǎng)我的父母,對(duì)不起教育過(guò)我的老師,要是當(dāng)初聽(tīng)您們的話我也不會(huì)落到今天這個(gè)地步。我恨自己在學(xué)校沒(méi)有好好學(xué)習(xí)法律知識(shí),一失足成千古恨。我會(huì)好好的認(rèn)罪,請(qǐng)對(duì)法庭對(duì)我寬大處理。
[審判長(zhǎng)]:現(xiàn)在休庭十五分鐘,合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議,十五分鐘后繼續(xù)開(kāi)庭,請(qǐng)法警將被告人王強(qiáng)帶下法庭。(敲擊法槌)
(法警將被告人王強(qiáng)帶出法庭)
(15分鐘后,審判人員已步入法庭)
[審判長(zhǎng)]:(敲擊法槌)現(xiàn)在繼續(xù)開(kāi)庭。傳被告人王強(qiáng)到庭。
(法警提被告人王強(qiáng)到庭)
[審判長(zhǎng)]:區(qū)人民檢察院指控的被告人王強(qiáng)搶劫一案,通過(guò)剛才的法庭審理,合議庭認(rèn)真聽(tīng)取了公訴人發(fā)表的公訴意見(jiàn)、辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)、被告人的陳述和辯解意見(jiàn),合議庭評(píng)議認(rèn)為,本案事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,可以當(dāng)庭宣判。
本院認(rèn)為,被告人王強(qiáng)以非法占有為目的,采用暴力威脅手段當(dāng)場(chǎng)劫取他人財(cái)物。其行為已構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人犯罪時(shí)不滿十八周歲,依法應(yīng)當(dāng)減輕處罰。被告人歸案后能如實(shí)供述自己的罪行并當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,酌情予以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的被告人系初犯,歸案后認(rèn)罪態(tài)度好,要求酌情從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn),符合事實(shí)和法律,本院予以采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十三條、第十七條第一款、第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條之規(guī)定,判決如下:
[書(shū)記員]:(全體起立)
[審判長(zhǎng)]:
一、被告人王強(qiáng)犯搶劫罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣1000元。
二、隨案移送的作案工具匕首一把予以沒(méi)收。
如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向市中級(jí)人民法院提出上訴,書(shū)面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
[書(shū)記員]:(全體坐下)
[審判長(zhǎng)]:(敲擊法槌)被告人王強(qiáng),剛才法庭的判決你是否聽(tīng)清了?
[被告人]:聽(tīng)清楚了。
[審判長(zhǎng)]:你對(duì)判決結(jié)果有沒(méi)有意見(jiàn)?是否上訴?
[被告人]:沒(méi)有意見(jiàn),不上訴。我一定好好改造。
[審判長(zhǎng)]:判決書(shū)正式文本將在閉庭后五日內(nèi)送達(dá)。
[審判長(zhǎng)]:今天的庭審活動(dòng)到此結(jié)束,現(xiàn)在閉庭,將被告人王強(qiáng)帶下法庭,押回監(jiān)所。(敲擊法槌)
(法警將被告人王強(qiáng)帶出法庭)
主持人總結(jié)
主持人:案件審理完了,被告人受到了法律應(yīng)有的懲罰,但是留給我們的教訓(xùn)卻是十分深刻的,到底是什么原因使王強(qiáng)走上違法犯罪的道路的呢?這個(gè)原因值得我們深思!下面我采訪一下同學(xué)。
擴(kuò)展閱讀:少年模擬法庭劇本
少年模擬法庭劇本
人物:
審判長(zhǎng):1人審判員:2人書(shū)記員:1人公訴人:2人辯護(hù)人:1人
被告人:1人,被告人占天,繁昌縣第六中學(xué)初二五班學(xué)生。被害人:1人,被害人范宇,繁昌縣第六中學(xué)初三八班學(xué)生。證人:2人(旁邊的上網(wǎng)人員顧少華、網(wǎng)吧網(wǎng)管王仁義)被告人的法定代理人1人(被告人的母親韓心藍(lán))法警:2人
一、庭審準(zhǔn)備階段書(shū)記員:
(一)公訴人、辯護(hù)人、被害人、法定代理人是否當(dāng)庭?公訴人:已到庭。辯護(hù)人:已到庭。被害人:到了。法定代理人:到了。
(二)現(xiàn)在宣布法庭紀(jì)律:
1、到庭所有人員應(yīng)聽(tīng)從審判員統(tǒng)一指揮,一律關(guān)閉通訊工具,遵守法庭秩序,不準(zhǔn)吸煙。
2、旁聽(tīng)人員必須保持肅靜,不得喧嘩、鼓掌、插話,不得進(jìn)入審判區(qū),有意見(jiàn)可以在閉庭后提出。
3、審判人員或法警有權(quán)制止違反法庭紀(jì)律,妨礙訴訟活動(dòng)的行為,對(duì)不聽(tīng)制止的,可依法予以訓(xùn)誡、責(zé)令退出法庭或者予以罰款、拘留;對(duì)情節(jié)嚴(yán)重的依法追究其刑事責(zé)任。
(三)請(qǐng)公訴人、辯護(hù)人、法定代理人入座。(四)全體起立,請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。審判人員入座后,審判長(zhǎng):“請(qǐng)坐下”。
(五)待審判人員就座后,向?qū)徟虚L(zhǎng)報(bào)告:“報(bào)告審判長(zhǎng),被告人陳號(hào)已提押到我院候?qū)彛V人和訴訟參與人均已到庭,法庭準(zhǔn)備工作就緒,可以開(kāi)庭!保▓(bào)告完后坐下)
審判長(zhǎng):(敲響法槌)繁昌縣人民法院刑事審判庭現(xiàn)在開(kāi)庭,傳被告人占天到庭。
(首先核對(duì)當(dāng)事人身份)
審判長(zhǎng):被告人占天,這是你的真實(shí)姓名嗎?是否還有其他名字?占天:是。沒(méi)有其他名字。
審判長(zhǎng):年齡多少?家住哪里?現(xiàn)在的職業(yè)是什么?
占天:我今年14周歲,家住繁陽(yáng)鎮(zhèn)陽(yáng)光小區(qū),逮捕以前是繁昌縣第六中學(xué)初二五班的學(xué)生。
審判長(zhǎng):你以前有沒(méi)有受到過(guò)法律處分?占天:沒(méi)有。
審判長(zhǎng):這次你是什么時(shí)候因?yàn)槭裁丛虮痪辛、逮捕的?/p>
被告人:是因?yàn)槲野逊队罱o扎傷了,涉嫌故意傷害,在201*年12月28日被刑事拘留,201*年1月3日被逮捕的。
審判長(zhǎng):被告占天,繁昌縣人民檢察院的起訴書(shū)副本是否收到?何時(shí)收到?
被告人:于201*年3月2日收到。審判長(zhǎng):繁昌縣人民法院現(xiàn)在在這里依法開(kāi)庭審理繁昌縣人民檢察院提起公訴的被告人占天故意傷害一案,由于本案涉及未成年人,因此,為維護(hù)未成年人的合法權(quán)益,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第152條之規(guī)定,本案不公開(kāi)進(jìn)行審理。
審判長(zhǎng):下面法庭宣布法庭組成人員的名單。審理本案的合議庭由本院審判員陳平、易寒、李如海三人(宣布時(shí)應(yīng)伸手分別示意上述人員)組成,由審判員陳平擔(dān)任審判長(zhǎng),書(shū)記員王華擔(dān)任法庭記錄;接受繁昌縣人民檢察院指派,檢察員華天都出庭支持公訴;光明律師事務(wù)所律師何進(jìn)出庭為被告人占天辯護(hù)。(審判長(zhǎng)在宣布上述人員時(shí),被宣布的人員應(yīng)舉手示意)
審判長(zhǎng):根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定,當(dāng)事人在庭審中有下列權(quán)利:(1)可以申請(qǐng)合議庭組成人員、書(shū)記員和公訴人回避,也就是說(shuō),如果上訴人員與本案有利害關(guān)系,可能影響公正裁判的,可以請(qǐng)求換人;
(2)可以提出證據(jù),申請(qǐng)通知新的證人到庭,調(diào)取新的證據(jù);(3)被告人可以自行辯護(hù);
(4)被告人可以在法庭辯論終結(jié)后作最后陳述。上述各項(xiàng)權(quán)利你們聽(tīng)清了沒(méi)有?被告人:聽(tīng)清了。法定代理人:聽(tīng)清了。
審判長(zhǎng):被告人占天及法定代理人,你們是否申請(qǐng)回避?被告人:不申請(qǐng)。法定代理人:不申請(qǐng)。二、法庭調(diào)查階段
審判長(zhǎng):現(xiàn)在開(kāi)始法庭調(diào)查。首先由公訴人宣讀起訴書(shū)。公訴人(起立):現(xiàn)在我宣讀起訴書(shū)。繁昌縣人民檢察院起訴書(shū)繁檢刑字(201*)第8號(hào)被告人占天,男,1996年6月8日出生,現(xiàn)年14周歲。漢族。家住繁陽(yáng)鎮(zhèn)陽(yáng)光小區(qū),逮捕前系繁昌縣第六中學(xué)初二五班學(xué)生,現(xiàn)關(guān)押于繁昌縣看守所。
被告人占天涉嫌故意傷害致人重傷一案,經(jīng)繁昌縣公安局偵查終結(jié),移送法院起訴,經(jīng)依法審查,現(xiàn)查明:被告人占天201*年12月24日來(lái)到鳳凰網(wǎng)吧找被害人,要求被害人將其MP4還給自己,被害人想再聽(tīng)?zhēng)滋,而起了沖突,在鳳凰網(wǎng)吧內(nèi)起了沖突,被告人因不敵被害人,被推倒在地,被告人氣憤之下拿出口袋內(nèi)的瑞士小軍刀,趁被害人不注意將其捅翻在地,經(jīng)法醫(yī)鑒定為重傷。在將被害人扎傷后被告人迅速離開(kāi)了現(xiàn)場(chǎng),201*年12月28日在其班主任的陪同下到縣公安局自首并交代了整個(gè)事件的過(guò)程。
上述犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人占天無(wú)視國(guó)法,雖然是為了一個(gè)合法的目的卻采用了法律明確所禁止的暴力手段,其行為已觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第十七條之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百四十一條之規(guī)定,本院特提起公訴,請(qǐng)依法懲處。
此致繁昌縣人民法院
公訴人:審判長(zhǎng),起訴書(shū)宣讀完畢。公訴人:審判長(zhǎng),起訴書(shū)宣讀完畢。
審判長(zhǎng):被告人占天,起訴書(shū)聽(tīng)清楚了嗎?與你收到的那份是否一致?
被告人:一致。
審判長(zhǎng):被告人占天,你可以坐下回答問(wèn)題。被告人,你對(duì)起訴書(shū)指控的事實(shí)和罪名有意見(jiàn)嗎?被告人:沒(méi)有意見(jiàn)。
審判長(zhǎng):公訴人對(duì)被告人有無(wú)發(fā)問(wèn)?
公訴人:被告人占天,今天法庭不公開(kāi)審理你涉嫌故意傷害致人重傷一案,你要如實(shí)回答法庭提問(wèn),知道嗎?被告人:知道。
公訴人:被告人占天,201*年12月24號(hào)你用刀扎傷被害人范宇是事實(shí)嗎?
被告人:是,可是是他先拿了我的MP4不還,我氣惱了才扎他的。公訴人:案發(fā)當(dāng)時(shí)你一共扎了被害人幾刀?被告人:就一刀。
公訴人:你扎了被害人后,被害人是什么反應(yīng)?被告人:他當(dāng)時(shí)就疼的滾到地上,手捂著肚子。公訴人:流血了沒(méi)有?
被告人:一開(kāi)始沒(méi)有看見(jiàn),當(dāng)時(shí)光線比較暗,他又捂著,衣服也厚,所以沒(méi)看見(jiàn)?此诘厣洗驖L,旁邊的網(wǎng)管將他翻過(guò)來(lái)才看見(jiàn)留了大量的血。
公訴人:你當(dāng)時(shí)是用什么刀扎的他?
被告人:隨身的一把瑞士小軍刀,和一般水果刀差不多長(zhǎng),是我平時(shí)削蘋(píng)果用的。
公訴人:這把刀,你平時(shí)都帶著,還是那天特地帶上的?被告人:以前一直帶著的。
公訴人:被告人,你在扎傷被害人后,你去了哪里?
被告人:我一看見(jiàn)他出了很多血,當(dāng)時(shí)很害怕,怕被公安局抓去,所以當(dāng)時(shí)背著書(shū)包就跑了。跑到班主任劉老師家里去了。公訴人:你把刀丟哪去了?
被告人:我當(dāng)時(shí)害怕的很,跑出來(lái)把刀甩了。公訴人:甩在什么地方?
被告人:就網(wǎng)吧旁邊的一塊花圃里。公訴人:審判長(zhǎng),我的問(wèn)話結(jié)束。審判長(zhǎng):辯護(hù)人,你有什么要問(wèn)的嗎?
辯護(hù)人:占天,你是因?yàn)槭裁词虑楹头队钇鸬臎_突?
被告人:事情是這樣的。那天我去鳳凰網(wǎng)吧找范宇要回上次他在網(wǎng)吧把我拿走的oppo牌MP4的。其實(shí)在那之前我和范宇一點(diǎn)都不熟,只是知道他是初三八班的,在學(xué)校里是有名的混混,經(jīng)常欺負(fù)低年級(jí)的同學(xué)。上次我在鳳凰網(wǎng)吧下載歌曲,他看見(jiàn)我的MP4精美漂亮,要我借他聽(tīng)?zhēng)滋欤?dāng)時(shí)和他在一起的還有他的幾個(gè)朋友,我不敢得罪他們,所以就把MP4借給了他。后來(lái)我聽(tīng)學(xué)校里的同學(xué)說(shuō),范宇借的東西肯定要不回來(lái),所以我就又去找他要回來(lái),在他們班沒(méi)找著他,所以到鳳凰來(lái)找他,發(fā)現(xiàn)他在上網(wǎng)就向他要MP4,可是他說(shuō)再聽(tīng)?zhēng)滋,現(xiàn)在不還我,當(dāng)時(shí)我就急了,就動(dòng)手去搶?zhuān)@樣就動(dòng)起手來(lái)了,可是我打他不過(guò),被他推倒在地,氣憤之下就拿起放在口袋里的刀,把他給扎了。
辯護(hù)人:案發(fā)后,你是否向公安機(jī)關(guān)自首了,并如實(shí)的交代了自己將人扎傷的事實(shí)?
被告人:班主任劉老師勸我并親自帶我去自首的,我也把所有的情況都向公安機(jī)關(guān)交代清楚了。
辯護(hù)人:當(dāng)時(shí)你和范宇打架,大概持續(xù)了多少時(shí)間?
被告人:時(shí)間有了一會(huì)的,我們先是搶拿MP4,搶著搶著相互推了起來(lái),也撕扯了一會(huì),他比我個(gè)子高,我就被他推倒在地,腦袋在網(wǎng)吧的椅子上磕了一下,當(dāng)時(shí)非常疼,之后我才從口袋里掏出刀子,爬起來(lái),當(dāng)時(shí)光線比較暗淡,他沒(méi)注意就被我扎到了。辯護(hù)人:有沒(méi)有人上來(lái)拉架?被告人:沒(méi)有。
辯護(hù)人:審判長(zhǎng)我的問(wèn)話結(jié)束。
審判長(zhǎng):當(dāng)庭陳述結(jié)束,根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第157條的規(guī)定,公訴人應(yīng)當(dāng)就自己指控被告人的犯罪事實(shí),當(dāng)庭舉證,辯護(hù)人應(yīng)當(dāng)就辯護(hù)被告人無(wú)罪的事實(shí)當(dāng)庭舉證。下面由控、辯雙方進(jìn)行舉證、質(zhì)證。首先由公訴人進(jìn)行舉證。公訴人:我的舉證分為以下幾部分:
1、出示被告人占天故意傷害時(shí)的兇器瑞士小軍刀一把以及被告人陳號(hào)指認(rèn)故意傷害現(xiàn)場(chǎng)的筆錄及照片;
2、被害人在派出所辨認(rèn)被告人占天的辨認(rèn)筆錄及照片;3、被告人占天在公安機(jī)關(guān)的供述;
4、公安機(jī)關(guān)抓獲被告人占天的自首經(jīng)過(guò)說(shuō)明和被告人占天的戶口證明。
5、學(xué)校證明一份,證實(shí)被告人占天系繁昌縣第六中學(xué)初二五班的學(xué)生。
6、法醫(yī)鑒定結(jié)論書(shū),證實(shí)被害人范宇腹部的刀傷系重傷。
以上證據(jù)證實(shí)了201*年12月24日,被告人占天在鳳凰網(wǎng)吧故意傷害范宇的事實(shí)。
對(duì)以上證據(jù)請(qǐng)法庭組織質(zhì)證。(遞交法警轉(zhuǎn)給審判長(zhǎng))審判長(zhǎng):被告人占天,對(duì)以上證據(jù)有何意見(jiàn)?被告人:沒(méi)有意見(jiàn)。
審判長(zhǎng):法定代理人和辯護(hù)人對(duì)上述證據(jù)是否有意見(jiàn)?法定代理人:沒(méi)有意見(jiàn)。辯護(hù)人:沒(méi)有意見(jiàn)。
(合議庭組成人員輕聲口頭評(píng)議,即相互交頭接耳。)
審判長(zhǎng):剛才在法庭指導(dǎo)下,對(duì)公訴機(jī)關(guān)出示的以上指控證據(jù)材料逐一進(jìn)行了質(zhì)證,被告人及其法定代理人、辯護(hù)人對(duì)以上證據(jù)均無(wú)異議,上述證據(jù)來(lái)源合法有效,證據(jù)之間具有關(guān)聯(lián)性,并能客觀真實(shí)的反映案件事實(shí),對(duì)以上指控證據(jù)法庭經(jīng)合議庭口頭評(píng)議后對(duì)該證據(jù)的證明效力予以確認(rèn)。
審判長(zhǎng):公訴人是否還有證據(jù)向法庭舉證?
公訴人:審判長(zhǎng),為了更直觀的證明被告人故意傷害的具體情節(jié),我申請(qǐng)讓證人顧少華出庭作證,請(qǐng)?jiān)试S?審判長(zhǎng):可以。傳證人出庭作證。審判長(zhǎng):證人,你要如實(shí)為法庭作證,如果提供偽證,造成干擾法庭公正裁決的話,要負(fù)法律責(zé)任,知道嗎?證人:知道。
審判長(zhǎng):請(qǐng)?jiān)谪?zé)任狀上鑒字。(證人鑒字)
公訴人:證人,你是在什么時(shí)間什么地點(diǎn)看到被告人占天用到扎人的?當(dāng)時(shí)你在哪里?情況是怎樣的?
證人:我記得是201*年12月24號(hào)下午6多吧,因?yàn)檫^(guò)一天就是圣誕節(jié)了,所以記得比較清楚,當(dāng)時(shí)在鳳凰網(wǎng)吧,人很多,我就坐在他們打架旁邊的一個(gè)位,距離很近,我看到他們打起來(lái)了,就站了起來(lái),往旁邊靠了靠,一開(kāi)始是高個(gè)子的把矮點(diǎn)的給推到了,后來(lái)是矮個(gè)子的不知道從哪里掏出一把刀把高個(gè)子的給捅翻在地。當(dāng)時(shí)情況就是這樣子的。
公訴人:當(dāng)時(shí)扎人的被告人的情緒怎樣?
證人:當(dāng)時(shí),他們打架的時(shí)候好像是爭(zhēng)奪一個(gè)MP4,被告人后面就急的臉紅,非常憤怒,還說(shuō),你再不把MP4還給我,我捅死你信不信的話。沒(méi)想到真拿刀捅人。
公訴人:審判長(zhǎng),我的問(wèn)話完了。
辯護(hù)人(先舉手):請(qǐng)問(wèn)證人,當(dāng)時(shí)你是否看清楚了就是這個(gè)人(指著被告人占天)用刀扎的人?當(dāng)時(shí)是冬天下午6點(diǎn)多,外面已經(jīng)都黑了,而且網(wǎng)吧里的光線一向比較暗淡,你是怎么確定是他,又怎么能能看的如此清楚?
證人:的確,這家網(wǎng)吧的光線不亮,但是2米之內(nèi)的事情還是看的清楚的,而且我視力在5.2以上又不近視。正是他們的打斗讓我無(wú)法上網(wǎng),我才會(huì)如此上心,也才看的如此清楚。而且被告人帶的這幅眼睛我認(rèn)的清清楚楚,當(dāng)時(shí)他們打斗眼睛掉到我旁邊,還是我撿起來(lái)還給他的。
辯護(hù)人:既然你看的如此清楚,作為一個(gè)成年人,你為什么不制止這樣的行為了?
公訴人:反對(duì)!辯護(hù)人問(wèn)了與本案無(wú)關(guān)的話題。審判長(zhǎng):反對(duì)有效。辯護(hù)人還有什么要問(wèn)的嗎?辯護(hù)人:沒(méi)有了。
審判長(zhǎng):證人出庭作證完畢,可以退下。
審判長(zhǎng):被告人、法定代理人、辯護(hù)人是否有證據(jù)需要出示舉證?辯護(hù)人:有。這是繁昌縣第六中學(xué)初二五班班主任劉老師的一份書(shū)面證言,可以證明我方當(dāng)事人的平時(shí)表現(xiàn)和為人。(呈遞給法警,由法警交給法官和公訴方辨認(rèn))
審判長(zhǎng):公訴方對(duì)此份證據(jù)有什么意見(jiàn)?公訴人:沒(méi)有意見(jiàn)。辯護(hù)人:我方當(dāng)事人打斗過(guò)程中腦袋被磕傷的傷殘證明一份,證明我方當(dāng)事人收到了輕微傷的后果。(呈交給法警,由法警交給法官和公訴方辨認(rèn))
審判長(zhǎng):公訴方對(duì)此份證據(jù)有什么意見(jiàn)?公訴人:沒(méi)有意見(jiàn)。
辯護(hù)人:請(qǐng)審判長(zhǎng)同意我方證人王仁義即鳳凰網(wǎng)吧網(wǎng)管出庭作證,證明由于網(wǎng)吧疏于管理,同樣對(duì)這一悲劇的發(fā)生負(fù)有不可推卸的責(zé)任。審判長(zhǎng):可以。傳證人出庭作證。
審判長(zhǎng):證人,你要如實(shí)為法庭作證,如果提供偽證,造成干擾法庭公正裁決的話,要負(fù)法律責(zé)任,知道嗎?證人:知道。
審判長(zhǎng):請(qǐng)?jiān)谪?zé)任狀上鑒字。(證人鑒字)
辯護(hù)人:證人,201*年12月24號(hào)下午6點(diǎn),你在哪里?證人:我當(dāng)時(shí)是在網(wǎng)吧值班。
辯護(hù)人:你有看到被告人(手指占天)在網(wǎng)吧和人起沖突并將人扎傷嗎?
證人:我聽(tīng)到有人喊打架了就趕過(guò)去,前面的具體打架我沒(méi)看到,網(wǎng)吧有點(diǎn)大,我剛好在事發(fā)地點(diǎn)的老遠(yuǎn)地方給別人修耳機(jī)。趕過(guò)來(lái)只看到被告人用刀扎人。
辯護(hù)人:你們網(wǎng)吧為什么會(huì)讓未成年人進(jìn)入?
證人:我們老板對(duì)于這一點(diǎn)不怎么管也不讓我們管,他說(shuō)誰(shuí)來(lái)不是上網(wǎng),賺誰(shuí)的錢(qián)不是一樣,不讓未成年進(jìn)來(lái)我這生意就沒(méi)這么好了。辯護(hù)人:你們老板不知道未成年不能進(jìn)入網(wǎng)吧的法律規(guī)定嗎?
證人:當(dāng)然知道,門(mén)上都寫(xiě)著的,只要不檢查誰(shuí)知道,一般如果有人檢查的話,他就叫未成年人從后門(mén)離開(kāi),一直都沒(méi)出過(guò)事。辯護(hù)人:審判長(zhǎng)我問(wèn)完了。審判長(zhǎng):公訴人有要問(wèn)的嗎?公訴人:沒(méi)有了。
審判長(zhǎng):證人出庭作證完畢,可以退下。
審判長(zhǎng):公訴人、辯護(hù)人、法定代理人和被告人是否有申請(qǐng)調(diào)取新的證據(jù),要求新的證人到庭重新調(diào)查、鑒定、勘驗(yàn)的請(qǐng)求。公訴人:沒(méi)有。辯護(hù)人:沒(méi)有。被告人:沒(méi)有。三、法庭辯論階段
審判長(zhǎng):法庭調(diào)查階段結(jié)束,下面進(jìn)行法庭辯論階段。
審判長(zhǎng):現(xiàn)在根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》及其他有關(guān)法律規(guī)定,進(jìn)行法庭辯論。請(qǐng)辯論雙方注意:第一、發(fā)表意見(jiàn)應(yīng)當(dāng)觀點(diǎn)鮮明、語(yǔ)言精練。已經(jīng)說(shuō)明的觀點(diǎn)和理由不避重復(fù),不得進(jìn)行人身攻擊;第二、辯論應(yīng)針對(duì)定罪、量刑及適用法律問(wèn)題展開(kāi)。法庭已查明的事實(shí)無(wú)須重復(fù)。
審判長(zhǎng):首先由公訴人發(fā)表意見(jiàn)。
公訴人:今天審理被告人占天故意傷害一案。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第153條和《中華人民共和國(guó)人民檢察院組織法》第15條之規(guī)定,我受本院檢察長(zhǎng)的指派,以國(guó)家公訴人的身份出席法庭,代表國(guó)家出庭支持公訴,并依法履行法律監(jiān)督職能。為進(jìn)一步揭露犯罪,弘揚(yáng)法制,現(xiàn)就本案發(fā)表如下公訴意見(jiàn):
一、在法庭調(diào)查中通過(guò)對(duì)證據(jù)的質(zhì)證,作案工具、案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)筆錄、被告人的供述、證人證言等證據(jù)形成規(guī)范、完整、合法的證據(jù)體系,準(zhǔn)確全面地證實(shí)了被告人占天的犯罪事實(shí),并且公訴人針對(duì)起訴書(shū)指控被告人的犯罪事實(shí),訊問(wèn)了被告人,證實(shí)了被告人的犯罪行為,也詢問(wèn)了證人,對(duì)被告人的犯罪事實(shí)現(xiàn)已非常明確。
二、被告人為了將MP4要回來(lái),采取了用刀扎人的嚴(yán)重暴力手段來(lái)實(shí)現(xiàn),雖然為了一個(gè)合法的目的,卻是采用了法律所禁止的手段,并給相對(duì)人造成了重傷的嚴(yán)重后果。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條:故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;。。。。以及《中華人民共和國(guó)刑法》第十七條第二款:已滿十四周歲不滿十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投毒罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。因此本案中被告人占天的行為符合故意傷害致人重傷,構(gòu)成故意傷害罪,且其年齡已滿14周歲,符合14周歲到16周歲這一刑事責(zé)任年齡段,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
三、被告人占天作案時(shí)已滿14周歲未滿16周歲,屬相對(duì)刑事責(zé)任年齡,系未成年人犯罪,具備我國(guó)刑法第十七條第第三款規(guī)定的情節(jié)即“已滿十四周歲不滿十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰!辈⑶冶桓嫒苏继炀哂行谭ǖ诹邨l第一款之規(guī)定“犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,是自首。對(duì)于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中較輕的,可以免除處罰”的自首情節(jié),可以從輕減輕處罰。今天,我們希望,通過(guò)對(duì)被告人占天審判,使其認(rèn)真反省自己的行為,必須明白自己的犯罪行為給社會(huì)、他人帶來(lái)嚴(yán)重的危害結(jié)果。也希望占天徹底地悔悟,重新回歸到善良的人性中來(lái),把握自己正確的人生方向。謝謝!
審判長(zhǎng):下面由被告人占天作自行辯護(hù)。占天:我不會(huì)講,請(qǐng)我的辯護(hù)人為我辯護(hù)。審判長(zhǎng):占天的法定代理人,你有什么需要為你兒子辯護(hù)的意見(jiàn)嗎?法定代理人:由于自己下崗,家里就靠他爸爸一人的工資維持生計(jì),經(jīng)濟(jì)條件一直不好,這個(gè)MP4是他自己通過(guò)勤工儉學(xué)和平時(shí)撿易拉罐攢起來(lái)的錢(qián)買(mǎi)的,所以愛(ài)惜的很,一般都不讓人碰,怎么也沒(méi)想到因?yàn)檫@個(gè)MP4把他給害了。我這孩子在家里一直是很懂事,左右鄰居都這樣說(shuō),在學(xué)校里成績(jī)也一直很好,沒(méi)讓我們操什么心,就是脾氣有點(diǎn)倔,一旦認(rèn)準(zhǔn)了事情就要干到底。也不知道什么法律,憑著自己的想法,想做就做,都怪我們自己平時(shí)沒(méi)有教育好。他現(xiàn)在還很小,法律是真的不懂,以為是對(duì)方拿了自己的東西是對(duì)方有錯(cuò)在先,自己再錯(cuò)就不錯(cuò)了,希望法庭能夠看在他年幼的份上,給他一次改過(guò)自新的機(jī)會(huì),對(duì)他從輕處罰。
審判長(zhǎng):下面由辯護(hù)人闡述辯護(hù)意見(jiàn)。護(hù)人:尊敬的審判長(zhǎng)、審判員,我作為繁昌縣光明律師事務(wù)所的律師,接受當(dāng)事人占天父親的委托和光明律師事務(wù)所的委派,作為被告人占天的一審辯護(hù)人。接受委托后,我查閱了案卷,會(huì)見(jiàn)了被告人,今天又參加了庭審,現(xiàn)就繁昌縣人民檢察院對(duì)占天故意傷害罪指控辯護(hù)如下:
公訴方認(rèn)為我方當(dāng)事人占天雖然是為了一個(gè)合法的目的卻采用了法律禁止的手段來(lái)實(shí)現(xiàn),用刀經(jīng)將被害人范宇給扎成重傷,符合刑法二百三十四條及十七條之規(guī)定,構(gòu)成故意傷害罪。我認(rèn)為公訴方忽視了一下幾個(gè)情節(jié):1、我方當(dāng)事人正如公訴方所說(shuō),其采取的暴力方式是為了拿回自己的MP4,目的是合法的;2、當(dāng)時(shí)我方當(dāng)事人雖然所采取的手段不是在MP4被拿之時(shí),但是確是為了拿回而被害人不給的情況下,而采取的,當(dāng)時(shí)被害人已經(jīng)采取了暴力手段來(lái)反抗,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)[201*]8號(hào))中第五條中關(guān)于搶劫罪的轉(zhuǎn)化問(wèn)題中之規(guī)定:行為人實(shí)施盜竊、詐騙、搶奪行為,未達(dá)到“數(shù)額較大”,為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅,情節(jié)較輕、危害不大的,一般不以犯罪論處。但具有下列情節(jié)之一的,可轉(zhuǎn)化為搶劫,以搶劫罪定罪處罰:①盜竊、詐騙、搶奪接近“數(shù)額較大”標(biāo)準(zhǔn)的;②入戶或在公共交通工具上盜竊、詐騙、搶奪后在戶外或交通工具外實(shí)施上述行為的;③使用暴力致人輕微傷以上后果的;④使用兇器或以兇器相威脅的;⑤具有其他嚴(yán)重情節(jié)的。被害人拿走的MP4,第一根據(jù)我方當(dāng)事人當(dāng)時(shí)的狀態(tài)和被害人的平時(shí)表現(xiàn),可以認(rèn)為該MP4被“借”走基本上是要不回來(lái)的了,并且當(dāng)事人去要卻以種種借口托詞不還,所以改MP4符合被搶劫之物;第二被害人采用的暴力手段同樣致我方當(dāng)時(shí)人造成了輕微傷,符合上述《意見(jiàn)》之規(guī)定。因此我方當(dāng)事人是為了自己的合法利益,且符合即時(shí)性的采取了暴力手段阻止該種搶劫行為,屬于刑法第二十條所規(guī)定的正當(dāng)防衛(wèi),對(duì)于暴力型的搶劫行為不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng),因此我方當(dāng)事人不構(gòu)成故意傷害罪。謝謝。
審判長(zhǎng):請(qǐng)公訴人針對(duì)辯護(hù)人的觀點(diǎn)進(jìn)行答辯。
公訴方:針對(duì)辯護(hù)人的說(shuō)法,發(fā)表以下不同意見(jiàn):1、被害人范宇所借的MP4不是盜竊、詐騙、搶奪物,該MP4只是借來(lái)聽(tīng)聽(tīng)而已,所以不適用辯護(hù)人剛剛提到的《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳、搶奪刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)[201*]8號(hào));2、被告人占天的暴力致人重傷行為符合刑法所規(guī)定,并且被害人范宇的借MP4行為不具有暴力性,是被告人自愿的。所以后面的打斗應(yīng)當(dāng)屬于一般意義上的爭(zhēng)議,不屬于“為窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅”的情節(jié),更不構(gòu)成搶劫罪;3、MP4的價(jià)值在400到500人民幣之間,不符合規(guī)定之“數(shù)額較大”,我們這邊的適用“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn)為人民幣201*元,所以同樣不適用。審判長(zhǎng):辯護(hù)人有什么要辯駁的?
辯護(hù)人:尊敬的審判長(zhǎng),審判員,今天,我站在這里為我的當(dāng)事人進(jìn)行辯護(hù),我明白我肩膀上承載著沉重的責(zé)任。因?yàn)槲覀兌纪春薹缸,遣?zé)對(duì)社會(huì)造成嚴(yán)重?fù)p害的違法犯罪分子。但是我還是要強(qiáng)調(diào)的是,我們的刑法不僅僅是要懲罰犯罪分子,同樣要保護(hù)無(wú)辜的人免受刑法之危害。
第一,我方當(dāng)事人,年齡14周歲,屬于未成年人,在現(xiàn)教育制度下,一個(gè)14周歲的未成年人對(duì)法律又了解多少?
第二,在這個(gè)案子當(dāng)中,從始至終我方當(dāng)事人同樣是受害人,憑著直覺(jué)的公平正義觀,來(lái)維護(hù)自己的合法權(quán)益,即使是錯(cuò)了,也應(yīng)當(dāng)是情有可原。
第三,公訴方一直在強(qiáng)調(diào)被害人只是“借”MP4,而不是搶?zhuān)沂遣桓移埻,各位試想一下?dāng)時(shí)的情景一個(gè)14歲的,弱弱的男生在面對(duì)一個(gè)學(xué)校里出了名的混混,且又身體高大兼當(dāng)時(shí)有4人的情況下,向你要“借”MP4的時(shí)候,所承擔(dān)的壓力是如何之大,如果是各位,你們敢說(shuō)不嗎?我想大家的行為大多數(shù)是會(huì)乖乖的交出MP4的,這是赤裸裸的暴力威脅!
第四,最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)[201*]8號(hào))第五條雖然只是列舉了盜竊、詐騙、搶奪這三種情況,但是如果前提直接是搶劫的話,“舉輕明重”,我想作為法律人都知道比照的,搶劫更重于前三者,其適用就可想而知了;第五,我方當(dāng)事人在扎傷人之后,在老師的陪同下到公安機(jī)關(guān)如實(shí)的交代了自己的行為,其誠(chéng)實(shí)如此,且在學(xué)校里又是一個(gè)品學(xué)兼優(yōu)的好學(xué)生,老師們都是明證,如果不是因?yàn)榕伦约旱腗P4就此沒(méi)有了,他會(huì)采取這樣的行為嗎?第六,雙方的打斗,和案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)在一個(gè)不應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)未成年的地方出現(xiàn),我想鳳凰網(wǎng)吧的經(jīng)營(yíng)者承當(dāng)著不可推卸的責(zé)任。第七,我國(guó)刑法對(duì)于未成年人案件的原則是“教育為主,處罰為輔”,一個(gè)14歲的青少年他還要很長(zhǎng)的人生路要走,如果他的行為真有什么不當(dāng)之處,還請(qǐng)各位法官?gòu)妮p發(fā)落,不要就這樣毀掉一個(gè)好學(xué)生。我的辯護(hù)完畢,謝謝!
審判長(zhǎng):公訴人還有沒(méi)有答辯?公訴人:沒(méi)有了。
四、法庭最后陳述階段
審判長(zhǎng):法庭辯論結(jié)束,現(xiàn)在根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第160條規(guī)定,由被告人作最后陳述。
辯護(hù)人:我知道我也許做的不對(duì),可是范宇在學(xué)校里橫行霸道,經(jīng)常拿我們低年級(jí)學(xué)生的東西,很多都拿了去就沒(méi)有了。這個(gè)MP4是我攢了很長(zhǎng)時(shí)間的錢(qián)才買(mǎi)的,我不甘心被他拿走。我知道這不應(yīng)當(dāng)是我用刀扎人的理由,我不知道法律會(huì)如何判決我,也不懂得法律,平時(shí)沒(méi)有時(shí)間也不可能學(xué)習(xí)到。當(dāng)時(shí)我用刀把范宇給扎了,看著他流下來(lái)的血,我很害怕,我沒(méi)有想殺他的意思,沒(méi)有想把他怎么樣,只是因?yàn)槲掖虿贿^(guò)他,被他推倒頭磕的疼的很厲害,所以才用刀來(lái)保護(hù)自己的,要不然那天我要被他打的半死的。我對(duì)不起我的父母,他們辛辛苦苦把我撫養(yǎng)這么大,我卻給他們帶來(lái)這無(wú)妄之災(zāi)。通過(guò)這個(gè)事情,我更深刻的明白做一個(gè)合法的事情同樣要用一個(gè)合法的手段和方法,懂得了手段和途徑之合法的重要性。同時(shí)我也希望與我同齡的人吸取我的教訓(xùn),學(xué)好法律知道,做一個(gè)懂法守法的公民,好好珍惜自己擁有的幸福生活。
審判長(zhǎng):在法庭指導(dǎo)下,經(jīng)過(guò)控辯雙方及當(dāng)事人“當(dāng)庭陳述”,“當(dāng)庭舉證”,“當(dāng)庭質(zhì)證”,“當(dāng)庭認(rèn)證”,“當(dāng)庭辯論”,本庭認(rèn)為本案事實(shí)已經(jīng)查清,證據(jù)相互印證、充分,我將同兩位審判員進(jìn)行合議并對(duì)該案進(jìn)行判決。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》的規(guī)定,庭審活動(dòng)進(jìn)入下一個(gè)程序,即合議庭對(duì)本案進(jìn)行評(píng)議,合議庭評(píng)議時(shí)將充分考慮控辯雙方的意見(jiàn)。
審判長(zhǎng):將被告人陳號(hào)押回候?qū)徥液驅(qū)彙,F(xiàn)在宣布休庭。10分鐘后繼續(xù)開(kāi)庭。(十分鐘后)
五、當(dāng)庭宣判階段
書(shū)記員:請(qǐng)坐好,請(qǐng)審判長(zhǎng)、審判員入庭。
審判長(zhǎng):現(xiàn)在宣布繼續(xù)開(kāi)庭。傳被告人占天到庭。
審判長(zhǎng):繁昌縣人民檢察院提起公訴的被告人占天故意傷害一案,合議庭經(jīng)過(guò)開(kāi)庭審理,控辯雙方“當(dāng)庭陳述”,“當(dāng)庭質(zhì)證”,“當(dāng)庭認(rèn)證”,“當(dāng)庭辯論”等法庭調(diào)查、法庭辯論階段和法官“聽(tīng)述”、“聽(tīng)證”、“聽(tīng)辯”后,合議庭對(duì)本案進(jìn)行了認(rèn)真評(píng)議,作出一審判決,現(xiàn)在宣判:(審判長(zhǎng):全體起立)審判長(zhǎng):繁昌縣人民法院刑事判決書(shū)
被告人占天,男,14周歲,漢族,繁昌縣繁陽(yáng)鎮(zhèn)人,系繁昌縣第六中學(xué)學(xué)生,,201*年12月28日因本案被刑事拘留,201*年1月3日被逮捕的,現(xiàn)關(guān)押于繁昌縣看守所。
公訴方認(rèn)為被告人占天因被害人范宇將其MP4借走后要求再聽(tīng)?zhēng)滋斓男〖m紛,而用刀將被害人扎成重傷,符合刑法二百三十四條規(guī)定的故意傷害罪的構(gòu)成要件,構(gòu)成故意傷害罪。并且符合刑法第十七條第二款規(guī)定的刑事責(zé)任年齡,應(yīng)當(dāng)承當(dāng)刑事責(zé)任。
辯護(hù)方辯稱,被告人的用刀扎人行為系出于正當(dāng)防衛(wèi),并且是由于被害人的搶劫行為產(chǎn)生,不存在防衛(wèi)過(guò)當(dāng),不構(gòu)成犯罪。被害人以借為名,實(shí)則搶劫,符合《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)[201*]8號(hào)),依照舉輕明重,應(yīng)當(dāng)按照搶劫罪論處。另外被告人占天系未成年人且存在自首行為,如果其判刑的話,應(yīng)當(dāng)減輕處罰。
本院認(rèn)為,被告人占天為了一個(gè)合法的目的采用了非法的手段來(lái)實(shí)現(xiàn),用刀將人扎成重傷,其行為構(gòu)成故意傷害罪。對(duì)于辯護(hù)方提出的被害人范宇借MP4的行為是搶劫行為,因?yàn)槿狈ψC據(jù),沒(méi)有直接的證據(jù)可以證明是搶劫,并且被告人和被告人系數(shù)同一中學(xué),被告人隨時(shí)可以找老師、家長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)要回MP4,所以也不應(yīng)當(dāng)使用《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳佟寠Z刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》(法發(fā)[201*]8號(hào)),被告人的正當(dāng)防衛(wèi)不能成立。鑒于被告人陳號(hào)作案時(shí)未滿16周歲,屬未成年人犯罪,存在自首情節(jié),在審理的過(guò)程中能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),有一定的悔罪表現(xiàn),且被告人陳號(hào)還系在校學(xué)生,本著對(duì)未成年人教育為主、懲罰為輔的方針,依法可對(duì)其減輕處罰,讓其能夠早日重歸社會(huì),改過(guò)自新。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十四條、第六十七條、第十七條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人陳號(hào)犯故意傷害罪,判處有期徒刑一年零六個(gè)月,緩期執(zhí)行,并處罰金人民幣1000元。如不服本判決的,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或直接向蕪湖市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本兩份。審判長(zhǎng):現(xiàn)在宣布閉庭。(敲法槌)
友情提示:本文中關(guān)于《少 年 模 擬 法 庭 劇 本3》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,少 年 模 擬 法 庭 劇 本3:該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。