申論 半月談 時(shí)事政治201*年12月下半月的那些事兒

201*年12月下半月的那些事兒

十二月下半月的那些事兒

這張12月29日的電視畫面截圖顯示的是朝鮮最高人民會(huì)議常任委員會(huì)委員長金永南在平壤舉行的朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日追悼大會(huì)上致悼詞。朝鮮29日在平壤金日成廣場隆重舉行追悼大會(huì)，沉痛悼念朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日。

12月17日早上，朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正日病逝。發(fā)喪是在兩天之后。聯(lián)合國大會(huì)應(yīng)朝鮮代表團(tuán)的要求，默哀一分鐘。韓、日、美等國心里怎么想的不知道，但都表示歡迎朝鮮“平穩(wěn)過渡”。中國第一時(shí)間向朝鮮發(fā)出唁電，中共中央政治局常委悉數(shù)前往朝駐華使館吊唁。中國迅速表態(tài)支持朝鮮新領(lǐng)導(dǎo)人，支持朝鮮平穩(wěn)過渡，這對維護(hù)朝鮮的獨(dú)立自主，對朝鮮的權(quán)力過渡不受外部的干擾，意義重大。

201*年12月21號是不是世界末日？美國宇航局NASA科學(xué)家公開聲明沒這碼事兒�，斞湃藦膩頉]有預(yù)言過世界末日。201*年12月21號在瑪雅人的歷法里是一個(gè)特殊日子，是歷法的一個(gè)盡頭，但并沒有說這一天會(huì)怎么樣。美國天文學(xué)家確定無疑地表示，目前沒有能夠危害地球的潛在恒星。北京天文館館長朱勁說，人類當(dāng)然會(huì)遇到各種各樣的自然災(zāi)害，包括一些天文方面的，可能會(huì)影響到地球上的生物，但沒有人能夠準(zhǔn)確預(yù)言災(zāi)難發(fā)生的時(shí)間。地球真的會(huì)有末日嗎？瓜田以為，地球和太陽肯定會(huì)有毀滅的一天，但我們是無緣趕上了。一部商業(yè)化的電影，只是為了賺錢才嚇人玩，如果我們當(dāng)真，就讓人笑話了。但愿我們能在新年伊始就能把這個(gè)愚蠢的話題打住，不必等到201*年的12月21日去驗(yàn)證一番。

廣州一對富商久婚不孕，去年初借助試管嬰兒技術(shù)孕育了8個(gè)胚胎。該夫婦雇來兩個(gè)子宮，加上自身共3個(gè)子宮，在去年九、十月份先后生下4男4女。據(jù)說為此花費(fèi)了近100萬元。撫養(yǎng)孩子雇了11個(gè)人，每月開銷也不止10萬。不知道這對夫婦去吉尼斯世界紀(jì)錄那里申報(bào)了沒有，搞一張創(chuàng)紀(jì)錄的證書應(yīng)該不費(fèi)勁。這消息現(xiàn)在才曝光，媒體和計(jì)生部門都難逃失察之譏。搞體外受精和到境外生孩子，你可以不知道，8個(gè)孩子、11個(gè)保姆浩浩蕩蕩地出來曬太陽，還都不知道？這對夫婦獲得了“令人艷羨的幸�！�，但同時(shí)也踐踏了生命、倫理、文化、制度等問題的公共底線。試管嬰兒本是用來擺脫受孕難的困境的，現(xiàn)在被毫無節(jié)制地濫用，批量生產(chǎn)孩子。代孕和超生都是違法的。處罰手段通常是罰款。富人早就樂呵呵地把錢準(zhǔn)備好了，他不差這個(gè)。眼下，到境外生產(chǎn)已成富人的時(shí)尚。這既能鉆計(jì)劃生育空子，還能給孩子弄一個(gè)境外的身份。如果超生者一直生活在國外或者境外，擠占內(nèi)地社會(huì)資源矛盾還不尖銳，問題是富人們想把兩邊的便宜都占全了：孩子既有境外的合法身份，又能在生活費(fèi)用較低的內(nèi)地?fù)狃B(yǎng)。這就有些欺負(fù)人了。

廣東省計(jì)生委主任張楓

前些時(shí)候“中國狼爸”在媒體上很是風(fēng)光了一陣子。等大家看仔細(xì)了，才發(fā)現(xiàn)，“狼爸”哪里是教子有方，分明是鉆政策空子有方。孩子都弄到境外去生，再以境外身份考北大，這就欺負(fù)了國內(nèi)考生。富人的小計(jì)謀戲弄了輿論，也嘲弄了百姓。批量生產(chǎn)的超生戶，會(huì)不會(huì)制造一個(gè)惡劣的示范效應(yīng)？難說，因?yàn)槟苣贸鰩装偃f生小孩的富人太多了。窮人們會(huì)抱怨：敢情這計(jì)劃生育的國策是專門對付窮人的？此事出在廣東，口碑極好的省計(jì)生委主任張楓恐怕日子不太好過。張楓因?yàn)槎嗄甏笾v“性�！保�人氣很旺的，沒想到在這件事上砸了鍋。聽說開始調(diào)查了，又說八胞胎蒸發(fā)了。人們都在看著這件事怎么處理。八胞胎事件又讓中國的“代孕市場”進(jìn)入了眾人的視野。人們發(fā)現(xiàn)，代孕網(wǎng)站比比皆是，“救助型”、“經(jīng)濟(jì)型”和“豪華型”套餐任您選擇。如何清理這個(gè)市場，又是一個(gè)難題。

近日，媒體陸續(xù)披露了前足協(xié)高官受審動(dòng)態(tài)，對假球、黑哨、腐敗等涉案細(xì)節(jié)做了介紹。當(dāng)年出盡風(fēng)頭的南勇、謝亞龍、李東生、楊一民、蔚少輝一干人等，都坐上了被告席。由于是異地審判，所以球迷們戲稱：“中國足協(xié)搬到遼寧辦公去了”。有的報(bào)紙把這些人在臺上時(shí)意氣風(fēng)發(fā)的照片和現(xiàn)在的滿臉滄桑同時(shí)刊登在一起，令人感慨。這次足球界的反賭、掃黑的重拳能否一改足壇面目？難言樂觀。足壇不過是社會(huì)的一個(gè)小小縮影，總體環(huán)境不變，足壇自己能好到哪里去？

重拳清理足壇，意在拯救足球。但作用恐怕不大。足球的危機(jī)除了體制問題，長期忽視群眾體育的根基，是個(gè)重大失誤。國家體育部門的眼珠子一直盯的是運(yùn)動(dòng)會(huì)，是競技體育�；鶎拥捏w育運(yùn)動(dòng)既沒有經(jīng)費(fèi)也沒有場地和設(shè)備，“硬件”先天不足。應(yīng)試教育使學(xué)校和家長不敢讓孩子為“玩”耽誤時(shí)間。家長心疼孩子累著，校長怕學(xué)生傷著。這是“軟件”不給力。孩子們都不上運(yùn)動(dòng)場、足球場，哪來的運(yùn)動(dòng)員和球員？發(fā)展什么足球？增強(qiáng)什么體質(zhì)？足球也只能從國外雇人來踢了。不知道由外援拼湊的足球隊(duì)算不算中國隊(duì)。

北京市16日公布實(shí)施微博管理新規(guī)，提出任何組織或者個(gè)人注冊微博客賬號，應(yīng)當(dāng)使用真實(shí)身份信息。新浪、搜狐等多家微博運(yùn)營商表示，新規(guī)對于遏制虛假和有害信息通過微博傳播、營造誠信健康的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境將產(chǎn)生積極效果。北京新規(guī)出臺當(dāng)天，新浪股價(jià)開盤一度大跌，隨后不斷震蕩走高，這說明市場投資者的判斷趨于理性。

微博是信息時(shí)代的新寵。它服務(wù)生活、娛樂交友功能強(qiáng)大；微話題、微評論反映民聲民意，作用獨(dú)到。據(jù)報(bào)道，全國微博用戶數(shù)已經(jīng)超過3.2億，占網(wǎng)民的65%。這樣的一個(gè)大海洋如果把水搞臭了，大家都難以生存。實(shí)名注冊的規(guī)定，將有效減少微博上不負(fù)責(zé)任的和有害的信息，更有利于用戶的交流溝通，各個(gè)網(wǎng)站辟謠的成本也將大大降低。對于一些網(wǎng)民關(guān)于個(gè)人信息安全的擔(dān)心，有關(guān)方面表示，北京市明確要求網(wǎng)站建立健全用戶信息安全管理制度，保障用戶信息安全。

網(wǎng)店“代寫年終總結(jié)”生意火爆。近幾年來，每到年底，很多單位的員工都會(huì)為寫年終總結(jié)發(fā)愁，懶人或者文字功夫欠缺的人更是傷透了腦筋。一些網(wǎng)店店主看到了其中的商機(jī)，紛紛推出“代寫年終總結(jié)”的業(yè)務(wù)。淘寶網(wǎng)上能搜到將近600家做“代寫”生意的網(wǎng)店，在趕集網(wǎng)、58同城等分類信息網(wǎng)站上也有人招攬生意。其中交易量最多的一個(gè)賣家，一個(gè)月的成交量高達(dá)584件。這家網(wǎng)店承諾3000字以內(nèi)的年終總結(jié)，三天之內(nèi)就能交貨，價(jià)格每千字60元到200元不等。如果客戶不滿意，免費(fèi)修改。這種“通用件”的寫作，模式化的套話在所難免，什么“時(shí)光荏苒，201*年很快就要過去，回首過去一年，內(nèi)心不禁感慨萬千”啦，或者是“在局、處（公司）的正確領(lǐng)導(dǎo)下，在同事的幫扶支持下自身工作能力、業(yè)務(wù)水平和政治素質(zhì)也得到提升”啦，添一點(diǎn)數(shù)據(jù)，裝配一下，就齊活了。

年終總結(jié)一下自己的工作，無論是對一個(gè)單位還是對一個(gè)從業(yè)者，都是很必要的。但這事要集思廣益，認(rèn)真研討，才能收“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn)以利再戰(zhàn)”之效。形式化地走過場，每人硬湊上幾千字，一切都變了味。律師還善意地提醒人們，這種代寫的文件，因?yàn)橐�提供本單位的一些具體情況和重要數(shù)據(jù)，很容易泄密。瓜田還想說的一句是，作為一個(gè)公司的白領(lǐng)，不能把自己一年的工作分析歸納一番，然后用流暢的文字表述出來，還需要花錢雇人代寫，那文字表達(dá)能力是不是慘了點(diǎn)？就是不為寫總結(jié)，也該充充電了吧。

最后，說一條令人扼腕痛惜的消息：山西焦煤集團(tuán)有限責(zé)任公司原董事長、黨委書記白培中這個(gè)年算是過不好了，讓小偷給坑苦了。11月24日，白家不幸被盜。白太太報(bào)案，損失300萬元。孰料小偷被擒，白家來源不明的巨額財(cái)產(chǎn)被曝光。爆料人稱，實(shí)際失高達(dá)5000萬元。12月22日，白書記免職。跟白書記類似的同志應(yīng)該“汲取教訓(xùn)”。一是財(cái)產(chǎn)的保管不能過于集中，更重要的是，應(yīng)該早一點(diǎn)弄到海外去；二是平日低調(diào)、簡樸，不宜露富，白書記家的富有讓保安都看出來了。還有，不能輕易報(bào)案，辦領(lǐng)導(dǎo)同志的案子，往往力度都很大。但案子破了，底也露了。如果留得青山在，堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)，不愁補(bǔ)不回來。小偷、騙子、二奶等意外事件捅出來的貪腐大案，屢屢發(fā)生，已逐漸成為紀(jì)檢、反貪部門的得力幫手。（文：李下）

擴(kuò)展閱讀：半月談時(shí)事政治：201*年7月下半月的那些事兒

半月談時(shí)事政治：201*年7月下半月的那些事兒

來源：半月談網(wǎng)作者：瓜田半月譚時(shí)間：201*-07-31

24576

201*瓜田半月譚：7月下半月那些事兒

7月21日北京地區(qū)的強(qiáng)降雨據(jù)說61年來最大的一次(這次沒提百年一遇)導(dǎo)致航班大面積延誤，火車晚點(diǎn)，城市交通失序。據(jù)報(bào)道，暴雨已經(jīng)導(dǎo)致77人死亡（46人為溺斃），其中66人身份被確認(rèn)。北京190萬人受災(zāi)，經(jīng)濟(jì)損失近百億。京港澳高速有一段成河，營救人員須乘船工作。十幾萬警民奮力抗災(zāi)，報(bào)紙上英雄事跡不斷，這是值得贊許的。新上任的北京一把手郭金龍要求及時(shí)公布因?yàn)?zāi)死亡人數(shù)。有的媒體說，信息透明是輿論壓力敦促的結(jié)果，不管是誰促的，總歸是個(gè)進(jìn)步。

這無疑是一次北京少見的災(zāi)難，61年不遇的暴雨引起北京城嚴(yán)重內(nèi)澇，郊區(qū)還有猝不及防的洪水和泥石流，損失較大，事出有因。但從管理者工作失誤角度探討，恐怕值得汲取的教訓(xùn)很多。有媒體說，這場城市內(nèi)澇讓全世界矚目的中國現(xiàn)代化蒙羞。法國大作家雨果說：“下水道是城市的良心�！币晃恢袊�作家說，有時(shí)候GDP不算數(shù)，文明的差距只差了一條下水道而已。據(jù)說房山區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)“含淚道歉”，這很好。郭金龍也表示了沉痛哀悼，并指出，“我們的規(guī)劃建設(shè)、基礎(chǔ)設(shè)施、應(yīng)急管理都暴露出許多問題”，“我們必須深刻反思，永遠(yuǎn)銘記這個(gè)教訓(xùn)”。

網(wǎng)民批評中國人抓“面子”花的力氣大，抓“里子”敷衍塞責(zé)，可謂點(diǎn)穴之論，不過，這說的就不光是下水道了。長期以來因?yàn)樽ニ俣�、抓GDP而忽視民生的問題，到解決的時(shí)候了。媒體提供的數(shù)據(jù)說，去年北京市級三公經(jīng)費(fèi)8.64億元，城市防洪支出僅900萬元，反差比較大。新華社文章的用語比較考究：“由于歷史等原因，北京排水系統(tǒng)的設(shè)計(jì)只是一至三年一遇，僅能及時(shí)排掉此次降雨量的五分之一。更難的是，由于城市規(guī)劃不合理擠占了排水系統(tǒng)的升級空間，中國部分城市的排水系統(tǒng)很難大幅升級�！�

北京大學(xué)校長周其鳳“探母”引來熱議。前些日子，周其鳳回鄉(xiāng)探母。周校長在母親面前長跪不起，抱著母親，痛哭良久。圖片發(fā)到網(wǎng)上，引來上萬的評論和轉(zhuǎn)發(fā)。有人表示感動(dòng)，也有人提出了非議。方舟子表示質(zhì)疑：“10年發(fā)生了什么國家大事，讓一名官員一年到頭回不了一次老家，現(xiàn)在需要帶記者當(dāng)眾排戲補(bǔ)過？”網(wǎng)友吳稼祥表示，下跪是很私人的事情，如此高調(diào)，有把母親做道具的嫌疑。有網(wǎng)友說，無論如何會(huì)感動(dòng)探母這件事。只是這場面怎么看怎么象新聞發(fā)布會(huì)呢？

瓜田先生對周校長的遭遇深表同情�！爸芾商侥浮辈还苁遣皇恰靶恪�，都是佳話。周其鳳當(dāng)了校長不停地折騰，目的還是想證明他沒閑著，在努力辦學(xué)。辦學(xué)上也是流派紛呈，武訓(xùn)有武訓(xùn)的招數(shù)，周其鳳有周其鳳的風(fēng)格。至于這個(gè)校長他當(dāng)還是不當(dāng)，能不能當(dāng)好，都不是他能說了算的。明乎此，對就他不宜苛求。其實(shí)，人們都清楚，他成為一個(gè)議論焦點(diǎn)，并非是人們跟他過不去，他只不過總在制造新聞，因而充當(dāng)了一個(gè)高教爛攤子的靶心。今年5月，北大錢理群教授尖銳指出：我們的大學(xué)，包括北京大學(xué)，正在培養(yǎng)一大批“精致的利己主義者”，他們高智商，世俗，老道，善于表演，懂得配合，更善于利用體制達(dá)到自己的目的。這種人一旦掌握權(quán)力，比一般的貪官污吏危害更大。我們的教育體制，正在培養(yǎng)大批這樣的“有毒的罌粟花”！王元化生前也曾批評說：“大學(xué)校長由對人文科學(xué)茫然不曉的理科教授擔(dān)任，而此種現(xiàn)象導(dǎo)致大學(xué)文科奄奄無生氣，人文精神的失落。”但這事怪不到周其鳳等校長頭上，要怪只能怪遴選大學(xué)校長的標(biāo)準(zhǔn)和方法有問題。

私刻公章挽救病妻生命的廖丹，目前還在法與情的角力中煎熬。北京男子廖丹妻子患了尿毒癥，需要透析。其妻是河北易縣農(nóng)村戶口，報(bào)銷不了這筆巨款。廖丹私刻醫(yī)院收費(fèi)章，“免費(fèi)”搞了400多次透析，涉案金額17.2萬元。檢方以詐騙罪起訴，量刑幅度是3至7年。好心人可憐廖丹，捐款數(shù)十萬，不僅補(bǔ)上了欠款，還能再搞10年透析。社會(huì)和政府也伸出援手，朝陽區(qū)六里屯給廖丹一家辦了低保，廖妻有望享受“城鄉(xiāng)特困人員重大疾病醫(yī)療救助”，每年3萬元。易縣也表示，廖妻可申請明年的新農(nóng)村合作醫(yī)療，最高報(bào)銷7萬元。廖妻算是得救了，現(xiàn)在的問題是對這個(gè)可憐又可恨的丈夫如何法辦才合適？有主張免刑或者緩刑的，也有主張維護(hù)法律尊嚴(yán)，嚴(yán)肅處理以儆效尤的。持后一種意見的人認(rèn)為，如果處于困境犯法就網(wǎng)開一面，甚至還能得到贊揚(yáng)和捐款，在養(yǎng)老和醫(yī)療保障不到位的情況下，私刻公章騙取醫(yī)療等做法就會(huì)大行其道，甚至連因貧困而搶劫也會(huì)得到同情，社會(huì)就亂套了。有媒體則進(jìn)一步指出，本來應(yīng)該及時(shí)得到社會(huì)救助克服的困難，卻逼得當(dāng)事人只能靠犯法去解決，這個(gè)案子的被告不應(yīng)該光是廖丹。順便再舉一個(gè)被迫犯罪入獄的案子。湖南一位叫付達(dá)信的73歲的農(nóng)民，現(xiàn)在十分懷念不久前在監(jiān)獄里的“幸福生活”。他說監(jiān)獄里有饅頭和稀飯，有西紅柿炒雞蛋，生病有人看。這個(gè)老人孤苦無依，每天一塊六的補(bǔ)助根本無法維持生活。為了吃飽飯，201*年他特意到北京火車站表演“搶劫秀”，因?yàn)槭恰拔此臁�，判了兩年。一年半以后，老人被提前釋放，住進(jìn)了敬老院，但他覺得還是監(jiān)獄好些。一個(gè)老農(nóng)，經(jīng)過實(shí)際比較，說住監(jiān)獄比住敬老院好，這個(gè)黑色幽默也未免太黑了一點(diǎn)。這段新聞的副作用是，一些活得太苦的人，可能都要踴躍作案，沖著監(jiān)獄大門蜂擁而去。瓜田無意建議監(jiān)獄降低伙食標(biāo)準(zhǔn)，讓犯人吃的必須比全國最差的敬老院還要差。監(jiān)獄辦得好，也是社會(huì)文明的一個(gè)標(biāo)志。問題不在監(jiān)獄里面，而是在外面。我們必須向人們證明，“外面”比“里面”強(qiáng)一點(diǎn)才好。以上兩個(gè)案例，都不是太平盛世應(yīng)該發(fā)生的事情，社會(huì)和政府都應(yīng)該反思自己的責(zé)任。利用微博為民服務(wù)的前景十分廣闊。上海浦東高速交警大隊(duì)有個(gè)從警15年的民警，叫俞輝。他根據(jù)所轄路段一年中發(fā)生爆胎五六千輛汽車的情況，搞了一條題為《把穩(wěn)生命》的微博。微博配有一幅動(dòng)畫組圖，詳細(xì)介紹了高速公路上汽車爆胎可能的原因、過程，以及爆胎時(shí)的應(yīng)對辦法。這條微博發(fā)布當(dāng)天就被轉(zhuǎn)發(fā)上萬次，隨后又被轉(zhuǎn)發(fā)8萬次，評論1萬多條。前此，“浦東高速交警”還發(fā)布過“關(guān)于車輛起火”和“反光鏡如何調(diào)”等微博，也深受歡迎。自從微博出現(xiàn)以來，信息交流更為便捷。有些政府部門和官員，成功地利用微博密切了與群眾的關(guān)系，甚至還成了微博明星。但也有些部門毫無作為，只知道以最快的速度把不利于自己形象的“敏感詞”從微博上刪除干凈。浦東高速交警用微博為司機(jī)服務(wù)，讓我們看到，微博之為用大矣哉，各級黨政機(jī)關(guān)有比刪帖更受歡迎的工作可做。誰都知道，刪帖掩蓋劣跡比貼帖子奉獻(xiàn)政績要省事得多。但你真的獲得了人民的認(rèn)可，罵你的帖子自然就少了，表揚(yáng)的就多了。這比你自己刪帖，感覺不是要爽多了嗎？

編寫詞典是否要強(qiáng)調(diào)價(jià)值取向？《現(xiàn)代漢語詞典》第6版日前由商務(wù)印書館推出。編纂者與時(shí)俱進(jìn)，增收了“給力”、“限行”、“微博”、“團(tuán)購”、“云計(jì)算”等三千多條詞語。有關(guān)專家介紹了詞典修訂過程，還對為何拒收“剩男”、“剩女”和“同志”等詞做出了解釋，理由是：除了通用性、生命力兩個(gè)重要指標(biāo)之外，還要考慮價(jià)值觀和社會(huì)效果。不收前者，是對大齡未婚青年的人文關(guān)懷，不收后者，是不提倡同性戀。有論者提出異議，說詞典是供人檢索和查閱的工具書，堅(jiān)持的是工具性、完整性和權(quán)威性。讀者要的是某個(gè)詞的準(zhǔn)確讀音和釋義，而不是通過詞典接受道德教育。拒收一些編纂者自認(rèn)為帶有負(fù)面色彩的詞條，就使詞典喪失了工具性和完整性，從而也就大大削弱了權(quán)威性。瓜田以為，詞典的編纂者肯定是在一定的價(jià)值觀和人生觀的指導(dǎo)之下從事這項(xiàng)神圣的工作的，對詞條的解釋，也應(yīng)體現(xiàn)出人類目前所能達(dá)到的文明高度。但這并不意味著要用特定的價(jià)值觀作為標(biāo)準(zhǔn)去決定詞條的取舍。語言也罷，詞典也罷，都是全民的交際工具。好人躲不開“壞詞”，壞人也會(huì)滿嘴“好詞”。假惡丑的事物也好，人們羞于談及的概念也好，都是客觀存在，人們在語言中不可能不涉及。因此，回避一些自己不忍提及或者不屑提及的詞，除了徒增查閱者的不便、降低辭書的質(zhì)量外，并無正面的意義。就以“剩男、剩女”和“同志”為例，如果它們能在普通詞匯中站住腳，即便這次不收，下次也得收。連英國《每日電訊報(bào)》也表示，詞典的編纂者不應(yīng)該進(jìn)行人為的挑選。每一部詞典都是對一個(gè)世界的記錄，缺失記錄是一件非常令人遺憾的事情。

近日在中國美術(shù)館舉辦的“第三屆中國（北京）國際美術(shù)雙年展”上，“一塊遮羞布”引發(fā)觀眾的爭議。清華大學(xué)美術(shù)學(xué)院教授、著名雕塑家李象群送展一件題為《堆云堆雪》的作品，這是一個(gè)大小與真人相仿佛的年輕女子的全身雕塑。女子頭上是清代貴婦的華貴頭飾，身上穿一件袍子，敞著懷，胸部和下體裸露。這件作品在798展出時(shí)，作者特意請我看過。雕塑家意圖在把一個(gè)身份高貴的符號化女性還原為一個(gè)血肉豐滿、容貌靚麗的真實(shí)女人。高度不協(xié)調(diào)的構(gòu)思，使作品很有沖擊力，也為觀眾拓展了廣闊的想象空間。實(shí)踐證明，觀眾反應(yīng)也很強(qiáng)烈，當(dāng)時(shí)就有人表示了收藏的意向。沒想到眼下這次展覽卻惹出了“麻煩”。據(jù)說有人“舉報(bào)”此作品有問題。展覽的舉辦方急急忙忙弄了一塊布，把女子的私處遮蓋起來。實(shí)話說，這件作品最值錢的創(chuàng)意，正在于“高貴頭飾”與“人的本來面目（一絲不掛的下半身）”的對立，在于“高貴”與“普通”之間的巧妙“打通”。這塊遮羞布就把這個(gè)創(chuàng)意基本上毀掉了。許多觀眾大為不解，覺得似乎又回到了給維納斯穿上衣服的時(shí)代。正好外面草地上有一件男裸展品，有人問，男裸為什么不用遮羞布？難道藝術(shù)上也搞性別歧視嗎？目前，這位清代女子仍懶散地坐在中國美術(shù)館里，下體依然裹著那塊遮羞布。瓜田懷疑，這件閹割了創(chuàng)意的雕塑，還能算李象群的作品嗎？

“洋城管”在合肥登臺亮相。7月中旬，合肥市北二環(huán)路上，有點(diǎn)奇事：出現(xiàn)了一個(gè)黑人城管。這是合肥的“新創(chuàng)舉”，他們聘了三個(gè)外國人（兩個(gè)非洲人、一個(gè)阿富汗人）來當(dāng)“城管志愿者”�！把蟪枪堋焙芫礃I(yè)，見到違章的司機(jī)又是規(guī)勸，又是握手，搞得很“親民”。執(zhí)法效果也不錯(cuò)，大家都很配合。這是不是一個(gè)新鮮經(jīng)驗(yàn)，值得各個(gè)城市效仿呢？瓜田期期以為不可。這幾個(gè)老外一出場就受到歡迎，是“外來的和尚好念經(jīng)”么？當(dāng)然不是。這里，司機(jī)們的配合有自己的想法，一是覺得新奇好玩，就像看金光大道上外國人上臺演節(jié)目一樣，覺得城管搞來洋人執(zhí)法，有點(diǎn)搞笑。這個(gè)新鮮勁兒一過，還是仍舊；二是覺得有點(diǎn)“客情兒”。主人違章，讓客人遠(yuǎn)涉重洋跑來糾正，怪難為情的，不能不配合。但時(shí)間一長，客人“反客為主”了，原來的主人也就見慣不驚了。如此說來，人們對“洋城管”不必寄托很大的希望，“洋城管”也不會(huì)給城管部門的執(zhí)法形象加什么分。還有，如果一個(gè)城市里滿街滿巷都是外國人搞城管執(zhí)法，形象并不佳妙。另外，“洋城管”只是志愿者，他們只能打打下手，不應(yīng)有執(zhí)法權(quán)。讓他們穿上制服，戴上標(biāo)志，沖到第一線單獨(dú)執(zhí)法，是違規(guī)的，萬一出現(xiàn)了大的沖突（城管跟市民之間常有沖突），發(fā)生了人身傷害，官司就涉外了，賠償起來也不是一個(gè)小數(shù)目。合肥人只顧著新鮮好玩，沒有看到弊端和后患，恐怕要慎重一些。城管工作十分嚴(yán)肅，不能娛樂化；城管的形象需要扎扎實(shí)實(shí)的工作來確立，玩花活于事無補(bǔ)。正如王國榮先生在《錢江晚報(bào)》上指出的：在一味追求城市光鮮，而忽視個(gè)人生存利益的當(dāng)下，城管還不是展現(xiàn)一個(gè)城市文明程度的舞臺。

中國煙草總公司近日榮獲“201*生態(tài)中國貢獻(xiàn)獎(jiǎng)”。世界真的進(jìn)入了201*，雨下得比常年兇猛，煙草業(yè)也能獲得“生態(tài)獎(jiǎng)”了。這個(gè)叫人幽默不起來的消息，并不是笑話，而是事實(shí)。從常識推斷，煙草業(yè)可以弄個(gè)“利稅大戶獎(jiǎng)”，還可以巧立名目搞幾個(gè)“促進(jìn)煙民之間關(guān)系和諧獎(jiǎng)”、“解除疲勞獎(jiǎng)”或者“激發(fā)靈感獎(jiǎng)”，而在生態(tài)方面不應(yīng)獲獎(jiǎng)，必須爭個(gè)獎(jiǎng)，那就是“破壞生態(tài)獎(jiǎng)”了，因?yàn)榉N煙草導(dǎo)致土壤板結(jié)，烤煙葉消耗大量能源，制作卷煙每年要砍伐200萬棵大樹。再說煙草業(yè)自己制造的“小生態(tài)”：一支香煙點(diǎn)燃后，毒害了在場的所有人。每年因吸煙和吸二手煙致死的人，數(shù)以百萬計(jì)，煙草對生態(tài)為害之烈，鮮有其匹。但它還是得生態(tài)獎(jiǎng)了，原因由中國綠化基金會(huì)說明白了：這個(gè)獎(jiǎng)主要看誰捐的錢多。煙草公司出了整整一個(gè)億！這年頭，花錢買個(gè)獎(jiǎng)，算不得什么大丑聞，連官兒都能明碼實(shí)價(jià)地買賣，買個(gè)獎(jiǎng)還值得大驚小怪嗎？事實(shí)上，煙草公司大事張揚(yáng)地搞公益、搞冠名、搞獲獎(jiǎng)，都是違規(guī)的�！妒澜缧l(wèi)生組織煙草控制框架公約》明確規(guī)定，煙草業(yè)不能有所謂“企業(yè)社會(huì)責(zé)任項(xiàng)目”。中國煙草業(yè)每年不停地折騰的，都是“社會(huì)責(zé)任項(xiàng)目”，因?yàn)檫@玩意兒影響大。煙草業(yè)還善于打擦邊球，煙草廣告不能直白地拿出來，就搞什么“天高云淡”、“山高人為峰”之類的企業(yè)形象廣告。替煙草公司考慮，花一個(gè)億買個(gè)“生態(tài)獎(jiǎng)”意思不大，沒人因?yàn)槟阍谏鷳B(tài)方面獲獎(jiǎng)而多買幾盒煙抽，反倒把整個(gè)社會(huì)都惹急了。一個(gè)性工作者，可以花錢買個(gè)“周到服務(wù)獎(jiǎng)”或者“床上功夫獎(jiǎng)”，買個(gè)“貞操獎(jiǎng)”就太過離譜。這一個(gè)億花得有點(diǎn)冤，還不如捐到醫(yī)院治療那些因?yàn)槲鼰熼L了肺癌的患者。

倫敦奧運(yùn)會(huì)已經(jīng)開幕，中國健兒賽場上正在拼搏，目前金牌還穩(wěn)穩(wěn)地坐在頭一把交椅上。對待賽場的輸贏，本應(yīng)有一顆平常心。韓國人對本國一個(gè)游泳選手賽場小波折的反應(yīng)，就有點(diǎn)失態(tài)。我國一個(gè)舉重選手拿了銀牌還在那里痛哭流涕，大喊對不起這個(gè)，對不起那個(gè)，大有無顏見江東父老的樣子。奧運(yùn)會(huì)不是戰(zhàn)爭，是體育場的狂歡，是玩兒。每次比賽都跟國家榮譽(yù)緊緊掛鉤，大家都很累，也失卻了奧運(yùn)精神的真諦。有的論者挖苦道：你就是包攬了全部的獎(jiǎng)牌，民生大計(jì)不到位，下點(diǎn)雨就死許多人，獎(jiǎng)牌的意義有多大？近日見到一篇文章，介紹英國跳水運(yùn)動(dòng)員湯姆?戴利“攻擊”中國對手的言論。中國跳水運(yùn)動(dòng)員被他形容為“傳送帶上生產(chǎn)出來的‘機(jī)器人’”。這里的“機(jī)器人”可不是什么贊美之詞，而是說我們的運(yùn)動(dòng)員“是沒有正常生活”的“比賽機(jī)器”。戴利在英國《衛(wèi)報(bào)》上說，中國運(yùn)動(dòng)員不上學(xué)，也不和家人在一起，一天訓(xùn)練7個(gè)小時(shí)，沒有生活。就是這么一條中國跳水運(yùn)動(dòng)員的傳送帶，他們一直工作到損毀，然后下一個(gè)出來接著訓(xùn)練。這里難免有對競爭對手的偏見情緒，但拋開這個(gè)因素，我們不能不反思長期以來我們對體育競賽急功近利的態(tài)度。瓜田不了解現(xiàn)在的運(yùn)動(dòng)員訓(xùn)練有多大的改進(jìn)，反正戴利描述的中國運(yùn)動(dòng)員的人生歷程，我們都不陌生。世界冠軍退役后別無長技，只能到澡堂子搓澡的下場，也不是什么新聞。如果現(xiàn)在的某些運(yùn)動(dòng)員還是這么訓(xùn)練，無視人的全面發(fā)展，犧牲運(yùn)動(dòng)員的全部生活和未來，這樣奪來的獎(jiǎng)牌一錢不值，更談不上什么為國爭光。從為惡的嚴(yán)重程度上說，在體育界，違背人性、戕害人性的急功近利的金牌崇拜癥，比幾個(gè)足球大佬吹黑哨、拿黑錢后果要嚴(yán)重得多。倫敦奧運(yùn)會(huì)前夕，英國路透社攝影師大衛(wèi)?格雷心血來潮，忽然想看看中國奧運(yùn)場館在4年之后怎么樣了，于是，便有一組荒蕪的廢棄場館圖片面世。圖片上可以看到，皮劃艇比賽場館一片荒涼，只有銹跡斑斑的鐵門，光禿禿的旗桿，趴在場地中央的流浪狗。豐臺的壘球也是一片荒草。鳥巢利用率不高，水立方算是好的，正在運(yùn)營。雖然票價(jià)不菲，去年還是虧損100萬美元。奧運(yùn)公園游客不斷，是當(dāng)年沒機(jī)會(huì)來北京的人跑來補(bǔ)看鳥巢和水立方。公園每天都不厭其煩地播放著4年前的歌曲：“我和你，心連心，同住地球村”好像“白頭宮女說玄宗”，很有穿越感。面對這些“遺址”，人們會(huì)生發(fā)不少感慨。中國人辦奧運(yùn)很出彩，但不珍惜百姓的血汗錢，讓一大批好端端的體育設(shè)施不能繼續(xù)發(fā)揮作用，甚至荒廢掉，就不能說是善始善終了。記得4年前，操辦此事的人信誓旦旦地保證，所有場館開罷奧運(yùn)會(huì)都會(huì)得到利用，變成市民健身的場所。如今言猶在耳，場館卻早已面目全非，這些人不知道都跑到哪去了？（文：李下）

友情提示：本文中關(guān)于《申論 半月談 時(shí)事政治201*年12月下半月的那些事兒》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，申論 半月談 時(shí)事政治201*年12月下半月的那些事兒：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《申論 半月談 時(shí)事政治201*年12月下半月的那些事兒》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/727925.html

• 上一篇：如何做好業(yè)務(wù)拓展
• 下一篇：項(xiàng)目法律顧問工作策劃書