樁基礎(chǔ)施工學(xué)習(xí)總結(jié)

樁基礎(chǔ)施工學(xué)習(xí)總結(jié)

在佛山公司勘察部工作的一年時(shí)間里，我感覺(jué)自己在勘察這方面學(xué)了不少的技術(shù)及工作方法，但不應(yīng)僅僅止步于此，那也未必太“知足常樂(lè)”了。要做到面面俱到、觸類(lèi)旁通，還是要不斷地學(xué)習(xí)新事物，趁著勘察部的工作不是很忙的時(shí)候，我向華經(jīng)理申請(qǐng)去樁基礎(chǔ)工地學(xué)習(xí)，跟完了整個(gè)工地，所以對(duì)基礎(chǔ)部的樁基礎(chǔ)施工程序及現(xiàn)場(chǎng)管理等都有了一定的認(rèn)識(shí)，我把我的一些體會(huì)總結(jié)如下：

樁基礎(chǔ)現(xiàn)場(chǎng)施工流程可以簡(jiǎn)單概括為“三通一平”、放線、樁機(jī)進(jìn)場(chǎng)施工、檢測(cè)樁質(zhì)量、樁合格后交付甲方、退場(chǎng)。在上述看似簡(jiǎn)單的流程其實(shí)不簡(jiǎn)單，這一過(guò)程中，有很多工序要做，每個(gè)環(huán)節(jié)都是環(huán)環(huán)相扣，如果某一個(gè)環(huán)節(jié)出問(wèn)題，勢(shì)必會(huì)影響到其他環(huán)節(jié)的正常運(yùn)行，這就要求我們的施工員在此過(guò)程中要合理的調(diào)配及管理，包括把握整個(gè)工程的進(jìn)度及控制好質(zhì)量，所以說(shuō)施工員必須時(shí)時(shí)在場(chǎng)，牢牢跟進(jìn)。

在樁基礎(chǔ)施工過(guò)程中也遇到一些問(wèn)題，比如說(shuō)，有一次有一根樁全部打進(jìn)土層才發(fā)現(xiàn)已經(jīng)斷樁了，樁機(jī)班長(zhǎng)向我們施工員匯報(bào)情況，監(jiān)理員當(dāng)時(shí)也在場(chǎng)，但是都不能斷定這根斷樁是什么原因造成的，或許是樁的質(zhì)量本身就有問(wèn)題，或許是我們打樁過(guò)程中收錘標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有控制好，在這種情況下，我們就需要與多方溝通，找出問(wèn)題所在，經(jīng)過(guò)多方面的調(diào)查，最后樁機(jī)班長(zhǎng)說(shuō)出了事實(shí)，在管樁廠送來(lái)的新樁中，他當(dāng)時(shí)就發(fā)現(xiàn)有一根樁有一條很微小的裂縫，沒(méi)有太在意，覺(jué)得問(wèn)題不大，也沒(méi)有向施工員匯報(bào)，正是這條樁的微小裂縫造成了斷樁，所以最后管樁廠家同意賠一根樁并給甲方解釋是他們的責(zé)任所在。這樣類(lèi)似的問(wèn)題，在樁基礎(chǔ)施工過(guò)程中經(jīng)常出現(xiàn)，關(guān)鍵在此過(guò)程中能不能找出問(wèn)題、解釋問(wèn)題，從而去解決問(wèn)題，我想這是一個(gè)很大的學(xué)問(wèn)，需要不斷地學(xué)習(xí)及積累。其次，在樁基礎(chǔ)施工過(guò)程中，經(jīng)常會(huì)遇到因配樁不合適而造成樁長(zhǎng)過(guò)長(zhǎng)或過(guò)短的現(xiàn)象發(fā)生，這是一個(gè)要改進(jìn)的地方，這就要求我們施工員要認(rèn)真地閱讀勘察報(bào)告，對(duì)場(chǎng)地的地質(zhì)情況有充分的了解以后，然后結(jié)合施工經(jīng)驗(yàn)，按照設(shè)計(jì)要求，才能合理地配好每一根樁，這也是需要長(zhǎng)期積累的施工經(jīng)驗(yàn)，然后才能做到游刃有余。

對(duì)于現(xiàn)場(chǎng)的管理經(jīng)驗(yàn)，我總結(jié)為四個(gè)字，“嚴(yán)、勤、查、導(dǎo)”，首先，“嚴(yán)”就是嚴(yán)格要求，按照規(guī)范的程序來(lái)做；“勤”是勤走動(dòng)、勤過(guò)問(wèn)，經(jīng)常要在場(chǎng)地里走動(dòng)過(guò)問(wèn)施工情況，才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題；“查”是檢查，工程質(zhì)量及安全事關(guān)重大，不要掉以輕心，要經(jīng)常檢查找出隱患；“導(dǎo)”就是指導(dǎo)和指揮施工，最能體現(xiàn)施工員的水平所在。如果做好以上的四個(gè)字，整個(gè)工程就會(huì)做得很順利、很成功。

總之，在基礎(chǔ)部學(xué)習(xí)的一個(gè)月時(shí)間里，以上提到的都是一些常見(jiàn)問(wèn)題，有一些問(wèn)題沒(méi)有提到并不代表其不存在，但是如果我們時(shí)常抱著解決問(wèn)題的態(tài)度去發(fā)現(xiàn)問(wèn)題并把它處理好，從中會(huì)體驗(yàn)到成就感，所以對(duì)于這次學(xué)習(xí)我收獲還是蠻多的，在此感謝華經(jīng)理、歐陽(yáng)經(jīng)理對(duì)我要求去樁基礎(chǔ)工地學(xué)習(xí)的支持。

佛山公司勘察部繆道坤

擴(kuò)展閱讀：樁基礎(chǔ)工程施工總結(jié)

樁基施工總結(jié)

盛龍花園二期樁基工程施工一、工程概況

盛龍花園（二期）工程由九棟21～30層商住樓和一所幼兒園及一所小學(xué)組成；地下室一層，平時(shí)為停車(chē)庫(kù)及設(shè)備用房，戰(zhàn)時(shí)設(shè)六級(jí)人防分區(qū)；工程總建筑面積為250819m2，地下室面積約4萬(wàn)平方米�；�礎(chǔ)采用復(fù)合基礎(chǔ)形式，在地下室中庭部位采用預(yù)應(yīng)力管樁基礎(chǔ)、塔樓部位采用筏板基礎(chǔ)與樁基礎(chǔ)結(jié)合形式（設(shè)計(jì)管樁總數(shù)約11895根）。本工程建筑場(chǎng)地類(lèi)別為Ⅱ類(lèi)，地基基礎(chǔ)設(shè)計(jì)等級(jí)為甲級(jí)，建筑結(jié)構(gòu)安全等級(jí)為二級(jí)，建筑抗震設(shè)防類(lèi)別為丙類(lèi)。

二、工程地質(zhì)及水文地質(zhì)概況

1、工程地質(zhì)概況

本工程場(chǎng)地內(nèi)的主要地層有：第四系沖洪積層、第四系殘積層、上古生界石炭系下統(tǒng)石磴子組。場(chǎng)地內(nèi)下伏基巖屬于上石炭系下統(tǒng)石磴子組，其巖性主要為大理石，次為灰?guī)r。中風(fēng)化大理巖呈灰白色，破碎-較破碎狀，溶洞和溶蝕裂隙較發(fā)育，巖芯呈碎塊狀、短柱狀，局部

分布。微風(fēng)化大理巖呈白色，為較硬巖，巖芯呈短柱狀、長(zhǎng)柱狀。

本場(chǎng)地為典型的溶巖地貌，溶洞、溶溝、溶槽較多。巖面起伏較大，相距1米，巖面高差可達(dá)1020米，在地質(zhì)鉆探過(guò)程中曾出現(xiàn)塌孔，偏斜等現(xiàn)象；其中8、9、10#樓，部分巖面

高于底板底面，而5#樓基巖最深可達(dá)80米。

根據(jù)地質(zhì)勘探報(bào)告顯示，本工程9#，10#樓部分區(qū)域?yàn)殡[伏巖溶發(fā)育區(qū)，基巖中溶蝕裂隙、溶洞中等發(fā)育，局部溶洞呈串珠狀分布。大部分溶洞填充灰色可塑狀含碎石粘土或流塑狀粘

土，局部夾石塊。

為了掌握詳實(shí)的地質(zhì)資料，先后增加了超前鉆和物探，經(jīng)物探顯示，巖面起伏基本與超前鉆

吻合，巖面起伏較大，部分區(qū)域甚至有反巖面。

2、水文地質(zhì)特征

場(chǎng)地地下水主要為賦存于第四紀(jì)土層孔隙中的潛水和溶巖裂隙水，粗礫砂層和基巖頂面的流塑狀粘土是主要含水層，其透水性較強(qiáng)；粘土層、粉質(zhì)粘土層、含碎石粘土層的透水性較弱。巖溶水主要賦存于可溶性大理巖中的溶洞及裂隙內(nèi)，溶洞連同性較好，巖溶水十分豐富。場(chǎng)地地下水主要由大氣降水滲入補(bǔ)給和地下水徑流補(bǔ)給，其水位、水量受季節(jié)性影響變化較大。

三、樁型選擇及樁基施工情況

1、樁型選擇

根據(jù)業(yè)主要求，項(xiàng)目部于07年4月12日開(kāi)始做人工挖孔樁和沖擊成孔灌注樁的工藝試樁。對(duì)在施工過(guò)程中挖孔樁出現(xiàn)水量過(guò)大，孔壁坍塌等問(wèn)題；沖孔樁出現(xiàn)卡錘，留漿等現(xiàn)象，以及在檢測(cè)中可能出現(xiàn)的問(wèn)題一一進(jìn)行了分析。同時(shí)多次組織施工、巖土專(zhuān)家對(duì)工程方案進(jìn)行了深入的討論。決定于5月下旬開(kāi)始靜壓預(yù)應(yīng)力高強(qiáng)管樁的工藝試樁工作，并就管樁施工中可能出現(xiàn)的樁擠土隆起、樁上浮、偏位、斷爆樁、樁過(guò)短、樁施工壓力值控制等技術(shù)問(wèn)題作

了提前預(yù)見(jiàn)，提前分析，并在工藝試樁階段通過(guò)不斷摸索經(jīng)驗(yàn)，逐步加以解決。2、工藝選型

業(yè)主多次組織邀請(qǐng)專(zhuān)家會(huì)同設(shè)計(jì)、地勘、監(jiān)理等部門(mén)最終確定采用靜壓樁與筏板基礎(chǔ)相結(jié)合

作為本工程的基礎(chǔ)形式。3、施工中處理的問(wèn)題

A、配樁工作：巖溶地區(qū)巖面起伏大，巖面陡峭，溶洞、溶槽多，相鄰1.2米的樁，樁長(zhǎng)相差可達(dá)1020米，施工中，項(xiàng)目部及時(shí)總結(jié)相鄰樁的施工情況，同時(shí)結(jié)合超前鉆和物探報(bào)

告盡可能準(zhǔn)確預(yù)計(jì)樁長(zhǎng)，從而盡可能減少材料消耗。

B、樁施工壓力值的控制：巖溶地區(qū)斷樁爆樁率極高，在試樁階段采用直徑400樁，爆樁高達(dá)80%，后改為直徑500樁，爆樁減至20%。同時(shí)在壓力值控制方面，項(xiàng)目部先后作了多個(gè)壓力值的試樁。并及時(shí)將爆樁率、樁的施工過(guò)程情況、溶洞的穿過(guò)情況等綜合分析結(jié)果，向設(shè)計(jì)單位和業(yè)主進(jìn)行了匯報(bào)。從而選擇樁承載力特征值55T的技術(shù)指標(biāo)，減少了材料浪費(fèi)，

保證了設(shè)計(jì)方案的合理性。

C、溶洞的處理：根據(jù)地質(zhì)報(bào)告項(xiàng)目地區(qū)溶洞見(jiàn)溶率高達(dá)30%。所以溶洞的處理就成為重點(diǎn)。為此我項(xiàng)目在施工中先后嘗試了多種引孔方案，先是鋼樁引孔，未能成功；其次采用鉆孔植樁的工藝，經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)分析，鉆孔植樁可有效處理和解決溶洞問(wèn)題。但缺點(diǎn)是費(fèi)用高，工藝復(fù)雜，周期長(zhǎng)。通過(guò)合理的技術(shù)分析，項(xiàng)目部會(huì)同業(yè)主、監(jiān)理、設(shè)計(jì)等相關(guān)單位，減少了植樁的數(shù)

量，合理簡(jiǎn)化了施工。

D、上浮、偏位，雨季施工措施情況：設(shè)計(jì)中樁凈距僅0.7米，樁偏位及樁上浮情況明顯，土體上浮隆起高達(dá)1米多。為此，我司專(zhuān)門(mén)針對(duì)每個(gè)塔樓制定了樁基施工方案，明確了樁的施工順序，減少擠土效應(yīng)。同時(shí)在施工中，不斷的對(duì)隆起土體部分進(jìn)行清除，保證樁的定位準(zhǔn)確。對(duì)樁身上浮現(xiàn)象確定了復(fù)壓的施工做法保證樁的有效承載力。7、8月份為雨季，極其不利于基礎(chǔ)工程的施工，為了保證工程進(jìn)度，項(xiàng)目部采取了用大量的磚渣鋪墊臨時(shí)道路及

施工區(qū)域，減少了雨季的不利影響。

E、樁尖選擇：本工程開(kāi)始時(shí)，樁尖采用常規(guī)的V型十字樁尖，高度200，施工過(guò)程中發(fā)現(xiàn)樁尖容易沿著斜巖面滑移，斷爆樁量較大；第二次選用型十字樁尖，高度200，同樣無(wú)法

滿(mǎn)足要求；第三次決定采用V型十字樁尖，高度300，斷爆樁數(shù)量大有減少。

四、本工程的重點(diǎn)、難點(diǎn)及完成情況

1.巖溶地區(qū)管樁的施工工藝復(fù)雜，施工難度大。施工過(guò)程中配樁困難，相當(dāng)部分（約30％）無(wú)法準(zhǔn)確配樁，導(dǎo)致截樁量大，材料浪費(fèi)較多；基巖面起伏大，巖面斜陡，導(dǎo)致管樁

嵌巖不穩(wěn)，滑移斷裂，廢樁率較高，約15％。

2.由于本工程項(xiàng)目用地地質(zhì)多溶洞，特別是9#及10#局部位置溶洞較集中，存在溶洞發(fā)育成片的可能性，我項(xiàng)目部邀請(qǐng)國(guó)內(nèi)相關(guān)專(zhuān)家進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)考察研究，根據(jù)專(zhuān)家討論的意見(jiàn)決定采用鋼管樁進(jìn)行引孔，根據(jù)引孔試驗(yàn)的結(jié)果，溶洞頂?shù)钠茐闹饕�是剪切破壞引起的，局部的破壞不至引起整個(gè)溶洞的塌陷，而且鋼樁引孔的時(shí)間長(zhǎng)，費(fèi)用高(每根鋼樁能引20~30根樁)，引孔完成后也無(wú)法保證預(yù)應(yīng)力管樁的栽樁成功。經(jīng)過(guò)各方再次討論研究，決定采用先引孔后植樁的方式繼續(xù)進(jìn)行施工。由于鋼樁引孔及沖孔引孔工藝都不能適應(yīng)本項(xiàng)目復(fù)雜的地質(zhì)條件，最終確定采用專(zhuān)業(yè)鉆沖孔設(shè)備進(jìn)行引孔，以解決保證垂直度、防止溶洞塌孔、穿越斜巖面及判斷入巖深度等幾個(gè)重要的技術(shù)難題，同時(shí)有利于加快施工進(jìn)度。據(jù)了解，此種專(zhuān)業(yè)鉆沖孔設(shè)備現(xiàn)在全廣東省只有兩臺(tái)，項(xiàng)目部于201*年11月22日引進(jìn)了一臺(tái)，并從201*年11月24日開(kāi)始進(jìn)行試引孔，從施工情況來(lái)看，由于在溶洞密集區(qū)鉆孔將穿越復(fù)雜的多層溶洞，造成成孔后提升鉆桿時(shí)容易出現(xiàn)卡鉆頭、鉆桿擰斷及堵塞風(fēng)眼的情況，處理以上問(wèn)題

消耗相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間。截止201*年4月8日才完成全部引孔（總計(jì)460根）。

3.引孔完成后的栽樁工藝也是一項(xiàng)技術(shù)難題，由于引孔時(shí)風(fēng)機(jī)吹出的泥漿和石渣將孔口遮蔽掉，另外在引孔時(shí)由于要經(jīng)過(guò)多層溶洞及斜巖面，也會(huì)有偏孔的情況，主要是要解決如何能保證栽樁時(shí)能對(duì)準(zhǔn)已經(jīng)引好的孔位。在試栽樁時(shí)，前3根都很正常，第4及第5根就出現(xiàn)了沒(méi)對(duì)準(zhǔn)孔位在第一層溶洞頂將樁壓斷的情況，現(xiàn)決定采用用400直徑的鋼管制作一根引孔器，在栽樁前先用引孔器找準(zhǔn)已鉆好的孔再栽PHC樁的方法，以保證栽樁的成功率。

目前已經(jīng)全部栽樁成功。

4.基礎(chǔ)類(lèi)型新穎，地質(zhì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜，樁基施工是一個(gè)不斷摸索前進(jìn)的過(guò)程，在嘗試的過(guò)程中先后增加了多種施工工藝和工序，如補(bǔ)樁、復(fù)壓、先引孔后壓樁，調(diào)整邊坡范圍增加止水帷幕等。施工涉及接樁、截樁、二次截樁乃至多次截樁、補(bǔ)樁、拔樁、送樁、復(fù)壓、先引孔后壓樁、挖到巖石面做樁墩、加厚底板、清理樁間土等多種工序，耗用工期長(zhǎng)，工期壓

力巨大。

四、樁基工程檢測(cè)結(jié)果

目前樁基小應(yīng)變動(dòng)測(cè)已經(jīng)完成和靜載檢測(cè)除9#樓外也已經(jīng)全部完成。

小應(yīng)變動(dòng)測(cè)共檢測(cè)1200根，檢測(cè)結(jié)果本工程樁基一類(lèi)樁占樁基總數(shù)的30%，二類(lèi)樁占樁基

總數(shù)的50%，三類(lèi)樁占樁基總數(shù)的15%，四類(lèi)樁占樁基總數(shù)的5%左右。

本工程樁基靜載根據(jù)規(guī)范要求，選取四類(lèi)樁進(jìn)行檢測(cè)，共選取120根左右進(jìn)行檢測(cè)，除5#樓一根，10#樓兩根樁外全部合格，土方開(kāi)挖后發(fā)現(xiàn)不合格樁的有效樁長(zhǎng)均為一米左右，甲

方、監(jiān)理、設(shè)計(jì)院一致同意將不合格樁拔除，將基礎(chǔ)加深。

本工程檢測(cè)結(jié)果，達(dá)到設(shè)計(jì)要求，符合設(shè)計(jì)理念。

深圳市鵬城建筑集團(tuán)盛龍花園二期項(xiàng)目部

友情提示：本文中關(guān)于《樁基礎(chǔ)施工學(xué)習(xí)總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，樁基礎(chǔ)施工學(xué)習(xí)總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《樁基礎(chǔ)施工學(xué)習(xí)總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/712913.html

• 上一篇：MATLAB程序設(shè)計(jì)教程總結(jié)
• 下一篇：MATLAB總結(jié)