煤礦工作面防治水采后總結(jié)

淮北礦業(yè)股份有限公司袁店二礦

7211工作面防治水采后總結(jié)

201*年1月3日7211工作面防治水采后總結(jié)

一、工作面基本情況

7211工作面東臨DF2斷層保護煤柱，西為7212工作面（尚未開采），北臨81采區(qū)軌道石門煤柱，南至7211F10斷層。7211工作面回采上限（底板）為-373m左右，下限（底板）為-530m左右，可采長939.5m，寬為148m。工業(yè)儲量69.9萬噸，可采儲量為66.4萬噸。

二、工作面地質(zhì)分析

該面地質(zhì)構(gòu)造較復雜，工作面在掘進機巷、風巷、切眼及回采過程中共揭露25條斷層，且均為正斷層。其中0～2m斷層15條，對回采有一定影響；2～5m斷層9條，大于5m斷層1條，對回采影響較大。

另外，工作面掘進及回采過程中，共有6處揭露火成巖，其中機巷3處，風巷1處，切眼2處；在回采初期面內(nèi)及機巷端有2處火成巖侵蝕，回采至機巷J34點處面內(nèi)靠機巷端火成巖尖滅消失，回采至風巷F6點處又出現(xiàn)火成巖，面內(nèi)火成巖一直存在，至工作面收作結(jié)束處，2處火成巖合并。從揭露情況分析，火成巖多以巖墻和串珠狀形式出現(xiàn)，多發(fā)育在斷層附近，對回采影響較大。三、工作面水文地質(zhì)分析

7211工作面上面基巖面標高為-233～-234.7m，距離72煤層頂板在138m以上，根據(jù)“三下”規(guī)程公式計算，防水煤柱高度最大為66.46m，所以，工作面回采不受松散層底部四含水的威脅。

7211工作面充水因素主要有兩方面：一是為72煤層頂板砂巖裂隙水；二是斷層裂隙水。其中，72煤層頂板砂巖裂隙水是回采過程中的主要充水水源。

7211工作面煤層頂板上50m范圍內(nèi)砂巖厚度在20.19～20.29m之間（根據(jù)04-18、04-21孔資料），其中細砂巖厚度在6.9～14.31m之間，該層細砂巖位于老頂部位，7211巖風巷等多處巷道均揭露過，僅局部裂隙發(fā)育段有少量的滴淋水；據(jù)袁店二井04-15孔及相鄰袁店一井04-51孔和04-70孔對該含水層的抽水試驗資料，q=0.007～0.017L/s.m，K=0.019～0.091m/d，富水性弱。

72煤層頂板砂巖裂隙水是該工作面開采的直接充水水源，但其富水性弱，巷道施工及回采過程中，局部裂隙發(fā)育段有少量滴、淋水現(xiàn)象，巷道揭露斷層處局部滴水。

我礦生產(chǎn)實踐證明，該含水組涌水量一般較小，最大不超過20m3/h。

四、工作面防治水工程及成果

按有關(guān)規(guī)定,針對7211工作面水文地質(zhì)條件及防治水設(shè)計要求，我們完成的防治水工程有：

1、物探工程

（1）為查清DF2斷層的富水性及對7211工作面的影響范圍，201*年7-8月我礦我托安徽惠洲地下災害研究設(shè)計院在7211風巷段共進行了7次瞬變電磁法和一次直流電法。根據(jù)物探成果顯示，7211風巷段局部視電阻率差異，可能為巖性變化引起。

（2）201*年12月我礦委托中國礦大對7211工作面進行了瞬變電磁物探工程。根據(jù)物探成果顯示，劃定了A、B級富水裂隙區(qū)域，煤層頂板上30-50m之間在對應范圍內(nèi)巖層局部賦水裂隙發(fā)育，向頂板上延伸賦水性減弱。2、鉆探工程

根據(jù)7211工作面頂板瞬變電磁物探結(jié)果，對相對富水異常區(qū)設(shè)計施工了頂板砂巖裂隙水疏放鉆孔1385m/11孔，各孔出水量約為3m3/h，而后逐漸減少。各鉆孔質(zhì)量符合《礦井地質(zhì)規(guī)程》、《煤礦防治水條例》及設(shè)計要求，起到了放水疏壓的作用。五、回采情況

7211工作面于201*年1月1日開始回采，201*年11月28日回采結(jié)束�；夭善陂g正常涌水量為10m3/h左右，最大涌水量為20m3/h左右（包括老塘水）。在局部裂隙發(fā)育區(qū)段及斷層附近有滴淋水現(xiàn)象發(fā)生，6月開始機頭、機尾有老塘水出現(xiàn)，水量3-5m3/h。該面受頂板砂巖水、火成巖和斷層的影響，平均涌水量為15m3/h。該面回采結(jié)束未發(fā)生過出水事故。六、防治水措施

盡管7211工作面頂板砂巖含水層富水性弱，但為確保工作面安全回采，我們?nèi)圆扇×讼鄳�安全技術(shù)措施：

1、回采過程中要加強水情觀測，特別是周期來壓期間，防治

瞬間突水造成事故發(fā)生。

2、在隨工作面推進過程中在兩巷低洼處設(shè)臨時泵窩排水，并進行每月的工作面排水檢查，進一步確保了回采安全。

3、該面的排水設(shè)施一直保持正常完好狀態(tài)，地測科每周派人到現(xiàn)場監(jiān)督檢查，發(fā)現(xiàn)問題及時整改，并于每月初下達月度水害預報，指導施工單位有針對性地開展防治水工作。

4、在回采前，我們先采用瞬變電磁物探工程查明了煤層頂板賦水情況，然后根據(jù)物探結(jié)果，對異常區(qū)設(shè)計施工了探放水鉆孔，確保了回采時不受水害威脅。七、建議

7211工作面為我礦首采工作面，從回采的整個過程中來看，我們所進行的防治水工作效果明顯，但也有些不足，現(xiàn)給以下建議：

1、礦井防治水工作應該堅持“安全第一，預防為主、預測預報、有疑必探、先探后掘、先治后采”的原則，嚴格執(zhí)行《礦井水文地質(zhì)規(guī)程》、《煤礦防治水工作條例》。

2、堅持工作面回采前對其頂?shù)装暹M行瞬變電磁法勘探，查明頂、底板的相對富水區(qū)。

3、堅持工作面回采前施工探放水鉆孔措施。

4、在巷道（機巷、風巷）掘進與采前鉆孔結(jié)合疏放水。5、今后在工作面靠近斷層施工時，采用物探或鉆探進行探查對工作面的影響，并采取相應的措施。

擴展閱讀：11609工作面采后總結(jié)

青龍煤礦一采區(qū)

11609外工作面采后總結(jié)

編制：趙鵬

審核：

地測副總：

總工程師：

青龍煤礦地測室

201*年8月16日

11609外工作面采后總結(jié)

一、工作面概況：

該工作面位于一采區(qū)中部，南臨11607工作面（設(shè)計工作面），北臨11611工作面（正在準備），西臨11609內(nèi)工作面（已回采）。工作面設(shè)計走向長為813m，面寬為165.45m，于201*年8月份開始回采至201*年8月份停采。工作面實際回采長度軌順為825m、運順為830m，平均采高3.35m，回采面積為147853,動用儲量74.4萬t，實際采出量55.92萬t，損失量18.48萬t，工作面實際回采率為75％，損失率為25%。

二、煤層及頂?shù)装迩闆r

該工作面所采煤層為二疊系上統(tǒng)龍?zhí)督M16煤，回采期間煤層厚度

為3.1～3.4m，平均厚3.35m，煤層較穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)相對復雜，以亮～半亮型為主，條帶狀構(gòu)造，粉粒狀～塊狀構(gòu)造。煤層中上部含1～3層泥巖夾矸（厚約0.2～1.0m），靠近11609外運順切眼側(cè)煤層中上部含3層泥巖夾矸（厚約1.6～2.0m）�？拷�11609切眼附近16煤層相對較薄，由西向東煤層逐漸增厚，絕大部分煤層厚度在3.0m以上。老頂為L7灰?guī)r、灰～深灰色,含泥質(zhì),具水平～波狀層理，局部垂直裂隙發(fā)育，巖石破碎f=8。直接頂為深灰色,泥質(zhì)粉砂巖，以石英為主，泥質(zhì)膠結(jié)具水平層理，夾粉砂巖條帶f=4～6。直接底為泥巖，深灰色～黑色，富含植物化石，稍含粉砂巖，遇水易膨脹底鼓f=3～4。老底部分區(qū)域為泥巖、粉砂巖、細砂巖互層，灰色～灰黑色，以泥巖為主，質(zhì)細均一稍具滑感，底部含粉砂巖具水平層理，裂隙發(fā)育，呈閉合狀，夾薄層狀細砂巖，較致密、堅硬F=4～6。

三、地質(zhì)構(gòu)造及水文情況

1、地質(zhì)構(gòu)造：工作面煤巖層總體趨勢（沿傾斜方向）呈現(xiàn)西南高東北低，為一單斜構(gòu)造，煤層傾角為4～15下行。該工作面在兩順槽及切

眼施工中共揭露9條斷層，其中對回采過程中有影響的斷層有6條，分別為SF65、SF69、SF80、SF82、SF75、SF76；其余3條斷層SF3、SF45、SF48由于在回采工作面外側(cè)，對工作面回采無影響。原預測的隱伏斷層KF8為三維物探斷層，物探資料不可靠，在回采過程中未揭露。在工作面回采過程中新增斷層4條，分別為SF609-01、SF609-02、SF609-03、SF609-04，斷層落差分別為5.0m、1.5m、1.5m、3.0m，因此工作面回采過程中共揭露斷層10條，對回采影響較大的斷層為SF82、SF609-01，兩斷層的落差大，延展長度長，對工作面回采影響較大。斷層情況見下表：

回采地質(zhì)明書（預計）

構(gòu)造名稱SF28SF65SF69SF45SF48SF75SF76SF77SF80KF8走向（。）傾向（。）傾角（。）性質(zhì)17085188182252351105175935260175278923428115859912570605540407060506565逆正正逆正正正正正正落差（m）對回采影響程度254.01.31.81.03.03.54.02.00-10停采線外無影響較大對回采有一定影響對回采有一定影響對回采有一定影響對回采有一定影響較大較大較大較大回采揭露情況（實際）構(gòu)造名稱SF75SF76走向（）傾向（）傾角（）性質(zhì)35110581157060正正。。。落差（m）對回采影響程度3．03．5對回采有一定影響對回采有一定影響SF80SF82SF69SF65SF609-1SF609-2SF609-3SF609-498527817535231431213499175188852622242222246550556015-25605570正正正正逆正正逆2．04．01．34．00．51．51．53．0對回采有一定影響較大對回采有一定影響較大較大對回采有一定影響較大對回采有一定影響2、水文地質(zhì)：工作面直接充水含水層為16煤頂板砂巖及L7灰?guī)r，間接充水含水層為16煤頂部長興灰?guī)r。16煤頂板為灰～深灰色粉砂巖，泥質(zhì)膠結(jié)，厚層狀，平均厚度3.44m，含裂隙水，富水性弱，補給條件差，以靜儲量為主，充水途徑為裂隙。L7灰?guī)r厚度平均為3.48m，富水性中等，以靜儲量為主，充水途徑為裂隙。長興灰?guī)r底界距16煤頂距約34～42m，平均厚度30.38m，巖溶裂隙發(fā)育，富水性中等。該工作面16煤層頂板距L7灰?guī)r間距較小，回采地質(zhì)說明書預計工作面正常涌水量為15～45m/h，最大涌水量為100m/h。11609工作面回采過程中發(fā)生兩次突水事故，第一次突水在201*年11月10日凌晨4:10，11609外工作面在運順推進70m，

軌順推進68m處，在溜頭側(cè)的1#、2#，3#架移架后發(fā)生頂板突水事故，瞬間涌水量約4900m3/h，截止201*年11月11日早8：00點涌水量穩(wěn)定在22.5m3/h左右，突水總量達7153m3。本次突水的特點是瞬間突水量大，來勢兇猛，衰減快，突水前沒有突水征兆，以靜儲量為主，這是其他含水層所不具備的；從突水水樣來看，水較黃，含大量黃色懸浮物，屬于“老陳水”，本次突水為16煤層“三帶”裂隙導通上部長興灰?guī)r巖溶溶洞所致。第二次突水在201*年進入6月份以來，由于連續(xù)降中到大雨，大氣降水通過采空區(qū)地表裂隙滲透補給，致使11609外采空區(qū)涌水量增大，201*年6月16日采空區(qū)涌水量由45m/h增

433

至56m/h，201*年6月29日工作面涌水量達90m/h，201*年7月13日工作面涌水量達到150m/h，且持續(xù)時間較長，由于及時對11609外工作面采空區(qū)大的地表裂縫進行水泥充填封堵，工作面涌水量未繼續(xù)增大，這次突水雖未造成淹面事故，但長時間排水對工作面生產(chǎn)影響較大。

333

四、預測與回采情況對比

1、11709工作面設(shè)計運、軌順走向長為813m，面寬為165.45m，煤層平均厚度3.4m，回采面積為134613，動用儲量為67.7萬t,可采儲量為64.4萬t。工作面實際回采運順走向長為830m、軌順為825m，面寬分別為164.45m，平均采高3.35m，回采面積為147853,動用儲量74.4萬t，實際采出量55.92萬t，損失量18.48萬t，工作面實際回采率為75％，損失率為25%。工作面實際回采長度比設(shè)計長度運順增加了17m、軌順增加了12m，回采煤厚比設(shè)計煤厚低于0.5m，兩順槽實際揭露煤厚不能真實反映整個工作面的平均煤厚。由于回采平均煤厚、面積、地質(zhì)構(gòu)造等與回采說明書預計的有一定的變化，所以無論是實際動用儲量、采出量、損失量、回采率等均與設(shè)計出入較大。

2、回采地質(zhì)說明書預計工作面回采時的最大涌水量為100m/h，正常涌水量15～45m/h。11609外工作面回采過程中發(fā)生兩次突水事故，第一次突水在201*年11月10日凌晨4:10，11609外工作面在運順推進70m，

軌順推進68m處，在溜頭側(cè)的1#、2#，3#架移架后發(fā)生頂板突水事故，瞬間涌水量約4900m3/h，截止201*年11月11日早8：00點涌水量穩(wěn)定在22.5m3/h左右，突水總量達7153m3。本次突水的特點是瞬間突水量大，來勢兇猛，衰減快，突水前沒有突水征兆，以靜儲量為主，這是其他含水層所不具備的；從突水水樣來看，水較黃，含大量黃色懸浮物，屬于“老陳水”，本次突水為16煤層“三帶”裂隙導通上部長興灰?guī)r巖溶溶洞所致。第二次突水在201*年進入6月份以來，由于連續(xù)降中到大雨，大氣降水通過采空區(qū)地表裂隙滲透補給，致

53

使11609外采空區(qū)涌水量增大，201*年6月16日采空區(qū)涌水量由45m/h增至56m/h，201*年6月29日工作面涌水量達90m/h，201*年7月13日工作面涌水量達到150m3/h，且持續(xù)時間較長，由于及時對11609外工作面采空區(qū)大的地表裂縫進行水泥充填封堵，工作面涌水量未繼續(xù)增大，這次突水雖未造成淹面事故，但長時間排水對工作面生產(chǎn)影響較大。除工作面兩次突水外，

333

在工作面回采期間無持續(xù)較大的涌水發(fā)生，其平均最大涌水量為60～80m/h，正常涌水量為20～60m/h，局部區(qū)段工作面無水，最大涌水量與預計的出入較大，正常涌水量基本相符，主要原因是該工作面發(fā)生長興灰?guī)r巖溶（溶洞）突水和大氣降水沿采空區(qū)地表裂縫滲透補給，致使工作面最大涌水量增大，在以往幾個16煤工作面回采過程中從未出現(xiàn)類似現(xiàn)象，采用相關(guān)比擬法預計工作面涌水量出入較大。今后要加大水文地質(zhì)分析預測，提高對16煤上部長興灰?guī)r巖溶水的認識，采用物探手段對長興灰?guī)r富水性進行探測；同時要加大對采空區(qū)地表裂縫的充填處理，預防大氣降水沿地表裂縫滲透補給采空區(qū)，盡可能避開雨季回采16煤工作面。五、回采率分析與總結(jié)

11609外工作面的設(shè)計回采率為95％，損失率為5%，動用儲量為67.7萬t,可采儲量為64.4萬t，損失量3.3萬t。工作面實際動用儲量為74.4萬t，采出量55.92萬t，損失量18.48萬t，實際回采率為75％，損失率為25%，工作面實際回采率比設(shè)計回采率低出20％。主要原因為工作面內(nèi)過SF82正斷層（∠50H=5.5m），該斷層自切眼揭露，沿工作面推進方向延展435m（平距），在工作面內(nèi)延展長度約450m（斜距），斷層落差增大到5.5m左右；SF609-01逆斷層（∠15～25H=0～5m）斷層沿推進方向延伸180m（平距），工作面內(nèi)延展210m（斜距）。兩斷層的落差大，延展長度長，影響范圍大，造成割巖石較多，導致工作面的實際回采率比設(shè)計回采率低。今后需加強煤層探測，

633。

。掌握工作面斷層等構(gòu)造的分布，并加強煤層等厚線的分析，找出煤層厚度變化規(guī)律，得出相近工作面的平均采高，以便核對回采率的變化原因，為今后回采16煤層工作面提供可參考的資料。

友情提示：本文中關(guān)于《煤礦工作面防治水采后總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，煤礦工作面防治水采后總結(jié)：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《煤礦工作面防治水采后總結(jié)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/701159.html

• 上一篇：4207采煤工作面采后總結(jié)
• 下一篇：電子企業(yè) 實習總結(jié)