為嚴控“三公經(jīng)費”的點滴努力鼓掌

為嚴控“三公經(jīng)費”的點滴努力鼓掌

管控“三公經(jīng)費”的口子越收越緊了。7月9日，國務院公布了《機關事務管理條例》，這是我國首部專門規(guī)范機關事務管理活動的行政法規(guī)。條例規(guī)定，政府各部門應當采購經(jīng)濟適用的貨物，不得采購奢侈品、超標準的服務或者購建豪華辦公用房，嚴格控制“三公經(jīng)費”規(guī)模和比例。違反條例者可相應給予警告乃至撤職處分，構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。

看一個政府是否亂花錢，“三公經(jīng)費”是一面明鏡。“三公經(jīng)費”是指用財政撥款開支的因公出國(境)經(jīng)費、公務用車購置及運行費、公務接待費，而這也是腐敗現(xiàn)象最為突出的領域之一。長期以來，從中央到地方三令五申縮減“三公經(jīng)費”的舉措并不少見，但似乎未能立竿見影，關鍵就在于缺乏有效的約束力。此次國家立法嚴控“三公經(jīng)費”被視為“動真格的”，推進這一痼疾的根治又實實在在向前邁了一步。

201*年可謂我國“三公經(jīng)費”公開的破冰之年，中央部門“三公經(jīng)費”賬單逐一公開，接受大眾監(jiān)督。一石激起千層浪，公開時間誰先誰后、公開數(shù)字誰多誰少、公開細節(jié)誰寬泛誰細致，都成了公眾評頭論足的話題。在此過程中，領先公開賬單、賬單公布較細的部門受到贊許，拖延公布時間、“三公經(jīng)費”過高的部門遭到質(zhì)疑。公眾顯然不僅僅滿足于圍觀，從希望公開，到希望公開得更詳盡，希望法律法規(guī)的護航，希望落到實處的問責，公眾的每一點期盼都在推動這項政策持續(xù)走向深入。

條例的公布，讓“三公經(jīng)費”公開納入制度化、規(guī)范化的軌道，可算是一個階段性的標志性事件。而切實發(fā)揮“三公經(jīng)費”公開的作用，還有一系列工作要推進，這既有賴于有關部門的自覺，又需要公眾持續(xù)的關切。

“三公經(jīng)費”的公開，旨在遏制政府大手大腳花錢的習慣，因此不僅要把總賬“曬”出來，還要具體反映出某一筆費用是怎么花的，這就需要未來在條例的細則中加以細化。只有當公款消費者意識到眼前的消費明細單有朝一日會“曬”到億萬公眾面前，他們出手闊綽的毛病才會改一改。

面對“三公經(jīng)費”公開，不少部委和地方政府羞羞答答、拖拖拉拉。推進對已公開的“三公經(jīng)費”的真實性、合理性以及合法性的審查，顯得尤為必要。由此，不但能杜絕數(shù)據(jù)“被修飾”的可能性，還可發(fā)現(xiàn)“三公經(jīng)費”制度運作中的問題，探討改進的良策。

沒有嚴格的問責制，“三公經(jīng)費”公開制度就可能流于形式，以至于“幾十個紅頭文件管不住一張嘴”。此次條例雖然作出了問責的規(guī)定，但能否真正落實到人尤其是“一把手”身上，是此項政策能否發(fā)揮實效的重中之重�！叭�公消費”奢侈之風難于根治的一大原因就在于違法成本太低，很多事件曝光后都不了了之，只有當官員們頭頂?shù)臑跫喢迸c“三公消費”相聯(lián)系，一些人就不得不在亂吃亂用時多掂量掂量了。

我國“三公經(jīng)費”信息公開的實踐剛剛起步。去年，有些部委延期公布“三公經(jīng)費”，有些則選擇臨近周末甚至下班后才公布，以圖盡可能少“挨罵”。雖然公眾對擠牙膏式的“三公經(jīng)費”公開頗有微詞，但是無論如何，我們都應該為財政信息公開而鼓掌。

隨著“三公經(jīng)費”公開由中央到地方的層層推進，困擾社會已久的公款奢侈消費之風或?qū)⒂行Ф糁疲�政府公信力也將得以提升。而從“三公�?jīng)費”公開到公費醫(yī)療、部門福利公開，從政務公開到黨務公開，從機關單位信息公開到黨政干部財產(chǎn)公開，信息公開的內(nèi)容和領域還可以不斷延伸。在此過程中，公眾不僅需要持續(xù)地“擠壓”，也需要足夠的耐心，有關部門則應當直面問題，更誠懇地傾聽“挑刺兒”的聲音。（本報評論員蔣菡）

擴展閱讀：什么是“三公經(jīng)費”？治理對策與辦法？

什么是“三公經(jīng)費”？治理對策與辦法？

“三公經(jīng)費”：指政府部門人員在因公出國（境）經(jīng)費、公務車購置及運行費、公務招待費產(chǎn)生的消費，“三公經(jīng)費”早已成為一種普遍的現(xiàn)象，并引起社會廣泛關注。這一現(xiàn)象的持續(xù)存在無論是對干部，還是對社會、對人民都會造成持續(xù)的不良影響，是當前公共行政領域亟待解決的問題之一。201*年11月21日，國務院法制辦公室公布《機關事務管理條例（征求意見稿）》，明確機關運行經(jīng)費支出、資產(chǎn)配置和服務保障標準的原則。

個人認為對“三公”經(jīng)費的管理還是得從源頭制度著手，如建立三公經(jīng)費的預算、使用、監(jiān)督、審計和公示制度，預算從嚴、使用按制度執(zhí)行，監(jiān)督有力，審計到位，在網(wǎng)上公示，慢慢形成一股節(jié)約的風氣或大勢所趨必須節(jié)約的風氣，那么各級財政就能嚴控“三公經(jīng)費”了。

“三公”經(jīng)費支出是必要的，那么目前“三公”經(jīng)費公開該如何把握呢？1、“三公”經(jīng)費支出必須公開�！叭�公”經(jīng)費屬公共財政支出，公共財政必須向社會公眾公開，這是原則。公共財政強調(diào)以滿足社會公共需求為宗旨，強調(diào)為社會提供公共產(chǎn)品，當然它就應以公開透明保障公眾知情權(quán)、監(jiān)督權(quán)為取向，這實質(zhì)是民主財政和公共財政的價值取向。

我們應知道，“公開”被認為是現(xiàn)代政府重要的基本特質(zhì)，現(xiàn)代政府本質(zhì)上要求政府把包括財政運行在內(nèi)的一切行為置于公眾的視野之內(nèi)。目前世界許多發(fā)達國家對財政信息公開十分重視，有很多好的制度和做法。從我國來講，由于長期以來計劃經(jīng)濟體制遺留下來的行政慣性，數(shù)十年來各級政府只有征稅、撥款、花錢的行政實踐，缺乏公開自己如何花錢、花了多少錢、辦了什么事、事辦得怎么樣的行政理念，也沒有包括“三公”支出在內(nèi)的財

政公開的制度設計。同時，由于大家習慣于計劃體制下供給安排的思維慣性，不少地方在現(xiàn)實的財政運作中，對“三公”經(jīng)費缺乏科學性、規(guī)范性安排，“三公”經(jīng)費開支過量過分的狀況比較嚴重。

財政資金，取之于民，用之于民，它一頭連著政府，一頭連著百姓。監(jiān)管和控制包括“三公”經(jīng)費在內(nèi)的財政資金是民主財政、公共財政的重要議題，公開“三公”經(jīng)費實現(xiàn)公眾知情權(quán)進而實現(xiàn)社會的監(jiān)督權(quán)，也能推動政府將“三公”經(jīng)費壓縮在合理范圍內(nèi)，倒逼政府養(yǎng)成廉潔行政理念，培育政府的民主理財意識，使財政資金能切實堅持公共性這一本質(zhì)要求。

2、“財政信息公開也是民主建設的實現(xiàn)形式”

就目前來講，社會公眾對政府“三公”經(jīng)費公開的關注、評論和疑惑，甚至不信任，更多是由于對政府財政經(jīng)費包括“三公”經(jīng)費公開制度不完善造成的，當然，也有大家對已經(jīng)公開的信息不信任、溝通不到位造成的。在這種情況下，提高財政信息公開的完整性、透明度，坦誠公布“三公”經(jīng)費情況顯得尤為必要。我認為，面向社會公開“三公”經(jīng)費情況不僅體現(xiàn)的是政府對公眾的一種坦誠和態(tài)度，更重要的是體現(xiàn)了政府與公眾之間良性溝通互動，它有利于增強社會公眾對政府的信任和信心。公開是一小步，卻是公民知情的一大步，也是走向財政民生、財政民主的一大步。

我們不能將“三公”經(jīng)費公開僅僅作為財政性資金管理的一項技術(shù)層面的工作，更重要的是作為公眾參與民主預算政治的重大實踐來把握。財政預算公開，“三公”支出公開，它具有特殊的民主價值。

目前，黨和政府在倡導推進民主建設，大家也在致力于推進民主政治建設。我認為應該指出的是，為了民主建設的目標，我們必須探索各種可行的實現(xiàn)民主的技術(shù)手段，這對我國民主政治建設具有重大的實踐意義。

推進民主建設并不是都在選舉方面。政府財政公開、預算公開，是實現(xiàn)人民對政府預算和財政資金的參與和監(jiān)督，它是社會參與民主建設的一種實現(xiàn)形式；而財政信息公開、預算公開、包括“三公”經(jīng)費公開，也是實行預算民主、財政民主的一種具體方式。人民關心政府花錢，并不是害怕政府花錢，而是關心花錢的方向和效果，也就是為什么事花錢，花了多少錢，花錢的事辦得怎么樣；而對于政府來講，就是要把錢花好，把事辦好，讓人民滿意。

3、“用制度來治理‘三公’經(jīng)費開支”

如何做好政府“三公”經(jīng)費公開，我認為至少有三個方面工作十分重要：一是堅持“公開”的民主取向�！叭�公”經(jīng)費是部門履行工作職能的基本保障，是政府運轉(zhuǎn)的必要支出�！叭�公”支出也有利于政府工作的開展，支出結(jié)果上總體是良好的效果。作為政府部門來講，我們“花錢辦事”，花了多少錢，用到哪里去了，花出的效果如何，應當給社會公眾一個明白交代。政府部門要通過公開明明白白的賬務和清晰明了的說明，反映實實在在的工作，爭取社會的理解和認同。我們要努力把包括“三公”經(jīng)費在內(nèi)的財政預算信息公開，作為推進民主建設的重大舉措，作為實現(xiàn)公眾對政府事務知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的重大實踐。

二是重視“公開”的情況說明。作為公眾對民主財政的參與、對政府預算的監(jiān)督，“三公”經(jīng)費公開是一項政治性、政策性和技術(shù)性很強的工作。政府部門的“三公”經(jīng)費公開，決不能僅僅作為財政資金收支的技術(shù)數(shù)據(jù)的

公開，而應從滿足社會對財政的知情權(quán)、參與權(quán)、監(jiān)督權(quán)的角度去公開。因此，一開始要有對“三公”經(jīng)費支出的情況介紹和說明，要有對一些支出事項和支出績效的報告。由于政府部門在職能、職責方面的差異客觀存在，各部門在“三公”經(jīng)費的支出總量、支出結(jié)構(gòu)等方面必然會存在一定的差別，但是形成這些差別結(jié)果的原因往往在公開信息的背后。因此，如果我們不注重情況的客觀介紹，勢必會引起社會公眾對部門做簡單類比，從而會對整個公開信息的真實性、合理性和完整性提出質(zhì)疑，甚至可能對“三公”支出產(chǎn)生抵制。因此，政府部門務必實事求是地向社會公開本部門“三公”經(jīng)費預算決算情況，客觀地對“三公”支出內(nèi)容、支出結(jié)構(gòu)、增長變化、重點方向、使用績效等作出具體的說明。這種說明和介紹，既確保部門按統(tǒng)一的要求真實準確地填報數(shù)據(jù)，又確保社會對“三公”支出情況的了解和認同。

三是狠抓“三公”的源頭治理。解決“三公”經(jīng)費的公開，讓社會公眾理解和認同，更重要的是從源頭上解決好節(jié)約“三公”經(jīng)費問題。政府部門要重視從源頭上研究、解決“三公”的支出，嚴格控制行政成本性支出，切實把有限的資金和資源更多地用在改善民生上。要從制度上封閉因公出國（境）團組數(shù)和人數(shù)、次數(shù)，從制度上硬化黨政機關和領導干部公務用車配備使用管理辦法規(guī)定，從制度上去約束和規(guī)范公務接待工作。另外，應看到現(xiàn)有的“三公”開支管理機制存在根本的制度性缺陷，這個缺陷就是“三公”開支預算缺乏有效的監(jiān)督，而這正是現(xiàn)有的預算制度的缺陷造成的。要解決這個問題，就需要把“三公”經(jīng)費的決定權(quán)和使用權(quán)分離。循著這個思路，我們應進一步研究對“三公”開支的工作監(jiān)督機制，在部門機關內(nèi)部應有不同方面的代表進入，參加對本部門“三公”經(jīng)費開支的決定。

友情提示：本文中關于《為嚴控“三公經(jīng)費”的點滴努力鼓掌》給出的范例僅供您參考拓展思維使用，為嚴控“三公經(jīng)費”的點滴努力鼓掌：該篇文章建議您自主創(chuàng)作。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《為嚴控“三公經(jīng)費”的點滴努力鼓掌》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/690457.html

• 上一篇：什么是“三公經(jīng)費”？治理對策與辦法？
• 下一篇：魯山縣水利局貫徹新“36條”精神,促進經(jīng)濟穩(wěn)定增長工作匯報