財務(wù)分析復(fù)習(xí)總結(jié)
一、目前的財務(wù)分析從理論基礎(chǔ)上看主要可分為基于會計學(xué)的財務(wù)分析與基于財務(wù)學(xué)的財務(wù)分析兩種。1、基于會計學(xué)的財務(wù)分析,以會計學(xué)中會計報表信息為基本出發(fā)點,運(yùn)用會計分析方法對影響會計報表的因素進(jìn)行分析與調(diào)整,為財務(wù)比率分析奠定基礎(chǔ),從而準(zhǔn)確分析企業(yè)單位的盈利能力、營運(yùn)能力、償債能力和增長能力等狀況,進(jìn)而形成一門獨立的、邊緣的科學(xué)。特點:第一,基于會計學(xué)的財務(wù)分析是一門獨立的課程,擁有完整的理論體系、方法體系和內(nèi)容體系。第二,基于會計學(xué)的財務(wù)分析以會計報告信息分析為出發(fā)點,以影響會計報告信息的因素(特別是會計假設(shè)、會計政策、會計估計等因素)變動為分析重點。第三,基于會計學(xué)的財務(wù)分析往往將盈利能力分析、營運(yùn)能力分析、償債能力分析等作為會計信息在財務(wù)分析中的應(yīng)用。第四,基于會計學(xué)的財務(wù)分析在處理財務(wù)分析與財務(wù)管理的關(guān)系上,往往強(qiáng)調(diào)財務(wù)效率。2、基于財務(wù)學(xué)的財務(wù)分析,以財務(wù)學(xué)或財務(wù)管理目標(biāo)為基本出發(fā)點,以反映財務(wù)活動與經(jīng)營成果的財務(wù)報告與內(nèi)部報告為基本分析依據(jù),以專門的財務(wù)分析程序與方法為分析技術(shù)工具,形成了一門獨立的、邊緣的科學(xué)。特點:第一,基于財務(wù)學(xué)的財務(wù)分析是一門獨立的課程,擁有完整的理論體系、方法體系和內(nèi)容體系。第二,基于財務(wù)學(xué)的財務(wù)分析以財務(wù)學(xué)領(lǐng)域為導(dǎo)向,以價值分析與量化分析技術(shù)為基礎(chǔ),以公司財務(wù)比率或能力分析、證券市場分析等為主要內(nèi)容。第三,基于財務(wù)學(xué)的財務(wù)分析應(yīng)用領(lǐng)域較為廣泛,包括證券估價、業(yè)績評價、風(fēng)險管理、企業(yè)重組等。第四,基于財務(wù)學(xué)的財務(wù)分析在處理財務(wù)分析與會計學(xué)的關(guān)系上,往往將財務(wù)報告作為分析基礎(chǔ)信息。二、水平分析法與垂直分析法的區(qū)別:第一,含義及分析目的不同。水平分析法指將反映企業(yè)報告期財務(wù)狀況的信息與反映企業(yè)前期或歷史某一時期財務(wù)狀況的信息進(jìn)行對比,研究企業(yè)各項經(jīng)營業(yè)績或財務(wù)狀況的發(fā)展變動情況。垂直分析的基本點不是將企業(yè)報告期的分析數(shù)據(jù)直接與基期進(jìn)行對比求出增減變動量和增減變動率,而是通過計算報表中各項目占總體的比重或結(jié)構(gòu),反映報表中的項目與總體關(guān)系情況及其變動情況。
第二,分析形式不同。水平分析法有絕對值增減變動、增減變動率和變動比率值三種形式。垂直分析法的形式只有一種,即確定報表中各項目占總額的比重或百分比,其計算公式是:
該項目金額
某項目的比重=───────×100%各項目總金額
第三,可比性不同。垂直分析法的可比性較強(qiáng),而水平分析對可比性要求較高。三、會計報表信息的局限性
(1)從財務(wù)會計報表計量看報表信息的局限性。所謂財務(wù)報表計量的局限性是指財務(wù)報表都是以貨幣為計量單位計量的,不能反映企業(yè)經(jīng)營中的非貨幣性事項。
(2)從財務(wù)會計報表內(nèi)容看報表信息局限性。主要體現(xiàn)在:第一,財務(wù)報表由于制度原因、保密原因或規(guī)范原因等,不能提供詳盡的因素分析數(shù)據(jù);第二,財務(wù)報表不能反映企業(yè)未來將要發(fā)生的事項,只是對歷史情況的反映;第三,財務(wù)報表本身不能表明企業(yè)采用的具體會計原則和會計方法。
(3)從財務(wù)會計報表時間看報表信息的局限性。財務(wù)報表的編報通常是按月,有些報表是按年進(jìn)行的,且報表形成或報出時間與報表內(nèi)容反映的時間之間又存在一段距離,因此,財務(wù)報表信息并不定反映分析時企業(yè)的真實情況。財務(wù)報表的局限性(課件)
1.會計報表信息結(jié)構(gòu)的局限性:會計假設(shè)、會計對象、會計模式、會計結(jié)構(gòu)
2.會計報表信息質(zhì)量的局限性:會計報表信息的可靠性、相關(guān)性、可比性、可理解性及其制約因素3.財務(wù)報表本身的局限性:財務(wù)報表是公司會計系統(tǒng)的產(chǎn)物。每個公司的會計系統(tǒng),受到會計環(huán)境和公司會計戰(zhàn)略的影響,使得財務(wù)報表會扭曲公司的實際情況。
4.財務(wù)報表的可靠性問題:只有根據(jù)符合規(guī)范的、可靠的財務(wù)報表,才能得出正確的分析結(jié)論。所謂“符合規(guī)范”,是指除了以上三點局限性以外,沒有更進(jìn)一步的虛假陳述。外部分析人員很難認(rèn)定是否存在虛假陳述,財務(wù)報表的可靠性問題主要依靠注冊會計師解決。但是,注冊會計師不能保證財務(wù)報告沒有任何錯報和漏報,而且并非所有注冊會計師都是盡職盡責(zé)的。因此,分析人員必須自己關(guān)注財務(wù)報表的可靠性,對于可能存在的問題保持足夠的警惕。
5.比較基礎(chǔ)問題:在比較分析時必然要選擇比較的參照標(biāo)準(zhǔn),包括本公司歷史數(shù)據(jù)、同業(yè)數(shù)據(jù)和計劃預(yù)算數(shù)據(jù),但各參數(shù)的準(zhǔn)確性很難確定。
6.對會計報表信息局限性的總結(jié):會計報表所披露的信息只是單個企業(yè)的、財務(wù)性的信息、主要是歷史性的信息、是按歷史成本計量的近似計算的信息、都是暫時性的信息、是能夠被人為操縱的信息
四、所有者(股東)權(quán)益變動表與資產(chǎn)負(fù)債表的溝稽關(guān)系如下:(資產(chǎn)負(fù)債表報告的是某一時點的價值存量,利潤表、現(xiàn)金流量表與股東權(quán)益變動表反映的是兩個時點之間的存量變化-流量,利潤表反映了股東權(quán)益變化的一部分,現(xiàn)金流量表則反映了現(xiàn)金的變化過程,股東權(quán)益變動表反映的是資產(chǎn)負(fù)債表中股東權(quán)益具體項目的變化過程。四張會計報表是用會計語言反映會計期間的總體財務(wù)狀況和經(jīng)營業(yè)績。)所有者權(quán)益變動表是資產(chǎn)負(fù)債表中的所有者權(quán)益部分的變動情況體現(xiàn)。實收資本(或股本)、資本公積、外幣報表折算差額、專項儲備、盈余公積、未分配利潤、歸屬于母公司股東權(quán)益合計、少數(shù)股東權(quán)益、負(fù)債和所有者權(quán)益(或股東權(quán)益)總計。這幾個科目在資產(chǎn)負(fù)債表上的期初數(shù)與期末數(shù)要分別與所有者權(quán)益變動表中相應(yīng)科目金額一致。
五、對利潤水平分析表應(yīng)如何進(jìn)行評價?第一,從最終成果,即從凈利潤評價入手展開對利潤總額、營業(yè)利潤和主營業(yè)務(wù)利潤的評價;第二,抓住增利與減利幅度較大項目深入進(jìn)行分析評價,特別注意結(jié)合會計分析進(jìn)行評價;第三,根據(jù)多步式利潤表的特點,明確利潤形成各環(huán)節(jié)的成績與問題,特別注重主營業(yè)務(wù)利潤及營業(yè)利潤形成中的成績與問題。六、企業(yè)收入分析的基本思路
第一,分析企業(yè)總收入的構(gòu)成及其變動情況,包括部門構(gòu)成、地區(qū)構(gòu)成、客戶構(gòu)成、產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)品構(gòu)成等;
第二,分析企業(yè)收入與銷售量、銷售價格、生產(chǎn)量的關(guān)系。
第三,分析企業(yè)收入與會計確認(rèn)、計量、會計政策、財務(wù)政策的關(guān)系。七、資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力與資本經(jīng)營盈利能力的關(guān)系是:
反映資本經(jīng)營盈利能力的基本指標(biāo)是凈資產(chǎn)收益率,即指企業(yè)本期凈利潤與凈資產(chǎn)的比率,其計算公式是:凈資產(chǎn)收益率=凈利潤/平均凈資產(chǎn)×100%反映資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力的指標(biāo)是總資產(chǎn)報酬率,即息稅前利潤與平均總資產(chǎn)之間的比率。運(yùn)用資產(chǎn)負(fù)債表和損益表的資料,可計算總資產(chǎn)報酬率,計算公式為:
總資產(chǎn)報酬率=(利潤總額+利息支出)/平均總資產(chǎn)×100%二者的關(guān)系可用下式體現(xiàn):
負(fù)債
凈資產(chǎn)收益率=[總資產(chǎn)報酬率+(總資產(chǎn)報酬率-負(fù)債利息率)×───]×(1-所得稅率)凈資產(chǎn)可見,資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力是決定或影響資本經(jīng)營盈利能力的重要因素,企業(yè)要提高資本經(jīng)營盈利能力,一方面要注重資產(chǎn)經(jīng)營盈利能力,另一方面要優(yōu)化資本結(jié)構(gòu),充分權(quán)衡收益與風(fēng)險,利用好財務(wù)杠桿。
八、上市公司盈利能力指標(biāo)與一般企業(yè)的盈利能力指標(biāo)的關(guān)系.第一,上市公司是一般企業(yè)的特殊形式,因此反映一般企業(yè)盈利能力的指標(biāo)都適用于上市公司。第二,反映上市公司盈利能力中的有些指標(biāo)與一般企業(yè)的盈利能力指標(biāo)實質(zhì)相同,只是名稱不同,如每股收益與資本收益率(凈利潤/實收資本),普通股權(quán)益報酬率與凈資產(chǎn)收益率等就屬于這種類型。第三,上市公司的特殊指標(biāo)是一些與企業(yè)股票價格或市場價值相關(guān)的指標(biāo)。這些指標(biāo)與一般企業(yè)盈利能力指標(biāo)并不矛盾。在規(guī)范的資本市場環(huán)境和較高的會計信息質(zhì)量前提下,這些特殊指標(biāo)直接受企業(yè)盈利能力一般指標(biāo)的影響。
九、流動比率、速動比率、現(xiàn)金比率的相互關(guān)系:流動比率=流動資產(chǎn)/流動負(fù)債
速動比率=(流動資產(chǎn)-存貨)/流動負(fù)債現(xiàn)金比率=現(xiàn)金及其等價物/流動負(fù)債三者之間的相互關(guān)系:
第一,以全部流動資產(chǎn)作為償付流動負(fù)債的基礎(chǔ),所計算的指標(biāo)是流動比率。
第二,速動比率以扣除變現(xiàn)能力較差的存貨和不能變現(xiàn)的待攤費(fèi)用作為償付流動的基礎(chǔ)。第三,現(xiàn)金比率以現(xiàn)金類資產(chǎn)作為償付流動負(fù)債的基礎(chǔ)。聯(lián)系:分母相同、數(shù)據(jù)性質(zhì)都是靜態(tài)、評價方向一致;區(qū)別:分子不同、反映資產(chǎn)的流動性越來越強(qiáng)。十、流動比率與速動比率的優(yōu)點與不足:
流動比率是衡量企業(yè)償債能力,而速動比率是衡量企業(yè)短期償債能力的.速動比率的高低能直接反映企業(yè)的短期償債能力強(qiáng)弱,它是對流動比率的補(bǔ)充,并且比流動比率反映得更加直觀可信。如果流動比率較高,但流動資產(chǎn)的流動性卻很低,則企業(yè)的短期償債能力仍然不高。在流動資產(chǎn)中有價證券一般可以立刻在證券市場上出售,轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金,應(yīng)收帳款,應(yīng)收票據(jù),預(yù)付帳款等項目,可以在短時期內(nèi)變現(xiàn),而存貨、待攤費(fèi)用等項目變現(xiàn)時間較長,特別是存貨很可能發(fā)生積壓,滯銷、殘次、冷背等情況,其流動性較差,因此流動比率較高的企業(yè),并不一定償還短期債務(wù)的能力很強(qiáng),而速動比率就避免了這種情況的發(fā)生。(1)優(yōu)點:計算簡便通俗易懂、評價標(biāo)準(zhǔn)參照公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)、兩指標(biāo)結(jié)合起來相互補(bǔ)充。(2)不足:時點數(shù)而非時期數(shù)、參照公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)過于機(jī)械、具有較強(qiáng)的粉飾效應(yīng)、容易誤導(dǎo)評價者注重流動性而忽視收益性、容易忽視資產(chǎn)質(zhì)量、無法從動態(tài)上反映企業(yè)的短期償債能力。
十一、經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與利潤綜合分析的意義何在?
第一,經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤的區(qū)別與聯(lián)系體現(xiàn)在哪些方面?第二,經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與凈利潤各自的優(yōu)點與不足是什么?
第三,經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與利潤綜合分析對完善利潤分析的意義在何處?
第四,經(jīng)營現(xiàn)金凈流量與利潤綜合分析對完善經(jīng)營現(xiàn)金凈流量分析有何意義?
友情提示:本文中關(guān)于《財務(wù)分析復(fù)習(xí)總結(jié)》給出的范例僅供您參考拓展思維使用,財務(wù)分析復(fù)習(xí)總結(jié):該篇文章建議您自主創(chuàng)作。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。