商法畢業(yè)論文_關于商法的文章 本文簡介：

商法畢業(yè)論文_關于商法的文章內(nèi)容摘要：成年人的產(chǎn)業(yè)權，是指未成年人根據(jù)獨立的法令品格，因繼承、贈與或勞動、運營等方法取得的歸未成年人自己一切的產(chǎn)業(yè)。未成年人根據(jù)生理和心理的特別性而不同與成年人。未成年人不管在生理上仍是在心理上仍是心理上都沒有達到成熟的程度，簡單受外界不良事物和風氣的影響和毒害，并直

商法畢業(yè)論文_關于商法的文章 本文內(nèi)容：

商法畢業(yè)論文_關于商法的文章

內(nèi)容摘要：成年人的產(chǎn)業(yè)權，是指未成年人根據(jù)獨立的法令品格，因繼承、贈與或勞動、運營等方法取得的歸未成年人自己一切的產(chǎn)業(yè)。未成年人根據(jù)生理和心理的特別性而不同與成年人。未成年人不管在生理上仍是在心理上仍是心理上都沒有達到成熟的程度，簡單受外界不良事物和風氣的影響和毒害，并直接影響到自身的健康成長。所以，未成年人需求家庭、校園、和國家給予特別的關心和維護。而民法方面對未成年人維護的規(guī)則比較單薄，特別針對未成年人民事權力維護的專門法令、法規(guī)還很短缺。未成年人作為社會中的弱勢集體，其人身和產(chǎn)業(yè)都極易遭到傷害，因此需求進一步完善我國對未成年人權益的民法維護。

　　本文以從此方面著手，安身我國民法的立法現(xiàn)狀，根據(jù)未成年人的特別的生理和心理特點，對未成年人產(chǎn)業(yè)權的民法維護進行討論，一起提出立法建議，借此期望補償我國對未成年人民法維護的缺憾，完善我國未成年人權益的民法維護準則，最終服務于社會實踐。

　　關鍵詞：未成年人 未成年人的產(chǎn)業(yè)權 民法維護

　　導言

　　在我國，年紀未滿18周歲的人為未成年人。未成年人的生理、心理發(fā)育都還不成熟，世界觀、人生觀還未構(gòu)成，可塑性很大，辨別是非、區(qū)別良莠的才干還較差，抵擋社會上不良風氣侵襲、誘惑的才干還較弱，更易遭到各種違紀、違法、犯罪行為的危害。未成年人的這些特點決議了他們在社會上歸于需求予以特別維護的一個集體---弱勢集體。關于這一弱勢集體予以特別維護是世界各國的一個常規(guī)，也是我國堅持的一項法令準則。但我國《民法通則》和《婚姻法》等現(xiàn)行法令對親權準則的缺失雨監(jiān)護準則錯位的立法體例，是我國有關未成年人產(chǎn)業(yè)權維護的法令體系殘損而紊亂。

　　未成年人是人類的期望，國家、民族的未來。對未成年人的合法權益予以特別維護，做好他們的培養(yǎng)教育工作，是一項具有戰(zhàn)略性的，需求全社會一起參與的系統(tǒng)工程。我國社會經(jīng)濟的開展和現(xiàn)代家庭產(chǎn)業(yè)體系的雜亂化，不只拓寬了未成年人取得產(chǎn)業(yè)的時機，也是未成年人產(chǎn)業(yè)的辦理和維護問題在司法實務上日益突出。在未成年人產(chǎn)業(yè)權維護的內(nèi)容上，結(jié)合我國司法實踐已完備爸爸媽媽或其他監(jiān)護人實施維護未成年產(chǎn)業(yè)權力職責的法令規(guī)則。對爸爸媽媽行使未成年子女產(chǎn)業(yè)照顧權的約束，建立監(jiān)護人準則，是未成年人產(chǎn)業(yè)在被辦理、運用和處置時處于持續(xù)和全程監(jiān)督中。本文通過這些問題進行討論，以求為我國未成年人產(chǎn)業(yè)權維護準則的完善根據(jù)有所裨益的考慮。 一、我國對未成年人產(chǎn)業(yè)權的維護現(xiàn)狀

　　首要，從憲法層面，我國《憲法》第13條規(guī)則：“國家維護公民的合法的收人、儲蓄、房子和其他合法產(chǎn)業(yè)的一切權。國家按照法令規(guī)則維護公民的私有產(chǎn)業(yè)的繼承權。”這其間自然也包含對未成年人產(chǎn)業(yè)權力的維護。其次，從一般法層面上而言，我國《民法通則》第9條規(guī)則：“公民從出生時起到逝世時止，具有民事權力才干，依法享有民事權力，承當民事職責”。第10條規(guī)則：“公民的民事權力才干一律平等”。這是從權力才干的視點對未成年人的產(chǎn)業(yè)權力進行維護，由于未成年人也是我國的公民。第18條規(guī)則：“監(jiān)護人應當實施監(jiān)護職責，維護被監(jiān)護人的人身、產(chǎn)業(yè)及其他合法權益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的產(chǎn)業(yè)”。“監(jiān)護人不實施監(jiān)護職責或許危害被監(jiān)護人的合法權益的，應當承當職責；給被監(jiān)護人構(gòu)成產(chǎn)業(yè)損失的，應當補償損失。”這是對未成年人產(chǎn)業(yè)權力維護的直接規(guī)則。此外，我國新頒布的《物權法》第66條規(guī)則：“私家的合法產(chǎn)業(yè)受法令維護，制止任何單位和個人侵吞、哄搶、損壞。”而對未成年人合法產(chǎn)業(yè)的維護應是其間應有之義。而我國《婚姻法》與《繼承法》還清晰規(guī)則了未成年人享有繼承權、受遺贈權，即以繼受取得的方法取得產(chǎn)業(yè)。是普通法從不同視點對未成年人產(chǎn)業(yè)權的維護。最后，從特別法層面上而言，我國2007年6月實施的新《未成年人維護法》第46條規(guī)則：“國家依法維護未成年人的智力成果和榮譽權不受侵略。”其間“智力成果”歸于產(chǎn)業(yè)權范疇。第52條規(guī)則：“人民法院審理繼承案子，應當依法維護未成年人的繼承權和受遺贈權。”第60條規(guī)則：“違背本法規(guī)則，危害未成年人的合法權益，其他法令、法規(guī)已規(guī)則行政處罰的，從其規(guī)則；構(gòu)成人身產(chǎn)業(yè)損失或許其他危害的，依法承當民事責

　　任；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事職責”。由此可見，我國在特別法層面也有對未成年人產(chǎn)業(yè)權的維護的相關規(guī)則[1]

　　但是在現(xiàn)實生活中，未成年人的產(chǎn)業(yè)權往往遭到忽視，許多爸爸媽媽都不承認未成年人有產(chǎn)業(yè)權。他們以為未成年人的衣、食、住、行都是由爸爸媽媽供給的，那么未成年人哪里還能具有獨立的產(chǎn)業(yè)權？所以實踐中爸爸媽媽往往將本應歸于未成年人一切的產(chǎn)業(yè)與自己的產(chǎn)業(yè)混同，由自己自由支配。例如，在實踐中，常常有爸爸媽媽以未成年子女還小為由，提出為未成年子女保管其各項收入如壓歲錢、親朋所贈與的禮物等，但實際上卻是據(jù)為己有，并無歸還未成年人的意思，這種行為現(xiàn)已危害了未成年人的產(chǎn)業(yè)權，即使爸爸媽媽宣稱自己之所以這樣做是為了把這些錢物保存起來，作為將來子女學業(yè)之用，這種說法也是不能成立的，由于使子女接受教育是爸爸媽媽的職責，爸爸媽媽應該從自己的產(chǎn)業(yè)中支出未成年子女的學業(yè)支出，而不能動用歸于未成年人的產(chǎn)業(yè)，否則也是危害了未成年人的產(chǎn)業(yè)權。實踐中監(jiān)護人危害未成年人產(chǎn)業(yè)權的最常見的景象是爸爸媽媽或其他監(jiān)護人不考慮未成年人自己的定見而恣意處置未成年人的產(chǎn)業(yè)。

　　當未成年人的產(chǎn)業(yè)權遭到監(jiān)護人的危害時，能夠采取什么措施來維護他們的合法權益呢？

　�。�1）關于有必定智力和認知才干的未成年人首要能夠有禮貌地向監(jiān)護人說明自己具有獨立的產(chǎn)業(yè)權，自己享有獨立的占有、運用、收益、處置權能，爸爸媽媽占用或許擅自處置自己的產(chǎn)業(yè)是不對的。

　�。�2）在日常生活中，未成年人在行使自己獨立的產(chǎn)業(yè)權時也應該主動與爸爸媽媽商量，尋求爸爸媽媽的定見，有了自己的產(chǎn)業(yè)要用于合理的當?shù)�，不能隨意揮霍，這樣爸爸媽媽就會以為子女現(xiàn)已具有了必定的行使獨立產(chǎn)業(yè)權的才干，能第一文庫網(wǎng)夠定心讓未成年人具有自己的產(chǎn)業(yè)并自己行使處置權。

　�。�3）假如爸爸媽媽不聽子女的勸止，未成年人也能夠向未成年人維護委員會反映，尋求其幫助。但關于無行為才干人又應該怎么處理？許多狀況下他們底子不能意識到自己的權益遭到危害，因此他們的產(chǎn)業(yè)權最簡單遭到危害。針對這種狀況，特別是隨著社會的開展未成年人會享有越來越多的歸于自己的產(chǎn)業(yè)，咱們建議成立未成年人產(chǎn)業(yè)公證準則和提存準則，由公證處或許律師事務所進行這項事務。未成年人或許其監(jiān)護人能夠?qū)⑽闯赡耆说漠a(chǎn)業(yè)進行公證或許提存，證明這些產(chǎn)業(yè)由未成年人具有，待未成年人成年后交還其自己。

　　二、我國對未成年人產(chǎn)業(yè)權民法維護不足之處

　　盡管我國現(xiàn)行法令體系對未成年人產(chǎn)業(yè)權的維護已有相關規(guī)則，但尚不完善，《憲法》和《未成年人維護法》的相關規(guī)則多為準則性的，缺乏可操作性。2007年10月1日開端實施的《物權法》第66條規(guī)則：“私家的合法產(chǎn)業(yè)受法令維護，制止任何單位和個人侵吞、哄搶、損壞。”該條凸顯了《物權法》對私有產(chǎn)業(yè)的維護，而關于未成年人產(chǎn)業(yè)的維護問題，并未置一詞。應該看到，第66條并未特別提及未成年人產(chǎn)業(yè)，并不是《物權法》忽視對未成年人產(chǎn)業(yè)的維護，恰恰相反，其將未成年人包含在“私家”的范疇中，這意味著，未成年人的合法產(chǎn)業(yè)受法令維護，制止任何單位和個人侵吞、哄搶、損壞。再者，《物權法》之所以未明文規(guī)則未成年人產(chǎn)業(yè)，或許是由于作為一般法的《民法通則》現(xiàn)已在相關條款中對此加以規(guī)則，若作為特別法的《物權法》重復規(guī)則，恐有弄巧成拙之嫌。但應

　　該看到的是，《民法通則》對此雖有規(guī)則，但其規(guī)則卻適當含糊，不利于實踐操作，會集表現(xiàn)在：未清晰規(guī)則爸爸媽媽在何種狀況下對未成年子女產(chǎn)業(yè)享有處置權�！睹穹ㄍ▌t》第１８條中“除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的產(chǎn)業(yè)”的規(guī)則適當含糊。其間，何為“被監(jiān)護人的利益”，其或許具有哪些景象？怎么理解“處理”？都需求進一步清晰。否則或許導致監(jiān)護權的亂用，未成年人的產(chǎn)業(yè)權力得不到應有的維護。

　�。ㄒ唬�對親權準則和監(jiān)護準則不加以區(qū)別

　　我國現(xiàn)在有關未成年人產(chǎn)業(yè)權維護的法令規(guī)則，散亂散布于許多法令之中，沒有構(gòu)成較為系統(tǒng)、完備的法令體系。由于未成年人首要生活在家庭里，對其人身、產(chǎn)業(yè)權的維護，應首要表現(xiàn)在婚姻家庭法中，因此，婚姻家庭法應成為維護未成年人產(chǎn)業(yè)權的重要法令。但我國婚姻家庭法中一向短缺維護未成年人產(chǎn)業(yè)權的具體規(guī)則。2001年修訂《婚姻法》時，仍未對未成年人產(chǎn)業(yè)權的維護作具體規(guī)則，實為憾事。親權準則與監(jiān)護準則中有關未成年人產(chǎn)業(yè)的規(guī)則是不同的，親權人對子女的產(chǎn)業(yè)享有無條件的用益權，法令對親權人處置其子女的產(chǎn)業(yè)約束較為寬松，而親權人被監(jiān)護人的產(chǎn)業(yè)不享有用益權。建立在監(jiān)護準則基礎上的我國未成年人準則必定與爸爸媽媽子女聯(lián)系的現(xiàn)實需求不契合，又算立法的科學性。所以，應當建立有別于監(jiān)護準則的未成年人準則產(chǎn)業(yè)準則，只有這樣才有利于處理司法實務。

　�。ǘ�）未成年人的產(chǎn)業(yè)規(guī)模和內(nèi)容沒有界定

　　現(xiàn)行立法中有關維護未成年人產(chǎn)業(yè)權的條文，一般僅籠統(tǒng)規(guī)則維護未成年人的產(chǎn)業(yè)權、繼承權等，確認了未成年人產(chǎn)業(yè)權的歸屬問題，但關于未成年人產(chǎn)業(yè)的規(guī)模并沒有作具體界定，僅清晰規(guī)則以繼受取得的方法取得的產(chǎn)業(yè)屬未成年人一切。而未成年人以自己的勞動、運營、創(chuàng)造發(fā)明等方法獲取的產(chǎn)業(yè)的歸屬問題，立法徹底沒有觸及。而且在現(xiàn)實生活中存在的未成年子女以自己的勞動等方法獲取的產(chǎn)業(yè)當然歸爸爸媽媽一切的觀念，也極不利于對未成年人產(chǎn)業(yè)權的維護。“身體發(fā)膚，受之爸爸媽媽。”[2]子女是爸爸媽媽的私有產(chǎn)業(yè)的封建觀念已根深柢固，況且在子女未成年期間，其衣、食、住、行、教育、醫(yī)療等費用均由爸爸媽媽提供，未成年子女的勞動所得歸爸爸媽媽一切好像更合乎情理。因此，以立法的方法對未成年人的產(chǎn)業(yè)規(guī)模進行清晰的界定，清除封建思想的影響，至關重要�！睹穹ㄍ▌t》第133條第2規(guī)則：“有產(chǎn)業(yè)的無民事行為才干人、約束民事行為才干人構(gòu)成他人危害，從自己產(chǎn)業(yè)中付出補償費用。不足部分，由監(jiān)護人適當補償，但單位擔任監(jiān)護人在外”。這項規(guī)則要求有產(chǎn)業(yè)的未成年人危害人用自己的產(chǎn)業(yè)補償損失。但是，我國法令規(guī)則并未清晰未成年人受法令的產(chǎn)業(yè)規(guī)模，以及對未成年人承當事職責時的產(chǎn)業(yè)內(nèi)容，這樣簡單發(fā)生監(jiān)護人隨意處置或挪用未成年人的產(chǎn)業(yè)的狀況。這些都不利于對未成年人產(chǎn)業(yè)權益的有效維護。

　�。ㄈ�）對爸爸媽媽辦理未成年人子女產(chǎn)業(yè)上的權限未作具體規(guī)則

　　法令對理未成年子女產(chǎn)業(yè)上的權限未作具體規(guī)則，權限內(nèi)容、行使辦理權時的注意職責、清算職責，行運用益權時的背負及收益歸屬等等。未成年人具有獨立產(chǎn)業(yè)的權力也包含：占有、運用、收益和處置。由于未成年人為無民事行為才干人或約束民事行為才干人，所以法令規(guī)則其產(chǎn)業(yè)由監(jiān)護人署理辦理和維護，自己無權隨意處理產(chǎn)業(yè)。假如沒有征得監(jiān)護人同意擅自處理，在法令上該處理行為會被認定為無效。但未成年人是否行使與自己年紀、智力相適應的經(jīng)濟活動？假如未成年人有權行使，那么又在什么狀況下，監(jiān)護人有權

　　干與？什么狀況下無權干與？這些在我國法令中都沒有規(guī)則。又如，法令規(guī)則了爸爸媽媽對未成年人的產(chǎn)業(yè)具有辦理權，那么爸爸媽媽在行使辦理權時又該背負什么職責以及爸爸媽媽行使這些權力有無約束？監(jiān)督怎么？怎么避免爸爸媽媽亂用權力，特別是爸爸媽媽非為子女利益處置期產(chǎn)業(yè)似的效力狀況？法令關于這些都沒有規(guī)則。綜上所述，我國現(xiàn)行的關于未成年人產(chǎn)業(yè)維護準則的規(guī)則過于簡單準則，不利于司法實踐上的操作。

　　依國外的立法例，爸爸媽媽或監(jiān)護人在辦理未成年人的產(chǎn)業(yè)時，都會遭到專門組織的監(jiān)督，特別是為子女的產(chǎn)業(yè)利益處置產(chǎn)業(yè)時，須征得監(jiān)護法院等專門監(jiān)督組織的允許后，方可為之。我國一向沒有建立專門的組織監(jiān)督爸爸媽媽或監(jiān)護人的行為，社會各界對爸爸媽媽也是持十分信任的態(tài)度。只有當爸爸媽媽亂用權力、構(gòu)成未成年子女嚴峻的傷亡后果時，有關方面才予以干預。而關于爸爸媽媽或監(jiān)護人對未成年子女的產(chǎn)業(yè)辦理不妥構(gòu)成其產(chǎn)業(yè)損失的，基本上無人過問，嚴峻地危害了未成年人的產(chǎn)業(yè)利益。維護未成年人產(chǎn)業(yè)權力的立法存在缺陷，不只影響到未成年人的切身利益，也不契合當今“兒童利益優(yōu)先”之國際化趨勢。為此，完善我國維護未成年人產(chǎn)業(yè)權的法令準則，刻不容緩。

　　三、完善我國未成年人產(chǎn)業(yè)權維護的建議 未成年人具有了眾多產(chǎn)業(yè)來源，使未成年子女產(chǎn)業(yè)的辦理問題在司法實務上日益突出。爸爸媽媽離婚時分割歸于子女的產(chǎn)業(yè)、根據(jù)子女產(chǎn)業(yè)利益而爭奪未成年人子女撫育權、非為子女利益而處置其產(chǎn)業(yè)等案子時有發(fā)生，嚴峻侵略了未成年人合法產(chǎn)業(yè)權益；另外，隨著未成年人參與經(jīng)濟生活的日益普遍，發(fā)生了許多法令聯(lián)系，如未成年人的侵權、債務實施時的產(chǎn)業(yè)職責等等，筆者以為，家庭維護是維護未成年人產(chǎn)業(yè)權的關鍵環(huán)節(jié)，有關維護未成年人產(chǎn)業(yè)權的內(nèi)容，應成為婚姻家庭法的重要組成部分。所以為了更好地的完善我國未成年人產(chǎn)業(yè)權，對我國將來立法在維護未成年人產(chǎn)業(yè)權方面的首要建議有：

　�。ㄒ唬� 建立“兒童最大利益準則”和“兒童利益優(yōu)先準則”

　　繼1959年聯(lián)合國《兒童權力宣言》提出為維護兒童利益，擬定法令時“應以兒童的最大利益為首要考慮”這一國際性指導準則今后，1989年聯(lián)合國《兒童權力條約》又提出了“兒童利益優(yōu)先準則”。[23]這些準則為世界許多國家和地區(qū)的婚姻家庭法所建立。我國政府歷來十分重視維護兒童利益。1992年，我國參照世界兒童問題首腦會議提出的全球目標和《兒童權力條約》，發(fā)布了《90年代我國兒童開展規(guī)劃綱要》，要求各級政府和有關部門堅持“兒童利益優(yōu)先準則”。國務院2001年5月22日發(fā)布的《我國兒童開展綱要（2001-2010年）》，其“總目標”部分開篇就提出：“堅持‘兒童優(yōu)先準則’，保證兒童生存、開展、受維護和參與的權力，提高兒童整體素質(zhì)，促進兒童身心健康開展”。[3]與我國政府的鮮明立場比較，我國的相關立法卻有些滯后。1982年《憲法》第49條規(guī)則：“婚姻、家庭、母親、兒童受國家的維護”，即《憲法》以底子大法的方法建立了對未成年人特別維護的準則。《婚姻法》、《未成年人維護法》等法令盡管表現(xiàn)了這一立法準則，但并未清晰建立“兒童最大利益準則”和“兒童利益優(yōu)先準則”，僅在未成年人撫育與監(jiān)護、子女探視權問題的處理上表現(xiàn)了“兒童最大利益準則”、“兒童利益優(yōu)先準則”的精力。為了更好地維護未成年人的利益，實施我國政府簽署聯(lián)合國《兒童權力條約》時的承諾，我國將來的婚姻家庭法及有關立法中，應清晰建立“兒童最大利益準則”和“兒童利益優(yōu)先準則”，更好地維護未成年人的人身、產(chǎn)業(yè)權益。

　�。ǘ�）區(qū)別親權與監(jiān)護

　　《婚姻法》盡管一向逃避運用“親權”這一術語，但其間有關爸爸媽媽對子女管教和維護的權力職責規(guī)則，有“親權”的內(nèi)在，其首要觸及人身聯(lián)系；而調(diào)整爸爸媽媽與未成年子女產(chǎn)業(yè)聯(lián)系則首要依靠《民法通則》中有關“監(jiān)護”的規(guī)則。此種立法將“親權”與“監(jiān)護”混為一談，是不穩(wěn)當?shù)�。關于在《婚姻法》中是否應建立親權準則，我國學術界一向存在爭論。2001年修訂《婚姻法》時，一些學者曾建議建立親權準則。[4]但是，修訂后的《婚姻法》并未采納此建議。也有學者以為應正視“親權”在我國履歷了一個世紀之后仍難登立法“大雅之堂”的現(xiàn)實，何況進入立法程序的我國民法典也沒有一絲跡象預示“親權”有朝一日會在我國法令體系中“閃亮登場”。因此，應放棄“親權”，實施未成年人監(jiān)護準則的統(tǒng)一結(jié)構(gòu)。[5]固然，隨著“子本位準則”向當今各國親子法的滲透，“親權”內(nèi)在中的權力弱化而職責增強，從前對監(jiān)護人的許多約束也落到親權人身上，兩者的差異日益縮小。但以此為由將兩者徹底合并也不免果斷。筆者以為，就淵源而言，監(jiān)護發(fā)生的原因之一是為補償“親權”的缺失。假如一方面以監(jiān)護吸收“親權”，另一方面由于爸爸媽媽對未成年子女之監(jiān)護與爸爸媽媽以外的人對未成年人之監(jiān)護仍存在差異，又以專門的條文詮釋兩者的差異，無疑會使監(jiān)護準則變得更加雜亂。咱們徹底沒有必要一提“親權”兩字便談虎色變，如臨大敵，好像封建家長制會卷土重來。筆者以為，我國將來的立法應學習國外立法的經(jīng)歷，[6]將親權準則與監(jiān)護準則別離立法。爸爸媽媽為未成年子女之親權人，當爸爸媽媽逝世或喪失“親權”時，為未成年人確定監(jiān)護人，并給予其他監(jiān)護人酬勞，以調(diào)集其積極性，從而構(gòu)建完備的未成年人人身、產(chǎn)業(yè)維護準則。[7]

　　(三)清晰爸爸媽媽對未成年子女產(chǎn)業(yè)權的處置權

　　我國《民法通則》第18條第1款規(guī)則：“監(jiān)護人應當實施監(jiān)護職責，維護被監(jiān)護人的人身、產(chǎn)業(yè)及其他合法權益，除為被監(jiān)護人的利益外，不得處理被監(jiān)護人的產(chǎn)業(yè)。處置是變更產(chǎn)業(yè)一切權的行為，侵權對未成年子女的產(chǎn)業(yè)不享有一切權，因此，侵權人也不應該享有對其產(chǎn)業(yè)的處置權。但在有些狀況下，親權人被以為享有處置權，一般均為“為子女利益才干處置子女產(chǎn)業(yè)”為準則。但是是否為子女利益，應根據(jù)具體狀況調(diào)查。

　�。ㄋ模� 建立監(jiān)督組織維護未成年人之合法權益

　　未來立法中應規(guī)則建立監(jiān)督組織，對爸爸媽媽或監(jiān)護人實施監(jiān)護職責的狀況進行監(jiān)督，并處理與未成年人人身、產(chǎn)業(yè)利益相關的一些事宜。爸爸媽媽等欲對未成年子女的產(chǎn)業(yè)作重大處置決議時，須報請監(jiān)督組織審查，如契合“為子女利益準則”的，予以允許。筆者以為，在我國當時的行政結(jié)構(gòu)中宜將民政組織建立為監(jiān)督組織。

　　四、結(jié)語

　　隨未成年人的產(chǎn)業(yè)權是未成年人的重要權益之一。由于未成年人尚不具有徹底的民事行為才干,對其產(chǎn)業(yè)權的維護需求國家、社會及家庭的特別重視。就我國的國情而言,維護未成年人的產(chǎn)業(yè)權,不只要以立法的方法,對其產(chǎn)業(yè)的規(guī)模、維護方法等作出清晰規(guī)則,更重要的是要轉(zhuǎn)變觀念,承認未成年人可依法具有產(chǎn)業(yè),并尊重其與成年人相同享有平等的權力,這樣才干構(gòu)建起維護未成年人產(chǎn)業(yè)權完好的法令體系。未成年人是祖國的未來和期望，維護未成年人就是在創(chuàng)造咱們的未來，實現(xiàn)咱們的期望

　　致謝

　　總以為時刻過得很慢，當畢業(yè)來臨時才知道大學生活就要完畢了�；厥仔�園生活的點點滴滴，有歡笑、有悲傷，有成功也有失利，總之得到的要比失掉的多吧？至少我認識了一幫可愛的同學和一直諄諄教誨的教師們？謝謝你們給了我許多值得收藏的回憶！在此，謝謝陸教師。沒有你的指導，我的論文不或許這么快的完結(jié)，原本你應該度過一個輕松的寒假，就由于不定心咱們無法完結(jié)畢業(yè)論文，陸教師，您辛苦了！

　　論文總算完結(jié)了，總算理解一篇好的論文是需求許多的精力和時刻的。只期望這篇論文能通過吧！不斷地查資料、翻閱課本和網(wǎng)上查詢，才把這篇論文完結(jié)，也理解自己的知識履歷仍是短缺，但我會不斷地充分自己的的，在此十分感謝給過我?guī)椭�的人和教過我的一切教師，出來找工作了才發(fā)現(xiàn)校園的日子都成過去了，時刻不會等人緬懷過去的，所以我會追逐時刻活出自己的天地！

　　參考文獻

　　[1]謝曉：《論未成年子女法令準則》，法令科學，2000年第一期

　　[2]《孝經(jīng)》

　　[3]拜見陳葦、謝京杰：《論“兒童最大利益優(yōu)先準則”在我國的建立———兼論〈婚姻法〉等相關法令的不足及其完善》，《法商研討》2005年第5期。

　　[4]拜見陳小君：《親權準則研討及其立法建構(gòu)》，載吳漢東主編：《私法研討》創(chuàng)刊號，我國政法大學出版社2002年版，第208頁

　　[5]拜見曹詩權：《未成年人監(jiān)護準則研討》，我國政法大學出版社2004年版，第144頁

　　[6]大陸法系國家一般將親權與監(jiān)護別離立法，如德國、瑞士、日本等國

　　[7]大陸法系國家一般將親權與監(jiān)護別離立法，如德國、瑞士、日本等國。

商法畢業(yè)論文_關于商法的文章 本文關鍵詞：商法，畢業(yè)論文，文章

商法畢業(yè)論文_關于商法的文章　　來源：網(wǎng)絡整理

　　免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《商法畢業(yè)論文_關于商法的文章》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/48344.html

• 上一篇：淺談青少年心理健康教育論文_青少年心理健康
• 下一篇：有關室內(nèi)設計專業(yè)畢業(yè)論文_室內(nèi)設計