請(qǐng)示的行文規(guī)則有哪些 本文簡(jiǎn)介：

請(qǐng)示規(guī)則除上文在抄送規(guī)則中曾作過說明的《辦法》第十四條規(guī)定“一般不得越級(jí)請(qǐng)示和報(bào)告”一條外，尚有第二十一條：“‘請(qǐng)示’應(yīng)當(dāng)一文一事，一般只寫一個(gè)主送機(jī)關(guān)，需要同時(shí)送其他機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)用抄送形式，但不得抄送其下級(jí)機(jī)關(guān)。”同條另有&l

請(qǐng)示的行文規(guī)則有哪些 本文內(nèi)容：

請(qǐng)示規(guī)則除上文在抄送規(guī)則中曾作過說明的《辦法》第十四條規(guī)定“一般不得越級(jí)請(qǐng)示和報(bào)告”一條外，尚有第二十一條：“‘請(qǐng)示’應(yīng)當(dāng)一文一事，一般只寫一個(gè)主送機(jī)關(guān)，需要同時(shí)送其他機(jī)關(guān)的，應(yīng)當(dāng)用抄送形式，但不得抄送其下級(jí)機(jī)關(guān)。”同條另有“‘報(bào)告’不得夾帶請(qǐng)示事項(xiàng)”一語。此外，還有第二十二條：“除上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人直接交辦的事項(xiàng)外，不得以機(jī)關(guān)名義向上級(jí)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)人報(bào)送‘請(qǐng)示’、‘意見’和‘報(bào)告’。”下面小范文網(wǎng)為大家詳細(xì)介紹請(qǐng)示的行文規(guī)則有哪些。

把上述各方面內(nèi)容綜合起來，關(guān)于請(qǐng)示的規(guī)則，有如下一些主要內(nèi)容：

（1）不得越級(jí)主送。這是為維護(hù)上級(jí)機(jī)關(guān)公文處理的正常程序而設(shè)的一條規(guī)則。試想事無大小，都可越級(jí)請(qǐng)示和報(bào)告，更高上級(jí)的公文處理必然為冗務(wù)所累。但原文提法為“一般不得”，這怎樣理解呢？很顯然，它是說遇重大特殊情況可越級(jí)請(qǐng)示報(bào)告。如在行政公文實(shí)際中，遇有重大災(zāi)害情況，為了保障當(dāng)?shù)厝嗣竦纳�活和生產(chǎn)工作正常進(jìn)行，是可越級(jí)請(qǐng)示請(qǐng)求幫助的。

而對(duì)于非重大特殊情況，依這條規(guī)則，上級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)越級(jí)主送的請(qǐng)示和報(bào)告，完全有理由不受理。第三十二條：“對(duì)不符合本辦法規(guī)定的公文，經(jīng)辦公廳（室）負(fù)責(zé)人批準(zhǔn)后，可以退回呈報(bào)單位并說明理由”。

（2）一文一事。機(jī)關(guān)或部門都有明確分工，各自只能辦理職責(zé)范圍內(nèi)的事，如果一文數(shù)事，必然涉及幾個(gè)主管部門，或關(guān)系到相當(dāng)復(fù)雜的公務(wù)背景，如關(guān)系到法律法規(guī)性質(zhì)的判斷、總體規(guī)劃的判斷等，不利于上級(jí)機(jī)關(guān)單位的判斷與批復(fù)，給公文交辦帶來困難，即使勉強(qiáng)交辦出去，可能誰也不愿牽頭辦理，造成互相推諉、扯皮。

（3）只主送一個(gè)機(jī)關(guān)。請(qǐng)示內(nèi)容是要求答復(fù)的事項(xiàng)，主送機(jī)關(guān)有責(zé)任研究并作出答復(fù)。相關(guān)的機(jī)關(guān)或部門采用抄送形式，以便主辦機(jī)關(guān)征求意見或會(huì)簽。如果多頭呈送，上級(jí)機(jī)關(guān)一般不予受理。如果辦理，會(huì)造成機(jī)關(guān)之間相互等待或意見不統(tǒng)一，增加協(xié)調(diào)難度，影響工作效率。例如一個(gè)上級(jí)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)了，另一個(gè)上級(jí)機(jī)關(guān)卻不批準(zhǔn)，勢(shì)必會(huì)造成請(qǐng)示事項(xiàng)難以落實(shí)的局面，同時(shí)，上級(jí)機(jī)關(guān)之間因?qū)φ?qǐng)示批復(fù)的意見不同，也有可能造成不必要的摩擦。

（4）不同時(shí)抄送下級(jí)機(jī)關(guān)。請(qǐng)示內(nèi)容是未決事項(xiàng)，在上級(jí)機(jī)關(guān)還沒有批準(zhǔn)前，向下級(jí)機(jī)關(guān)抄送透露，可能會(huì)引起不必要的誤會(huì)或矛盾，不利于工作的開展。因此，請(qǐng)示事項(xiàng)只能在上級(jí)機(jī)關(guān)答復(fù)或批準(zhǔn)之后，通知下級(jí)機(jī)關(guān)。例如某市財(cái)政局將一份請(qǐng)示抄送給其下屬的縣財(cái)政局，這對(duì)相關(guān)下屬單位說來，簡(jiǎn)直是不知所云，因?yàn)樗麄兗葻o權(quán)批復(fù)該請(qǐng)示，也不知上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)怎樣批復(fù)該請(qǐng)示。

（5）不得以機(jī)關(guān)名義直接送領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人。這項(xiàng)規(guī)定和我國(guó)當(dāng)前行文社會(huì)實(shí)際是密不可分的。“請(qǐng)示”直接報(bào)送領(lǐng)導(dǎo)者個(gè)人，其危害性大體上有三點(diǎn)：

一是未經(jīng)文秘機(jī)構(gòu)簽收、登記，成了“賬外公文”，公文的流向、處理情況不得而知，查無蹤跡，成了“斷線的風(fēng)箏”；

二是這類公文到了領(lǐng)導(dǎo)同志手里，領(lǐng)導(dǎo)同志也頗感為難：批，沒有部門的審批意見，只能照經(jīng)驗(yàn)、憑感覺辦事，往往失去決策的科學(xué)性；不批，有可能影響報(bào)送單位的工作；

三是現(xiàn)實(shí)中一些單位拿著直送領(lǐng)導(dǎo)的批示件當(dāng)“尚方寶劍”，到有關(guān)部門要錢要物，借領(lǐng)導(dǎo)批示向?qū)Ψ绞┘訅毫�，引起矛盾。所以，領(lǐng)導(dǎo)同志一般不受理這類直報(bào)的請(qǐng)示，而退給文秘機(jī)構(gòu)統(tǒng)一簽收、登記、分辦，這便形成了公文“倒流”，它破壞了公文處理的正常程序，造成了不必要的紊亂。

如果上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)個(gè)別交辦、答應(yīng)的事項(xiàng)，由此而上報(bào)的“請(qǐng)示”，最好也應(yīng)主送該領(lǐng)導(dǎo)所在的機(jī)關(guān)，并在公文中作出說明。收文機(jī)關(guān)在分辦時(shí)，自然會(huì)把這份公文分送給這位領(lǐng)導(dǎo)同志批閱。所以《辦法》作出上述規(guī)定，目的在于保障機(jī)關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊(duì)精神。

請(qǐng)示的行文規(guī)則有哪些 本文關(guān)鍵詞：行文，請(qǐng)示，規(guī)則，有哪些

請(qǐng)示的行文規(guī)則有哪些　　來源：網(wǎng)絡(luò)整理

　　免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《請(qǐng)示的行文規(guī)則有哪些》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/43608.html

• 上一篇：公文的行文關(guān)系
• 下一篇：公文聯(lián)合行文的規(guī)則