第一篇：在全國(guó)法院審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上的發(fā)言

力抓質(zhì)量評(píng)查強(qiáng)化審判監(jiān)督

構(gòu)建四個(gè)結(jié)合深化內(nèi)部管理

近年來(lái)，我院強(qiáng)化審判監(jiān)督和案件質(zhì)量管理的工作先后被上級(jí)法院總結(jié)、推廣后，促使我們更堅(jiān)定地認(rèn)識(shí)到，案件質(zhì)量是法院審判工作、隊(duì)伍建設(shè)和管理水平的綜合反映，也促使我們按照審判工作的內(nèi)在規(guī)律，在完善案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制的基礎(chǔ)上，努力構(gòu)建“強(qiáng)審監(jiān)”的格局，并促進(jìn)案件質(zhì)量管理和法官隊(duì)伍管理機(jī)制的不斷完善，取得了一定成效。

我院的案件質(zhì)量評(píng)查起步于1998年，歷經(jīng)三個(gè)階段。即初創(chuàng)階段（1998年到1999年），自行制定評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)，臨時(shí)成立評(píng)查小組，對(duì)審結(jié)案件進(jìn)行抽查，重點(diǎn)是評(píng)查再審改判和省院發(fā)回重審案件；探索階段（1999年到201*年），評(píng)查工作定位為賠委辦的一項(xiàng)職能，有了相對(duì)固定的機(jī)構(gòu)和人員，采用最高法院制定的案件質(zhì)量評(píng)查標(biāo)準(zhǔn)，仍用抽查方式；完善階段（201*年以來(lái)），評(píng)查工作定位為審判監(jiān)督的職能，使之更符合司法規(guī)律，在成立專門評(píng)查小組，評(píng)查人員專業(yè)化的基礎(chǔ)上于今年正式設(shè)立了司法質(zhì)量考評(píng)辦，并將司法質(zhì)量考評(píng)辦作為院里的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)定編6人，專司評(píng)查職責(zé)，分類制定案件質(zhì)量評(píng)查（含加分和扣分）標(biāo)準(zhǔn)，使之更加科學(xué)、規(guī)范，將全部各類案件納入評(píng)查范圍，全面反映司法工作水平。實(shí)現(xiàn)了由抽查式評(píng)查向制度化評(píng)查轉(zhuǎn)換，從而標(biāo)志著我院初步建立了案件質(zhì)量評(píng)查長(zhǎng)效機(jī)制。

為了全面發(fā)揮案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制的效能，我們又將其與四個(gè)方面工作結(jié)合。至此，我院的案件質(zhì)量評(píng)查工作，既是一項(xiàng)相對(duì)獨(dú)立的綜合管理工作，又實(shí)現(xiàn)與其他相關(guān)工作的良性互動(dòng)。

一、與審判監(jiān)督工作結(jié)合，強(qiáng)化審監(jiān)職能

201*年，我院將案件質(zhì)量評(píng)查工作定位為審判監(jiān)督的職能，實(shí)現(xiàn)了評(píng)查與監(jiān)督兩者的直接結(jié)合。在積累了工作經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，自201*年起，案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)構(gòu)雖與審監(jiān)庭相剝離，但通過(guò)三個(gè)方面的工作銜接，使兩者的職能仍有機(jī)地結(jié)合起來(lái)。

一是對(duì)案件質(zhì)量評(píng)查中發(fā)現(xiàn)存在嚴(yán)重質(zhì)量問(wèn)題的案件，確需啟動(dòng)再審程序改判的，由評(píng)查組提交審委會(huì)討論決定再審，從而實(shí)現(xiàn)了由被動(dòng)糾錯(cuò)向主動(dòng)糾錯(cuò)置換。201*年，評(píng)查組在評(píng)查中發(fā)現(xiàn)2件存在質(zhì)量問(wèn)題的案件，即及時(shí)提請(qǐng)審委會(huì)研究決定再審。

二是在再審以及二審中，對(duì)改判和發(fā)回重審案件中存在的突出的問(wèn)題，或帶普遍性的問(wèn)題，及時(shí)向案件質(zhì)量評(píng)查組反饋，由評(píng)查組結(jié)合評(píng)查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題，及時(shí)發(fā)出案件質(zhì)量情況分析通報(bào)，或由主管院長(zhǎng)公開講評(píng)。對(duì)于基層法院案件質(zhì)量問(wèn)題，則由主管院長(zhǎng)帶隊(duì)到基層法院當(dāng)面指導(dǎo)。從而，既增加了再審、二審糾錯(cuò)的說(shuō)服力，又加強(qiáng)了審判工作監(jiān)督指導(dǎo)，實(shí)現(xiàn)了由單純糾錯(cuò)向糾錯(cuò)防錯(cuò)置換。

三是再審中發(fā)現(xiàn)的案件質(zhì)量瑕疵問(wèn)題，不是非改判不可的，由審監(jiān)庭協(xié)同原審裁判庭及有關(guān)方面采取妥善措施予以補(bǔ)救，做好當(dāng)事人工作，不輕易再審改判。并由案件質(zhì)量評(píng)查組按規(guī)定追究質(zhì)量瑕疵責(zé)任。這樣既避免了隨意改判，影響既判力，又使原審法官吸取教訓(xùn)，防止類似問(wèn)題發(fā)生。在此基礎(chǔ)上，我們不斷修改完善再審立案和改判標(biāo)準(zhǔn)，從而實(shí)現(xiàn)了由有錯(cuò)必糾、無(wú)限糾錯(cuò)到依法糾錯(cuò)、有限糾錯(cuò)置換。

案件質(zhì)量評(píng)查與審判監(jiān)督的結(jié)合，強(qiáng)化了審監(jiān)職能，提高了審監(jiān)質(zhì)量。而通過(guò)近幾年全面評(píng)查，強(qiáng)化監(jiān)督工作，我院審結(jié)的案件201*年到201*年當(dāng)事人申訴或申請(qǐng)?jiān)賹彽拿黠@減少，分別為58件、36件、20件，分別占總結(jié)案數(shù)的比例為3.42%、2.47%、1.22%，而201*年，我院僅年底積壓的再審案件就達(dá)57件；且再審結(jié)案后當(dāng)事人服判息訴沒有再申訴的。從而徹底扭轉(zhuǎn)過(guò)去審監(jiān)工作忙于應(yīng)付申訴復(fù)查，疲于奔命，事倍而功半的局面。

二、與案件質(zhì)量責(zé)任追究結(jié)合，強(qiáng)化審判質(zhì)量管理

我院案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制的基本模式是：以提高案件質(zhì)量為目標(biāo)，以糾防結(jié)合、標(biāo)本兼治為手段，以查錯(cuò)、糾錯(cuò)、評(píng)錯(cuò)、罰錯(cuò)四位一體為內(nèi)容。因此，責(zé)任追究是案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)制的重要環(huán)節(jié)，也是實(shí)現(xiàn)糾防結(jié)合的重要手段。我院的案件質(zhì)量責(zé)任追究也經(jīng)歷了責(zé)任追究形式、責(zé)任處罰手段由單一性向多元化轉(zhuǎn)換的過(guò)程。經(jīng)過(guò)不斷完善，已具有以下特點(diǎn)：

一是體現(xiàn)了罰當(dāng)其責(zé)、責(zé)任法定的原則。我院最初的案件質(zhì)量責(zé)任追究，是單一的錯(cuò)案責(zé)任追究，僅限于因再審、二審改判和發(fā)回重審且合議庭及審委會(huì)成員確有過(guò)錯(cuò)的案件（且對(duì)何為錯(cuò)案沒有界定），而對(duì)于案件質(zhì)量瑕疵責(zé)任基本上未追究，其范圍很窄。責(zé)任處罰手段是單一的經(jīng)濟(jì)處罰，且由審委會(huì)根據(jù)錯(cuò)案程度臨時(shí)研究決定處罰金額，其規(guī)范性、約束性不強(qiáng)。經(jīng)過(guò)幾年的修改完善，我院制定了《關(guān)于案件質(zhì)量責(zé)任追究辦法》，使責(zé)任追究的形式和手段更加合理。目前的責(zé)任追究形式分三個(gè)層次，且與責(zé)任相適應(yīng)，規(guī)定了處罰手段。第一個(gè)層次是違法審判責(zé)任追究。根據(jù)最高法院《關(guān)于違法審判責(zé)任追究辦法》規(guī)定，處罰手段是按該《辦法》規(guī)定，給予黨政紀(jì)處分，同時(shí)，根據(jù)我院《廉政公正執(zhí)法獎(jiǎng)勵(lì)基金制度》，扣罰相應(yīng)比例的獎(jiǎng)勵(lì)基金，進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰，也就是實(shí)行雙罰制。第二、第三個(gè)層次分別為不合格案件質(zhì)量責(zé)任和案件瑕疵質(zhì)量責(zé)任追究?jī)煞N形式。由本院《關(guān)于案件質(zhì)量責(zé)任追究辦法》規(guī)定，處罰手段是經(jīng)濟(jì)處罰，實(shí)行單罰制。其中，不合格案件是指經(jīng)評(píng)查后量化評(píng)分低于60分的案件；案件質(zhì)量瑕疵，則是指?jìng)�(gè)案中存在的單個(gè)質(zhì)量問(wèn)題。通過(guò)對(duì)案件質(zhì)量責(zé)任追究形式的層次化(轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明來(lái)源m.hmlawpc.com】

第四篇：法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人

法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人

××，男，漢族，現(xiàn)年50歲，福建省××市人，中共黨員好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!，現(xiàn)任福建省泉州市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，兼任泉州市人大法制委員，全國(guó)法院干部法律業(yè)余大學(xué)法律專科學(xué)歷。因工作成績(jī)突出，201*年他榮獲“全國(guó)法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人”光榮

稱號(hào)。其先進(jìn)事跡如下：

一、堅(jiān)定理想信念，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)。

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會(huì)的精神，在“保先教育”活動(dòng)過(guò)程中，自覺樹立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質(zhì)。

二、敬業(yè)愛崗，恪盡職守，超額完成各項(xiàng)工作任務(wù)。

一是當(dāng)好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔(dān)任庭長(zhǎng)以來(lái)，自行承辦了一些疑難復(fù)雜的骨頭案件；201*年以來(lái)，共審結(jié)復(fù)查案件、再審案件、國(guó)家賠償確認(rèn)案件、減刑假釋案件等類案件共計(jì)154件，參加院審委會(huì)審議案件達(dá)500多件，超額完成院里下達(dá)的崗位責(zé)任制500以上。在所審結(jié)的案件中均能做到程序合法，實(shí)體處理正確，無(wú)出現(xiàn)錯(cuò)案或被上級(jí)法院發(fā)回重審的案件。在擔(dān)任審委會(huì)委員討論案件時(shí)，能認(rèn)真聽取承辦人的回報(bào)，審閱每份案情報(bào)告，認(rèn)真分析案情，在充分了解案情的基礎(chǔ)上，實(shí)事求是地發(fā)表自己的審判意見。（二是當(dāng)好審判監(jiān)督的標(biāo)桿，扎實(shí)推進(jìn)審判監(jiān)督各項(xiàng)工作順利開展。扎實(shí)推進(jìn)各基層法院規(guī)范審判監(jiān)督庭的職能；201*年以來(lái)，全市法院建立了審判監(jiān)督庭，形成三個(gè)分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對(duì)審監(jiān)庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問(wèn)題。為解決新矛盾，他本人經(jīng)常深入到各基層法院加強(qiáng)這方面的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，介紹、推廣中院及各地法院開展這項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)；督促基層法院認(rèn)真貫徹執(zhí)行最高院《全國(guó)審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要》；適時(shí)召開兩級(jí)法院審判監(jiān)督工作會(huì)議，交流審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)總結(jié)推廣基層法院的好經(jīng)驗(yàn)；建立各項(xiàng)案件質(zhì)量評(píng)查制度；由于工作突出，在全省審判監(jiān)督工作會(huì)上，市轄××、惠安法院在會(huì)上作了典型經(jīng)驗(yàn)介紹。通過(guò)調(diào)研、探索、指導(dǎo)與監(jiān)督，統(tǒng)一了全市基層法院對(duì)審監(jiān)工作的思想認(rèn)識(shí)，逐步規(guī)范了審監(jiān)庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監(jiān)工作有序的開展。

建立案件質(zhì)量評(píng)查制度，抓好全市法院案件質(zhì)量評(píng)查，以評(píng)查促公正，以評(píng)查促效率。案件質(zhì)量評(píng)查系審監(jiān)庭一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)，在××庭長(zhǎng)主持下，201*年中院制定了《泉州市中級(jí)人民法院案件質(zhì)量評(píng)定工作實(shí)施細(xì)則》，對(duì)民事、刑事、行政案件質(zhì)量監(jiān)督檢查的方法、程序作了明確規(guī)定，細(xì)化了各類案件質(zhì)量監(jiān)督檢查在審判程序、實(shí)體裁判、文書制作等方面的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，并逐步建立起案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)，中院審判質(zhì)量評(píng)定辦公室設(shè)在審監(jiān)庭，他是評(píng)定辦公室副主任。根據(jù)文件規(guī)定，審監(jiān)庭定期對(duì)各類案件開展質(zhì)量評(píng)定，××庭長(zhǎng)能根據(jù)實(shí)際需要，提出每次質(zhì)量評(píng)查方案、重點(diǎn)和要求，逐步形成全面監(jiān)控的多方位、平面化、整體化的審判質(zhì)量監(jiān)督評(píng)估局面，有力的促進(jìn)了全市法院審判工作質(zhì)量的提高。好范文版權(quán)所有，全國(guó)文秘工作者的114!

三、自覺接受人大監(jiān)督的踐行者，取得人大的工作支持與理解。

每年省、市“兩會(huì)”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時(shí)接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當(dāng)事人的來(lái)訪�！皟蓵�(huì)”以后，省、市人大對(duì)會(huì)議期間的來(lái)訪件，都列入督辦件。對(duì)于這些督辦件，能做到件件登記，并落實(shí)到每個(gè)承辦人，并采取組成合議庭聽證審理。對(duì)于申訴無(wú)理的，當(dāng)場(chǎng)給予作解釋息訴工作，對(duì)主審法官作不通的，××都會(huì)耐心的去再做工作；對(duì)認(rèn)為申訴有理的，及時(shí)報(bào)審委會(huì)討論決定再審。這些案件的當(dāng)事人經(jīng)過(guò)法官作耐心細(xì)致的釋疑工作，大部分服判息訴，據(jù)此，省市兩級(jí)兩會(huì)的信訪逐年減少，201*年，兩會(huì)期間的來(lái)訪件103件，而201*年下降至22件，201*年繼續(xù)下降至19件，收到良好的社會(huì)效果。201*年，××同志被人大聘任為法工委委員，并協(xié)助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會(huì)關(guān)于監(jiān)督司法機(jī)關(guān)辦理案件的暫行規(guī)定》。

第五篇：法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡

文章標(biāo)題：法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡

**，男，漢族，現(xiàn)年50歲，福建省**市人，中共黨員，現(xiàn)任福建省泉州市中級(jí)人民法院審監(jiān)庭庭長(zhǎng)、審判委員會(huì)委員，兼任泉州市人大法制委員，全國(guó)法院干部法律業(yè)余大學(xué)法律專科學(xué)歷。因工作成績(jī)突出，201*年他榮獲“全國(guó)法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人”光榮稱號(hào)。[公文素材庫(kù)文章-http://m.hmlawpc.com/文

秘114網(wǎng)幫您找文章]其先進(jìn)事跡如下：

一、堅(jiān)定理想信念，加強(qiáng)黨性修養(yǎng)。

在思想、政治上，能以鄧小平理論、“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，貫徹黨的十六大、十六屆三中、四中全會(huì)的精神，在“保先教育”活動(dòng)過(guò)程中，自覺樹立大局意識(shí)、責(zé)任意識(shí)、宗旨意識(shí)、服務(wù)意識(shí)，樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，保持高尚的精神情操，提高自身政治素質(zhì)。

二、敬業(yè)愛崗，恪盡職守，超額完成各項(xiàng)工作任務(wù)。

一是當(dāng)好司法公正的表率，提升自身司法水平和司法能力。擔(dān)任庭長(zhǎng)以來(lái)，自行承辦了一些疑難復(fù)雜的骨頭案件；201*年以來(lái)，共審結(jié)復(fù)查案件、再審案件、國(guó)家賠償確認(rèn)案件、減刑假釋案件等類案件共計(jì)154件，參加院審委會(huì)審議案件達(dá)500多件，超額完成院里下達(dá)的崗位責(zé)任制500以上。在所審結(jié)的案件中均能做到程序合法，實(shí)體處理正確，無(wú)出現(xiàn)錯(cuò)案或被上級(jí)法院發(fā)回重審的案件。在擔(dān)任審委會(huì)委員討論案件時(shí)，能認(rèn)真聽取承辦人的回報(bào)，審閱每份案情報(bào)告，認(rèn)真分析案情，在充分了解案情的基礎(chǔ)上，實(shí)事求是地發(fā)表自己的審判意見。

二是當(dāng)好審判監(jiān)督的標(biāo)桿，扎實(shí)推進(jìn)審判監(jiān)督各項(xiàng)工作順利開展。扎實(shí)推進(jìn)各基層法院規(guī)范審判監(jiān)督庭的職能；201*年以來(lái)，全市法院建立了審判監(jiān)督庭，形成三個(gè)分立的工作格局。成立伊始，許多基層法院對(duì)審監(jiān)庭要做什么，要怎么做，提出了許多新的問(wèn)題。為解決新矛盾，他本人經(jīng)常深入到各基層法院加強(qiáng)這方面的業(yè)務(wù)指導(dǎo)，介紹、推廣中院及各地法院開展這項(xiàng)工作的經(jīng)驗(yàn)；督促基層法院認(rèn)真貫徹執(zhí)行最高院《全國(guó)審判監(jiān)督工作座談會(huì)關(guān)于當(dāng)前審判監(jiān)督工作若干問(wèn)題的紀(jì)要》；適時(shí)召開兩級(jí)法院審判監(jiān)督工作會(huì)議，交流審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)，及時(shí)總結(jié)推廣基層法院的好經(jīng)驗(yàn)；建立各項(xiàng)案件質(zhì)量評(píng)查制度；由于工作突出，在全省審判監(jiān)督工作會(huì)上，市轄**、惠安法院在會(huì)上作了典型經(jīng)驗(yàn)介紹。通過(guò)調(diào)研、探索、指導(dǎo)與監(jiān)督，統(tǒng)一了全市基層法院對(duì)審監(jiān)工作的思想認(rèn)識(shí)，逐步規(guī)范了審監(jiān)庭的職能，建立和完善了工作制度，有力地促使成立伊始審監(jiān)工作有序的開展。

建立案件質(zhì)量評(píng)查制度，抓好全市法院案件質(zhì)量評(píng)查，以評(píng)查促公正，以評(píng)查促效率。案件質(zhì)量評(píng)查系審監(jiān)庭一項(xiàng)新的業(yè)務(wù)，在**庭長(zhǎng)主持下，201*年中院制定了《泉州市中級(jí)人民法院案件質(zhì)量評(píng)定工作實(shí)施細(xì)則》，對(duì)民事、刑事、行政案件質(zhì)量監(jiān)督檢查的方法、程序作了明確規(guī)定，細(xì)化了各類案件質(zhì)量監(jiān)督檢查在審判程序、實(shí)體裁判、文書制作等方面的內(nèi)容和標(biāo)準(zhǔn)，并逐步建立起案件質(zhì)量評(píng)查機(jī)構(gòu)及網(wǎng)絡(luò)，中院審判質(zhì)量評(píng)定辦公室設(shè)在審監(jiān)庭，他是評(píng)定辦公室副主任。根據(jù)文件規(guī)定，審監(jiān)庭定期對(duì)各類案件開展質(zhì)量評(píng)定，**庭長(zhǎng)能根據(jù)實(shí)際需要，提出每次質(zhì)量評(píng)查方案、重點(diǎn)和要求，逐步形成全面監(jiān)控的多方位、平面化、整體化的審判質(zhì)量監(jiān)督評(píng)估局面，有力的促進(jìn)了全市法院審判工作質(zhì)量的提高。

三、自覺接受人大監(jiān)督的踐行者，取得人大的工作支持與理解。

每年省、市“兩會(huì)”期間，是群眾上訪最多的期間，為能及時(shí)接訪群眾，該院每天都安排人員值班，接待當(dāng)事人的來(lái)訪。“兩會(huì)”以后，省、市人大對(duì)會(huì)議期間的來(lái)訪件，都列入督辦件。對(duì)于這些督辦件，能做到件件登記，并落實(shí)到每個(gè)承辦人，并采取組成合議庭聽證審理。對(duì)于申訴無(wú)理的，當(dāng)場(chǎng)給予作解釋息訴工作，對(duì)主審法官作不通的，**都會(huì)耐心的去再做工作；對(duì)認(rèn)為申訴有理的，及時(shí)報(bào)審委會(huì)討論決定再審。這些案件的當(dāng)事人經(jīng)過(guò)法官作耐心細(xì)致的釋疑工作，大部分服判息訴，據(jù)此，省市兩級(jí)兩會(huì)的信訪逐年減少，201*年，兩會(huì)期間的來(lái)訪件103件，而201*年下降至22件，201*年繼續(xù)下降至19件，收到良好的社會(huì)效果。201*年，**同志被人大聘任為法工委委員，并協(xié)助泉州市人大草擬了《泉州市人大常委會(huì)關(guān)于監(jiān)督司法機(jī)關(guān)辦理案件的暫行規(guī)定》。

《法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡》來(lái)源于公文素材庫(kù)，歡迎閱讀法院審判監(jiān)督工作先進(jìn)個(gè)人事跡。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《在全國(guó)法院審判監(jiān)督工作經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)上的發(fā)言(精選多篇)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/307411.html

• 上一篇：在全縣干部大會(huì)上的講話發(fā)言稿(精選多篇)
• 下一篇：在黨校班畢業(yè)座談會(huì)上的發(fā)言(精選多篇)