第一篇:教師讀書(shū)筆記《走在教育的邊緣》
偶然得到了這本《走在教育的邊緣》,因?yàn)槌蔀榱俗约旱臅?shū),所以也沒(méi)急著去看,反而將它擱置一邊任其生灰塵.直到一天翻開(kāi),我就覺(jué)得非要看完不可了. 這本書(shū)似乎并不是其文學(xué)價(jià)值有多高,而在于那平凡而細(xì)膩的筆觸中體現(xiàn)出來(lái)的近乎完美的親子之教育,師生之情,朋友之誼,鄉(xiāng)國(guó)之戀這部處處洋溢著教育的小說(shuō)所蘊(yùn)涵散發(fā)出的那種深厚,濃郁的情感力量,真的很偉大.全書(shū)以一個(gè)"教育"字貫穿始終,這不就是我們教育工作者所需要的嗎?
劉鐵芳先生對(duì)于目前教育改革現(xiàn)狀并不樂(lè)觀。他認(rèn)為,世紀(jì)之交轟轟烈烈的課程改革,更注重形式層面的改革,而不是教育內(nèi)涵本身的深化。深度體制化之中的教育日 漸成為一種越來(lái)越精致的技術(shù),而不關(guān)心這種實(shí)踐樣式本身的教育價(jià)值與意義,教育缺少了內(nèi)在的靈魂。認(rèn)為,在一個(gè)話語(yǔ)時(shí)尚、口號(hào)迭出的時(shí)代,應(yīng)更多地關(guān)注教 育的基本問(wèn)題,如,為什么教?教什么?怎么教?應(yīng)關(guān)注每一個(gè)教育行為的價(jià)值意義,以期在觀念層次面逐步超越教育的工具主義和技術(shù)主義,從而努力提升教育的 品格。同時(shí),他還主張,教育改革步子要穩(wěn),腳踏實(shí)地,反對(duì)過(guò)于理想化、急功近利,應(yīng)以平和的心態(tài)審視教育。雖然劉鐵芳先生被世人稱作“現(xiàn)代教育家”,但他 并不認(rèn)為自己是教育改革的弄潮兒,喜歡在時(shí)下流行的教育觀點(diǎn)之中來(lái)一點(diǎn)反向的思考,是個(gè)“獨(dú)守在寂寞的書(shū)櫥邊,秉持心中那一脈細(xì)細(xì)燃燒的理想之火躑躅而 行”的人。
以上是我對(duì)此書(shū)作者觀點(diǎn)和心態(tài)的一個(gè)大致的理解。結(jié)合成人高校教育,我有言想發(fā)的有三點(diǎn):
一、尊重、審慎對(duì)待傳統(tǒng)教育
作者首先在《“靠”教育生存與“為”教育生存》一文中提出了教師教育創(chuàng)新的三個(gè)內(nèi)容:
第一,教育觀念的創(chuàng)新。教師一方面立足自身生活經(jīng)驗(yàn)積累的同時(shí),要積極接納外在優(yōu)秀教育理念,保持個(gè)人教育思想空間的源頭活水,在個(gè)人教育經(jīng)驗(yàn)與外在教育知 識(shí)的不斷交流碰撞之中,獲得個(gè)人鮮活的教育理念的生長(zhǎng)生成。第二,個(gè)人知識(shí)的創(chuàng)新。包括知識(shí)的更新,知識(shí)結(jié)構(gòu)的更新。第三,教育行為的創(chuàng)新。教師的教育創(chuàng) 新最終要落實(shí)到教師的教育行為之中,落實(shí)到教師的教育方式方法之中。
這三個(gè)創(chuàng)新內(nèi)容是有機(jī)聯(lián)系在一起的,有理論有實(shí)踐。教育觀念的創(chuàng)新與個(gè)人知識(shí)的創(chuàng)新,需要教師以開(kāi)放的胸懷隨著時(shí)代發(fā)展不斷學(xué)習(xí),“吐故納新”。缺少這方面 的創(chuàng)新,教師可以一時(shí)穩(wěn)穩(wěn)地站在講臺(tái)上,但缺少后勁,他的教育生命只能是曇花一現(xiàn)。真正難的還是教育行為的創(chuàng)新,即如何把“鮮活的教育理念”付諸實(shí)踐,取 得有效的教育成果。
教育創(chuàng)新不是一蹴而就的,而是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程,需要在深厚積累的基礎(chǔ)上勇于開(kāi)拓,也需要理性思考和腳踏實(shí)地的精神。有時(shí)候,我們的一種創(chuàng)新似乎很“時(shí)尚”, 但往往忽略了傳統(tǒng)教學(xué)的某些合理的成分,似乎反傳統(tǒng)的就是創(chuàng)新,這是一個(gè)思想誤區(qū)。例如,我們講,教師不能“滿堂貫”,要把學(xué)生看成是社會(huì)獨(dú)立的個(gè)體,強(qiáng) 調(diào)尊重、民主、平等、交流、教學(xué)相長(zhǎng),有些教師就不顧課型一味地“師生互動(dòng)”,一問(wèn)一答,把個(gè)課堂搞成qq聊 天室,表面上看,課堂很活躍,但是否真正達(dá)到了教學(xué)目的就很難說(shuō)了。其實(shí),“互動(dòng)式”教學(xué),主要是通過(guò)教師課前對(duì)所教內(nèi)容、教法的精心設(shè)計(jì),課上通過(guò)引 導(dǎo)、提問(wèn)與傾聽(tīng)等方式提高學(xué)生的學(xué)習(xí)熱情、引導(dǎo)學(xué)生主動(dòng)學(xué)習(xí)和思維。“以教師為主導(dǎo)、學(xué)生為主體”,這是不能變的。被實(shí)踐證明好的傳統(tǒng)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)是不能丟 的,知識(shí)還是要通過(guò)教師系統(tǒng)的傳遞,只不過(guò)在在講述、提問(wèn)、傾聽(tīng)等環(huán)節(jié)更強(qiáng)調(diào)技巧和靈活運(yùn)用。課堂該“熱鬧”的時(shí)候就“熱鬧”,該“安靜”的時(shí)候也要安 靜。課型不同,考試方式也是有區(qū)別的,如果是“史”、“概論”等類課程,原理、概念、基礎(chǔ)知識(shí)是主要內(nèi)容,閉卷考試是傳統(tǒng)的也是比較好的一種考試方式,通 過(guò)客觀題與主觀題、難易程度的合理配置,可以達(dá)到督促學(xué)生全面復(fù)習(xí)、檢查、提高所學(xué)課程的目的。如果一味地強(qiáng)調(diào)考試制度的創(chuàng)新,一定要做反傳統(tǒng)的創(chuàng)新,把 個(gè)閉卷考試改為開(kāi)卷或是“答辯”式的考試,似乎不如此就不是創(chuàng)新,我想這是不符合實(shí)際的,也反映了某些教學(xué)管理干部改革內(nèi)涵認(rèn)識(shí)的淺薄。
全國(guó)優(yōu)秀教師毛榮富說(shuō),“教師是一杯清茶,須善于品嘗才會(huì)覺(jué)得有味。” 既然我們?cè)诜N類繁多的飲料中選擇了一杯清茶,不妨在滿足解渴的同時(shí)細(xì)細(xì)地品嘗它的滋味,它的香醇,喝出一種感覺(jué),一種情調(diào),使你對(duì)她情有獨(dú)鐘,舍他其誰(shuí)。
三、教師要找好自己的位置
在《大學(xué)的品格》一文中,作者提到大學(xué)教師的定位問(wèn)題。認(rèn)為:“學(xué)術(shù)研究與教學(xué)確實(shí)有著重要的差別,并不是任何人都能很好地統(tǒng)一起來(lái)的。”他引用英國(guó)教育家紐曼的話,“教學(xué)需要大量的時(shí)間和精力,而研究則需要沉靜和專注,教學(xué)和研究在很多時(shí)候可能是相互矛盾的。”
學(xué) 術(shù)領(lǐng)域真正的創(chuàng)造是非常罕見(jiàn)的。由于教師負(fù)擔(dān)重、競(jìng)爭(zhēng)激烈、職稱評(píng)定、學(xué)術(shù)評(píng)獎(jiǎng)等功利誘惑,導(dǎo)致低水平學(xué)術(shù)泡沫的泛濫以及日益增長(zhǎng)的學(xué)術(shù)造假層出不窮。這 雖然部分源于客觀環(huán)境、不合理的教育機(jī)制,以及個(gè)人師德問(wèn)題,有待于教育和引導(dǎo)、規(guī)范規(guī)則、加強(qiáng)媒體監(jiān)督等。但是,作為教師自己,為了避免上述問(wèn)題的出 現(xiàn),應(yīng)該客觀地看待評(píng)價(jià)自己的科研能力和業(yè)務(wù)能力。同時(shí)也應(yīng)看到,任何一所大學(xué),師資是有層次的,不同的教師有各自的特點(diǎn)。如何發(fā)展自己,需要不同的教師 給自己一個(gè)基點(diǎn),找好位置。
作者認(rèn)為,大學(xué)教師的定位主要有三種:
第一,研究型的,他們的工作主要是從事高創(chuàng)造性的學(xué)術(shù)研究,成為大學(xué)學(xué)術(shù)風(fēng)向的領(lǐng)頭人;第二,研究與教學(xué)結(jié)合型的,他們能吸收高創(chuàng)造性的研究成果,并能適當(dāng) 地堅(jiān)持自身的創(chuàng)造性研究,把教學(xué)和研究有效地結(jié)合起來(lái);第三,教學(xué)型的,他們的主要工作是充分吸收、理解國(guó)內(nèi)外相關(guān)學(xué)科的科研成果,并能較好地傳授給學(xué) 生。
現(xiàn)在社會(huì)上給教師的“番號(hào)”很多,如學(xué)者型、學(xué)究型、專家型、反思型、智慧型,等等,我覺(jué)得作者提出的三種還是比較概括,簡(jiǎn)單明了的。
從成人高校的情況來(lái)看,倡導(dǎo)“研究型教師”是不太符合實(shí)際的。“研究型教師”,我理解與“學(xué)者型教師”名字不同,意思相近,就是在學(xué)術(shù)上有一定造詣,主要以 研究為主,教學(xué)其次。而成人高校教師的工作大多是以傳授知識(shí)或從事具體的教學(xué)管理為主,在此基礎(chǔ)上做有關(guān)教育教學(xué)的研究工作。因此,成人高校的教師大多應(yīng) 該定位在“研究與教學(xué)結(jié)合型的教師”。有的教師課上的很好,卻欠缺科研能力,或者有其他原因不能在教書(shū)的同時(shí)進(jìn)一步在學(xué)術(shù)上爭(zhēng)取有所建樹(shù),在現(xiàn)實(shí)生活中, 這樣的教師還是大有人在的,教書(shū)兢兢業(yè)業(yè),踏踏實(shí)實(shí),學(xué)生反映教學(xué)效果很好,這類教師是否考慮把自己定位于第三種類型,即教學(xué)型的。在先進(jìn)的教育研究成果 與學(xué)生之間扮演接力棒的作用,很好地完成知識(shí)的傳遞任務(wù),應(yīng)該是一種比較客觀務(wù)實(shí)的選擇。
做 “研究與教學(xué)結(jié)合型的教師”,教師首先應(yīng)該是一名合格者。德國(guó)著名學(xué)者馬克斯·韋伯在《以學(xué)術(shù)為術(shù)》的學(xué)術(shù)報(bào)告中說(shuō),“想要從事學(xué)術(shù)的人。必須認(rèn)識(shí)到他面 前的任務(wù)的兩重性。他不但必須具備學(xué)者的資格,還得是一名合格的教師,兩者并不完全是相同的事情。一個(gè)人可以是一名杰出學(xué)者,同時(shí)卻也是個(gè)槽糕透頂?shù)睦?師。”有這樣一種情況,有的教師雖然教學(xué)效果一般,卻熱衷于研究,甚至碩果累累。我認(rèn)為這是不可取的。忽視教學(xué)實(shí)際效果,即使在學(xué)術(shù)上再有建樹(shù),也只能是 紙上談兵,不免有急功近利色彩,也有悖于教師“傳道、授業(yè)、解惑”的基本要求。教師應(yīng)該在教好書(shū)的同時(shí),樹(shù)立終身學(xué)習(xí)的精神,掌握現(xiàn)代教育理念,結(jié)合成人 教育現(xiàn)狀研究反思教學(xué)和教育管理,探討發(fā)展成人教育事業(yè)的方法和途徑,使教學(xué)與科研相輔相成,相得益彰,這才是教師應(yīng)該努力的方向。
第二篇:《走在教育的邊緣》讀后感
《走在教育的邊緣》讀后感之一
《走在教育的邊緣》的簡(jiǎn)介:我們研究教育,我們首先進(jìn)入教育情景之中,被教育對(duì)象化。我們經(jīng)由教育研究來(lái)顯現(xiàn)我們對(duì)人世的關(guān)切,顯明我們?cè)谑澜绱嬖诘幕玖?chǎng)。我們的思考與言說(shuō)雖然不足以改變教育、改變世界,但它至少可以成為我們生命存在的痕跡,成為我們存在的見(jiàn)證。我們不求感動(dòng)別人,但我們至少可以無(wú)怨無(wú)悔,因?yàn)槲覀冏约涸谶^(guò)程中曾經(jīng)被深深感,為我們自己的真誠(chéng)投入,為我們所理解的教育事情本身,為我們與與遭教育世界的充滿人間溫情的血脈聯(lián)系??。本書(shū)是大夏書(shū)系之一,是一部關(guān)于教育方法、教育理念的實(shí)用文集。整部文集分堅(jiān)持理想、沉思現(xiàn)實(shí)、叩問(wèn)心靈幾個(gè)部分收入了眾多關(guān)于教育的頗有見(jiàn)地的論述,適合教育工作者參考學(xué)習(xí)。
偶然得到了這本《走在教育的邊緣》,因?yàn)槌蔀榱俗约旱臅?shū),所以也沒(méi)急著去看,反而將它擱置一邊任其生灰塵.直到一天翻開(kāi),我就覺(jué)得非要看完不可了. 這本書(shū)似乎并不是其文學(xué)價(jià)值有多高,而在于那平凡而細(xì)膩的筆觸中體現(xiàn)出來(lái)的近乎完美的親子之教育,師生之情,朋友之誼,鄉(xiāng)國(guó)之戀?這部處處洋溢著教育的小說(shuō)所蘊(yùn)涵散發(fā)出的那種深厚,濃郁的情感力量,真的很偉大.全書(shū)以一個(gè)"教育"字貫穿始終,這不就是我們教育工作者所需要的嗎?
教育究竟是什么?它像空氣一樣,每天都在我們身邊,但又因?yàn)樗鼰o(wú)影無(wú)形,往往又很容易被我們忽略.但我們的生活中不能缺少它,它的意義已經(jīng)融入我們的生命.而面對(duì)我們的教育,教育,應(yīng)該是教育力量的源泉,是教育成功的基礎(chǔ).夏丐尊先生在翻譯《走在教育的邊緣》時(shí)說(shuō)過(guò)這樣一段話:"教育之沒(méi)有情感,沒(méi)有教育,如同池塘沒(méi)有水一樣.沒(méi)有水,就不成其池塘,沒(méi)有教育就沒(méi)有教育."《走在教育的邊緣》中,把教育比成很多東西,的確是這樣又不僅僅是這些.我想,"教育是什么"不會(huì)有明確的答案,但我知道,"教育"是沒(méi)有限制的.同學(xué)之間的友好交談,老師對(duì)學(xué)生的鼓勵(lì),父母對(duì)孩子無(wú)微不至的關(guān)教育,甚至萍水相逢的人們的一個(gè)微笑??
透過(guò)安利柯的描述,我了解到什么樣的師教育才最讓學(xué)生感到溫暖,把學(xué)生當(dāng)親人的老師.當(dāng)安利柯的先生說(shuō)道:"你們以外,我沒(méi)有別的家屬在世界上,除了你們,我沒(méi)有可教育的人!你們是我的兒子,我教育你們,請(qǐng)你們也歡喜我!我一個(gè)都不愿責(zé)罰你們,請(qǐng)將你們的真心給我看看!請(qǐng)你們?nèi)喑蔀橐患?給我慰藉,給
我榮耀!"先生的這些話,讓所有的學(xué)生都信服與他.雖然我無(wú)法做到這位先生的如此坦誠(chéng),但想想,我是否用平等的目光看待所有的學(xué)生了.兩個(gè)學(xué)生同時(shí)犯了錯(cuò)誤,有時(shí),我會(huì)憑我直覺(jué)判斷,然后毫不留情的批評(píng)那個(gè)我心目中的差生.卻不知,受了一肚子委屈的學(xué)生在暗自垂淚,也許在他們的眼里,我不再是個(gè)好老師.寬容和尊重學(xué)生,"只要你們有勇氣承認(rèn)自己的錯(cuò)誤,我絕不會(huì)責(zé)怪你們",這是安利柯的先生們給的我另一個(gè)啟示.無(wú)論是表?yè)P(yáng)還是批評(píng)學(xué)生,我們的目的是教育學(xué)生,只要目的達(dá)到,又何必在意學(xué)生是否接受了懲罰.
常有家長(zhǎng)拽著自己不聽(tīng)話的孩子,慷慨的對(duì)老師對(duì)老師說(shuō):"他(她)要是不聽(tīng)話,你就狠狠的打."時(shí)代發(fā)展到21世紀(jì),我只能把這話理解成為善意的謊言.教師不適合充當(dāng)暴力實(shí)施者,面對(duì)一群素質(zhì)參差不齊的學(xué)生,我們需要的是充分的精力去打一場(chǎng)持久戰(zhàn),師生之間的一次簇膝長(zhǎng)談恐怕對(duì)于部分學(xué)生收效甚微,所以在師生之間建立一條"有情,有意,有恒"的道路,則更行之有效.書(shū)中給我的啟示是,做一個(gè)溫柔的嚴(yán)師,用充滿教育意的語(yǔ)言來(lái)嚴(yán)格要求我們的學(xué)生.
無(wú)法用準(zhǔn)確的文字形容教育的定義,但是我知道,擁有教育的人,付出教育的心,人生必定是充實(shí)而無(wú)憾的.同樣,我們對(duì)學(xué)生的教育,不應(yīng)是居高臨下的"平易近人",而應(yīng)是發(fā)自肺腑的教育.當(dāng)我們把教育心自然而然地獻(xiàn)給學(xué)生時(shí),學(xué)生會(huì)不僅把我們當(dāng)教師,更會(huì)把我們當(dāng)作朋友,兄弟,父母.離開(kāi)了情感,一切教育都是無(wú)從談起,感情當(dāng)然不能取代教育,但教育必須充滿感情.總之,教育的教育是治療心靈創(chuàng)傷的良藥,是打開(kāi)學(xué)生心扉的鑰匙.被教育的人才懂得去教育人,教育給人力量,給人溫馨,也給人美麗的心靈和情感.讓孩子們心中擁有教育,很多問(wèn)題都可能在教育的暖流里溶解.這就是《走在教育的邊緣》給我的啟示.
《走在教育的邊緣》讀后感二
《走在教育的邊緣》是我讀劉鐵芳先生的第二本文集。這本著作,研究的問(wèn)題深入、具體,有些理性和沉重感。本書(shū)為三方面:堅(jiān)持理想、沉思現(xiàn)實(shí)和扣問(wèn)心靈。每一方面的題目就給人以靈魂深處的思維跳躍。學(xué)習(xí)了這本著作后,有一點(diǎn)感受。 首先我們必須認(rèn)清我們的學(xué)生:他們的意志品質(zhì)尚未形成,自制力較差,因而導(dǎo)致某些學(xué)生對(duì)有些錯(cuò)誤明知故犯,甚至一錯(cuò)再錯(cuò)。他們對(duì)道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)掌握不準(zhǔn),分辨是非的能力較差,導(dǎo)致某些學(xué)生犯了錯(cuò)誤也不知錯(cuò)在哪里。所以教師要寬容
他們,寬恕他們的過(guò)錯(cuò),允許他們犯錯(cuò)誤,理解他們,并能容納各種類型的,特別是有缺點(diǎn)、犯過(guò)錯(cuò)誤、傷害過(guò)自己的學(xué)生。
教師用“寬容”對(duì)待學(xué)生,會(huì)在學(xué)生心目中樹(shù)立一個(gè)平易近人、和藹可親的形象,會(huì)使師生關(guān)系更融洽,交流更多,教學(xué)的效果自然更好,教書(shū)育人的目的也就容易達(dá)到了。
要用好寬容,那么對(duì)于學(xué)生所犯錯(cuò)誤,教師應(yīng)努力做到:課上出現(xiàn)問(wèn)題,盡可能放在課后處理,切忌在課上就和學(xué)生計(jì)較起來(lái),甚至把學(xué)生趕出教室等;對(duì)于犯錯(cuò)誤的學(xué)生,不可隨便停其課,或把他趕回家和家長(zhǎng)一起來(lái)校承認(rèn)錯(cuò)誤、作出保證等,這既會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí),也會(huì)招致學(xué)生及家長(zhǎng)的反感
正如教育家夸美紐斯所言:我們應(yīng)該模仿天上的太陽(yáng),它把光、熱與生氣給予整個(gè)世界,讓凡是能夠生存、興旺和能夠發(fā)芽的東西都可以生存、興旺和發(fā)芽。老師的寬容與諒解造就了一個(gè)和諧寬松的氛圍,更造就了一顆顆健康明朗的心靈,在老師的寬容之下,同學(xué)們會(huì)看到希望的曙光,在老師的善意的尊重與信任中,同學(xué)們會(huì)更加自律與自強(qiáng),充分發(fā)揮內(nèi)在潛能,日異其能,歲增其智,創(chuàng)造一個(gè)完美的人生。
其次作為教師的我們,不能停留在有望升學(xué)的學(xué)生身上,應(yīng)關(guān)心愛(ài)護(hù)每一個(gè)學(xué)生,讓每一個(gè)學(xué)生都能得到自由、健康的發(fā)展。要用自己的愛(ài)教學(xué)生學(xué)會(huì)愛(ài)。老師的職責(zé)不僅僅是傳授知識(shí),還要“育人”,即幫助學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀,懂得做人的道理,促其形成健康的心理,最終使他們以健全的人格在社會(huì)上安居樂(lè)業(yè),成為國(guó)家和社會(huì)的有用人才。新課改也要求教師要面向全體學(xué)生,不讓一個(gè)學(xué)生掉隊(duì)。關(guān)注本身就是最好的教育。在課堂上,每一位學(xué)生都是教師應(yīng)該關(guān)注的對(duì)象,因?yàn)槊恳晃粚W(xué)生都是生動(dòng)活潑的人、發(fā)展的人、有尊嚴(yán)的人。關(guān)注的實(shí)質(zhì)就是真愛(ài)、平等和公正。身為人師,應(yīng)該擁有一個(gè)滿浸著人間大愛(ài)的靈魂,真正地愛(ài)著自己的學(xué)生,關(guān)心他們,牽掛他們。沒(méi)有愛(ài)的教學(xué)是蒼白的,不懂得愛(ài)的教師是貧乏的,因?yàn)閻?ài)是教育的真諦。同時(shí)關(guān)注學(xué)生,就要平等地善待學(xué)生,尊重他們。公正地對(duì)待學(xué)生,是我們教師人格的體現(xiàn),是現(xiàn)代教育的理念。我們要讓每個(gè)學(xué)生看到一生的希望,要把愛(ài)灑向每個(gè)學(xué)生;愛(ài),一個(gè)都不能少。偏愛(ài)
一小部分學(xué)生,往往會(huì)傷害一大部分學(xué)生的心,嚴(yán)重影響孩子心靈的健康成長(zhǎng)!耙湎W(xué)生心靈中閃光的東西,以他們自己的光芒,照亮自己的黑暗”。對(duì)學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生和意志品質(zhì)方面較差的學(xué)生,作為教師,不要歧視他們,相反給他們以格外的關(guān)照。而且,對(duì)于這些學(xué)生,激勵(lì)永遠(yuǎn)比批評(píng)更奏效,讓他們找回自尊和自信是至關(guān)重要的。公正地善待每個(gè)同學(xué)將會(huì)贏得學(xué)生的尊重與愛(ài)戴,也將會(huì)對(duì)學(xué)生的世界觀、人生觀及價(jià)值觀的形成產(chǎn)生重要的、積極的影響。
讀后感之三
也許是因?yàn)樽约簭氖铝硕嗄甑男W(xué)教育之后,感覺(jué)自己每一天越來(lái)越多的沉溺于瑣碎而庸常的日常教育生活,發(fā)現(xiàn)自己的教育生活狀態(tài)有些疲勞且單調(diào)乏味,感覺(jué)作為教師個(gè)體的生命狀態(tài)低迷,竟然茫然明天該如何做教師?這個(gè)寒假,我選擇閱讀了現(xiàn)代教育學(xué)家劉鐵芳先生的作品《走在教育的邊緣》。
初次閱讀,大致了解到劉鐵芳先生被世人稱作“現(xiàn)代教育家”,但他并不認(rèn)為自己是教育改革的弄潮兒,他喜歡在時(shí)下流行的教育觀點(diǎn)之中來(lái)一點(diǎn)反向的思考,他認(rèn)為,世紀(jì)之交轟轟烈烈的課程改革,更注重形式層面的改革,而不是教育內(nèi)涵本身的深化。深度體制化之中的教育日漸成為一種越來(lái)越精致的技術(shù),而不關(guān)心這種實(shí)踐樣式本身的教育價(jià)值與意義,教育缺少了內(nèi)在的靈魂。他認(rèn)為,在一個(gè)話語(yǔ)時(shí)尚、口號(hào)迭出的時(shí)代,應(yīng)更多地關(guān)注教育的基本問(wèn)題,如,什么是教育?為什么教?教什么?怎么教?應(yīng)關(guān)注每一個(gè)教育行為的價(jià)值意義,以期在觀念層次面逐步超越教育的工具主義和技術(shù)主義,從而努力提升教育的品格。劉鐵芳先生喜歡在教育改革的熱潮之中來(lái)點(diǎn)人文幽懷,他提出教師職業(yè)道德選擇有兩種基本模式:“為”教育而生存;“靠”教育而生存?拷逃,教師職業(yè)為教師提供人生的基本保障;為教育而生存,教育事業(yè)成為教師人生的基本內(nèi)涵。在社會(huì)日益走向職業(yè)化的今天,靠教育而生存實(shí)際上是大多數(shù)教師的基本生存姿態(tài),把教師看成一種職業(yè),踏實(shí)工作,履行教師職責(zé),從中獲取正常的回報(bào)。而當(dāng)一個(gè)教師能從教育活動(dòng)中找到人生的快樂(lè),并逐步把個(gè)人生命融入其中,把教育實(shí)踐看成實(shí)現(xiàn)個(gè)人生命價(jià)值的舞臺(tái),用個(gè)人生命充實(shí)教育實(shí)踐的同時(shí),教育也成了充實(shí)個(gè)人生命內(nèi)涵的基本形式,教師生命與教育實(shí)踐逐步融合,靠教育生存逐步轉(zhuǎn)向?yàn)榻逃!翱俊苯逃妫處熆赡芎堋熬礃I(yè)”,但未必會(huì)“樂(lè)
業(yè)”;為教育而生存,在“敬業(yè)”的同時(shí),也必然是“樂(lè)業(yè)”的。他認(rèn)為沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有教育。教師工作的基本目標(biāo)乃是精神成人。教師在教育實(shí)踐中不是把教育對(duì)象當(dāng)做教育常規(guī)中的加工對(duì)象例行公事,而是把學(xué)生看成活生生、擁有獨(dú)立、平等人格的個(gè)體,傾其身心與學(xué)生相處,積極與學(xué)生進(jìn)行智慧、情感、人格交流、融合,對(duì)學(xué)生充滿信心和期望,把學(xué)生生命視作與自我生命息息相關(guān)的個(gè)體。劉鐵芳先生是個(gè)“獨(dú)守在寂寞的書(shū)櫥邊,秉持心中那一脈細(xì)細(xì)燃燒的理想之火躑躅而行,黽勉以求,無(wú)怨無(wú)悔。”的人。
最初閱讀此書(shū),是感悟教育家眼里的“教育”,慶幸教育家就在我們同一個(gè)城市。也因?yàn)殚喿x此書(shū),竟有緣也有幸聽(tīng)劉鐵芳先生直面解讀《走在教育的邊緣》。更感謝于他贈(zèng)送麓山敘事《追尋有意義的教育》排解我前面的憂思。我相信在今后教師的崗位上步伐會(huì)比今天更輕快!
讀后感之四
也許是因?yàn)樽约簭氖铝硕嗄甑母咧薪逃,感覺(jué)自己每一天越來(lái)越多的沉溺于瑣碎而庸常的日常教育生活,發(fā)現(xiàn)自己的教育生活狀態(tài)有些疲勞且單調(diào)乏味,感覺(jué)作為教師個(gè)體的生命狀態(tài)低迷,竟然茫然明天該如何做教師?這個(gè)寒假,我選擇閱讀了現(xiàn)代教育學(xué)家劉鐵芳先生的作品《走在教育的邊緣》。
初次閱讀,大致了解到劉鐵芳先生被世人稱作“現(xiàn)代教育家”,但他并不認(rèn)為自己是教育改革的弄潮兒,他喜歡在時(shí)下流行的教育觀點(diǎn)之中來(lái)一點(diǎn)反向的思考,他認(rèn)為,世紀(jì)之交轟轟烈烈的課程改革,更注重形式層面的改革,而不是教育內(nèi)涵本身的深化。深度體制化之中的教育日漸成為一種越來(lái)越精致的技術(shù),而不關(guān)心這種實(shí)踐樣式本身的教育價(jià)值與意義,教育缺少了內(nèi)在的靈魂。他認(rèn)為,在一個(gè)話語(yǔ)時(shí)尚、口號(hào)迭出的時(shí)代,應(yīng)更多地關(guān)注教育的基本問(wèn)題,如,什么是教育?為什么教?教什么?怎么教?應(yīng)關(guān)注每一個(gè)教育行為的價(jià)值意義,以期在觀念層次面逐步超越教育的工具主義和技術(shù)主義,從而努力提升教育的品格。劉鐵芳先生喜歡在教育改革的熱潮之中來(lái)點(diǎn)人文幽懷,他提出教師職業(yè)道德選擇有兩種基本模式:“為”教育而生存;“靠”教育而生存。靠教育而生存,教師職業(yè)為教師提供人生的基本保障;為教育而生存,教育事業(yè)成為教師人生的基本內(nèi)涵。在社會(huì)日益走向職業(yè)化的今天,靠教育而生存實(shí)際上是大多數(shù)教師的基本生
存姿態(tài),把教師看成一種職業(yè),踏實(shí)工作,履行教師職責(zé),從中獲取正常的回報(bào)。而當(dāng)一個(gè)教師能從教育活動(dòng)中找到人生的快樂(lè),并逐步把個(gè)人生命融入其中,把教育實(shí)踐看成實(shí)現(xiàn)個(gè)人生命價(jià)值的舞臺(tái),用個(gè)人生命充實(shí)教育實(shí)踐的同時(shí),教育也成了充實(shí)個(gè)人生命內(nèi)涵的基本形式,教師生命與教育實(shí)踐逐步融合,靠教育生存逐步轉(zhuǎn)向?yàn)榻逃!翱俊苯逃,教師可能很“敬業(yè)”,但未必會(huì)“樂(lè)業(yè)”;為教育而生存,在“敬業(yè)”的同時(shí),也必然是“樂(lè)業(yè)”的。他認(rèn)為沒(méi)有愛(ài)就沒(méi)有教育。教師工作的基本目標(biāo)乃是精神成人。教師在教育實(shí)踐中不是把教育對(duì)象當(dāng)做教育常規(guī)中的加工對(duì)象例行公事,而是把學(xué)生看成活生生、擁有獨(dú)立、平等人格的個(gè)體,傾其身心與學(xué)生相處,積極與學(xué)生進(jìn)行智慧、情感、人格交流、融合,對(duì)學(xué)生充滿信心和期望,把學(xué)生生命視作與自我生命息息相關(guān)的個(gè)體。劉鐵芳先生是個(gè)“獨(dú)守在寂寞的書(shū)櫥邊,秉持心中那一脈細(xì)細(xì)燃燒的理想之火躑躅而行,黽勉以求,無(wú)怨無(wú)悔!钡娜。
最初閱讀此書(shū),是感悟教育家眼里的“教育”,慶幸教育家就在我們同一個(gè)城市。也因?yàn)殚喿x此書(shū),竟有緣也有幸聽(tīng)劉鐵芳先生直面解讀《走在教育的邊緣》。更感謝于他贈(zèng)送麓山敘事《追尋有意義的教育》排解我前面的憂思。我相信在今后教師的崗位上步伐會(huì)比今天更輕快!
第三篇:《走在教育的邊緣》讀后感
《走在教育的邊緣》讀后感
《走在教育的邊緣》是我讀劉鐵芳先生的第二本文集。這本著作,研究的問(wèn)題深入、具體,有些理性和沉重感。本書(shū)為三方面:堅(jiān)持理想、沉思現(xiàn)實(shí)和扣問(wèn)心靈。每一方面的題目就給人以靈魂深處的思維跳躍。學(xué)習(xí)了這本著作后,有一點(diǎn)感受。
首先我們必須認(rèn)清我們的學(xué)生:他們的意志品質(zhì)尚未形成,自制力較差,因而導(dǎo)致某些學(xué)生對(duì)有些錯(cuò)誤明知故犯,甚至一錯(cuò)再錯(cuò)。他們對(duì)道德評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)掌握不準(zhǔn),分辨是非的能力較差,導(dǎo)致某些學(xué)生犯了錯(cuò)誤也不知錯(cuò)在哪里。所以教師要寬容他們,寬恕他們的過(guò)錯(cuò),允許他們犯錯(cuò)誤,理解他們,并能容納各種類型的,特別是有缺點(diǎn)、犯過(guò)錯(cuò)誤、傷害過(guò)自己的學(xué)生。
教師用“寬容”對(duì)待學(xué)生,會(huì)在學(xué)生心目中樹(shù)立一個(gè)平易近人、和藹可親的形象,會(huì)使師生關(guān)系更融洽,交流更多,教學(xué)的效果自然更好,教書(shū)育人的目的也就容易達(dá)到了。
要用好寬容,那么對(duì)于學(xué)生所犯錯(cuò)誤,教師應(yīng)努力做到:課上出現(xiàn)問(wèn)題,盡可能放在課后處理,切忌在課上就和學(xué)生計(jì)較起來(lái),甚至把學(xué)生趕出教室等;對(duì)于犯錯(cuò)誤的學(xué)生,不可隨便停其課,或把他趕回家和家長(zhǎng)一起來(lái)校承認(rèn)錯(cuò)誤、作出保證等,這既會(huì)影響學(xué)生的學(xué)習(xí),也會(huì)招致學(xué)生及家長(zhǎng)的反感
正如教育家夸美紐斯所言:我們應(yīng)該模仿天上的太陽(yáng),它把光、熱與生氣給予整個(gè)世界,讓凡是能夠生存、興旺和能夠發(fā)芽的東西都可以生存、興旺和發(fā)芽。老師的寬容與諒解造就了一個(gè)和諧寬松的氛圍,更造就了一顆顆健康明朗的心靈,在老師的寬容之下,同學(xué)們會(huì)看到希望的曙光,在老師的善意的尊重與信任中,同學(xué)們會(huì)更加自律與自強(qiáng),充分發(fā)揮內(nèi)在潛能,日異其能,歲增其智,創(chuàng)造一個(gè)完美的人生。
其次作為教師的我們,不能停留在有望升學(xué)的學(xué)生身上,應(yīng)關(guān)心愛(ài)護(hù)每一個(gè)學(xué)生,讓每一個(gè)學(xué)生都能得到自由、健康的發(fā)展。要用自己的愛(ài)教學(xué)生學(xué)會(huì)愛(ài)。老師的職責(zé)不僅僅是傳授知識(shí),還要“育人”,即幫助學(xué)生樹(shù)立正確的人生觀、價(jià)值觀,懂得做人的道理,促其形成健康的心理,最終使他們以健全的人格在社會(huì)上安居樂(lè)業(yè),成為國(guó)家和社會(huì)的有用人才。新課改也要求教師要面向全體學(xué)生,不讓一個(gè)學(xué)生掉隊(duì)。關(guān)注本身就是最好的教育。在課堂上,每一位學(xué)生都是教師應(yīng)該關(guān)注的對(duì)象,因?yàn)槊恳晃粚W(xué)生都是生動(dòng)活潑的人、發(fā)展的人、有尊嚴(yán)的人。關(guān)注的實(shí)質(zhì)就是真愛(ài)、平等和公正。身為人師,應(yīng)該擁有一個(gè)滿浸著人間大愛(ài)的靈魂,真正地愛(ài)著自己的學(xué)生,關(guān)心他們,牽掛他們。沒(méi)有愛(ài)的教學(xué)是蒼白的,不懂得愛(ài)的教師是貧乏的,因?yàn)閻?ài)是教育的真諦。同時(shí)關(guān)注學(xué)生,就要平等地善待學(xué)生,尊重他們。公正地對(duì)待學(xué)生,是我們教師人格的體現(xiàn),是現(xiàn)代教育的理念。我們要讓每個(gè)學(xué)生看到一生的希望,要把愛(ài)灑向每個(gè)學(xué)生;愛(ài),一個(gè)都不能少。偏愛(ài)一小部分學(xué)生,往往會(huì)傷害一大部分學(xué)生的心,嚴(yán)重影響孩子心靈的健康成長(zhǎng)。“要珍惜學(xué)生心靈中閃光的東西,以他們自己的光芒,照亮自己的黑暗”。對(duì)學(xué)習(xí)有困難的學(xué)生和意志品質(zhì)方面較差的學(xué)生,作為教師,不要歧視他們,相反給他們以格外的關(guān)照。而且,對(duì)于這些學(xué)生,激勵(lì)永遠(yuǎn)比批評(píng)更奏效,讓他們找回自尊和自信是至關(guān)重要的。公正地善待每個(gè)同學(xué)將會(huì)贏得學(xué)生的尊重與愛(ài)戴,也將會(huì)對(duì)學(xué)生的世界觀、人生觀及價(jià)值觀的形成產(chǎn)生重要的、積極的影響。
第四篇:《走在教育的路上》讀書(shū)筆記
最近,有幸得到了朱市長(zhǎng)的一本書(shū)《走在教育的路上》,利用了兩天的時(shí)間匆匆看完,雖沒(méi)有領(lǐng)略書(shū)中精髓,但是,卻讓我真正認(rèn)識(shí)了朱永新市長(zhǎng)或者說(shuō)朱教授的崇高境界,他那對(duì)教育事業(yè)的熱愛(ài)和激情,對(duì)教育現(xiàn)狀發(fā)展的憂思,對(duì)教育改革的執(zhí)著,對(duì)西部貧困地區(qū)教育的關(guān)注,對(duì)基層教育工作者成長(zhǎng)的精心呵護(hù)、關(guān)切和牽掛,對(duì)教育現(xiàn)實(shí)困境的一次次流淚……深深感動(dòng)了我,讀完這本書(shū),仿佛和朱教授真的進(jìn)行了一次心靈對(duì)話,好象我也成了一名為了理想的教育而和他并肩戰(zhàn)斗的行者。
給我印象最深的當(dāng)屬他主持的“新教育實(shí)驗(yàn)”,目前全國(guó)已有200多所學(xué)校加入此項(xiàng)行動(dòng),而且已經(jīng)取得了卓著的成果。“新教育實(shí)驗(yàn)”倡導(dǎo)了“六大行動(dòng)”,即:營(yíng)造書(shū)香校園、師生共寫(xiě)隨筆、聆聽(tīng)窗外聲音、雙語(yǔ)口才訓(xùn)練、建設(shè)數(shù)碼社區(qū)、構(gòu)筑理想課堂。“營(yíng)造書(shū)香校園”就是創(chuàng)設(shè)濃郁的閱讀氛圍,整合豐富的閱讀資源,開(kāi)展多彩的閱讀活動(dòng),使學(xué)校成為傳承優(yōu)秀文化的陣地、師生共同成長(zhǎng)的樂(lè)園。“師生共寫(xiě)隨筆”,就是倡導(dǎo)師生立足于每一天的教育、學(xué)習(xí)、生活,在寫(xiě)隨筆(日記)的過(guò)程中,體驗(yàn)生活,反思自己,促進(jìn)超越自我。“聆聽(tīng)窗外聲音”,就是開(kāi)展學(xué)校報(bào)告會(huì)活動(dòng),充分利用校外的教育資源,引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會(huì)關(guān)心社會(huì),激發(fā)學(xué)生形成多元的價(jià)值觀,培養(yǎng)他們創(chuàng)造的激情。“雙語(yǔ)口才訓(xùn)練”,就是開(kāi)展中英文聽(tīng)說(shuō)活動(dòng),培養(yǎng)學(xué)生講一口流利的中文和英文,培養(yǎng)學(xué)生具備終生受益的口頭表達(dá)能力。“建設(shè)數(shù)碼社區(qū)”,就是加強(qiáng)學(xué)校內(nèi)外網(wǎng)絡(luò)資源的整合,建設(shè)學(xué)習(xí)型網(wǎng)絡(luò)社區(qū),讓師生進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)學(xué)習(xí)、交流,在操作與實(shí)踐中培養(yǎng)師生的信息應(yīng)用能力。“構(gòu)筑理想課堂”,就是創(chuàng)設(shè)一種平等、民主、安全、愉悅的課堂氣氛,應(yīng)由以知識(shí)本位、學(xué)科本位轉(zhuǎn)向以學(xué)生的發(fā)展為本,真正對(duì)知識(shí)、能力、態(tài)度進(jìn)行有機(jī)整合,因材施教,充分體現(xiàn)課堂的生活性、生命性、發(fā)展性。“新教育實(shí)驗(yàn)”開(kāi)展以來(lái),有許多老師在與學(xué)生共寫(xiě)隨筆的過(guò)程中成長(zhǎng)、成熟、成功,有許多學(xué)校在實(shí)踐“六大行動(dòng)”的過(guò)程中發(fā)展、壯大、輝煌。“新教育實(shí)驗(yàn)”所倡導(dǎo)的六大行動(dòng),也正和我們目前學(xué)前教育的課程改革不謀而合,尤其“營(yíng)造書(shū)香校園、師生共寫(xiě)隨筆、構(gòu)筑理想課堂”這三個(gè)方面,正是學(xué)前教育內(nèi)涵發(fā)展的主要素,所以,朱教授倡樹(shù)的“新教育實(shí)驗(yàn)”,對(duì)我們學(xué)前教育也有很大的啟發(fā)。
目前,我縣的學(xué)前教育還處在初級(jí)階段,距離學(xué)前教育的科學(xué)發(fā)展還有很大距離,尤其在成就一批名師、打造一批名園方面更欠缺一層,關(guān)鍵缺什么?不是缺機(jī)制,是缺教師自覺(jué)的記錄、缺教師心靈的自醒,是缺少對(duì)教育濃郁、深切的愛(ài)。朱市長(zhǎng)說(shuō):“一個(gè)真正愛(ài)教育的人,他的眼里應(yīng)該是有淚水的”、“教育,我思念著你,你牽動(dòng)著我,我們一起走過(guò)”,試想當(dāng)老師把寫(xiě)反思當(dāng)作園長(zhǎng)派給的任務(wù)來(lái)完成的時(shí)候,能是心底真實(shí)情感的流露嗎?能是對(duì)工作自覺(jué)的反省嗎?能是對(duì)教育真正的熱愛(ài)和牽掛嗎?不是從心底真實(shí)流淌出來(lái)的文字又怎能打動(dòng)別人?朱市長(zhǎng)為了激勵(lì)參與新實(shí)驗(yàn)老師的寫(xiě)作,曾開(kāi)設(shè)了“朱永新成功保險(xiǎn)公司”,這個(gè)公司的承諾就是為那些堅(jiān)持寫(xiě)十年日記的教師和學(xué)生投保,賠率是1賠10 。當(dāng)然,朱教授的投保公司不但沒(méi)有倒閉,而且是頻頻獲利,賺的是盆滿缽滿,因?yàn)轲B(yǎng)成這樣一種良好的寫(xiě)作習(xí)慣不成功、不成名才是稀罕。朱市長(zhǎng)說(shuō)的好“寫(xiě)日記可以起到滴水穿石的作用,是能夠改變?nèi)松乃刭|(zhì)教育、人文教育的大課程;日記是筆耕的田園、也是人生的史冊(cè),而時(shí)間永遠(yuǎn)翻卷的書(shū)頁(yè),等待著你的濃墨書(shū)寫(xiě),等待著你的重彩描繪”。可以想象,作為分管教育的一市之長(zhǎng)、作為帶著研究生的博導(dǎo),不可謂不忙,但朱市長(zhǎng)卻能把每天經(jīng)歷的所想、每一篇書(shū)籍的所慨記錄下來(lái),這種精神多么值得我們感動(dòng)和效仿;蛟S當(dāng)我們?cè)陔娨暀C(jī)前沉浸在肥皂劇的時(shí)候,或許我們?cè)谂c朋友閑聊的時(shí)候,朱市長(zhǎng)為了生命中理想的教育,正在構(gòu)思一個(gè)提案,或者在與經(jīng)典著作對(duì)話,而時(shí)間卻從我們身邊不經(jīng)意的悄悄滑走了。想到這里,我們是多么的羞愧。
偉大的文學(xué)家、思想家、革命家魯迅先生說(shuō)過(guò):“哪里有天才,我是把別人喝咖啡的工夫都用在工作上的”,這是魯迅先生一生勤勉于事,惜時(shí)如金的生動(dòng)寫(xiě)照。所以,世界上沒(méi)有速成的天才,也沒(méi)有不付出汗水就獲得的成功,只有象魯迅先生說(shuō)的、朱永新市長(zhǎng)做的那樣,才能達(dá)到成功的彼岸。
只要開(kāi)始就永遠(yuǎn)不晚。不要以年齡為借口,也不要以工作忙為擋箭牌,惰性才是最大的敵人。為了實(shí)現(xiàn)理想的教育,各位老師,讓我們從現(xiàn)在就開(kāi)始吧。
最后,和大家分享朱永新市長(zhǎng)的一首詩(shī)《走在教育的路上》,和大家共勉。
第五篇:《峭壁邊緣》讀書(shū)筆記
《峭壁邊緣》讀書(shū)筆記
金融11111103110243陶彥宇
曾經(jīng)一次偶然機(jī)會(huì)讀過(guò)《峭壁邊緣》,而今,我再次拿起了《峭壁邊緣》。有了金融市場(chǎng)課程的理論基礎(chǔ),再讀這本書(shū)的時(shí)候看不懂的部分已大大減少,對(duì)201*-201*年那場(chǎng)危機(jī)的認(rèn)識(shí)也深入了許多。
保爾森作為華爾街銀行家出身的財(cái)政部長(zhǎng),同時(shí)也是一個(gè)共和黨人,信奉政府不干預(yù)市場(chǎng)行為的信條,是自由市場(chǎng)主義的堅(jiān)定擁護(hù)者。但是,隨著《峭壁邊緣》這本書(shū)的展開(kāi),當(dāng)次貸危機(jī)已經(jīng)鋪天蓋地華爾街已經(jīng)越陷越深的時(shí)候,保爾森痛苦的意識(shí)到,自由市場(chǎng)主義可能已經(jīng)無(wú)法挽救病入膏肓的金融體系。是堅(jiān)持自由市場(chǎng)主義的信仰,還是挽救已經(jīng)滑到峭壁邊緣的金融體系?保爾森面臨著抉擇。當(dāng)08年3月危機(jī)纏上貝爾斯登的時(shí)候,保爾森讓貝爾斯登自己尋找買家,這是私人經(jīng)濟(jì)部門(mén)在自由市場(chǎng)主義框架下的自救,最終貝爾斯登與摩根大通達(dá)成交易;9月雷曼陷入困境,保爾森力促巴克萊收購(gòu)雷曼,甚至召集華爾街各銀行聯(lián)合為雷曼的有毒資產(chǎn)出資以促成交易,盡管最終因英國(guó)監(jiān)管部門(mén)的否決而功虧一簣,但這仍是保爾森在自由市場(chǎng)信仰下所做出的不懈努力;接下來(lái)的美國(guó)銀行收購(gòu)美林,保爾森領(lǐng)導(dǎo)下的財(cái)政部仍未出手??然而,當(dāng)雷曼破產(chǎn),危機(jī)由個(gè)體蔓延到整個(gè)金融系統(tǒng),甚至連ge這種制造業(yè)的翹楚都受到影響的時(shí)候,保爾森發(fā)現(xiàn),自由市場(chǎng)主義已經(jīng)無(wú)法自救。為了挽救危如累卵的金融體系免于崩潰,保爾森所代表的美國(guó)政府不得不出手干預(yù)市場(chǎng),保爾森的“火箭筒”該開(kāi)火了。于是才有了7000億美元的救市計(jì)劃,有了國(guó)會(huì)山上民主共和兩黨就如何救市的激烈交鋒,有了政府接管“兩房”,有了財(cái)政部向系統(tǒng)重要性銀行注資??我無(wú)意為政府對(duì)市場(chǎng)的干預(yù)歌功頌德,盡管這在我國(guó)司空見(jiàn)慣,我只想說(shuō),保爾森的干預(yù)行為,是在極端情況下做出的不得已選擇,因?yàn)閮珊ο鄼?quán)不得不取其輕。保爾森清醒地意識(shí)到了這種干預(yù)行為存在的道德風(fēng)險(xiǎn),因此在干預(yù)的過(guò)程中無(wú)時(shí)無(wú)刻不把保障納稅人的利益作為行動(dòng)的指引,并且在書(shū)的《后記》中建議通過(guò)“程序性預(yù)防機(jī)制”來(lái)抑制道德風(fēng)險(xiǎn)。我想,這種“程序性預(yù)防機(jī)制”應(yīng)當(dāng)是指采取干預(yù)措施前必須取得國(guó)會(huì)的特別授權(quán)。這種對(duì)于權(quán)力的“敬畏”,或者說(shuō)是在權(quán)力面前的自我約束意識(shí),尤其值得我們借鑒。
曾經(jīng)是投資銀行家的保爾森沒(méi)有意識(shí)到201*年美國(guó)房市回落、次貸違約率直線上升的風(fēng)險(xiǎn)么?從書(shū)中看,保爾森意識(shí)到了,但卻認(rèn)為這個(gè)風(fēng)險(xiǎn)“很大程度上是可控的”,因?yàn)樗?/p>
錯(cuò)誤的估計(jì)了次貸的規(guī)模(“最壞的情況”3000億美元作用)。而犯這個(gè)錯(cuò)誤的原因便是忽略了房地產(chǎn)泡沫膨脹期間住房抵押貸款的惡劣質(zhì)量。為什么如此重要的一個(gè)問(wèn)題會(huì)被忽略呢?保爾森把它歸咎于原本用來(lái)分散風(fēng)險(xiǎn)的金融衍生產(chǎn)品。既然債權(quán)人通過(guò)cdo和cds可以把債務(wù)人的違約風(fēng)險(xiǎn)完全轉(zhuǎn)移出去,債權(quán)人也就無(wú)需再關(guān)注債務(wù)人的信用情況。
為什么次貸違約率的上升會(huì)在金融系統(tǒng)內(nèi)掀起如此軒然大波?我認(rèn)為可以歸結(jié)為兩個(gè)原因:一是金融機(jī)構(gòu)的杠桿率過(guò)高;二是金融機(jī)構(gòu)拿短期借款來(lái)投資房地產(chǎn)這樣的低流動(dòng)性資產(chǎn)。當(dāng)市場(chǎng)年景好的時(shí)候,高的杠桿率可以為金融機(jī)構(gòu)帶來(lái)可觀的收益,但當(dāng)市場(chǎng)突然轉(zhuǎn)壞,杠桿也會(huì)將金融機(jī)構(gòu)的損失放大。隨著房?jī)r(jià)的下跌,貝爾斯登的對(duì)沖基金便成了最早的犧牲品之一。金融機(jī)構(gòu)拿短期借款投資房地產(chǎn),為的是獲取更高的收益,因?yàn)槎唐诮杩畛杀靖。具體而言,投資房地產(chǎn)是通過(guò)購(gòu)買cdo這樣期限較長(zhǎng)的衍生產(chǎn)品來(lái)實(shí)現(xiàn)的,但同時(shí)也帶來(lái)了“期限錯(cuò)配”的問(wèn)題。當(dāng)市場(chǎng)發(fā)生恐慌時(shí),短期資金往往被最先抽走,進(jìn)而使借短期資金的金融機(jī)構(gòu)發(fā)生流動(dòng)性危機(jī)。
為什么危機(jī)會(huì)最先從投資銀行而不是商業(yè)銀行爆發(fā)?因?yàn)橥顿Y銀行比,商業(yè)銀行擁有更高的安全保障:商業(yè)銀行主要從事儲(chǔ)蓄和貸款業(yè)務(wù),美聯(lián)儲(chǔ)可以充當(dāng)商業(yè)銀行的最后貸款人,在商行發(fā)生擠兌的時(shí)候提供資金穩(wěn)定市場(chǎng)。而投資銀行則不同,它由證券交易委員會(huì)監(jiān)管,美聯(lián)儲(chǔ)無(wú)法為投資銀行提供融資工具,而證券交易委員會(huì)同樣無(wú)法為投行提供融資。這也就是為什么危機(jī)之后碩果僅存的高盛和摩根士丹利會(huì)轉(zhuǎn)變成為銀行控股公司的原因。商業(yè)銀行抗風(fēng)險(xiǎn)能力高于投行還有另外一個(gè)原因,商行的融資依靠存款,而投行的融資卻主要依靠債券回購(gòu)。當(dāng)市場(chǎng)形勢(shì)惡化,參與者對(duì)回購(gòu)擔(dān)保品或者交易伙伴的可靠性喪失信心時(shí),沒(méi)有人愿意再進(jìn)行交易,投資銀行的融資渠道會(huì)迅速枯竭,而且枯竭的速度令人瞠目結(jié)舌,保爾森在書(shū)中寫(xiě)道“在這個(gè)星期之初,貝爾斯登手中還有大約180億美元的現(xiàn)金,現(xiàn)在只剩下2億美元左右”。坦白地說(shuō),在這次重讀《峭壁邊緣》前,我沒(méi)有意識(shí)到信心會(huì)對(duì)市場(chǎng)產(chǎn)生如此巨大的作用。
正如我在前面所闡述的,保爾森對(duì)金融體系的救助方案經(jīng)歷了兩個(gè)不同的階段,第一個(gè)階段是私人部門(mén)之內(nèi)的互相救助;第二個(gè)階段則是政府出面主導(dǎo)的救助。私人部門(mén)之間的互相救助僅在個(gè)別金融機(jī)構(gòu)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)候可以使用,但當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)由個(gè)別機(jī)構(gòu)擴(kuò)散到整個(gè)金融體系時(shí),只能由政府出面主導(dǎo)救助活動(dòng)。政府的救助活動(dòng)其實(shí)又可以分為兩個(gè)不同的方案:一個(gè)是銀行資本重構(gòu)計(jì)劃,另一個(gè)是股權(quán)注資,或者說(shuō),某種意義上的“國(guó)有化”。具體而言,銀行資本重構(gòu)計(jì)劃是“斥資不超過(guò)5000億美元從銀行購(gòu)買非流動(dòng)性的住宅抵押貸款支持證券,以便清理他們的資產(chǎn)負(fù)債表并鼓勵(lì)借貸”。這個(gè)方案似乎有點(diǎn)像我國(guó)對(duì)四大國(guó)有銀行不
良資產(chǎn)通過(guò)資產(chǎn)管理公司進(jìn)行剝離的處置模式。在這一方案中,住宅抵押貸款支持證券的持有人由銀行變?yōu)檎饲謇磴y行的資產(chǎn)負(fù)債表外,我覺(jué)得還有另外一個(gè)好處,那就是政府可以主導(dǎo)對(duì)已經(jīng)違約的房貸進(jìn)行展期,或者變更還款條件,使房貸借款人不至于喪失房產(chǎn)贖回權(quán),這一措施符合美國(guó)政府一直以來(lái)提倡的居者有其屋的“美國(guó)夢(mèng)”計(jì)劃。當(dāng)然,如何對(duì)已經(jīng)通過(guò)證券化高度分散的房貸進(jìn)行展期是隨之而來(lái)的另外一個(gè)問(wèn)題。資本重構(gòu)計(jì)劃中,銀行和政府間是賣和買的關(guān)系,政府通過(guò)市價(jià)購(gòu)買問(wèn)題資產(chǎn),并不去過(guò)多干預(yù)銀行的經(jīng)營(yíng)。但這一方案也有不足,那就是實(shí)施起來(lái)需要太長(zhǎng)的時(shí)間。而危機(jī)在金融系統(tǒng)中的惡化速度已不允許保爾森采取這一方案。對(duì)于股權(quán)注資方案,它最大的優(yōu)點(diǎn)即在于實(shí)施迅速,銀行可以立即獲得資金,進(jìn)而把新獲得的資金投入市場(chǎng),激活信貸市場(chǎng)。但它的問(wèn)題也是顯而易見(jiàn)的——這會(huì)被認(rèn)為是“國(guó)有化”。讀到這里的時(shí)候,我才真正認(rèn)識(shí)到美國(guó)人對(duì)“國(guó)有化”所抱的那種如臨大敵的態(tài)度:政府絕對(duì)不能替企業(yè)做決定。最終,保爾森選擇了購(gòu)買被注資機(jī)構(gòu)的無(wú)投票權(quán)優(yōu)先股,并且要求了5%的股息(5年后提高到9%)。這是另一個(gè)我覺(jué)得很有趣的地方:政府要求注資必須能夠保值增值,同時(shí),也是在要求金融機(jī)構(gòu)對(duì)政府的注資負(fù)責(zé)。反觀我國(guó),政府在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中幾乎無(wú)處不在,而且歷史上對(duì)國(guó)有銀行的幾次注資,全部都是財(cái)政兜底買單,完全沒(méi)有要求銀行對(duì)壞賬負(fù)責(zé)。我更欣賞美國(guó)人的做法。
回顧保爾森在“拯救世界金融之路”上所采取的措施,全部緊緊圍繞著“穩(wěn)定金融體系”和“重啟信貸市場(chǎng)”兩個(gè)目標(biāo)展開(kāi),而對(duì)于監(jiān)管制度的變革則鮮有提及,正如在本書(shū)開(kāi)篇財(cái)政部處理兩房時(shí),保爾森認(rèn)為當(dāng)務(wù)之急是讓兩房和資本市場(chǎng)穩(wěn)定下來(lái),對(duì)于兩房的“結(jié)構(gòu)性問(wèn)題”以后再說(shuō)。盡管保爾森意識(shí)到了當(dāng)前的監(jiān)管制度是一個(gè)“無(wú)可救藥、七拼八湊的過(guò)時(shí)大雜燴,已經(jīng)不適合當(dāng)前的時(shí)代和形勢(shì)”,但在08年的那種情況下,他無(wú)暇也無(wú)力去促進(jìn)監(jiān)管體制改革。畢竟,當(dāng)一個(gè)胖子生命垂危時(shí),心肺復(fù)蘇式的搶救遠(yuǎn)比讓他減肥更為重要,F(xiàn)在,距離次貸危機(jī)的爆發(fā)已經(jīng)過(guò)去了4年有余,次貸危機(jī)未平歐美債務(wù)危機(jī)又起,在此種惡劣的環(huán)境下,政府是否有精力去變革監(jiān)管體制?我對(duì)此深表懷疑。
來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。