我的1919觀后感(一)
《我的1919》,不是顧維鈞的1919,也不是肖克儉的1919,而是我們每一個中國人的1919。
——題記
《我的1919》看了這部愛國電影,感觸挺深的,不僅僅是因?yàn)轭櫨S鈞,也不僅僅是因?yàn)樾た藘,而是因?yàn)槲沂嵌皇澜绲男虑嗄辏亲鎳磥淼囊环葑,我是一個有血有淚,有愛有恨的中國人。而我也相信,肯定會有很多有志青年和我有同樣的感受。
有血有恨。
弱國無外交,這是我感觸最深的一句話。一戰(zhàn)結(jié)束后,作為做出重要貢獻(xiàn)國,出席巴黎和會卻沒有得到應(yīng)有的尊重,反而由五個席位減少到兩個席位,顧維鈞等人為此據(jù)理力爭,卻終究沒能爭取到另外該屬于我們的位置,更可氣的是由中國代表團(tuán)提出關(guān)于歸還中國山東主權(quán)的問題時,受到了日本的反對與阻撓。
有愛有淚。
要做一個堂堂正正的中國人。顧維鈞在承受著巨大的下,憑借自己出色的才華,過人的膽識,提出了:中國不能失去山東,就像西方不能失去耶路撒冷。博得了全場的掌聲。中國政府的妥協(xié),顧維鈞拒絕簽字,轉(zhuǎn)身離開,留一下一句:“中國人民永遠(yuǎn)記住這一天”。
中國外交在巴黎和會上失敗了,但是他留給我們的是什么呢?是時時刻刻要記住自己是骨子里流的是中國血?時時刻刻記住自己是一位中國人?還是?
肖克儉為了祖國而不惜拋棄深愛自己的妻子,而選擇自焚獻(xiàn)出了自己年輕的生命?吹侥且荒晃疑钌畹谋徽鸷沉恕K麄兪巧钤谀菢拥谋尘跋,處在小我與大我的環(huán)境,他們無從選擇,或者他們必須那樣選擇,他們以自己的方式保護(hù)著國家,民族的利益,他們以自己的方式來詮釋自己對中國這片土地愛得深沉。
顧維鈞,是冷靜的,他從政捍衛(wèi)了國家的尊嚴(yán),他努力了。
肖克儉,是熱血的,他自焚告誡了中國要團(tuán)結(jié),他盡力了。
他們都是年輕的,他們都是充滿熱血的,但是他們又都是無奈的。
而我,落淚了,因?yàn)樗麄兊挠赂,因(yàn)樗麄兊膫グ叮鼮槎喽嗌偕賯在政場上,戰(zhàn)場上,為我們這個國家而努力的拼搏的人們,犧牲的亦或是留下的。而我,落淚了,因?yàn)槲乙恢痹谙耄绻沂穷櫨S鈞,我是肖克儉,我又是怎么樣的呢?退縮?還是前進(jìn)?我又能為國家勇敢一次,犧牲一次嗎?說真的,我不知道。
雖然,我被肖克儉的行我所感動,我也知道當(dāng)時的他無從選擇,但是,他死了又能怎么樣呢?又能挽回些什么呢?難道中國那些年來為了國家死去的還少嗎?他們?yōu)楹尾徊扇∑渌姆绞饺フ冗@個受傷的中國呢?他們的事跡,也讓我想到當(dāng)今社會的一些負(fù)面新聞。尤其是富士康的新聞,從十跳到十六跳,在這個經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的中國,新一時代的青年就業(yè)越來越艱難,他們在家庭與社會的壓力的縫隙中求生存,在壓力面前,有的人選擇了堅(jiān)強(qiáng),有的人選擇了懦弱;有的人選擇了努力,有的人選擇了退縮;他們同樣有過理想,然而少數(shù)一部分卻因?yàn)槌惺懿涣藟毫Γx擇了跳樓自殺。然而,他們有勇氣自殺,為什么就沒有勇氣活下來,改變一切呢?他們是無奈的,但是他們和他們又是一樣的性質(zhì)?他們跳樓自殺,他們解脫了,可是這給他們的親人是一種多大的傷害呢?跟顧,肖比起來,他們太微不足道了,他們太脆弱了,F(xiàn)在的在校大學(xué)生,也經(jīng)常遇到這樣或那樣的事情,最后都選擇了逃避。如果他們在舊中國,人人都選擇退縮,那國家的威嚴(yán)何在?國家的尊嚴(yán)何在?中國是有著艱苦奮斗,勇往直前精神的國家,在敵人面前,我們能選擇退縮嗎?而正在接受各種壓力著的人們能選擇退縮嗎?
有人可能會說,他們不可能是顧維鈞,也不可能是肖克儉,更不是在1919年,也更加不可能處在關(guān)乎國家的大事中。但是,我可以很認(rèn)真的告訴你,你錯了,你真的錯了。因?yàn)槟憧梢猿蔀樗麄,最主要的是你愿不愿意成為他們?/p>
姚明,籃球明星,豐田找他做形象代言人,酬勞是2000萬美元,相當(dāng)于1億6000萬多人民幣,但是出乎所有人的意料,姚明沒有任何商量的余地,直接兩字:不行。就像顧維鈞在國際交際場上,如果接受日本代表團(tuán)的賄賂,就可以享受很大一筆財(cái)富,但是顧維鈞沒有,姚明也沒有。因?yàn)樗麄儧]有忘記國恥,他們是堂堂正正的中國人,他們堅(jiān)強(qiáng),他們有勇氣,他們骨子流著同樣的一股熱血中國血。
相反的,現(xiàn)在依然也有很多人和富士康一樣讓人失望的。我曾經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看到這樣一篇報(bào)道,一復(fù)旦20多歲的女大學(xué)生和一70多歲的外國佬談戀愛,而且還把一些親密的照片發(fā)到網(wǎng)絡(luò)上,雖然現(xiàn)在是婚姻自由的年代,但是她們又沒有想過這會有什么樣的影響?這是一個物欲橫流的年代,更多人看重的是自己的利益,她們沒有骨氣,她們見利忘利,她們忘記了中國曾經(jīng)的傷痛,中國曾經(jīng)的恥辱。
還有當(dāng)今非主流盛行,而他們都是一些90后,他們經(jīng)常做些極端的事情,比如用刀在手臂上或者其他身體的部位,劃上一道口子,鮮血直流,然后拍照片,在經(jīng)過電腦處理寫一些很傷感的文字:如果愛,請深愛。亦或是沒有你的日子我真的很孤單,之類的話語。他們經(jīng)常泡網(wǎng)吧,經(jīng)常逃課,對歷史沒有概念,甚至覺得他們是老古董,覺得雷鋒很虛偽,覺得董存瑞很傻,覺得如果自己身在毛澤東的時代自己也可以帶領(lǐng)群眾們反抗,F(xiàn)在的年輕人怎么了?怎么了?他們頹廢,他們沒有骨氣,他們享受著先輩們給他們創(chuàng)造的條件當(dāng)作理所當(dāng)然,他們,她們到底怎么了?我不否認(rèn)也有部分沒有童話的有志青年存在,
看了《我的1919》我心情很沉重,顧維鈞,肖克儉的1919一直停留著我的腦海了,我想了很多,很多,他們的1919?中國的1919?中國現(xiàn)代青年的1919?
我的1919觀后感(二)
“1919年初,第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)勝國在巴黎召開和平會議,中國政府提出廢除帝國主義國家在中國的一切特權(quán),取消‘二十一條’,收回日本在大戰(zhàn)時奪去的德國在山東的特權(quán),美英等國操縱會議,無理拒絕中國的正義要求。中國爆發(fā)五四運(yùn)動,全國人民為拒簽和約進(jìn)行斗爭,在巴黎的中國代表沒有在和約讓簽字。”——《中國近代現(xiàn)代史》
終于看了期望已久的《我的1919》這部電影,這并不是一部新電影,甚至有點(diǎn)老。早在我讀高一的時,歷史老師就推薦我們?nèi)タ催@一部片子。但由于種種原因,觀看的時間一再推后。
不得不承認(rèn)這是一部極好的電影,它不像平常看的那種戰(zhàn)爭片,整片充滿著鮮血和槍炮聲,但是,它無時無刻不充滿看不見的硝煙,充滿著悲壯。1919年是個特殊的時間,是一個重大的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。
1918年,歷時四年的第一次世界大戰(zhàn)結(jié)束。1919年初,中國駐美公使顧維鈞作為本國政府的全權(quán)代表赴法國參加巴黎和會。中國雖然是戰(zhàn)勝國,但在和會上卻處處受到歧視,野心勃勃的日本政府更企圖繼承德國在膠東半島的特權(quán)。辯論會上,顧維鈞慷慨陳詞,從歷史、人文等諸多方面闡明中國必須收回山東的嚴(yán)正立場,由此獲得全世界與全國的一致稱贊。
為爭取在法華工的同工同酬,顧維鈞的好友肖克儉在巴黎組織游行罷工,遭到法國警察逮捕。獲釋之后,他仍然積極投入喚醒民眾的工作。然而,他和朝鮮革命者一起爆炸日本代表團(tuán)所住旅館的偏激行為使朝鮮和中國成為輿論矛頭的指向。
巴黎和會最終拒絕了中國的正義要求,決定由日本繼承德國在膠東半島的特權(quán)。國內(nèi)由此爆發(fā)了聲勢浩大的“五四”運(yùn)動,肖克儉等人也在巴黎集會抗議。而軟弱的北洋政府竟然逼迫代表團(tuán)在和約上簽字。代表團(tuán)團(tuán)長陸徽祥等人左右為難之下只好出走,代表團(tuán)僅剩顧維鈞和王正廷兩人仍在堅(jiān)持外交斡旋。肖克儉眼見帝國主義列強(qiáng)重新瓜分中國的現(xiàn)狀,憤然給愛妻留下遺書,在凡爾賽宮廣場舉火自焚。這是這部電影的內(nèi)容。
當(dāng)我看到顧維鈞為了爭取中國在巴黎和會上的五個席位,他和陸征祥總長前去拜訪法國總統(tǒng)克里孟梭,表現(xiàn)得不卑不亢時;當(dāng)我看到美國充當(dāng)“和事佬”,希望中日能友好協(xié)商解決山東問題,當(dāng)日本貌似公正友好地表示不會攫取山東的主權(quán)而只是擁有在山東行使經(jīng)濟(jì)特權(quán)時,他毫不客氣地諷刺日本是撿個錢包把錢拿走還給主人一個空錢包,憤然離席時;當(dāng)我看到他在面對個大國的刁難時,他頂住國內(nèi)政府的壓力,發(fā)表了激情洋溢的演說,斬釘截鐵的指出:“中國不能失去山東,就如西方不能失去耶路撒冷。”語出驚人,獲得全場一致的掌聲時,我的心情是何等的激動,我為他感到自豪,他是一個真正頂天立地的英雄。而當(dāng)我看到肖克儉因?yàn)榻M織留學(xué)生抗議,發(fā)表慷慨激昂的演講,直至最后一書告愛妻,在凡爾賽宮廣場自焚,我為他而心痛,為他而憤怒。他要用他的熱血來喚醒沉睡的中國人民。然而當(dāng)時在他們背后的是一個軟弱無能的政府,也許正是印證了那一句至理名言“弱國無外交”,當(dāng)時的政府竟然會要求代表團(tuán)在和會上簽字,他們完全不顧及人民的想法。
巴黎和會是失敗的,但我個人覺得,它也是有一定的作用的,真因?yàn)檫@個巴黎和會,才有了五四運(yùn)動,我們要感謝顧維鈞,是他拒絕簽字,因?yàn)檫@樣,1919年才成為了中國近代史和現(xiàn)代史的分界線,才成了中國舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線。1919年6月28日,中國人民終于第一次向列強(qiáng)說“不!”
“弱國無外交”,這是飽含悲痛的五個字,這是深刻烙印在從近現(xiàn)代開始所有中國人心上的字。我們必須時刻記住,一刻不忘,世世代代都要銘記!
因?yàn),我們(yōu)榱诉@五個字,失掉了多少領(lǐng)土,失掉了多少白銀,失掉了多少自尊,失掉了多少中華好兒女……我們付出的太多太多,我們不能也不要重蹈覆轍,悲劇性的歷史,就堅(jiān)決地讓它永遠(yuǎn)留在昨天吧!
“弱國無外交”,告訴我們國強(qiáng)才有說話的權(quán)利,說話才有被聽見的權(quán)利。當(dāng)時的中國從官到民、從內(nèi)到外,從陸征祥這樣的高官到顧維鈞這樣的青年外交家,從肖克儉這樣的熱血青年到梅這樣的巾幗志士,有如此眾多的仁人志士,為什么中國還是如此任人宰割?就是因?yàn)楫?dāng)年的中國,是一個誰也可以來分一杯羹、誰也可以隨意踐踏一腳的國家。
我的1919觀后感(三)
今天我看了一部電影,電影的名字叫《我的919》。這部電影描繪了中國外交才子顧維鈞作為中國政府全權(quán)代表參加919年巴黎和會時的種種經(jīng)歷,以及他的好友肖克儉為了抗?fàn)幜袕?qiáng)給中國討回正義而自焚的感人事件。
看完電影我不禁驚訝于顧維鈞非凡的外交才能和肖克儉強(qiáng)烈的愛國思想。()與此同時我也記住了一個歷史性的年代-----1919年。1919年是中國近代史和現(xiàn)代史的分界限;1919是中國舊民主主義革命和新民主主義革命的分界線。
顧維鈞代表一個“弱國”去參加巴黎和會,他用自己的機(jī)智勇敢和能言善辯維護(hù)了國家的尊嚴(yán),保衛(wèi)了中華民族的權(quán)利。他在列強(qiáng)的國際社會中討回了正義,討回了平等。他讓所有人的眼睛都為之一亮,正因?yàn)樗诤蜁系恼x之舉才讓中國挺起了胸脯,面對一切不公平說“不”。
這段歷史對我們來說無疑是一個慘痛的教訓(xùn),一個“弱國“即使作為戰(zhàn)勝國也會遭到別人的蔑視,也不會擁有應(yīng)得的東西。舊中國走上了一條曲折坎坷的路,但是今天的中國人可以自豪地說:“我們離夢想已經(jīng)不遠(yuǎn)了!’’因?yàn)楝F(xiàn)在我們有領(lǐng)先的科研成果,現(xiàn)代化的工廠。可以說是一個強(qiáng)國了。這一切都是那些在和會上蔑視中國的人所想不到的。
我們應(yīng)該牢記這段歷史,但不能再讓歷史重演!
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。