赤地之戀讀后感(一)
讀完《赤地之戀》,只能用一個(gè)詞形容——振聾發(fā)聵。共產(chǎn)黨在農(nóng)村進(jìn)行土地改革,采取依靠中農(nóng),團(tuán)結(jié)中農(nóng),孤立富農(nóng)的政策。單富農(nóng)如何界定,我們黨的工作方式太過粗暴簡(jiǎn)單。某某家根本就不夠富農(nóng),并且僅有的糧食還是一家人省吃儉用生出來的。可我們黨的工作組下去后,直接把他家定位富農(nóng),沒收全部土地,某某被槍斃,某某的妻子被施以類似車裂的酷刑。在三飯運(yùn)動(dòng)中。各企業(yè)機(jī)關(guān)為完成黨的指標(biāo),就互相揭發(fā),互相誣陷。夫妻兄弟父母之間反目成仇。某某某被指控貪污,事實(shí)上只是他丟失了企業(yè)一筆開支而已。某某某最后掉了腦袋。他的妻子見風(fēng)使舵,落井下石。與他徹底劃清界限,把死者痛罵一頓,并且歌頌他的劊子手,十足做到了“吻那打你的鞭子”。某某某某因某某某的牽連受到迫害,未婚妻被某位高官搶走。某某某某無計(jì)可施,遠(yuǎn)赴朝鮮戰(zhàn)場(chǎng)。在戰(zhàn)爭(zhēng)中受傷被自己的部隊(duì)拋棄,最后被敵人救起,他們?cè)诜敔I里得到優(yōu)待。當(dāng)我方于敵方談判交換俘虜時(shí),所有俘虜拒絕回到中國,他們選擇區(qū)臺(tái)灣。
《赤地之戀》是一部反黨小說在大陸遭到禁止,張愛玲本人也作為黑色作家兒長期背井離鄉(xiāng)。
赤地之戀讀后感(二)
書中是以劉荃的經(jīng)歷來敘述中國大陸的政策,雖然共產(chǎn)主義的思想是為了要讓每一個(gè)人民都能享有一樣的社會(huì)待遇,但是本是基於這種想法的共產(chǎn)主義,卻被中國大陸扭曲了。土改政策中,被中國官員帶到了韓家宅邸前的戲臺(tái)上,被人民批斗的唐占魁,本來也只是個(gè)中農(nóng),并沒有太富有只是田比一般的貧農(nóng)多一點(diǎn),但卻要被帶上臺(tái),遭自己家里的雇工羞辱。其實(shí)唐占魁也只是一個(gè)中農(nóng),家里也沒有錢,只是田多別人一點(diǎn)。人辛辛苦苦工作一輩子好不容易有了一點(diǎn)積蓄,但是最後卻因?yàn)楣伯a(chǎn)政策而死在荒郊野外,而家里所有的東西都被搜括一空。雖然是為了徹底實(shí)行土地改革,但是換個(gè)角度想,唐占奎也不過是個(gè)普通的農(nóng)人,也沒有多到夸張的家產(chǎn),明明只是一個(gè)普通人,但最後卻被改革的歷史所淹沒。而且在唐占奎死後,中國官員開始搜刮唐占魁的家產(chǎn),但是那些財(cái)產(chǎn)大部分都被中國的官員自己拿走,剩下那些中國官員不要的,才留給了真正需要物資的佃農(nóng)。完全違背了共產(chǎn)思想的根本。()這也難怪中國大陸實(shí)行了多項(xiàng)的改革,但民眾仍然在水深火熱中生活。
我覺得當(dāng)初創(chuàng)造出共產(chǎn)主義的馬克斯和恩格斯是因?yàn)樵谑攀兰o(jì)中期歐洲的人民貧富差距愈拉愈大,所以為了矯正這種情形才提出共產(chǎn)主義,讓所有的人都有飯吃、都有家住。但在列寧領(lǐng)導(dǎo)俄國革命後,共產(chǎn)主義被用來解釋跟列寧及其布爾什維克派的理念與行動(dòng),雖然的確有達(dá)到俄國的經(jīng)濟(jì)成長,但是這種制度卻不適合用在中國大陸的身上,官員太過腐敗導(dǎo)致政策推動(dòng)不順,很多政策的本意全都因官員的行政失敗全部走了樣,更糟糕的是政府明明知道了,但還反而提出「矯枉,一定要過正。」造成了大量屠殺地主的恐怖風(fēng)潮。法國作家伏爾泰曾說:「當(dāng)政府是錯(cuò)的而你是對(duì)的時(shí),你正處於危險(xiǎn)的情境!刮蚁脒@句話大概是中國大陸實(shí)行土改政策時(shí),最適合形容人民與政府的關(guān)系。在韓戰(zhàn)爆發(fā)時(shí),中國人民終於開始接觸民主,開始懂得找尋自己的權(quán)益。法國作家伏爾泰曾說:「一個(gè)民族若開始思考,任何力量都無法阻止!惯@句話讓我感觸極深,因?yàn)榭v觀現(xiàn)在國際,隨著蘇聯(lián)解體共產(chǎn)國家也一個(gè)接個(gè)的走向民主,一個(gè)國家想要進(jìn)步是不能只靠幾個(gè)政治家去思考未來的發(fā)展,國家的未來是建筑在名為「人民」的基礎(chǔ)上,只要人民能夠思考、能夠表達(dá)、能夠干政,那麼國家的發(fā)展才會(huì)突飛猛進(jìn)。
現(xiàn)今的社會(huì),人民可以自由發(fā)表意見、對(duì)政治的看法,但是提出意見的方式卻隨著進(jìn)步的腳步開始走向火藥味的表達(dá)。民眾雖然可以用行動(dòng)來訴說自己的看法,但真的有必要做到用不堪入耳的言語來咒罵對(duì)方嗎?如果社會(huì)大眾都以此種發(fā)是來發(fā)表自己的意見,那麼臺(tái)灣的民主政治將會(huì)比中國大陸土改政策時(shí)的共產(chǎn)政權(quán)更糟糕。因?yàn)橹袊賳T們都還懂得彼此臉上掛著的微笑是一種尊敬,盡管不是真實(shí)的,都比人們面紅耳赤吵個(gè)沒完沒了來得好多了。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。