《請人民閱卷》這是一個問政節(jié)目，為了更好地了解人民群眾的訴求及愿意。這里給大家?guī)�來的是觀看問政節(jié)目《請人民閱卷》觀后感范文，大家可以進來看看！

近期，我市推出了首期衢州版"電視問政"節(jié)目，迅速引起了廣大公眾的關(guān)注。我是在微信上收看的節(jié)目，一個多小時的時間，仿佛自己置身于現(xiàn)場，氣氛緊張，不敢漏掉一個畫面、一句話，當(dāng)時的感受可以用三個詞來概括：震驚、緊張、叫好。首先震驚于節(jié)目的火辣，主持人提問"咄咄逼人"、不留情面，問得一些領(lǐng)導(dǎo)"啞口無言"、"下不了臺",評論嘉賓舒中勝更是語言犀利，一針見血，直指問題的核心和癥結(jié)。其次，作為一名公務(wù)員，也深深地感到了焦慮和壓力，為場上的領(lǐng)導(dǎo)捏一把汗，換位思考，如果是自己坐在上面，能不能交出一份滿意的答卷呢？最后，我還想為這個節(jié)目叫好，雖然還有可以改進的空間，但是不得不說這個節(jié)目形式非常好，是一種工作模式上的創(chuàng)新，它通過媒體這個平臺架起了政府與老百姓之間的溝通橋梁，起到了匯集民意、集中民智、聚集民力、參政議政、謀政助政的作用，如果能夠常態(tài)化開展，定能大大提升政府的公信力。結(jié)合自身，自己要從以下幾個方面去努力：

要心懷群眾。做任何工作都要把群眾的需求，青年的需求作為出發(fā)點和著力點，對群眾負責(zé)，為群眾解難，做青年友又不做青年官。要勤學(xué)善思。

要加強學(xué)習(xí)。學(xué)習(xí)理論、學(xué)習(xí)業(yè)務(wù)、學(xué)習(xí)工作方法，提高服務(wù)群眾的能力和本領(lǐng)；新形勢下，也要學(xué)習(xí)新媒體素養(yǎng)，提高應(yīng)對媒體的能力。

要對標整改。把在大整風(fēng)中查找出的問題作為靶向，積極整改，做到立說立改，通過化解矛盾推進工作。

組宣部部長 葉飛

觀看完市委推出電視問政節(jié)目《請人民閱卷》，隔著屏幕仍然感覺到臉紅出汗。我認為電視問政節(jié)目向我們傳遞了三個導(dǎo)向，值得我們思考和落實。

一是群眾導(dǎo)向。緊緊圍繞群眾的實際需求，不講官話、套話，就講老百姓能理解的話，否則群眾不買賬。我們在遇到問題時，往往注重如何向領(lǐng)導(dǎo)匯報，匯報工作往往避重就輕，洗清自己的責(zé)任，請人民閱卷，就能正本清源，讓洗衣機原形畢露。

二是問題導(dǎo)向。辦好事不難，關(guān)鍵是把群眾急需的難事辦好。不少人認為選輕松的事做，把輕松的事情辦好是為人處世的"大智慧",但我認為這是"小聰明",是沒有擔(dān)當(dāng)意識的表現(xiàn)。所以急群眾所急，就是問題難題在哪里，我們就要在哪方面努力。

三是結(jié)果導(dǎo)向。不講為什么，只講怎么辦。不講過程原因，只講何時解決。主持人的追問，就能檢驗出我們的干部在"慵懶散"和"六機"上的嚴重問題，經(jīng)過大整風(fēng)，這樣的干部沒有生存土壤。

青少年工作部部長  童舟

收看了首期《請人民閱卷》，總體感受可以概括為"火辣"與"開放"."火辣",現(xiàn)場資深媒體人和觀察團的緊逼直問、專家評審的現(xiàn)場評價，特別是被曝光的那些逃不了、躲不開、說不響的農(nóng)房治理問題難題，足以讓被問政嘉賓紅臉出汗、如坐針氈。"開放",徐文光書記說，節(jié)目是參政渠道、問政平臺，是整風(fēng)十大行動的一項措施，是要開門讓人民群眾參與監(jiān)督，而節(jié)目里曝光的問題也確實都來自群眾監(jiān)督舉報，體現(xiàn)了群眾訴求表達渠道的進一步開放，這也將是今后的常態(tài)。通過收看節(jié)目，我深刻體會到了三個考驗：

一是考驗對業(yè)務(wù)熟不熟。農(nóng)房體系構(gòu)建和風(fēng)貌提升工作涉及許多方面的具體政策和業(yè)務(wù)，如果政策不熟業(yè)務(wù)不透，就無法回答好各種"能不能""可不可"的問題，會失去公信力。

二是考驗應(yīng)對媒體能不能。收看過程中，也覺得主持人步步緊逼、不容解釋有點"狠",資深媒體人的提問和評價也都直切要害、很是犀利，也替問政嘉賓擦了一把汗，想著"何必呢".但仔細一想，如今已是"自媒體"時代，"人人都是新聞傳播者".被問政嘉賓在來現(xiàn)場前還都有時間對有關(guān)情況進行了解和準備，但現(xiàn)實工作中的許多百姓問政和拍攝錄音都是來不及準備的，這就很考驗領(lǐng)導(dǎo)干部的日常積累和臨場反應(yīng)了。

三是考驗工作實不實、細不細，這也是最大的考驗。播出的5個問題，剛開始覺得都有其特殊性，播出來有點"刁難人",但仔細想來，也都是具有典型性的。云溪鄉(xiāng)規(guī)劃萎縮村房屋批建問題其實是政府規(guī)劃調(diào)整與農(nóng)民迫切建房之間的這個"時間差"要如何協(xié)調(diào)的問題；龍游超面積建房的背后是"四到場"沒落實；江山、常山的大體量臨時性生產(chǎn)用房問題是相關(guān)政策不明確、"軟執(zhí)行"和先易后難的慣常做法所致；開化建房規(guī)劃問題或許也是鄰里兄弟矛盾沒有調(diào)處到位。這些問題在其它鄉(xiāng)村也存在。想到自己在鄉(xiāng)鎮(zhèn)時也碰到過類似問題，當(dāng)時也埋怨上級沒個"準話"總讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)自己把握，埋怨村民會鬧騰把個人矛盾擴大，但不能否認的是，自己確實是有畏難情緒，有等一等、拖一拖的心理。

節(jié)目中舒中勝老師問賓，為什么媒體不聚焦事情就得不到解決。我想，大部分矛盾問題其實已經(jīng)在媒體聚焦前就合理解決了，媒體聚焦的往往是不好解決的難點問題，而媒體聚焦后往往能夠聚焦解決問題的各種資源。因此，也建議，結(jié)合"周二無會日",建立農(nóng)房治理疑難個案的"會診"機制，市縣鄉(xiāng)村四級聯(lián)動，將焦點矛盾各個擊破，而不是等到被媒體曝光后再追究責(zé)任；同時，也鼓勵基層對難點問題不藏著掖著，通過個案化解，逐步完善農(nóng)房治理的整體制度設(shè)計。

最后，也是提醒自己，雖然不在鄉(xiāng)鎮(zhèn)一線，很難得有機會直面復(fù)雜問題激烈矛盾，但"人人都是大環(huán)境",還是要做好自己的學(xué)習(xí)調(diào)研整風(fēng)和抓落實，不能放松不可懈怠，當(dāng)好新時代的答卷人。

希望辦主任  薛亞萍

近期，我觀看了2018年首期"衢州版"電視問政節(jié)目《請人民閱卷》，首先感覺到節(jié)目現(xiàn)場話題犀利、針針見血，主持人、觀察員和現(xiàn)場代表團拋出的每一個問題，都著實讓問政臺上的被問政單位嘉賓好好地"出了出汗、紅了紅臉". 真正感受到這是一個真實的節(jié)目，是實實在在的為人民群眾服務(wù)的節(jié)目，看得出被問政嘉賓沒有事前準備臺本，面對現(xiàn)場觀眾和全市群眾直面回答問題、解決問題，對被問政的嘉賓來說這是一場考試。

一是電視問政節(jié)目讓政府官員意識到，自己是個被監(jiān)督的對象，應(yīng)該對群眾、對老百姓負責(zé)。這是一種新的問責(zé)形式。

二是它是干部和群眾之間的一座溝通橋梁，拓寬了群眾的訴求渠道，體現(xiàn)了民主意識，意義深遠。

三是它能夠增強我們每位干部的公仆意識，全心全意為人民服務(wù)的理念，只有真正將群眾最關(guān)心、最直接、最現(xiàn)實的問題解決好，才能取信于民。

辦公室副主任  方子豪

初次聽聞電視問政是在大整風(fēng)十大行動中，專門有一條設(shè)定是要有一檔問政專欄，因為不了解，所以第一印象覺得是一場單純的官員秀。7月6日晚上全程收看節(jié)目后，我對這檔欄目的態(tài)度來了個180度的大反轉(zhuǎn)：從直面揭露問題的暗訪視頻，到數(shù)次打斷官腔的主持人和話鋒尖銳的特邀嘉賓，再到徐文光書記"一機破六機"的總結(jié)陳詞，一場關(guān)于農(nóng)房體系構(gòu)建和風(fēng)貌提升的激辯，引發(fā)了我的無限思考。

拋開主題，就表現(xiàn)形式而言，其實在衢州已經(jīng)不算什么新鮮事了。從最早"三衢論壇"的網(wǎng)絡(luò)問政，到"12345"市長熱線的電話問政，再到現(xiàn)如今政民溝通的電視問政。所謂"萬變不離其宗",這些載體最核心的元素就是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷迭代，衢州市委市政府廣泛創(chuàng)新，以期打通監(jiān)督脈絡(luò)，把握政府、媒體、群眾三者的平衡點，形成"百姓問政于官、政府問需于民、媒體填補空缺"的政務(wù)閉環(huán)。

這次電視問政從表面上看是作為政策制定發(fā)布主體的政府部門與政策落地生效對象的人民群眾的直接對沖，實則是一場三方的相互角力。屈居幕后的廣大媒體承接了搭臺唱戲的重任，開展了話題設(shè)置、線索搜集、政策查詢、實地暗訪、組織協(xié)調(diào)等在內(nèi)的大量工作，充分發(fā)揮了輿論監(jiān)督的第三方作用。我認為，以互聯(lián)網(wǎng)時代的標準來看這三方的關(guān)系還是處于1.0或2.0版本，存在上升空間。就監(jiān)督而言，1.0版本是依托第三方開展，反饋的周期長且渠道單一；2.0版本是在第三方的基礎(chǔ)上，搭建政府與群眾間的溝通交流平臺，進一步拓寬渠道，縮短問題反饋的周期；3.0版本則是遵循"事前征詢、事中調(diào)整、事后整改"的原則，同時發(fā)揮智慧城市和大數(shù)據(jù)時代的技術(shù)便利，縮短了前期的征詢時間、增強了市民對政策的認可度。政府部門在制定一項政策前，要面向社會開展調(diào)研，征詢意見，提高政策的科學(xué)性、可行性。政策落地過程中，要暢通交流渠道，及時了解情況，做好實時微調(diào)。在政策落地生效后，要做好"回頭看"工作，針對其中存在的問題和不足，堅決整改，切實筑牢三道防線；4.0版本則是我想象當(dāng)中的一種完美形態(tài)，政府作出的任何一項指令都是充分考量社會實際需要和群眾個性化需求后作出的，能夠得到大家的認同和執(zhí)行，而且政府的執(zhí)政情況高度透明，公開陽光，依法依規(guī)行政，不存在徇私舞弊，沒有問題不足，也就無需問政整改。

對標創(chuàng)建工作，要做到保2爭3,充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)時代的便利性，建立完善的監(jiān)督脈絡(luò)，切實抓住創(chuàng)建工作的牛鼻子，有效推進創(chuàng)建測評體系188項指標的逐條達成，全面助力提升幸福指數(shù)、夯實文化素養(yǎng)、弘揚文明新風(fēng)，真正打造"一座最有禮的城市".

希望辦干部  黃晨茜

觀看了《請人民閱卷》電視問政節(jié)目，讓我感覺很"接地氣",犀利的對話、猶豫的神情、詳細的解釋……都令我印象深刻。概括起來是三句話。

一是這是一種強有力的監(jiān)督力量。一項好政策的實施本應(yīng)受到百姓們的擁護，可卻成了政府缺乏公信力的憑證。節(jié)目中不僅是對真人真事的清楚呈現(xiàn)，還是對應(yīng)問題的相關(guān)政策、條例等一一列舉，這種監(jiān)督方式十分直觀，也十分有力。

二是這是一場很有效的互動交流。主持人與嘉賓、觀眾與被問政單位領(lǐng)導(dǎo)的精彩互動，不僅讓電視中的嘉賓們紅臉出汗，也讓電視外的觀眾也是直呼過癮。特別是規(guī)劃局徐局長的"給老百姓添堵的規(guī)劃，還不如不要規(guī)劃",直接說到了老百姓心坎里。

三是這是一個極有用的監(jiān)督平臺。在大整風(fēng)的大背景下，在電視問政節(jié)目的開播監(jiān)督下，相信越來越多的部門會更發(fā)揚擔(dān)當(dāng)精神，也相信他們被問政縣市區(qū)、部門一定能整改到位，相信衢州的明天會越來越好。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《觀看問政節(jié)目《請人民閱卷》觀后感范文》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/222746.html

• 上一篇：讀《教師的挑戰(zhàn)：寧靜的課堂革命》讀后感范文精選10篇
• 下一篇：讀《弦歌》讀后感：君子比德如玉，不為瓦全