《微光湖》是一部由加拿大和美國共同制作的電影，影片畫面精致，劇情豐富精彩，寓意深刻，網(wǎng)友們對這部影片的評價也是各有不同，下面就讓我們一起來看看網(wǎng)友們到底是怎么說的吧！
01
電影，是時間的戲法。
銀幕時間也許只有90、120分鐘，但是故事的時間可以任意拉伸壓縮、翻折交錯。
所以，很多電影人對時間發(fā)起挑戰(zhàn)，創(chuàng)造了一個又一個顛覆時空結構的里程碑。
經典諸如諾蘭的《記憶碎片》，昆汀的《落水狗》、布萊恩·辛格的《非常嫌疑犯》等。
今天要說的，是一部比較特別的倒敘電影。
《微光湖》I 2017
這是網(wǎng)飛公司（NETFLIX）走網(wǎng)絡發(fā)行的原創(chuàng)電影。
因為沒有登陸院線，加之低成本、少宣傳，所以知道的人不多。
評價也一般。
總體來說，質量平平。
甚至招來差評——
如果你抱著一顆看商業(yè)大片或是藝術佳作的心，確實會失望。
沒有高潮迭起或者大場面，也看不到明星和精湛演技，節(jié)奏上平緩甚至拖沓。
但是，如果你想看一部低成本、結構特殊、反轉精彩的黑色電影。
君君覺得《微光湖》會是你的菜。
《微光湖》就把時間壓縮在了4天——星期二、星期三、星期四、星期五。
而故事，是從星期五開始講起的。
平靜的小鎮(zhèn)上發(fā)生了一起銀行劫案，當警方介入調查并追捕三名疑犯時，與案件有關的人開始陸續(xù)死亡……
銀行的老板死在了自己的宅邸。
搶銀行的嫌犯之一，被槍殺。
身為警察的男主因哥哥是嫌犯之一陷入兩難之地。
隨著時間和故事的一點點回溯，真相一點點拼湊成形。
我們才知道銀行老板是誰殺的。
而搶劫案的幕后黑手似乎也另有其人。
倒敘電影的魅力就在于這種破碎感的重塑，觀眾要和玩拼圖一樣自己把線索和片段整合梳理，最后得出完整的答案。
這個過程中所產生的成就感和滿足感，以及觀影的主動權是其它敘事形式無法代替的。
出于良好的職業(yè)道德，君君在這里就不劇透《微光湖》的結局了。
但是保證你們看到最后會大吃一驚。
之所以說《微光湖》的倒敘特別，是因為它完全放棄了正敘，整片采用倒敘。
而以往我們看到的作品都是正敘、倒敘穿插的。
《記憶碎片》就是正倒敘交叉
更增加敘事難度的是時間的設定，《微光湖》的故事發(fā)生在短短四天內。
要在四天內，講清楚一個完整故事的起承轉合，包括人物關系、前史介紹、細節(jié)鋪陳、懸念設計等。
因為是倒敘，所以結局一開始就會擺給觀眾看。
結局都已知曉了，觀眾還怎么往下看？
《恐怖游輪》《時空罪惡》《暴雨將至》
都是環(huán)形結構
開端即結尾，結尾即開端
這種高風險的事情要求故事環(huán)環(huán)相扣，不斷拋出誘餌將觀眾鉤到故事的開端。
并且，這個故事的開端必須足夠精彩、震撼、始料未及。
《微光湖》給導演和編劇完成這一系列要求的時間，只有86分鐘。
《微光湖》在打破時間秩序的同時，還點綴了一些自己的小性格和特色。
比如，每一天的開場都是以某個角色突然驚醒而拉開帷幕。
第一天（星期五）是男主的哥哥安迪，然后他當天就死了。
第二天（星期四）是道金斯法官，他當天也死了。
第三天（星期三）是克里斯，第四天（星期二）是艾德。
這種開場方式象征了角色“變幻莫測的宿命”，每個角色都不曾想過自己驚醒的這一天會是活著的最后一天。
但實際上，故事是從結局開始講起的。
對于角色來說，他們是先醒來，再死去；而對于觀眾來說，他們是先死去，再醒來。
所以，他們命中注定是要像多米諾骨牌般一個一個倒下。
對角色命運的調侃，是黑色電影的特質。
此外，《微光湖》把黑色幽默發(fā)揮得也不錯。
比如，男主扎克當著外甥女的面不小心爆了粗口。
（這已經是比較委婉的翻譯了）然后小蘿莉轉頭就……
除了搞笑，當結合其他臺詞時，這些設計就讓人感覺值得玩味。
這幾天發(fā)生的一切讓扎克有點憤世嫉俗，于是和小蘿莉在車上的時候抱怨了幾句。
這些話從一個警察嘴里說出來顯得諷刺意味濃厚。
當然，這也符合黑色電影模糊善惡的特質。
這部電影里沒有絕對的好人，惡人有惡，好人也有惡。
每個人都背負著無法述說的痛，因為痛，所以掙扎，而在掙扎的時候就忘記了法律和道德的界限。
一入歧途，便步步皆錯。
細節(jié)方面《微光湖》做得也不錯。
在安迪被殺的星期五晚上，鏡頭給了殺手持槍的特寫。
擺明了就告訴觀眾，“這紋身有問題”。
等到故事講到星期二的時候，一個不經意的鏡頭再次帶到了這個紋身。
一個特寫，一個中景，鏡頭景別的不同恰恰表明了導演的意圖。
就是要讓觀眾注意到，進而聯(lián)想、推測。
但是如果你真的這么認為，就成功地掉進了導演的坑里。至于是什么坑，你們看的時候自然就明白了。
綜合以上，《微光湖》能有如此完成度，確實不易。
在投資成本和制作規(guī)模有限的條件下，不靠明星鮮肉，不靠場面特效，而是認真地講一個故事。
這正是國產片需要學習的。
02網(wǎng)友短評：
多線敘事加倒敘，懸念十足，抽絲剝繭，細節(jié)慢慢填充完整。講一些前后照應的細節(jié)：三段倒敘的主角都是從驚醒開始，死亡結束，拍檔每次想做副駕駛走坐不上、難吃的炸雞，小蘿莉可愛，男主對孩子很有一套等等。什么叫如果正敘的話很平淡，這些細節(jié)就是因為倒敘才變得有趣和黑色幽默，不是刻意，沒有如果！
3分， 不管是網(wǎng)絡文學還是純文學還是世界名著，作為底子和影視成品的品質沒有任何關系。制作和臺詞都要重新洗練。同理，不管是正敘還是倒敘，都僅僅是一種手法而已，倒敘也并不天然的增加影片的懸疑感，還是要整體上的把握。這部劇算是個反面例子�！痉謹�(shù)范圍3-4分】
節(jié)奏很緩慢，但是表現(xiàn)方式挺有意思的，還有很多笑點。
男一演技和別人差好多
一個正序拍都基本及格的故事倒序去拍，增添的懸念性還是不錯的。
很別致的敘事，穿插了很多黑色幽默，結尾還有反轉，夫復何求？
最后結局搞得那個警察和墨西哥女人是正義使者一樣，真是可笑，他們偷情在先這么下賤怎么就一帶而過了呢？而且小男孩的死自始至終都沒有明確描述過程
倒著講故事算不上標新立異，但全程都在倒著講，需要觀眾極度的集中精神。如果以為這樣就是懸疑，那只能算是不務正業(yè)的玩花活兒而已。再沒有個吸引人的劇情和高顏值，很難讓人專注不出戲。5.5分
不是所有事都是倒敘更好的 弄巧成拙
電影是以倒敘開始的，從大到小，從粗到細，剝到最后才發(fā)現(xiàn)警察弟弟也不是好鳥，哈哈哈，這電影如果正敘，更沒發(fā)看~~~~~~~~~
這個倒敘很有創(chuàng)意，結局也沒失望。個人挺喜歡的。連哥哥也殺我真的是……
感覺導演的想法都是不錯的，倒敘得線條分明，表演也可圈可點，就是……各方面都可以再好那么一點點吧。
倒敘結構，抽絲剝繭，有點狗血，更多的是創(chuàng)意。
一個蠻平庸的故事用倒敘的手法講出來效果要好些，但還是剪輯的功勞大一些
來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。
公文素材庫友情提示：本網(wǎng)站所有內容為共享上傳提供，不涉及任何商業(yè)利益，本站對此不承擔任何保證責任！
Copyright © m.hmlawpc.com Corporation, All Rights Reserved 共享時代 共享你我他 版權所有