《哥譚第四季》是一部來自美國的動作犯罪電影，該劇劇情紛繁復(fù)雜，耐人尋味，網(wǎng)友們對這部劇的評價也是相對較高，一起看看吧！

01

壞人各種殺人，好人阻止好人/壞人殺壞人，只把壞人抓進(jìn)監(jiān)獄，壞人越獄再殺人，再抓壞人進(jìn)監(jiān)獄…

這種劇真沒意思，不看了，亮點(diǎn)再多也不能忍。

棄劇「哥譚」

發(fā)現(xiàn) DC 美劇中奧利弗、巴里、布魯斯都是這個套路，前兩個早就棄了，「哥譚」一直吸引我的是出色的人物特征，棄劇「哥譚」完全因?yàn)椴剪斔埂?/p>

也不知是政治正確，是遵守法律，還是關(guān)心人命，壞人殺了自己全家也舍不得殺壞人，佛祖喂鷹啊。

02

看了四季實(shí)在忍不了了，吐槽一下。戈登每次都一臉正氣，好像自己很正直一樣，對待別人的錯誤很嚴(yán)格（比如哈維，感覺哈維還比較正直，至少不虛偽）。對待自己犯的錯就忘性特別大，混混過去，從第二季以來就一直這樣。

1. 第二季開始和企鵝人交易，幫他做事殺人，后來混混過去，只當(dāng)沒發(fā)生這事，別人和企鵝人交易，還特別義正言辭，批評教育別人。

 2. 第二季殺席歐·蓋烈文，本來想拘捕他，后來他話多了囂張了一下，就馬上改變原則，讓企鵝人做掉他了。（雖然這里的劇情還是看的挺爽的）。但之后別人想殺其他人，他就特別義正言辭，說要走法律程序，說要拘捕，沒有人能有資格決定別人的生死。

3.第三季李·湯普金斯醫(yī)生變異了把戈登關(guān)棺材里，給他留了一罐變異藥，戈登表示誓死不從，哈維也勸他喝了，戈登依舊表示誓死不喝，但最后快沒氧氣了，就又喝了藥。

4.第四季法爾科納女兒通過關(guān)系安排戈登當(dāng)警長，戈登一開始又說不當(dāng)，后來又假惺惺地說自己是被逼才當(dāng)?shù)�，明明就很渴望�?quán)力，得了便宜還賣乖。

5.第四季11集戈登前一秒還義正言辭說法律至上，下一秒就為了自己成為警局的英雄甘愿被法爾科納女兒利用。

戈登人設(shè)實(shí)在太惡心了，實(shí)足一個道貌岸然的偽君子，不吐不快，不過好像女人就迷這一款的，希望小少爺?shù)娜嗽O(shè)不要變成這樣。

03

自12年《綠箭俠》開播以來，各大電視臺、影視公司已經(jīng)見識到了在《超人前傳》完結(jié)后，超級英雄漫改劇足夠的可能性。如果僅僅是這樣一個自身沒有超能力，甚至都不是正義聯(lián)盟常駐一線成員的超級英雄，就能掀起這樣的波瀾，那有什么理由不去期待一下各大巨頭們的表現(xiàn)呢？

乘著復(fù)仇者聯(lián)盟的東風(fēng)，漫威率先推出了《神盾局特工》，同出于漫威電影宇宙，大小熒幕劇情互動，電影角色客串，玩得不亦樂乎。DC自當(dāng)不甘落后，以正義聯(lián)盟七巨頭之一閃電俠為主角的同名美劇在CW臺播出，一改超英漫改劇在觀眾心中的固有印象，時不時與《綠箭俠》聯(lián)動，后又推出了衍生劇《明日傳奇》，并吸納了CBS臺的《女超人》，一度達(dá)到了四劇同步聯(lián)動的盛況。

CW臺四部DC漫改劇聯(lián)動

在《閃電俠》播出同年，DC的另一部新劇《哥譚》，也可謂是奪目吸睛，光是劇名二字，就足夠讓DC粉絲五迷三道——這意味著，在闊別幾十年后，蝙蝠俠將重返小熒幕，盡管只是以少年的形態(tài)。但有誰敢說“少年蝙蝠俠的成長史”撐不起一部大劇呢？

于是甚至可以開始腦補(bǔ)編劇們在《哥譚》立案通過后摩拳擦掌之狀：如何塑造一座舉世聞名的犯罪之城？要怎樣設(shè)計(jì)少年布魯斯韋恩的成長之路？以什么方式建立戈登警探和布魯斯韋恩的關(guān)系，并保持劇中的角色平衡？小丑、企鵝、雙面人等聞名遐邇的哥譚系反派又要怎樣一一登場？以及，或許是重中之重不可避免的，所有相關(guān)編導(dǎo)乃至演員都將面對的嚴(yán)峻問題： 如何打破諾蘭蝙蝠俠三部曲給人們留下的固有印象，建立起屬于自己的獨(dú)有風(fēng)格。

主演們排成蝙蝠狀

劇集播出后，從一開始的反響不佳，到粉絲們公認(rèn)的漸入佳境，在綠箭俠閃電俠們越發(fā)疲軟后，哥譚也成為了DC最佳漫改劇的有力競爭者（除去《傳教士》《我是僵尸》等非主線作品） 。但當(dāng)進(jìn)入第四季以后，這部已經(jīng)邁入青年階段的劇集，暴露出來的一些問題愈加突出，如果是美劇愛好者的朋友，也應(yīng)該明顯能感受到，身邊討論這部劇的人越來越少。那究竟是為何呢？

首先，該劇偵案過程毫無邏輯，極其小兒科。

本劇的主角，是初出茅廬的菜鳥警探，未來蝙蝠俠最忠實(shí)與信任的伙伴詹姆斯·戈登——當(dāng)布魯斯韋恩的成長只是副線劇情時，就意味著該劇的主要屬性，是套用哥譚設(shè)定的警匪劇。然而作為這樣一部警匪劇，不論是戈登與黑道幫派家族的周旋，還是解決各類犯罪事件案情，如果細(xì)細(xì)品味，會發(fā)現(xiàn)主角總能以超乎常人的第六感，直接找到關(guān)鍵細(xì)節(jié)或是制勝所在。

哥譚版詹姆斯·戈登

來看看最新第四季里戈登的兩次表現(xiàn)：和阿爾弗雷德前往黑門監(jiān)獄解救被擄走的布魯斯韋恩，“大院塔樓都太開放了，有個地下室”，果不其然；趕赴豬頭博士襲擊過的場所，徑直敲開了一家住戶的門，恰好就是目擊證人。類似這樣的數(shù)不勝數(shù)。

察覺了嗎，其探案過程幾乎毫無邏輯可言，罪犯藏身之處、綁架人質(zhì)之所那都不是事兒，直覺精準(zhǔn)到像是提前得知了結(jié)果再來做那些推理分析，一切都只是為快速推進(jìn)劇情而服務(wù)。只能說，以一部刑偵警匪劇的要求來看，哥譚達(dá)不到及格線。

其次，反派肆意堆積匆匆過場，無法培養(yǎng)角色感情。

需要承認(rèn)，一部作品的成功，反派的作用有時比主角更為重要。當(dāng)然，這一點(diǎn)擺在初始階段時，大部分人根本不會擔(dān)心這個問題，畢竟“民風(fēng)淳樸哥譚市，人才輩出阿卡姆”。而哥譚一開始操作得確實(shí)也不錯，企鵝人從小馬仔一步一步成為幫派大佬，說他起初一人支撐起半部劇也不為過，堪稱“帝企鵝成長日記”。謎語人在長長鋪墊之后終而黑化，表現(xiàn)也算驚艷。

企鵝人和謎語人

不過著重塑造兩三個反派角色絕非編劇們的本意，他們想要的不是某個反派在哥譚呼風(fēng)喚雨，也不是戈登從警員到局長的政治生涯，而是一出精彩紛呈的“哥譚群戲”。坐擁著無與倫比的罪犯資源，隨便拎出一個來都可以獨(dú)挑大梁，本劇卻偏偏選擇了一種最不適合哥譚的演繹方式——類似于綠箭俠閃電俠一集擊敗一個反派的模式。

細(xì)數(shù)這幾季以來，除了那些常駐反派，有太多匆匆而去的耀眼流星了。稻草人，其父在第一季就開始醞釀，本尊在第四季登場，兩集就被戈登ko；忍者大師雷霄古，不論放到哪個超級英雄單元劇里，都算重量級反派了吧？不過從第三季末到第四季初；小丑，怎么樣，觀眾還沒從他出場的驚喜中緩過神來，就已經(jīng)領(lǐng)了便當(dāng)……

哥譚版小丑

這等咖位的人物尚且如此，其他沒那么知名的就更不用說了，一閃而過，令人扼腕。哥譚市的迷人之處萬千，就在于每一個反派都擁有獨(dú)立的人格和出色的犯罪基因，用各自顏色詭異的光芒點(diǎn)綴著哥譚那暗無天日的幕布，隨時隨刻上演一出華麗的戲劇。但編劇的實(shí)際表現(xiàn)，不僅浪費(fèi)了這一桌的頂級食材，遠(yuǎn)沒有達(dá)到自己設(shè)想的“哥譚群戲”預(yù)期，反而弄成了一出“哥譚快閃”，完全無法培養(yǎng)觀眾對一些角色的忠誠度，也更辜負(fù)了粉絲們的期待。

再有就是，演員對角色的理解與詮釋有待提升。

當(dāng)然，提出這一點(diǎn)必定有人不服，“哥譚演員不是出了名的演技好嗎？”這個確實(shí)，不可反駁，尤其是前面說到的企鵝，《華爾街日報(bào)》毫不吝嗇贊譽(yù)之詞——“充滿激情的表現(xiàn)”、“驚人的企鵝”，來夸贊其扮演者羅賓·泰勒。的確，這個版本的企鵝，顛覆了過往大腹便便又矮又胖的固有形象，啟用了高瘦型的演員的同時，又保持了企鵝人的性格特質(zhì)，八面玲瓏，左右逢源，心狠手辣，能屈能伸，表演極其具有張力，角色下限扎實(shí)，上限有余，實(shí)為劇組演技擔(dān)當(dāng)。

哥譚版企鵝人

隨著劇情的發(fā)展，從起初菲什·穆尼手下的小跟班，到在馬羅尼法爾科內(nèi)兩大家族爭斗中站穩(wěn)腳跟，逐步成為黑道統(tǒng)領(lǐng)，第三季時更是一躍當(dāng)選哥譚市長，如今退位了也依然掌管著哥譚的犯罪市場，哥譚的罪犯只有拿到企鵝頒發(fā)的官方執(zhí)照才可以進(jìn)行違法活動，只手遮天不為過。

那么問題就來了。企鵝早就不可同日而語，遠(yuǎn)非當(dāng)初那個只想在哥譚闖出一片天的小酒保，在這段時間內(nèi)也經(jīng)歷了喪母之痛，愛上謎語人并遭其背叛（且不去討論這段禁斷之愛）。角色本身在劇中不斷成長，內(nèi)心世界不斷豐富，但演員依然還在使用原來那套略帶神經(jīng)質(zhì)的表演方式。這個無關(guān)演員演技，而在于對角色的理解和詮釋，不得不說有點(diǎn)滯后，也有點(diǎn)膩。

企鵝人愛上謎語人

小少爺在一些地方同樣有些不到位。在最新一季中，他正式開始在夜晚展開打擊犯罪活動，蝙蝠俠雛形初現(xiàn)。而他以布魯斯韋恩的身份出席了一次拍賣會，與在忍者大師指示下的芭芭拉·基恩競拍一把可以殺死雷霄·古的匕首，期間表現(xiàn)十分賣力，四肢揮舞，神采飛揚(yáng)，一展雄厚財(cái)力，震驚四座。

但也可以看出，表演痕跡非常之重，動作浮夸，喜悅之感扭曲了面部表情，這不像是一個紈绔子弟，更像是一個毛頭小伙突然一夜暴富成為土大款。布魯斯韋恩確實(shí)會為某事某物一擲千金，但絕不會喜形于色至癲狂，這是出身名門的基本涵養(yǎng)，也是一個家族在哥譚沉淀百年的必然結(jié)果。這同樣是演員對角色理解偏差的問題，但小少爺未來可期，誰讓這張臉看著就是舒服呢！

布魯斯韋恩和阿爾弗雷德

其實(shí)綜上來看，不難發(fā)現(xiàn)，哥譚這部劇極其依賴觀眾對于蝙蝠俠的情懷，貫徹始終：前期靠大量埋伏筆，每個角色都有可能是未來老爺?shù)膭艛�；中期靠各大知名反派匆匆過場，助少爺快速吃經(jīng)驗(yàn)成長，推波助瀾；后期到了收獲前面鋪墊的時刻，“wow這個女殺手是銅頭蛇，那個胖子是所羅門格蘭迪”，開始期待少年蝙蝠俠是不是有望和他們初次交手。

而在主創(chuàng)揮霍這些情懷的同時，也已經(jīng)失去了眾多普通觀眾和些許忠粉的心。記得哥譚剛播出那會，甚至還有女性朋友沖著少爺?shù)念佒翟谧穭�，后來再問，得到了這樣的回復(fù)：“早就追不下去了，太亂了。”確實(shí)，反派凌亂穿插，無序堆積又迅速下場，理應(yīng)來說該是男二號的小布魯斯韋恩的角色定位，實(shí)際也并無完全體現(xiàn)，戈登的上帝之眼就更別提了，足見編劇在接手哥譚這個龐大無比的素材庫時，顯然沒有清晰規(guī)劃，直接導(dǎo)致了這樣差強(qiáng)人意卻也不過爾爾的劇集表現(xiàn)。

那就又回到初始的問題了：即便質(zhì)量一般，也能算差強(qiáng)人意，收視人數(shù)和收視率無法跟那些人氣劇比，但也屬于矮子堆里拔高個兒，同級別里排中上。那為何就是沒人聊呢？就是因?yàn)闊o甚可聊。簡單的破案過程“行云流水”般過去了，聊什么呢？一個反派才登場，表現(xiàn)驚艷，才開始展望他的后續(xù)表演，就匆匆落幕，聊什么呢？觀眾們余下的期待，有哪個不是放在了少爺緩慢的升級進(jìn)度條上？

如果過分依賴于蝙蝠俠情懷，能支撐該劇走到最后的，也只剩下少許死忠粉了吧。“即使沒有蝙蝠俠，沒有小丑，哥譚也自帶萬丈光芒，當(dāng)然，是黑暗的光。” 這才是對哥譚市最好的解讀。至此也應(yīng)該可以給《哥譚》下一個階段性的結(jié)論了——它不算差，但也僅僅停留在“沒那么好”的程度了。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《哥譚第四季觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/218639.html

• 上一篇：摩斯探長前傳第五季觀后感影評
• 下一篇：孤獨(dú)的美食家第五季觀后感影評