《追緝炸彈客》是一部由格雷格·艾坦尼斯導(dǎo)演的懸疑犯罪電視劇，該劇劇情紛繁復(fù)雜，網(wǎng)友們對(duì)這部劇的評(píng)價(jià)是怎么樣的呢？一起看看吧！

01

當(dāng)我開著我的小日產(chǎn)的時(shí)候，幻想這哪天我能開著Tesla S 或者Roadster, 我還擔(dān)心著到時(shí)充電樁夠不夠用，能不能遠(yuǎn)行。是的，我被我的環(huán)境所影響，我所說的話都不是源自我自己，而是那些新聞，朋友圈，書籍，電影，我沉醉在自己的幻想中，一得空就想換一換腦子，玩兩把王者榮耀，哈哈，王者和榮耀都很諷刺。

命苦不能怪政府，點(diǎn)背不能怨社會(huì)，平時(shí)一個(gè)普通人應(yīng)該保持的平常心，你有十足的把握你被不公正待遇，你苦大仇深，你被最信任最愛的人所背叛的時(shí)候，依然能夠保持平常心嗎？誰能保證呢？

Ted所揭露的問題確實(shí)很有道理，只不過他選擇一種犧牲他人的方式來表達(dá)他的憤怒，他也許智商很高，很有天賦，知識(shí)淵博，但他也許想了很久，年過花甲才明白自己哪里搞錯(cuò)了，為什么周邊的環(huán)境對(duì)他如此不友善，他如此渴望親密的關(guān)系，但是屢次受挫。

當(dāng)something wrong 的時(shí)候，要拼命思考，雖然命運(yùn)無常，天地不仁視萬物為芻狗，總歸是有些許選擇的；尊重生命的底線，始終是要堅(jiān)持的，合作、共情、給予、善良，跟我們的生命幸福攸關(guān)。

02

1. 首先兩位主角都演技精湛。情感走向也無需臺(tái)詞解釋。

2 特意找來Ted 的 manifesto 原文讀了下。他對(duì)美國社會(huì)問題以及人生的思考可謂一語中的。他當(dāng)初提出的問題，在這二十年間已經(jīng)放大到脈絡(luò)清晰，人人可見。他的錯(cuò)在于，既然你理解自由的意義，就不該放炸彈去剝奪別人選擇的自由，即使你認(rèn)為那是錯(cuò)誤的選擇。這種憤怒一部分來自于他參加的政府實(shí)驗(yàn)，另一部分來自于無人理解的孤獨(dú)。（后來陸續(xù)有實(shí)驗(yàn)參加者訴訟政府，當(dāng)然都是庭外和解。官方的數(shù)字是目前已經(jīng)賠出去四百萬，納稅人的錢）。

3 我一度覺得，如果當(dāng)初有個(gè)女人來愛 Ted 就好了。那這些也許都不會(huì)發(fā)生�？珊芸煊指淖兿敕�。Fitz 有美滿家庭，三個(gè)孩子。但他明顯不喜歡自己的生活。只是隨著社會(huì)體制的教條，循規(guī)蹈矩地敷衍而已。他從未擺脫追名逐利的枷鎖，但卻輕而易舉地就甩開了他的家庭。對(duì) Ted 來說，也許除非有一個(gè)女人完全理解并認(rèn)同他，否則也只是另一出悲劇而已。

4 影片多次提起的 Ruby ridge 和 Waco都是 FBI 圍剿槍殺無辜平民的真實(shí)案例。其中大部分為婦女和兒童。傳言中也有各種由政府資助的真人實(shí)驗(yàn)。我婆婆堅(jiān)信她的免疫系統(tǒng)疾病就是因?yàn)?198x年政府實(shí)驗(yàn)的一種由蚊子傳播的瘧疾病毒所致。這聽起來當(dāng)然很玄又沒有實(shí)證，她本人又是陰謀論的支持者，所以我從來沒信過。但是真正被證實(shí)的案例也有很多。最氣人的是，當(dāng)初制造這些血案的 FBI, NTF, CIA 中沒有人被追責(zé)。 也沒有一個(gè)官方的解釋。最后還要靠電視劇來還原真相。平民大眾對(duì)官僚政客來說根本無足輕重。他們有所忌憚也僅因?yàn)槲覀內(nèi)藬?shù)眾多而且要付稅供養(yǎng)他們。他們不認(rèn)識(shí)你也不在乎你。權(quán)利和利益才是最重要的。個(gè)體之于這些自以為是的權(quán)威來說，僅是一個(gè)數(shù)字而已。

4 在目前的社會(huì)模式下，智商無法決定人生成功與否。科研成果之外要裹挾太多的利益瓜葛。Ted 有167的智商，卻沒法看透一個(gè)普通人，也無法融入到社會(huì)之中。他的人生滿是背叛，憤怒和孤獨(dú)。沒有人想要去理解他，他也不理解他們。這會(huì)讓任何人發(fā)瘋。難怪他一心想要塑造一個(gè)簡單純粹的世界。但是他不是神。即使是全知全能的神，也要經(jīng)歷幾千年，恩威并施，最后還要犧牲自己的獨(dú)子才能拯救人類。人類固執(zhí)，自私且驕傲。人類社會(huì)的現(xiàn)狀并不是由幾個(gè)獨(dú)裁者或幾個(gè)明君塑造的，而是由全體人類一起。所以一切所發(fā)生的，都是大勢(shì)所趨，無可避免。也可以說，一切的苦難都是咎由自取。

03

一個(gè)上世紀(jì)的天才反社會(huì)者，一個(gè)本世紀(jì)逐漸嶄露頭角的科幻作家，兩者看似毫無聯(lián)系，但是他們的觀點(diǎn)卻尖銳的站在現(xiàn)代社會(huì)對(duì)于科學(xué)的兩個(gè)極端上。兩者觀點(diǎn)的博弈在當(dāng)今無處不在，潛移默化，我想對(duì)于整個(gè)社會(huì)的發(fā)展，正確的選擇非常關(guān)鍵。

Un指大學(xué)（University），A指航空（Airline），Bomber指炸彈客，譯作“校航炸彈客”。從1978年5月25日至1995年4月24日這長達(dá)17年的時(shí)間，“校航炸彈客”利用各類郵件郵寄了16個(gè)包裹，造成23人受傷、共3人死亡，其中大部分是大學(xué)校園精英階層的知識(shí)分子，其中一名受害者是一名即將成宇航員的電力工程學(xué)碩士。

雖然死傷人數(shù)并非觸目驚心，但是“校航炸彈案”卻成為美國歷史上耗時(shí)最長，耗資最巨、投入警察力量最多案子。美國聯(lián)邦調(diào)查局，美國煙酒及槍支管理局、美國郵政檢查署三家機(jī)構(gòu)組成百人專案小組，運(yùn)用一切高科技手段展開調(diào)查，包括∶分析炸彈碎片的物理成分以確定零部件來源；檢測(cè)郵包殘留的DNA、指紋等生物線索以確定嫌疑人身份；邀請(qǐng)請(qǐng)犯罪心理學(xué)專家進(jìn)行人物側(cè)寫以縮小嫌疑人范圍等。專案組甚至從軍方借來了一臺(tái)超級(jí)計(jì)算機(jī)、建立一個(gè)龐大數(shù)據(jù)庫，進(jìn)行關(guān)鍵詞檢索與交叉分析，在伊利諾斯州、猶他州、加利福尼亞州等三個(gè)案發(fā)地區(qū)分別列出了數(shù)千人的嫌疑犯名單。名單上的每一個(gè)人都被徹底調(diào)查了一番，每一個(gè)人也都被排除了嫌疑。數(shù)十年間，專案組獲得的唯一真實(shí)可信的線索就是一位目擊者對(duì)于“校航炸彈客”的外表描述，對(duì)于其年齡、身份、背景、教育程度與犯罪意圖等核心因素則是一直毫無所知。

在過去17年的調(diào)查中

美國政府動(dòng)用500名特工

花費(fèi)500萬美元

誤抓了200多名嫌疑犯

查訪上萬民眾

接了2萬多通檢舉電話

美國政府為此懸賞100萬美元

使“大學(xué)炸彈客”成為歷史上最昂貴的調(diào)查之一

2010年美國《時(shí)代》雜志評(píng)選

人類史上十大搜捕行動(dòng)

大學(xué)炸彈客的案件名列第二

第一位是本·拉登

。

在寄出郵包炸死平民同時(shí)，罪犯還向報(bào)紙、學(xué)者寄出不少署名為“F.C.”信件，要求正視高度發(fā)達(dá)的科技文明對(duì)于人類自由生活的迫害與剝奪。其中一封寄給了1993年諾貝爾獎(jiǎng)獲得者，遺傳學(xué)家理查·羅伯特和飛利浦·夏普，信中警告兩位博士，應(yīng)該立刻停止他們的基因研究。還有一封寄給《紐約時(shí)報(bào)》與《華盛頓郵報(bào)》，要求發(fā)表他長達(dá)35000字的《工業(yè)社會(huì)及其未來》宣言，否則就要炸掉一架民航客機(jī)。權(quán)衡再三之后，美國司法部與聯(lián)邦調(diào)查局違背了“不向恐怖分子妥協(xié)”的原則，允許這份宣言的最終公開發(fā)表

。

聯(lián)邦調(diào)查局追蹤了他17年，一無所獲，炸彈客后來

說，“聯(lián)邦調(diào)查局是個(gè)笑話。”

1978年5月25日

“大學(xué)炸彈客”正式出道，他寄出了一個(gè)裝著炸彈的快遞

并聰明的填寫了假的收件和發(fā)件地址，郵政局由于收件地址“填寫有誤”，所以快遞被退回到了“發(fā)件人”，一個(gè)西北大學(xué)教授的辦公桌上，教授撓著頭，在打開這份自己從來沒寄過的退件之前，他留意到右下角有一行調(diào)皮的小提示：“也許這是一枚炸彈。”教授立即叫來校警來拆包裹，隨著一聲巨響，辦公室硝煙彌漫，校警左臂被炸傷，炸彈中的碎屑和彈片隨著爆炸埋入他的身體，造成不可逆的傷害。警方仔細(xì)調(diào)查現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)，炸彈裝置非常簡陋，從爆炸現(xiàn)場收回的證物中，調(diào)查員發(fā)現(xiàn)制作炸彈的材料，都是火柴、廢木料、舊釘子一類的東西，從廢舊汽車上拆下的鉻合金到樹枝制作的開關(guān)，還有被扒下外皮的電池，炸彈開關(guān)甚至是用樹枝制作的，好像是垃圾場里拼湊出來的土炸彈，他們斷定是一個(gè)手工家庭作坊警察出動(dòng)調(diào)查了幾個(gè)月，一無所獲，最終案件不了了之，可是沒人想到，這只是郵包炸彈系列恐襲案的開始

。

1979年5月29日

西北大學(xué)研究生被郵包炸彈炸傷

1979年11月15日

美國一架班機(jī)飛行時(shí)郵包爆炸

1980年6月10日

聯(lián)合航空主席伍德身體多處燒傷

1982年5月5日

范德堡大學(xué)學(xué)校管理人員嚴(yán)重?zé)齻?/p>

1982年7月2日

加州大學(xué)伯克利分校教授嚴(yán)重?zé)齻?/p>

······

之后類似的事件不斷重復(fù)

有些人手臂和半邊臉被炸掉

或被炸彈里埋藏的釘子刺穿肉體

爆炸地點(diǎn)大多選在著名大學(xué)

耶魯大學(xué)、加州大學(xué)、西北大學(xué)、密歇根大學(xué)

……

撿了一些掉在地板上的頭發(fā)

并把它們放到炸彈的夾層中

將調(diào)查員引向錯(cuò)誤的調(diào)查方向

在第一次炸死人的炸彈碎片中

專案組發(fā)現(xiàn)了一個(gè)重要線索

一片帶有“FC”簽名的金屬片

隨后他給紐約時(shí)代周刊寄了一封信

聲稱自己是FC恐怖組織

FC的意思是自由俱樂部（Freedom Club）

他將寄件地址寫成

聯(lián)邦調(diào)查局大樓地址，即FBI總部

并在這一封信中他嘲笑FBI

說FBI就是一個(gè)笑話

FBI一時(shí)半會(huì)兒還抓不到我們

他甚至在放置炸彈的時(shí)候從容的讓人圍觀

大搖大擺的離開現(xiàn)場

警方卻仍然抓不到

。

聯(lián)邦調(diào)查局和報(bào)社領(lǐng)受了威脅，他的宣言《工業(yè)社會(huì)及其未來》被《紐約時(shí)報(bào)》和《華盛頓郵報(bào)》這兩家美國大報(bào)以手冊(cè)的形式分發(fā)給民眾。但是聯(lián)邦調(diào)查局并不是可笑得離譜，他們要求手冊(cè)中原封不動(dòng)地影印筆跡，讓公眾分辨字跡的主人。

FBI承認(rèn)，漫長的調(diào)查中，他們甚至連卡辛斯基的性別都無法確定。幸好還有琳達(dá)· 帕特里克——卡辛斯基宿命中的“終結(jié)者”。琳達(dá)·帕特里克是卡辛斯基的嫂子，她是一名哲學(xué)教授，事實(shí)上，她與卡辛斯基從未謀面。媒體刊登卡辛斯基的“宣言”后，琳達(dá)開始懷疑卡辛斯基，她的根據(jù)是丈夫大衛(wèi)收到的卡辛斯基的家書，其中有相似觀點(diǎn)。琳達(dá)與大衛(wèi)走進(jìn)圖書館閱讀“炸彈客”的宣言論文，大衛(wèi)對(duì)琳達(dá)說，讀到第一頁，他就明白了，“從情緒上看，這像我弟弟的論辯方式，談話的風(fēng)格，也像他的觀點(diǎn)”。

FBI收到大衛(wèi)夫妻的舉報(bào)材料后，語言學(xué)家分析斷定，卡辛斯基就是“大學(xué)炸彈客”。1996年4月3日，F(xiàn)BI在蒙大拿的荒野中包圍了卡辛斯基的小木屋，在那里發(fā)現(xiàn)了大量制造炸彈的材料，4萬頁手寫材料，包括制造炸彈的實(shí)驗(yàn)、描述炸彈犯罪的事實(shí)，此外還有一枚正準(zhǔn)備郵寄的炸彈，這場近18年的“貓鼠游戲”終于結(jié)束。被捕當(dāng)月，卡辛斯基就被以在國內(nèi)搞恐怖主義、謀殺、使用及制造炸彈等罪名起訴，他沒有選擇以精神錯(cuò)亂為由逃脫法律制裁，甚至解雇了法庭指定的律師。1998年1月7日，卡辛斯基在監(jiān)獄中企圖用內(nèi)衣勒死自己，未遂，半個(gè)月后他主動(dòng)承認(rèn)控罪，被判處終身監(jiān)禁，不得保釋。

1942年5月22日，卡辛斯基出生于伊利諾伊州的埃佛格林帕克，他是第二代波蘭移民，五年級(jí)時(shí)他的智商測(cè)試獲得全校最高的167分，因此被允許跳級(jí)。由于在班上年齡太小，他遭受欺凌，怕人、怕房屋等密閉環(huán)境。后來，他迷上了數(shù)學(xué)，再次跳級(jí)。1958年，16歲的卡辛斯基被哈佛大學(xué)錄取。1962年，卡辛斯基從哈佛畢業(yè)，后赴密歇根大學(xué)只用了幾個(gè)月就獲得數(shù)學(xué)博士學(xué)位，因?yàn)樗�解決了導(dǎo)師也沒有解決的數(shù)學(xué)難題。退休教授馬斯威爾評(píng)價(jià)說，“卡辛斯基的博士論文全美國只有10-12個(gè)人能看懂”。1967年，卡辛斯基的論文被評(píng)為密歇根大學(xué)年度最佳論文。當(dāng)年晚些時(shí)候，他成為加州大學(xué)伯克利分校史上最年輕的助理數(shù)學(xué)教授，但一些學(xué)生抱怨，卡辛斯基授課時(shí)緊張口吃、語言晦澀。1969年，卡辛斯基沒做任何解釋辭職回家，住到父母伊利諾伊州隆巴爾地區(qū)的房子。兩年后，他搬到蒙大拿郊區(qū)一個(gè)荒僻小屋，沒有電、沒有自來水，他靠干些零工和家人的支持生活。

卡辛斯基自稱，在20歲那年，完成了自我對(duì)世界觀的塑造。當(dāng)時(shí)他正在哈佛大學(xué)數(shù)學(xué)系讀大四，他意識(shí)到“人類對(duì)機(jī)器的依賴，使人類失去了自治的能力，剝奪了人類的自由。”于是漸漸生出了對(duì)科技—工業(yè)體制的幻滅感。

由于性格本身的孤僻加上對(duì)工業(yè)文明社會(huì)的幻滅，卡辛斯基在30歲時(shí)遠(yuǎn)離人群，成了一名隱士。隱居之前，他是伯克利大學(xué)一名數(shù)學(xué)系助理教授。

1972年，他在蒙大拿州林肯鎮(zhèn)買下一塊地，自己動(dòng)手搭建了一個(gè)木頭房子。屋子里沒有電燈、電話、自來水。平日里他吃自己種的菜、獵的食，晚上點(diǎn)蠟燭看書，砍柴做飯取暖。

“我放棄工業(yè)文明社會(huì)的原因是我發(fā)現(xiàn)了其他的生活方式，具體而言，就是原始人的生活方式。我11歲的時(shí)候讀了一本關(guān)于史前人類的書，我覺得那種生活太棒了。”在他隱居的第一個(gè)10年，他學(xué)會(huì)了成為一個(gè)原始人所必備的各種生存技巧。

如果工業(yè)文明的觸角沒有延伸到卡辛斯基所居住的小屋周圍的話，大概他一輩子都會(huì)安靜地這么過下去。“我并不是一個(gè)喜歡政治的人。如果沒有人在這里砍樹鋪路的話，我會(huì)一直這么住下去，周圍的一切也會(huì)各安其位。”但是在卡辛斯基隱居的第11個(gè)年頭，游客們來到他小屋周圍，徹底打破了他的寧靜，“我非常地失望。從這時(shí)候開始，我決定回歸（工業(yè)文明 ）社會(huì)。我要報(bào)仇。”

冷戰(zhàn)時(shí)期，哈佛大學(xué)心理學(xué)教授亨利·默里（Henry Murray）在美國中央情報(bào)局的援助下主持一個(gè)“精神控制”實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目，卡辛斯基與他的同學(xué)們?cè)跊]有被告知的情況下成為了實(shí)驗(yàn)對(duì)象，測(cè)試人們?cè)跇O端壓力下的心理反應(yīng)，企圖以此建立一套從心理上摧毀蘇聯(lián)間諜政治信仰的心理戰(zhàn)審訊方法。“ 默里讓他的不知情的學(xué)生，接受了密集的審訊。他自己稱之為‘激烈的，全面的，辱罵性’的個(gè)人攻擊，攻擊他的學(xué)生們的自尊心和最珍視的理想和信仰”“   被測(cè)試的學(xué)生進(jìn)入了地下室，來自內(nèi)心的聲音命令自己必須遵守一切規(guī)則。他發(fā)現(xiàn)地下室里有一盞足以使人失明的聚光燈對(duì)著門口，房間其它部分則陷入一片漆黑，一個(gè)訊問者坐在當(dāng)中，幾乎無法被看見。訊問者粗暴地命令他坐下。當(dāng)他坐下時(shí)，他發(fā)現(xiàn)椅子被放置得如此精確，以至于聚光燈的全部光亮都集中照射在自己的臉龐上” 這個(gè)將學(xué)生當(dāng)作為科學(xué)服務(wù)的“小白鼠”實(shí)驗(yàn)，也許直接導(dǎo)致卡辛斯基高度認(rèn)同“科技和科學(xué)正在破壞自由和自然”的命題。但是，與此同時(shí)，卡辛斯基也變成了另一個(gè)亨利·默里，將所謂的理想原則凌駕于普通人性之上。為一種理念、為了一個(gè)原則，為了一種信仰可以犧牲掉無數(shù)普通人的性命，這就是卡辛斯基對(duì)其炸彈謀殺行為進(jìn)行合理化的內(nèi)動(dòng)力所在。

卡辛斯基這樣的反科技人士并非橫空出世。早在19世紀(jì)前葉的英國，就有一大批工人誓與機(jī)器抗?fàn)幍降�，他們就是卡辛斯基的前輩�?ldquo;紡織機(jī)的發(fā)明，極大地解放了紡織工人”，這種評(píng)說對(duì)當(dāng)時(shí)的紡織工人們而言，簡直就是惡搞。工人們發(fā)現(xiàn)機(jī)器正在和他們搶“飯碗”。失業(yè)、降薪、朝不保夕。于是，工人們憤怒了，以伯明翰郡為中心，一股破壞機(jī)器的風(fēng)潮迅速在英國蔓延，最終這股風(fēng)潮變?yōu)橐粓鋈好サ谋﹦?dòng)。

暴動(dòng)的工人聲稱，他們是受到奈德·盧德的啟發(fā)。坊間盛傳，這位盧德先生率先砸碎了兩臺(tái)紡織機(jī)，開啟了破壞機(jī)器之先河，于是才有了這一場暴動(dòng)。而事實(shí)上，這位暴動(dòng)工人們的精神領(lǐng)袖，只是一個(gè)傳說。不過，這位傳說中的盧德先生，卻給了后世人一個(gè)描述反對(duì)科技進(jìn)步人士們的專門稱謂——盧德分子。

在工業(yè)化高歌猛進(jìn)的1932年，在人與機(jī)器開始蜜月的年代，英國小說家赫胥黎出版了一部名叫《美麗新世界》的小說。在這本小說中赫胥黎預(yù)言，“人類會(huì)漸漸愛上壓迫，崇拜那些使他們喪失思考能力的工業(yè)技術(shù)。”作為對(duì)這部小說遙遠(yuǎn)的呼應(yīng)，在63年后的1995年，卡辛斯基在他的反科技宣言《工業(yè)社會(huì)及其未來》中寫道：“人類太輕易得讓自己陷入這樣一種對(duì)機(jī)器強(qiáng)烈依賴的境地，以至于到了最后，他們沒有別的選擇，只能完全聽從機(jī)器的決定。”

相對(duì)于其他新盧德分子以言論和著作來闡明觀點(diǎn)，卡辛斯基在表達(dá)自我方面，只能說是獨(dú)辟蹊徑——通過制造爆炸事件來引發(fā)公眾注意。在卡辛斯基之前，盧德分子并不為普羅大眾所知，直到卡辛斯基出現(xiàn)，人們才意識(shí)到，工業(yè)革命以來這2 00多年間，盧德分子并沒有消失，而是演變成為了新盧德分子。不同于盧德分子直接與機(jī)器的對(duì)抗，新盧德分子要對(duì)抗的是整個(gè)由機(jī)器構(gòu)建起來的工業(yè)體系乃至整個(gè)工業(yè)文明社會(huì)�？ㄐ了够�曾評(píng)價(jià)道，“工業(yè)文明及其產(chǎn)生的后果，對(duì)于人類就是一場災(zāi)難。”

2007年中國《新周刊》雜志報(bào)導(dǎo)指出，美國陽光微系統(tǒng)公司的首席科學(xué)家比利喬伊，曾在《連線》雜志上撰文《為什么未來不需要我們》，他在文中大量援引《宣言》中的段落以此說明科技的危險(xiǎn)。遭到“校航炸彈客”重傷的耶魯大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)教授大衛(wèi)·加勒特也承認(rèn)，《宣言》推斷不無道理，工業(yè)文明時(shí)代，人類的未來，也許真的險(xiǎn)惡重重。 在“911”前，美國國內(nèi)的恐怖主義活動(dòng)的主題并非只是 “文明的沖突”，反對(duì)工業(yè)文明也是恐怖活動(dòng)的主題之一，包括環(huán)保運(yùn)動(dòng)、反對(duì)墮胎、動(dòng)物權(quán)利保護(hù)等等。       一份1998年的美國報(bào)紙寫道，“   為了拯救環(huán)境而不斷升級(jí)的破壞行動(dòng)席卷了美國西部，已經(jīng)造成了數(shù)千萬美元的損失并使人們的生命處于危險(xiǎn)之中；自1980年以來，至少有100起此類暴力事件發(fā)生，造成了4280萬美元的經(jīng)濟(jì)損失。進(jìn)入21世紀(jì)之后，反對(duì)工業(yè)文明仍然是恐怖主義意識(shí)形態(tài)源泉之一。”2011年7月，32歲的白人男性安德斯·貝林·布雷維克在挪威首都奧斯陸發(fā)動(dòng)恐怖襲擊，先是在政府辦公區(qū)引爆炸彈，炸死了8人；再是前往度假小島，槍殺了69名參加暑期夏令營的青少年。這名“獨(dú)狼式”恐怖主義殺手在網(wǎng)上發(fā)布的襲擊宣言，很大一部分內(nèi)容抄襲自1995年的“校航炸彈客”的《工業(yè)社會(huì)及其未來》。

劉慈欣

劉慈欣，在無數(shù)場合的談話中，可以看出他是一個(gè)非常堅(jiān)定，甚至極端的唯科學(xué)主義者，認(rèn)為一切問題，科學(xué)技術(shù)的發(fā)展都可以解決。對(duì)于現(xiàn)在許多科幻作品對(duì)于科幻的反對(duì)批判，利用這種科學(xué)的黑暗吸引讀者，劉慈欣對(duì)此十分反感，他認(rèn)為如果一個(gè)作家要以此為目的寫科幻小說，那么還不如停下筆。

讓劉慈欣享譽(yù)中外的《三體》中，他描述了一個(gè)人類面臨強(qiáng)大三體人入侵的嚴(yán)峻情況下，還是唯有科學(xué)，才有能力一步步與之周旋。三體人的進(jìn)攻計(jì)劃，一是讓人們產(chǎn)生對(duì)于科學(xué)技術(shù)的厭惡，二是創(chuàng)造出一些“神跡”，讓人類放棄發(fā)展，轉(zhuǎn)向宗教崇拜，三是利用質(zhì)子鎖死人類基礎(chǔ)科學(xué)。這一切的精心設(shè)計(jì)，無不表達(dá)劉慈欣對(duì)于科學(xué)的重要性的推崇，尤其是讓很多公利主義者，實(shí)用主義者們忽略的基礎(chǔ)科學(xué)。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《追緝炸彈客觀后感影評(píng)》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/218616.html

• 上一篇：倒數(shù)第二次戀愛觀后感影評(píng)
• 下一篇：歌手第二季觀后感影評(píng)