《罪途2之救贖代價》是一部于今年5月15日上映的電影，該片是《罪途》三部曲的第二部，小編整理了一些網(wǎng)友們對這部電影的評價，一起來看看吧！

01

上一集后半部分，隨著調(diào)查的層層深入，乘客中的一名護(hù)工阿姨進(jìn)入了乘警何赫的視野。她號稱自己用注射器將相關(guān)藥物注射進(jìn)礦泉水瓶，造成了老趙的死亡。

好多人都跟我一樣對這個“秋紅”感到很迷茫，她不僅前后的供詞相互矛盾，而且對殺人過程的講述也很含糊。

警察怎么能這么輕易相信她呢？果不其然，何赫敏銳地發(fā)現(xiàn)護(hù)工只是為了頂罪，真兇另有其人，而護(hù)工阿姨的真實(shí)身份，竟然是十年前意外死亡少女的母親。

作為與死亡少女有著最親血緣關(guān)系的母親，不是她手刃老趙，還會有誰？其他乘客到底有著怎樣的過去？他們和徐囡囡當(dāng)年的聯(lián)系又是什么？看完第一集，我和其他許多影迷一樣不斷想著這些問題，翻來覆去睡不著覺。

終于等到了今天15號，第二集更新了�。。〉攘撕镁玫难坨R女終于出現(xiàn)了。在這一集里，乘警何赫把矛頭指向了之前走了的眼鏡女，和穿黑襯衫的眼鏡男。眼鏡女好像是法醫(yī)，她演得角色看起來有點(diǎn)尖酸刻薄，冷冷的，總是喜歡時不時推一下眼鏡，再緩緩地呼出一口氣，講她的臺詞。這個角色演得很社會化，就像一個已經(jīng)在社會上摸爬打滾很多年的職場老油條。說她在十年前的案件里干干凈凈我是一點(diǎn)也不相信的。

果然不出我所料，她也是個“壞人”！十年前她是徐囡囡尸檢的法醫(yī)，當(dāng)時的吳主任數(shù)次打電話給她，都被她給掛了，她毅然決然地堅持在報告中指出小女孩的陰道撕裂傷�？吹竭@里我整個人都燃起來了，心里想小姐姐好樣的，真酷，果然是有職業(yè)道德的好人�。�

誰知道下一個鏡頭，吳主任塞給她一沓錢，告訴她為了學(xué)校的聲譽(yù)和女孩的名譽(yù)，不要將女孩死前被性侵的事實(shí)寫在尸檢報告里。眼鏡女抿了抿嘴，似乎糾結(jié)了一下，就聽信了吳主任的話，照做了。

可能不少人都覺得，眼鏡女是因為不想讓徐囡囡死后被人詆毀才刪除那句話的。畢竟她應(yīng)該還有為人的基本道德，和身為法醫(yī)的職業(yè)素養(yǎng)。

看到這里我就想問，難道真的不是因為錢嗎？�。≈鲃�(chuàng)為了使這個角色不那么讓人討厭，還特地設(shè)置了“不想徐囡囡遭受詆毀”這個緣由，使眼睛女變得不那么可恨�？墒乾F(xiàn)實(shí)生活中，大部分會做這樣事情的人，都是為了錢啊。

不可否認(rèn)的是，眼鏡女的內(nèi)心，還是有良知和不忍的。從她后悔地供述自己犯下的過錯時，就能看出來。真正刻薄的人，在說出自己當(dāng)年做過的事情時，都是毫無悔意而心不在焉的，他們甚至可能都不記得了。而眼鏡女記得每一個細(xì)節(jié)，她的每一句話中，都透露著后悔和不忍，并且全程緊鎖眉頭，眼含淚水，表情嚴(yán)肅又內(nèi)疚，讓人無法恨起來。

她也只是一個普通人，一個和我們大多數(shù)人一樣，處在灰色地帶的普通人。

02

被友鄰的推薦語吸引來，先看了第二集，猜測了一下第一集內(nèi)容。姑且不討論小制作的畫面、新人導(dǎo)演的失誤，年輕演員的演技，從主題而言，這部作品在國內(nèi)市場中——特指網(wǎng)絡(luò)市場——非常具有社會意義。

指出一個特別吸引觀眾的點(diǎn)：研究生（韓）在獨(dú)白中提及，囡囡被性侵的事情讓他意識到自己內(nèi)心的“惡”，亦可以說他在老趙的行為中感到了自己內(nèi)心之“惡”的投射。他幻想自己成為“惡”，同時也幻想自己能扼殺“惡”。

這個狀態(tài)非常有趣，令我想到“終將歸于黑暗的眼睛，無論多么光彩照人，也不過是一面充滿哀怨的鏡子”。從對惡行的反應(yīng)中，我們其實(shí)是在審視自己。從社會道德的角度，研究生能意識到自己的興奮是錯誤；但是沒有興奮，他又如何意識到自己和犯罪者——甚至是我們與犯罪者之間——也僅僅只是隔著一道毫無阻攔的河流呢？

葛羅斯理論中，性侵的動機(jī)來源于權(quán)利與表達(dá)。如果將研究生視作潛在犯人，那么他當(dāng)年因為暴行而喚起的恰好是對權(quán)利的控制欲、對憤怒的表達(dá)欲及對性的渴望。影片并沒有對這一心態(tài)進(jìn)行深入描寫——又或許只是某種巧合造就的特殊心理獨(dú)白展現(xiàn)（這對于觀眾而言是無法推測的）——但是正是這種輕描淡寫的表演令我聯(lián)想到他的成長狀態(tài)，又是符合這種情況的。

青春期時代，在王超的陰影下，在教導(dǎo)主任的控制中，如普通人的青春一樣，研究生內(nèi)心中應(yīng)該是不自覺地充斥著暴力、憤怒、渴望、恐懼等種種情緒。盡管弗洛伊德的性誘惑論是失敗的，但是他提出了Repression（潛抑）的概念：被性誘發(fā)的情緒，對于誘發(fā)人而言是理性所不被允許的，而這一限制來源于道德與教養(yǎng)。研究生的情況很明顯與之符合，這也使得他具備了從精神上成為犯罪者的條件。

我們無從判斷他在影片中展現(xiàn)的自我厭惡來源于對“渴望”的控制，還是對“控制”的渴望；又或者兩者皆有。但是事實(shí)上，這種不可能也不被允許發(fā)泄的情緒，使得他渴望追求真相，渴望理解罪犯。

理解犯罪的意義是什么——是成為犯罪者本身嗎？恰恰與之相反，嘗試?yán)斫夥缸镎叩娜烁�多地變成了那面映�?ldquo;惡”的鏡子。掙扎著、痛苦著、不被理解、不被寬容，這才使得他們變得哀怨，變得恐懼自己，變得憎惡人類。盡管如此，鏡子還是要忠實(shí)地反應(yīng)出“惡”的一切，這樣才能讓內(nèi)在及外在的“惡”被迫收斂。

故事中對于惡行“無知”的王超，和對于惡行“渴求”的研究生，實(shí)際都是過去的受害者。自始至終，他們都無法得到來自“善”的寬容。在此基礎(chǔ)上，周新雪、校醫(yī)，成年的人們，都一定無法和自己的靈魂和解。這些本應(yīng)該是“他們”不應(yīng)承受的折磨。這也是存在于我們認(rèn)知里、單純美好的校園生活中不應(yīng)該出現(xiàn)的罪惡。

這部影片讓我驚訝的正是這一點(diǎn)——

這是一部勇于反應(yīng)校園之惡的作品，仿佛存在于我們內(nèi)心深處的鏡子一般。

03

第二集看完。感覺很多人應(yīng)該會形容這劇是抽絲剝繭，不過我倒覺得像是在剝洋蔥。被剝的就是里面一個個角色。列車上的每個人都出乎意料的豐富立體，無論你一開始給他們貼上了什么樣的標(biāo)簽，這些標(biāo)簽都會被一一撕開。撕完標(biāo)簽，人物的內(nèi)心世界還會不停被陸續(xù)剝開。

第一集是媽媽。媽媽最開始是以一個好心路人的形象出現(xiàn)的，我會覺得她只是一個普通的目擊證人。但很快，劇情告訴我，她是一個在細(xì)節(jié)處謊話連篇的可疑人物。再剝開一層，原來她竟然是死者的母親，要為當(dāng)年枉死的女兒復(fù)仇——直到這一刻，她的形象仍然是相對扁平的。但兩集里給她的發(fā)揮空間不止如此：原來她是一個苦于家暴，無可奈何放下自己的女兒遠(yuǎn)走他鄉(xiāng)的母親，原來她是一個十年都不曾忘記屈辱，只想換女兒一個清白的執(zhí)著角色。到了第二集，我又知道，她是一個因為某些原因愿意替真兇頂罪的無辜之人。這之后應(yīng)該又有一層故事，我有種直覺，整個故事最終的“核”就在媽媽為什么會替人頂罪上。

第二集被剝開的角色，最重頭的應(yīng)該是那個眼鏡小哥。一開始還以為他是個難得的“好人”，接下來就會發(fā)現(xiàn)他竟然是當(dāng)年校園欺凌受害者的加害人之一。到這里，這個角色已經(jīng)算是有沖突有反轉(zhuǎn)了，但第二集里的劇情才真正讓我驚訝——完整的故事是這樣的：他因為害怕被校園里的團(tuán)體孤立，所以違心加入了欺負(fù)別人的隊伍。偶然一次的機(jī)會，他偷窺到徐囡囡被成年人性侵。在那之后，他竟然對徐囡囡產(chǎn)生了欲望，以至于對她圖謀不軌，在欺凌她時毛手毛腳，這也直接導(dǎo)致了徐囡囡的異常反抗和被打入院——編劇不憚于揭露人性陰暗的筆觸在國產(chǎn)作品里實(shí)在太難得了！但這個角色竟然還沒有徹底剝完——在當(dāng)年的“意外”發(fā)生后，眼鏡小哥受不了內(nèi)心的愧疚感和自責(zé)感，開始學(xué)習(xí)心理學(xué)，研究犯罪推理，甚至于，在誤以為徐囡囡的媽媽是兇手之后，甘愿替她頂罪。至此，這個角色被一層一層一層地剝開，內(nèi)心的陰暗、掙扎、痛苦、被救贖的渴望和仍然殘存的光明，徹底展現(xiàn)在觀眾面前。而這些竟然都只是兩集迷你劇里所塑造的一個群戲角色。

接下來被剝開的還有那個法醫(yī)。一開始的高冷不近人情，再到后來發(fā)現(xiàn)她當(dāng)年十個徇私舞弊的腐敗法醫(yī)，最后又發(fā)現(xiàn)，她的徇私舞弊其實(shí)也算不上是嚴(yán)格的罪大惡極，頂多只能算是冷漠和疏忽大意。接下來，她的角色應(yīng)該還會在第三集繼續(xù)發(fā)揮作用。

現(xiàn)在還沒有被拿出來“剝”的角色是死者的好朋友（那個漂亮女孩兒），還有當(dāng)年的死者。感覺最終的扣會在這兩個女孩身上。

我一直認(rèn)為精彩的劇作要落到“人”上。詭局再詭異，仍然是完成劇情的“器具”，而不是靈魂。國產(chǎn)劇里有血有肉有層次的角色實(shí)在太少了，我也受夠了看著一群紙片人在劇情需求的推動下忽喜忽怒，做出沒邏輯的言行。能在一部迷你劇里看到這么豐富的角色，實(shí)在是驚喜。

04

我這個人有個嗜好，就是壓力一大就喜歡看爛片，通過瘋狂吐槽來放松。其實(shí)是因為這樣的心理才看了《罪途》，畢竟國內(nèi)的網(wǎng)大有目共睹。結(jié)果沒想到這片居然很有想法，制作上也能看出誠意，最主要的是，它讓我走心了。既然吐不成槽了，那就來好好討論一下吧。

剛開始看的時候以為這會是山寨東快，所以我吐槽的腹稿都打好了，結(jié)果看完兩集沒法用了。東快講的是一節(jié)火車上的所有人為了復(fù)仇聚到一起把壞人給辦了，這個戲看到第二集好多人已經(jīng)洗脫嫌疑了。秋紅第一集結(jié)尾就認(rèn)罪了，這集男學(xué)生的懸疑也洗凈了，下一集應(yīng)該就是看怎么抓秋紅的余黨了。

要說第一集只是看個新鮮，第二集可以說是震撼了。老趙那個人模狗樣的東西居然這么不是玩意兒！看他一臉橫肉還到處要跟人套近乎就覺得惡心！這種人就是該殺！分明是死有余辜！但是這個點(diǎn)一出來，就知道秋紅肯定不是隨機(jī)殺人了，因為在所有的傷害里面，這個對女孩子造成的殺傷力最大吧。秋紅肯定是知道了真相所以把老趙殺了。

但我有個疑問，教導(dǎo)主任怎么知道徐楠楠被性侵過的？難道他和老趙其實(shí)是有勾結(jié)的？另外那個男學(xué)生，既然知道真相為什么寧愿去頂罪也不去告訴警察呢？囡囡這個角色真的好可憐，身心都遭受這這么大的傷害，周圍居然沒有一個人能幫她，或是愿意幫她。別說別人看不到，其實(shí)就是事不關(guān)己的冷漠罷了。學(xué)校居然是等到了人被打到送醫(yī)院才給王超一個處分，這種處理方式不是姑息縱容是什么？

然后看了下集的預(yù)告，周新雪因為會有更多戲。其實(shí)她是不是徐楠楠？徐楠楠沒有死，用一個假的身份回來復(fù)仇？然后看到有說大豆釀酒感覺比較奇怪，想到警察說老趙身上沒有針孔，那應(yīng)該是酒里下毒了吧。

但不管結(jié)局是什么，其實(shí)看完第二集心情就非常復(fù)雜了。老趙這種畜生，因為昏庸的老師和貪錢的法醫(yī)躲過了制裁，逼得秋紅這樣的可憐人以身試法。結(jié)果是可憐人要接受法律的懲罰，壞人倒是很灑脫地死掉了。但這種事真的并不少見，原來有個紀(jì)錄片就說好多入獄的女性都是常年被毆打，最后被逼到絕境只能殺夫。然后她們就要在監(jiān)獄里度過余生。這里面的秋紅應(yīng)該就是這樣了。

特別希望這個劇的最后一集是老趙自己喝酒心梗死了，這樣秋紅和她的余黨雖然是抱著殺心來的但是其實(shí)是無辜的。這樣惡人有惡報，死去的囡囡可以瞑目，秋紅他們也可以繼續(xù)他們的生活了。

《罪途》其實(shí)是一個提倡保護(hù)婦女兒童的教育片，能把教育片拍得這么好看，機(jī)油情與理的對抗，又非常的具有娛樂性真的很厲害，給主創(chuàng)們打電話，希望最后一集別爛尾，別讓人失望。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《罪途2之救贖代價觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/218421.html

• 上一篇：藍(lán)精靈第一季觀后感影評
• 下一篇：馬爾科姆的一家第七季觀后感影評