《是誰殺了德山大五郎》是一部由石森虹花、今泉佑唯和上村莉菜等主演的懸疑電視劇，該劇劇情豐富，網(wǎng)友們對這部劇的評價是怎樣的呢？一起去看看吧！

01

現(xiàn)在才看完這部劇可能有點遲了，但5月18號我欅的新電視劇『殘酷な観客達(dá)』也要更新了，連著看兩部綠團(tuán)的電視劇簡直美滋滋，也歡迎大家繼續(xù)入坑。

從欅坂46飯的角度給分的話，這部電視劇毫無疑問是五星的。一星給與劇情幾乎沒什么關(guān)系的二單，一星給非�？蓱z的徳五郎老師，剩下的全部給我的綠團(tuán)。理性給分的話，這部劇的硬傷頗多，從劇情到演員都出現(xiàn)了一些問題。其實仔細(xì)想想，這部劇的主要受眾也就是我們這些基佬。若是這樣一想，這些問題也不存在了。

我們先從這部電視劇的優(yōu)點開始分析的。首先值得表揚的是，我欅的美顏，小平超乎年齡的成熟（平手抖S的眼神賽高），pe醬無需演技的天然黑（其實我很奇怪為什么pe醬不直接帶上aoko，而是用了一個新的玩偶），neru和risa的百合片段，大小姐帶上眼鏡的知性模樣，還有好多好多，就不一一提到了。全員的妝容很符合欅坂的氣質(zhì)，或者說是全員在劇中其實都是以自己在綠團(tuán)中的設(shè)定來構(gòu)成這個班級的。這一點既是這部劇的閃光點，也是這部劇的極大缺點。這樣使得了解欅坂的基佬們在觀看這部劇時可以catch到非常多的梗，以及他們可以自行腦補角色的性格以及心理活動。但倘若是完全不了解欅坂的人看這部劇的話，很顯然讓他記住21個學(xué)生實在是太難了。21人特點全方位的展開在這部劇中明顯是不可能的，所以編劇桑就通過密集迅速的劇情推動讓觀眾忘記角色心理線的變化誘因，以及突兀的人物設(shè)定。這就導(dǎo)致了不了解欅坂的觀眾可能就只記住了小平或者是neru，這對部分成員是不公平的。

第二個吸引我的點就在于這部劇自身的荒誕設(shè)定（話劇化？），故事單純的發(fā)生在一間小小的教室中，唯一的場景切換就在學(xué)院轉(zhuǎn)軸拍攝的全景。我個人很喜歡這種形式的操作，有一種場景喜劇的感覺。每一個仔細(xì)觀看這部電視劇的人都可以在劇情中發(fā)現(xiàn)非常多的硬傷以及不合理之處，但我們（基佬們）最后都接受了，先排除愛抖露的干擾，話劇化的展開架空了整個劇情，使不合理變成了荒誕的表演，演員的一些夸張、不符合生活邏輯的表演變成了突出矛盾的情理之舉。全劇偏冷的畫面，背景環(huán)繞的童謠，演員過激不合常理的行為，一切都在說明這部劇是不符合常規(guī)的，有一些跳出的場景甚至融入了一些日式恐怖電影的經(jīng)典套路。這些點對于我們（基佬們）來說是比較吃香的。

缺點也非常明顯。演員演技雖然被故事的荒誕性稍加掩蓋，但還是出現(xiàn)了很明顯的尷尬。但這里我們要點名表揚一下棒讀偶像——`775和老祖宗，我先前一直在擔(dān)心775和老祖宗的棒讀，之后看了劇之后就放心了，而且覺得導(dǎo)演真鬼才。775在本劇中雖然全程棒讀，但這次她不是用標(biāo)準(zhǔn)日語棒讀了，她是用山形方言棒讀。這種處理真真緩解了不少的尷尬（但講真775萌就萌在一絲不茍的棒讀呀�。�。老祖宗在全劇大概真的不知道自己在干什么，但就因為如此，老祖宗的出詞狀態(tài)，各種突然的跳出環(huán)節(jié)都顯得相當(dāng)?shù)母购�。雖說演員的演技尚需錘煉，但我們還是可以發(fā)現(xiàn)，B站彈幕中還是清一色的好評，這就是愛抖露的力量呀，這就是基佬的力量呀！

但劇情方面的硬傷真的令人無法容忍了，各種無用的信息與反轉(zhuǎn)讓人不得不吐槽。過弱的推理也讓我的小平帥氣的表情和正義的宣言稍顯做作（但還是很可愛）。我明白編劇桑想通過欅坂之外的配角來增加劇情的厚度，也借此來強調(diào)欅坂叛逆的主題。全劇中對于大人們的描寫非常的喧賓奪主。部分配角的形象厚度是蓋過全團(tuán)百分之八十的妹子的。關(guān)鍵這些出彩的配角，比如說汁男，他們對于劇情的走向看似有著很大的作用，也承載著很大的噱頭，但仔細(xì)一想，其實他們真沒對徳五郎老師干什么事呀。汁男作為校方的隱藏BOSS，承擔(dān)了本劇中絕大部分的人生啟迪（強行），節(jié)奏打斷，信息引導(dǎo)環(huán)節(jié)，可以說是一個戲份非常完美的配角了。在劇情的渲染下，我前期一直覺得這家伙要么是兇手要么是幕后BOSS，可結(jié)果呢？德山老師發(fā)病死的，一切的布置是大帝和副班主任完成的。這真的可以嗎？這樣一來，一系列的線索以及要素的提供都是干擾項和大坑。具有較強導(dǎo)向性的線索被放棄導(dǎo)致謎底揭曉之后，觀眾被啪啪打臉，并且沒有絲毫豁然開朗之感。我知道編劇在最后想強行HE，但這樣的處理是否有點操之過急了呢？

最后我想吐槽一句，這個學(xué)校真的沒問題嗎？一個公然在女校教室中安裝攝像頭的領(lǐng)導(dǎo)，一個精蟲上腦想對女學(xué)生動手動腳的校長，一個編外只用來殺人的保安，這個欅學(xué)院牙敗呀。

最后的最后，我還想說一句，那個被保安打暈的記者還好嗎？

02

日本當(dāng)代文學(xué)和影視有一種非完全但很普遍的特點，即輕盈，或形容為取巧，似乎暗含了要與民族特性互補的意味。往往搭建出相當(dāng)美麗的框架，卻又無法自足自立，給人填塞枯草的乏力感。戲劇在觀眾接受A到B的轉(zhuǎn)換時發(fā)生，對日本創(chuàng)作熟悉的朋友逐漸習(xí)慣了數(shù)據(jù)庫式的設(shè)定法，對這類作品也不會感到頭疼而如臨大敵。

從色調(diào)到音樂到形式，和《告白》如出一轍，內(nèi)核回到了日劇熱愛的校園少年人際關(guān)系題材。從這個角度說，全世界再也沒有哪個民族如大和民族一般為本國青少年心理問題貢獻(xiàn)出如此豐富的影視文化卻顯得毫無作用了。

對青少年來說，融入群體自始至終是個重要的母題。當(dāng)存在和希冀發(fā)生了偏移，少女們只能演化著人類一生的掙扎。“大人”這個詞，曖昧地示弱，同時劃清界線，這種分野實際很無趣，因為它包含著諂媚和對年輕的自傲。而羅馬并非一日建成，成年，在兩個數(shù)字間獲得最終呈現(xiàn)。

不厘清，僅出于美學(xué)（或商業(yè)）目的銷售似是而非的產(chǎn)物，可能意外達(dá)到了解構(gòu)的效果。這里沒什么要順暢發(fā)生，除了類型劇注定安排的感情戲——基本上作為不多的能夠漂亮兜售的部分。迎合不管不顧的態(tài)度和犧牲的野心，只有人物：毫無理由的戀愛和爭吵。

缺乏細(xì)節(jié)，但擁有便于傳播的金句，而且可供發(fā)揮。群戲盡管不大聰明，但主角同為女性的情況讓它不必暴露一些日劇隱性思維里讓人難以忍受的女性觀，顯得高風(fēng)亮節(jié)、不落窠臼。況且，在一個難以收尾的開頭下，沒有拍成《罪惡之家》那樣無聊的作品，實屬貢獻(xiàn)。

03

這是我心目中康子系最好的劇。

從第一話開始追，追了兩個月直到完結(jié)。一開始也沒有喜歡欅坂，看了劇才有了入坑的動力，看了第一集之后立刻去補綜藝認(rèn)全了人。這是第一個用自制劇拉我入坑的團(tuán)。黑色幽默，結(jié)合成員實際性格的設(shè)定，可能也因為貼近現(xiàn)實所以看起來演技也并沒有讓我覺得尷尬。而且很喜歡OP，特別有質(zhì)感，一開始不僅不舍得跳OP還自己循環(huán)了好幾遍。

前六話真的是看得我欲罷不能，每個周都著急想看下一集。也看到網(wǎng)上有人在分析OP分析劇情，很多線索其實開始就有了，有些后續(xù)還真的被人分析出來了。從第七話開始就基本沒有什么太意外的展開了，然而每周日上午還是很開心的在刷。

前幾話藏尸體慌亂吐槽，想埋尸，審判睡醬，這些發(fā)展都很有趣，而且前幾集真的有種不知道下一步會做什么的期待感。

第五話結(jié)尾產(chǎn)生了本劇最redCP理睡，本來看前面的過渡還以為是會有平睡線。不過睡醬幫小平解圍的時候那種惺惺相惜的感覺也是有點戳。理睡設(shè)定實在太討喜。而且睡醬這種有點小惡魔腹黑學(xué)霸被告白的時候一瞬間露出慌亂眼神的樣子真的太帶感。

很喜歡全劇畫面質(zhì)感，不過有時候確實太暗……也很喜歡“啦啦啦啦”BGM的日常慢鏡頭畫面。

最終話謎底有點坑然而并沒覺得怎樣，因為中途開始就沒啥期待了……對比烏鴉血、真假系列、初森這些對這部的劇情和細(xì)節(jié)設(shè)置簡直都不能再滿意了。

而且最后梨加的眼淚結(jié)合回憶殺那里真的虐到我了……“大家是不是都看不見我呢？”

11話梨加拍平理睡虹冬五個人的一發(fā)藝的時候其實就有點溫暖和那種青春的感覺了，有種隱隱的傷感，總是“不正常”的她想要珍藏她們的笑容做寶物。劇里常常冷著臉的幾個人在色調(diào)溫暖的手機鏡頭里不好意思的笑出來，看得我心都動了一下。五個人相互配合抓出拿手機的三人那段也挺符合邏輯的。

結(jié)尾處與開頭相呼應(yīng)的開放式結(jié)局也讓人會心一笑。看到最后真的有種啊青春真好啊的感覺……小平戲感真是不錯，其實睡醬也挺順的感覺。

那種班級里小團(tuán)體的塑造也蠻不錯的。當(dāng)然不成熟的地方?jīng)]填的坑也有很多，可是亮點也很多。細(xì)節(jié)啊劇情設(shè)定啊，包括心理LINE這種都很有趣。

結(jié)尾主題曲響起看著小平的笑容我竟然有點想哭……設(shè)定一周正好在9月24號本劇完結(jié)的那一天劇情結(jié)束。最后倒也呼應(yīng)了“世上只有愛”這個主題曲。“看起來復(fù)雜的世界，其實是由單純的感情推動的。”奇怪的橋部師傅最后對著小平露出笑容，應(yīng)該是他處理了尸體。真的謎之感動……還有最后本來以為會是小平和梨加一起的，沒想到最后真正一個人的是小平，只有她才是從頭到尾游走在各個小團(tuán)體中又從未融入任何一個的真正的獨立派啊。

看到有人吐槽班級同學(xué)們的團(tuán)結(jié)和友愛需要老師的死亡真是他看過最黑暗的劇情。笑。

總之覺得真是很滿足的觀劇體驗啊，感謝兩個月的陪伴。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《是誰殺了德山大五郎觀后感影評》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/217265.html

• 上一篇：ON異常犯罪捜査官藤堂比奈子觀后感影評
• 下一篇：關(guān)于《梁家河》的讀后感