《面具》是一部由祖峰、梅婷和侯勇等主演的歷史劇情電視劇,該劇首播于今年的3月2日,網(wǎng)友們對這部電視劇是如何評價的呢?一起去看看吧!
01
不好看的影視劇千篇一律,好看的影視劇各有各的特點,只看第一集便感覺這是一個有深度的片子;這部片子或許能為祖峰老師的演藝生涯添一筆重彩;像波叔的《黎明之前》、嘉譯老師的《懸崖》…
…很喜歡這類片子,一個配角的角色技巧和角色內(nèi)涵就能秒殺一切“抗日神劇”……好劇要做到引人入勝其一是節(jié)奏感要強,留給觀眾一定的思考時間,但思考時間又不能太長——既不能把觀眾全當(dāng)偵探、又不能把觀眾全當(dāng)傻子(給的不能太多也不能不給,要恰到好處、欲擒故縱);其二是故事要扎實,邏輯性強,經(jīng)得起推敲;其三是角色突出,主角、配角甚至路人甲都能做到適得其所,各展所能……
02
看了三集,發(fā)現(xiàn)至少三處不合理的地方:
首先,該劇一開始就交代故事背景,是1948年臘月,哈爾濱剛剛解放的時候。而與此同時,該劇還展示了長春保密局總部幾位領(lǐng)導(dǎo)開會的情形,當(dāng)時他們都穿著軍裝。那么問題來了,1948年臘月,或者說1948年臘月初一,是公立1948年12月30日。
此時遼沈戰(zhàn)役已經(jīng)結(jié)束,因為遼沈戰(zhàn)役1948年9月12日開始,同年11月2日結(jié)束。也就是說,此時長春已經(jīng)解放,具體時間是1948年10月21日。那么這個時候的保密局開會還這么正大光明地穿著軍裝開?他們也應(yīng)該轉(zhuǎn)入地下了吧!所以我們認為把背景說成是1947年臘月比較合理,往前倒一年。
還有,侯勇扮演的偵查科長丁戰(zhàn)國帶人去醫(yī)院找炸彈,炸彈找到了卻發(fā)現(xiàn)沒有人會排除。這合理嗎?炸彈反而是讓法醫(yī)科科長李春秋排除了。這引起了丁戰(zhàn)國的懷疑,原來局里曾經(jīng)為文職人員舉辦過一次炸彈排除方面的業(yè)務(wù)培訓(xùn)。也就是說,劇中文職人員會排除炸彈,這是合理的。但一線公安人員應(yīng)該更會啊!劇中的公安反而不會,這合理嗎?
另外,李春秋同試圖殺死自己的老孟(是李春秋曾經(jīng)的軍統(tǒng)同事)搏斗,他差點被老孟掐死,幸虧剛上任的保密局哈爾濱站站長魏一平開槍打死了老孟。但李春秋脖子上也留下了很明顯的傷痕。同時他的圍巾也沾滿了血跡,只好丟掉。沒有了圍巾,李春秋脖子上的傷痕被丁戰(zhàn)國發(fā)現(xiàn),李春秋推說是老婆抓的?墒牵幢悴皇欠ㄡt(yī),也能看出女人的抓痕和掐痕有很大不同。∵@合理嗎?
03
我是網(wǎng)絡(luò)獨播時才看到的,不得不說在各地方臺電視上播放時,沒有宣傳,沒有信息,應(yīng)該是在蓄勢。這次上星加網(wǎng)絡(luò)獨播,感覺應(yīng)該是反響不錯。
剛開始看,有些想法,所以就來看豆瓣。這時候我看到的,全是高分,5星滿屏。粉絲濾鏡也好,利益相關(guān)也罷,私以為沒他們說得那么好。
但是只是沒那么好,倒不至于糟。沒好到超過之前國產(chǎn)諜戰(zhàn)里程碑上的佳作,但是同比同期,另外兩個諜戰(zhàn)劇,都是演技派情況下,依舊存在優(yōu)勢。
但是作為劇評丑話說前頭,先說為什么沒那么好。
就前幾集而言。
編劇為了劇情在前期刻意制造沖突情節(jié)急于鋪墊,但是這些情節(jié)對人物設(shè)定以及塑造起到了反向作用。直接的后果是,主角李春秋的表現(xiàn),能力忽高忽低,處理事情的方式和目的都很跳。其一,作為特務(wù),智商高,心思縝密,所以他放棄處決偷換戒指逃避追查,但是在處理那種便攜度那么高的炸彈時就傻愣著拆?不管是拆彈理由還是拆彈技能的解釋都很蒼白,很明顯是編劇為了引導(dǎo)他被懷疑促成后續(xù)劇情,包括站長對他的評價。除非必然知道能拆掉,否則,如他所說,保護其他人,首選是丟出去,醫(yī)院門口場地空曠,危害能降到很低。緊急處理爆炸物,在無法及時快速拆除的時候就是降低危害。2選1,丟出去的相對利益高,爆炸危害降低,嫌疑更低,平常人都會選丟出去,但主角一個特務(wù)出身的人在以隱蔽的需求下選擇了更突出嫌疑并且危害大的選項,不得不說有點讓人失望,太過刻意。其二,之后的處理尸體,哨卡沖突和半道拋錨刻意傷人,也顯示了李春秋在特務(wù)的決斷和分析能力存在問題,雖然后續(xù)劇情里從站長那側(cè)面描述讓人覺得是為了體現(xiàn)人設(shè)在心理壓力下水準(zhǔn)失誤,但是因為有高水準(zhǔn),才會顯得低水準(zhǔn)突兀,如果說是被激活后水準(zhǔn)從低恢復(fù)到高,無可厚非,但是在已經(jīng)適應(yīng)身份后,依舊時高時低就顯示出問題了。其三,后續(xù)的出軌處理,兒子失蹤太太洗白,以及方大夫的猖狂與終結(jié)都顯得很急躁,編劇想在前中期堆砌一個仇恨點做一個小高潮,所以把各個點都堆在方大夫身上,一部分引導(dǎo)情感爆發(fā),一部分是了結(jié)之前的伏筆和整個故事的最初段落。但總感覺,來去匆匆。其四,男女特務(wù)抓捕現(xiàn)場,一直以來只在接受任務(wù)后才出手的李春秋在沒得到任務(wù)的情況下,在明明知道丁戰(zhàn)國偵查能力出眾,一直在懷疑他,也明白處于陷阱之中,依然做出了暴露身份提醒殺手的行為,一不符合其心思縝密的能力,二不符合其悲天憫人的性格,總體上還是編劇在為了劇情,放棄了角色自身的設(shè)定。雖然劇情前后都有呼應(yīng)和埋坑填坑,但是就角色本身來說,人設(shè)一直在飄,就算有強行解釋,也依然無法定型。這種情況下,帶來的后果是整個劇情線是架起來的,懸著的,如果李春秋的設(shè)定固定死,行為邏輯不出格,多條劇情就會崩掉。
順帶一說,道具上,第一集是不是存在茬點,英雄墨水,因為太扎眼,所以查了下,貌似1966年才開始生產(chǎn)。
其實論深度,我認為是不及《風(fēng)箏》的深度的,另一個劇評說比風(fēng)箏好,我感覺說真的,不如。因為《風(fēng)箏》里正的不絕正,邪的非必邪,人性突出才說得上真。太過歌功頌德,正形象,無黑點的形象只會更假,人性沒有絕對的善惡,無非情感,無非欲望!讹L(fēng)箏》沒一味正面歌頌,原版里也體現(xiàn)了特殊時期的黑暗,相比英勇就義的烈士,為了信仰,犧牲家庭,犧牲榮耀,犧牲名譽,甚至犧牲情感的人悲情收場才更具英雄意義。相對的,《風(fēng)箏》里對反派依然刻畫得很真,部分反派讓人討厭不起來。有人說,《風(fēng)箏》里信仰高于一切反人性,但是就是這個是特情最根本的守則。服從命令,任務(wù)高于一切,這些一直是一直以來特情乃至軍人培養(yǎng)的第一條,尤其是戰(zhàn)爭年代。最無情的堅守,恰恰展現(xiàn)最柔情的守護。
這也是一部真正描寫特情人員的劇,作為反派的特情也是人,也有信仰和情感,不應(yīng)該被一概忽略,不應(yīng)該"壞蛋"二字就終結(jié)描述其一生。相比較那些角色臉譜化的劇,這部劇算用心去刻畫特殊時期下特情的心理人性。在這部劇里相對來說,反派配角們的悲情更真,而主要反派依舊沒能脫離極惡臉譜的特性,依然在渲染仇恨。所以才不太糟,也沒那么好。
沒那么好,不至于糟。這句話不僅僅是寫劇的,也是寫角色的,主角沒有我想的超級精英特情那種從決斷到應(yīng)變,從分析到技能都很厲害的能力,也不至于是其他臉譜化諜戰(zhàn)劇里被當(dāng)經(jīng)驗刷的無能反派boss那么不專業(yè)。同樣也是在寫給角色的遭遇,就算被啟用,就算得到支持,就算解決了一個個暴露身份的難題,情況依舊沒他想得到的那么好,上峰依舊不愿放過他的價值,同事依舊沒消除對他的嫌疑,當(dāng)然也沒那么糟,至少他依舊有后路,至少他依舊還能選擇,至少他不是被處理掉的那幾個,還活著有個家。也寫給他的結(jié)果,棄暗投明,不會像他最初安樂時期那樣無事安穩(wěn)度日,沒他想的那么不參與爾虞我詐,不能脫離出那個圈子,但也不至于太過糟糕,不至于失去家庭,不至于成為棄子,成為權(quán)力層掙扎的炮灰。成為扎在自己心里的那顆釘子。
劇還沒看完,所以后續(xù)會完善修改。
04
悄悄的《面具》播完了,正如《面具》悄悄的播出來……
可惜了,這么好的良心劇,卻沒有受到應(yīng)得的關(guān)注。
為什么說《面具》是良心劇呢?
首先:《面具》的主要演員陣容有祖峰、梅婷、侯勇、句號、丁勇岱等人,都是老戲骨實力派,沒有一個小鮮肉。
祖峰的成名作是《潛伏》里的李涯;《北平無戰(zhàn)事》里的崔中石。
他溫文儒雅,可以演國民黨可以演共產(chǎn)黨,可以演正派也可以演反派,他演什么像什么,有網(wǎng)友說,看到祖峰,會被他的眼睛吸進去,他的眼睛里有故事。
這一次他飾演的男主角李春秋表面上是一個文質(zhì)彬彬、專業(yè)技術(shù)非常強悍的法醫(yī)。
暗地里他是潛伏了十年的軍統(tǒng)特務(wù),但是過了十年的太平日子,已經(jīng)有妻有兒,不愿意再去過打打殺殺的日子了。
突然被軍統(tǒng)喚醒時,他是茫然失措的,從他劃火柴的動作就可以看出來。
他也不舍得妻子和兒子,當(dāng)知道要去外地執(zhí)行任務(wù)(殺人)時,接連問上線:“我可以帶家里人一起走嗎?”
“那干完了還回來嗎?”
每次面對暴露的危機時,他都感到疲倦,想帶家里人離開哈爾濱。
后來被上司威脅著離婚,兒子在后面追他,他心中有萬般不舍,但還是強忍著,下狠心,坐黃包車離開。
他狡猾、有心計、懂推理、會做炸彈,最初就是被動地接受軍統(tǒng)任務(wù),后來見多了軍統(tǒng)心狠手辣的手段,在極度失望厭惡之下,才棄暗投明。
這個角色復(fù)雜,內(nèi)心戲多,有跨度,有難度。
祖峰老師演得有張有馳,有血有肉,細膩有層次,讓人看得很舒服。
侯勇的成名作有《沖出亞馬遜》、《大染坊》、《大秦帝國之裂變》等等,去年只不過在《人民的名義》客串了一下,生生吊打了陸毅幾百條街。
這一次他在《面具》里飾演公安局偵查科科長丁戰(zhàn)國。
他忠于職守,破案能力強,前期立了很多大功,李春秋在他的圍捕敲打下,多次到了暴露的邊緣。
他其實也是雙重身份,但是和《和平飯店》里竇仕驍突然的轉(zhuǎn)變身份bug不同,丁戰(zhàn)國轉(zhuǎn)變是有邏輯的。
特別是丁戰(zhàn)國和李春秋兩個人之間刺激緊張的對手戲,貓捉老鼠,這一刻你是貓,下一刻可能就變成了老鼠,這才是好看的地方。
梅婷在《面具》里飾演李春秋的老婆姚蘭,剛開始出場的時候,她高冷,端莊,經(jīng)常給李春秋臉色看。
她看李春秋的眼神是不屑的。
就這一個眼神,那些面癱小花們估計一輩子都學(xué)不會吧。
后來偷情被李春秋發(fā)現(xiàn),李春秋和她冷戰(zhàn),兒子離家出走,她一雙眼睛淚盈盈的樣子,天吶,誰看到了都會原諒她的吧。
姚蘭這個角色不討喜,小七想,如果《面具》是在衛(wèi)視的電視臺播放,估計梅婷得被網(wǎng)友罵死哈哈。(參照《我的前半生》里的小三凌玲扮演者吳越)
梅婷在《面具》里衣品真好,超有氣質(zhì)的。
誰說中年女人沒有魅力啊啊啊。
其次:《面具》從全新的角度敘述故事。
如果說《風(fēng)箏》想告訴觀眾特工在人性和信仰之間的掙扎;《和平飯店》將各個不同國家的勾心斗角與幽默首次放到諜戰(zhàn)劇的題材里;那么《面具》的側(cè)重于特工的無奈、不情愿。
以前諜戰(zhàn)劇的視角都是我黨的特工,為了信仰,為了解放新中國讓人民過上好日子,他們是主動的,自愿的,是可以犧牲一切的。(參見《風(fēng)箏》的鄭耀先)
而《面具》里花了大量的鏡頭描寫軍統(tǒng)的各個特務(wù),他們都是無奈的、是不情愿的、是被逼的。(其實大家也可以看成是反諷)
《面具》的背景時間設(shè)定在1948年,地點是當(dāng)時我黨已經(jīng)解放了的哈爾濱特別市。
劇里寫了很多個軍統(tǒng)特工,男主角李春秋我們剛剛說過,他過了十年太平日子,不想做特工。
老孟是第一個背叛的,他寧愿殺死上線,記下電話號碼準(zhǔn)備向政府舉報,當(dāng)然,他的下場是最慘烈的。
高奇被抓,他交待了上線,滿心以為可以離開,誰知道答應(yīng)他的人,居高臨下冷冰冰地說:“你現(xiàn)在還是不能離開哈爾濱”。
他憤怒:“騙子,你就是個騙子。”
葉翔(李解飾演)與李春秋搏斗的時候,怒吼:“你們早干什么去了,為什么現(xiàn)在才來找我,我像狗一樣熬著,我熬不下去了。”
趙冬梅不止要出賣感情,還要出賣肉體,遭受慘無人道地折磨。
就連最心狠手辣的劊子手陳彬,在喝醉酒的時候也哭著說:“我太累了,我不想干了,天天不想我回家在外頭,我真的不想干了,我再也不想出去了,再也不想殺人了……”
即便他清醒時知道了女友聽見了自己說的話,活生生地悶死了深愛著他的女友。
……
《風(fēng)箏》里鄭耀先在人性和信仰的博弈中,背叛了所有信賴他的兄弟,承受了極度的痛苦,堅持了信仰,雖然信仰贏了,但總讓人感覺不真實。
而《面具》講述了各個鮮活想逃離的軍統(tǒng)特工掙扎著求生,從這方面來看,《面具》里的人性勝過了信仰,把親情、愛情、間諜的無奈、心酸、痛苦描繪地淋漓盡致,將人性最深層的膽怯、恐懼挖了出來,反而更真實。
第三:《面具》里的邏輯在線。
《和平飯店》高開低走,陳數(shù)扮演的陳佳影跟開了外掛一樣,將對手玩弄于鼓掌之中,實在圓不過去了,就讓竇仕驍反轉(zhuǎn)。
《面具》雖然也有一些小bug,但總的來說,所有的邏輯都是連上的,小七剛開始看的時候覺得有一些bug,但是看到后來發(fā)現(xiàn)都有了合理的解釋。
比如李春秋要從趙冬梅那兒拿國民黨的潛伏名單,為什么要跟趙冬梅套近乎,勾引趙冬梅,原本可以趁趙冬梅不在家的時候進去直接拿的。
但后來我們知道,原來趙冬梅也是軍統(tǒng)特工,那只不過是一種試探李春秋的手段。
類似這種看似是坑后來填上了的bug還有不少。
小七也看過不少優(yōu)秀的諜戰(zhàn)劇,《黎明之前》、《潛伏》、《借槍》、《暗算》等等, 個人感覺《面具》也不差,在觀眾對良心劇迫切的需求之下,8分以上應(yīng)該是不成問題的。
喜歡諜戰(zhàn)劇的朋友們可以去看看。
唯一的遺憾就是沒有宣傳,也不是衛(wèi)視播出,很多網(wǎng)友都不能置信,這么好的劇怎么這么靜悄悄?
也許有不可描述的原因吧……
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請聯(lián)系我們及時刪除。