《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》是一部于2016年播出的歷史傳記電影，該片由美國和澳大利亞共同聯(lián)合制作，網(wǎng)友們對這部電影也是給出了一致的好評，一起去看看吧！

01

當初去看這部電影是緣于朋友圈的盛贊，以及對其“很紅很血腥”的一致評價。的確不假，兩年后的二刷再次帶給我的震撼，即便是由于缺乏影院氛圍而較之當年打了些許折扣，但它的余威依然不容小覷。

“血腥”是不假，但在血腥的戰(zhàn)爭之中，頑強的信仰所綻放出的圣潔光芒，才更具有人心的穿透力。

影片《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》來源于真實歷史，講述的是二戰(zhàn)期間美日兩軍在日本沖繩島搶奪鋼鋸嶺的那場戰(zhàn)役。故事的主人公戴斯蒙德?道斯是一個陽光、善良、拒絕殺戮的醫(yī)務兵。他的氣質(zhì)似乎并不適合戰(zhàn)爭，甚至可以說與戰(zhàn)爭的號令背道而馳，他也因此遭到了戰(zhàn)友的嘲笑欺辱，以及長官的審判。然而，他是如此堅韌倔強，堅持做一名不拿槍的祖國守衛(wèi)者。

這看似不可思議的一切，都是源于道斯對自己信仰、信念的堅定與執(zhí)著。出于對祖國的赤誠之心，他愿意同別人一樣為國家獻身，奔赴沙場；但對《圣經(jīng)》的信仰，令他始終如一堅守著原則底線：只救人，不拿槍，不殺人。在戰(zhàn)爭的殘酷背景下，這份堅持太過荒誕、愚蠢。但道斯做到了！不僅如此，他的信仰在戰(zhàn)場上所釋放出的威力，更是驚艷了所有人，令他們不得不抬頭仰視，重新看待這份圣潔的信仰。

在隨時都有可能與敵人正面交鋒的前線，他孤身一人，僅憑著“救一個，讓我再救一個”的信念，從死神手中搶回了75名戰(zhàn)友。此舉撼動軍營，人心重振，最終美軍擊潰日軍，占領了血雨腥風彌漫下的鋼鋸嶺。

救一個，讓我再救一個！

或許此片會給人一種宣揚宗教的嫌疑，但嚴苛的廣電總局既然批準它進入中國市場，應該與我有著同樣的感受：信仰本身的力量比信仰的內(nèi)容更值得關注！只要堅定信仰，整個世界終會為之動容，愿意隨之改變。當然，前提一定是正確、健康、向上的信仰。

信仰的問題先談到這里，接下來是血腥戰(zhàn)爭的話題。影片的拍攝手法、氣氛渲染和場景展現(xiàn)都很成功，血肉橫飛、危及緊迫的戰(zhàn)爭場面代入感極強。觀影的過程中，心臟一直在猛烈的收縮著，好似要擠出最后一滴血來，而我也仿佛置身于戰(zhàn)場，顫栗驚恐萬分。猛然間從戰(zhàn)爭的噩夢中清醒時，無比慶幸自己生于和平年代，成長在一個安定的國度。

由于身邊的軍人朋友比較多，提到戰(zhàn)爭的題材，難免會聯(lián)想到他們。此時雖無戰(zhàn)事，但為了保衛(wèi)祖國，時刻準備著沖到第一線的他們，也不禁令我擔憂，更敬佩著。愿這些最可愛的人一切都好，愿祖國一切都好!

02

血戰(zhàn)鋼鋸嶺，2017年度評分最高的電影，今日一看，果真不同凡響。

影片大致講述了由加菲爾德扮演的素食主義者參與二戰(zhàn)的故事，但他扮演的這個士兵卻有很大不同，別人參戰(zhàn)為的是殺敵，而他自己卻是為了救人，就這樣，雖然屢遭排擠，但他仍然堅守信念，并在攻打鋼鋸嶺的戰(zhàn)役中救下了自己無數(shù)的戰(zhàn)友，并因此成名。

在整個觀影期間，我?guī)锥攘鳒I卻又忍住，最真實的原因莫過于戰(zhàn)爭無比殘酷的現(xiàn)實，真實的場面更是將這種殘酷凸顯的淋漓盡致，戰(zhàn)士在參軍前的壯志未酬與戰(zhàn)爭后的迷離發(fā)抖，深刻反映出了戰(zhàn)爭的無情與泯滅人性，而這種罪惡的力量直擊心底，能夠直搗黃龍般的改變?nèi)说囊簧�，甚至將人的世界觀，人生觀，價值觀變得扭曲，戰(zhàn)后的人由于無法好的融入現(xiàn)實生活中，不得不選擇買醉及放空自我來疏解自己的虛空感和罪惡感，當然，這些好似有效的行為帶來的是對人精神上的更大摧殘，由此形成的惡性循環(huán)壓垮了參與戰(zhàn)爭的一代又一代人，就如同美國在越戰(zhàn)中年輕人提出的口號：“要做愛不要作戰(zhàn)”，深刻的反應了人民對于戰(zhàn)爭的鄙夷和深受其害的反感。值得一提的是，影片中的日本人不是那般的容易被雙手撕碎，或被拳腳功夫所擊倒，反而是被軍國主義理念洗腦下的如野獸掙脫囚籠般的瘋狂，他們無情無義甚至面無表情，就像《菊與刀》描述的那樣，日本人擁有最純粹的軍國主義思想，這種思想今日看來，遠比戰(zhàn)爭更令人畏懼，而可在骨子里的那種“認真”，使得日本人在打仗方面依然非常專心，更加大了其殘忍度。除此之外，就是此片最被叫好之處，那就是關乎信仰不滅，因為信仰，人才得以有所畏懼，因為信仰，人卻又可以無所畏懼，它是多么的神奇，記得劇中有個戰(zhàn)士讓主角吃肉，但是主角在極度的饑餓下都沒有吃一口肉，他說那是他的信仰，的確，一個人無法改變戰(zhàn)爭本身，但是戰(zhàn)爭的無情卻也沒能擊垮一個人的信仰，此刻人性釋放出的光輝已然超越了戰(zhàn)爭，而最后主角用自己的身體救出了幾乎活著的所有戰(zhàn)友，他沒有殺戮，他沒有放槍，但他用行動證明，戰(zhàn)爭的勝利不是取決于屠戮的多少，而是取決于善良溫存多少，因為殺戮是最大的罪孽，而救贖卻是歷史長河中最耀眼的星光，即使被黑暗包圍，依然不會被吞噬，并且永遠著涼前方！此片的導演是梅爾吉布森，曾經(jīng)憑借自編自導自演的電影勇敢的心獲得了奧斯卡，我想電影結尾處那句“freedom”一直伴隨在無數(shù)影迷的腦海里，后來他也出演了我知女人心、愛國者等經(jīng)典電影，而我知女人心也被中國改編并由鞏俐和劉德華主演，時隔十余載，梅爾歸來，導演此片力作，不得不贊嘆其真的為好萊塢的一大才子，而曾出演蜘蛛俠的加菲爾德?lián)�任此電影主演，他擁有陽光面孔和出色的演技更是此片錦上添花，他的演技淋漓盡致又收放自如，好似戰(zhàn)爭地獄中的一縷真誠的陽光，清秀的長相更是與人物性格完美貼合，亦看出電影在選角方面的認真細致。此片真的為2017年度為數(shù)不多的好電影，與其花錢看一些圈錢的國產(chǎn)電影，不如身臨其境的感受一次戰(zhàn)爭的洗禮，感受一次人性的救贖。五星推薦！十分好評！

03

這部電影帶給我的是對信仰的思考：該不該有信仰?信仰的標桿是怎樣的？在這個迷茫時代信仰有怎樣的作用？

第一：該不該有信仰，毫無疑問的告訴大家，無論你信不信仰基督教、天主教、佛教、道教、還有國外的一些宗教，你本身就是一個信仰，不然大家是無法生活和做事的。是這個信仰丈量你該做什么不該做什么，一定要做什么一定不要做什么。 比如電影里的主人翁Doss，明知道自己不能拿槍甚至連碰一下都不可以，為什么他還要參軍，因為他覺得這是他的使命和義務，他要盡自己的力量去拯救世人——無論是哪一國家的人。他的戰(zhàn)友認為他不拿槍是個軟蛋，他救下日本士兵，大家都不可思議覺得他就像個瘋子，Doss的種種不可思議的行為只有他的圣經(jīng)告訴他：這是對的。每個人都有信仰，而且都應該被尊重。之前，我看了這部電影的評論，評論者們在評論之前一定要說“我是無神主義者”，在他們看來，信仰一些東西是一件超級丟臉的事。我們完全沒必要糾結這個啊，我們可以在科學的基礎上去學習科學以外的東西，當然，我們無論學習什么，那都必須是積極向上的、有利于社會和個人身心發(fā)展的。

第二：信仰的標桿是怎樣的，這個問題很簡單，就像小時候你媽媽夸隔壁老王家孩子成績優(yōu)異，于是你開始向她學習讓媽媽夸你;就像你現(xiàn)在超級敬佩馬云，于是你開始不停地模仿他，朝著第二個馬云發(fā)展。信仰有好多類別，它就想調(diào)色板一樣，你想調(diào)成什么樣，它就是什么樣的顏色。信仰這個東西確實很厲害，它可以讓白更白，讓黑更黑，這就取決于你覺得你是一個好人還是一個壞人了。但是信仰一旦從人的腦子里形成一種生活模式，這信仰就會出奇的堅定。就像霍偉爾中士說:“我還是不能理解你的信仰，但我知道了你的信仰有多堅定。”

第三:迷茫的時代，不是時代的錯，不是人類的錯，而是因為人類處在了網(wǎng)絡化、信息化的時代，這些錯綜復雜的東西讓簡單的人類措手不及。這時，人類開始注意信仰的重要性了。人類不再是舊時代埋頭苦干的人類了。如今的他們更擅于管理和平衡自己，開始利用信仰調(diào)整自己，在當今世態(tài)炎涼的社會里，信仰給人帶來的不僅是事業(yè)上的飛黃騰達，更是心靈上的慰藉和振撼。信仰作為深層次的精神導向和精神支柱，影響著人們的實踐活動和精神生活。信仰問題既關系到人格的培養(yǎng)，也關系到社會的穩(wěn)定和發(fā)展。這就是為什么在迷茫的時代真該擁有信仰。

04

因為自己家庭的緣故，道斯選擇不再碰槍。

即使是在戰(zhàn)場上。

在影片前面鋪墊中，相信任何一個人都會跟道斯的長官們一樣很不理解“一個要上戰(zhàn)場的士兵卻選擇不用槍”這件事情。因為在一般人的理解中，選擇不帶槍也就意味著選擇坐等自己死亡或者選擇在有拯救自己戰(zhàn)友的機會面前卻無能為力，只能任由戰(zhàn)友被敵人殺害。

影片進行中，道斯與戰(zhàn)友們一起進入到了戰(zhàn)場。

此時，正在觀影中的我們會對劇情有各種各樣的猜測。

我們會猜測之后的劇情來個大反轉：選擇不拿槍的道斯在面對殘酷的戰(zhàn)爭之后選擇拿起了槍。以此表現(xiàn)戰(zhàn)爭的殘酷，以及在戰(zhàn)爭面前，每個人都需要放下自己的“偏見”盡全部的力量去贏得戰(zhàn)爭的勝利。

但是，導演顯然沒有想要講述一個這樣的“故事”。

他講述了一個更為勇敢以及更為不可思議的“故事”。

他也沒有想說“每個人都需要付出全力贏得戰(zhàn)爭的勝利”這種千篇一律的話，

他想說的是信仰的力量。

在鋼鋸嶺激烈而又殘酷的戰(zhàn)爭中，道斯始終沒有拿槍，甚至他都拒絕食用肉制品。

但是就是一個這樣的人，他卻憑借自己的勇氣以及信仰在沒有一人的支援下，在殘忍敵人的槍口下，盡自己最大的能力拯救了七十多人的生命。

這個時候，再回過頭來看道斯拒絕拿槍但是卻選擇上戰(zhàn)場這件事情，似乎變得合情合理。即使不拿槍，道斯也為贏得這場戰(zhàn)爭的勝利，做出了偉大的貢獻。而這，都是基于他信仰的力量。

信仰的力量有這么強大么？這是不是太不真實了？

然后導演仿佛猜到了你的感覺，道斯的真實經(jīng)歷在電影上一一播出。

梅爾·吉布森跟我們說這個故事是真實存在的，道斯是真實存在的，道斯的信仰也是真實存在的。

該懷疑的應該是你自己。

是不是因為自己沒有堅定的信仰，就不相信別人所擁有的信仰的力量呢？

05

不得不說Desmond這個角色選演員真是太到位了。加菲完美地詮釋了Desmond有點憂郁、有點溫柔、有點可愛的書生氣質(zhì)。就是這樣的人物特質(zhì)，使得他即便在槍林彈雨、血肉橫飛的鋼鋸嶺上，在面對真實的殺戮和死亡之時，也沒有變得暴戾和失去理智。

影片開始時的童年片段，Desmond和哥哥奔跑在山野中，當他們站在山頂調(diào)皮笑鬧時，路過的人們說：“看，那是多斯的兩個兒子，他們比他們的父親還瘋狂”。老多斯是個瘋子。這是鄰里們的評價。面對著林立的墓碑，邁著醉酒的步伐，眼看著兩個兒子打架而不出手制止，反而希望他們學會在暴力的對抗中弱肉強食的道理，這是一個一戰(zhàn)老兵經(jīng)歷戰(zhàn)火蠶食后的人生信條。然而，母親的存在卻弱化了孩子心里暴力的種子，得以讓真正的信仰生根發(fā)芽。

所以在軍營里，即便訓練中被人使壞、深夜受人毆打、被派去做苦力，Desmond始終不曾伸出拳頭以牙還牙。他被稱作懦夫、被稱作不可信賴，但是就是這樣一個不愿碰槍的“良心拒服兵役者”，卻在鋼鋸嶺憑一己之力救下了75條人命，受到了最崇高的敬意。他一個人苦守鋼鋸嶺，在夜色中如同癡魔般喃喃著“讓我再救一個”“再一個”，把傷員，甚至日本兵從崖壁上源源不斷地送下去，一個一個地踐行著自己“救人”而非殺人的執(zhí)念。無論生命受到何種威脅，他也不曾舉起槍支自衛(wèi)，那一刻所有冠冕堂皇的執(zhí)槍理由都會變得渺小，粉碎在他的信仰里。有時候最單純也是最強大。

可以說，Desmond這個角色雖然帶著美國電影里一貫的個人英雄主義，但畢竟改編自真實故事，讓觀眾少了些對主角光環(huán)的反感，不然真的可能淪為一部宗教宣傳片。和《拯救大兵瑞恩》有著異曲同工之妙，影片沒有過于高深的立意，但得益于故事本身的張力，和對戰(zhàn)爭場面恰到好處的描摹，可以稱之為二戰(zhàn)影片中質(zhì)量上乘的好片了。四星半。

來源：網(wǎng)絡整理 免責聲明：本文僅限學習分享，如產(chǎn)生版權問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺觀后感精選》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/215771.html

• 上一篇：巴黎危機觀后感精選
• 下一篇：爵跡2觀后感精選