国产精品色无码视频,国产av毛片影院精品资源,亚洲人成网站77777·c0m,囯产av无码片毛片一级,夜夜操www99视频,美女白嫩胸交在线观看,亚洲a毛片性生活

薈聚奇文、博采眾長(zhǎng)、見(jiàn)賢思齊
當(dāng)前位置:公文素材庫(kù) > 公文素材 > 范文素材 > 全民目擊觀后感精選

全民目擊觀后感精選

網(wǎng)站:公文素材庫(kù) | 時(shí)間:2019-05-15 08:28:49 | 移動(dòng)端:全民目擊觀后感精選

《全民目擊》是一部由孫紅雷、余男和郭富城等主演的懸疑犯罪電影,網(wǎng)友們是如何評(píng)價(jià)這部電影的呢?一起來(lái)看看吧!

01

昨日《愛(ài)情公寓》大電影公映,微博、朋友圈里不出所料地力贊金世佳、王傳君的英明決定。和朋友討論當(dāng)年愛(ài)情公寓主演的現(xiàn)狀時(shí),發(fā)現(xiàn)除了金、王二位之外,唐悠悠/鄧家佳在脫離愛(ài)情公寓之后也有幾部不錯(cuò)的作品,如去年和秦昊合作的愛(ài)奇藝網(wǎng)劇《無(wú)證之罪》,以及本片《全民目擊》。周末閑來(lái)無(wú)事翻出老片子來(lái)欣賞一番。

整部電影的三次反轉(zhuǎn)從邏輯上都是比較流暢的,在敘事上也是利用非線性結(jié)構(gòu),以剝洋蔥似的手法,層層深入逼近事情真相。豆瓣上有人說(shuō)本片在結(jié)構(gòu)上有點(diǎn)像《羅生門》,但其實(shí)差別還是很大的!读_生門》的每個(gè)人物講述了自己的視角下的同一個(gè)故事,相當(dāng)于逐漸加深故事的橫向?qū)挾。本片則更偏向于縱向遞進(jìn),每次拉長(zhǎng)時(shí)間線、提供更多的線索,像剝洋蔥一樣帶給事情的真相。看完《羅生門》后我們依然無(wú)從得知武士的真正死因,因?yàn)槊總(gè)證人都為了美化自己的道德而提供了不準(zhǔn)確的證詞,橫向增加的信息并不能帶給我們真相。國(guó)內(nèi)玩非線性敘事的片子有很多,玩的好的如寧浩同志可以封神,玩的不好的只能是票房慘案,可能練姜文口中的“近幾年看過(guò)的最有勁兒的電影”也無(wú)法幸免!度衲繐簟窡o(wú)疑是中上水平,除了一些小bug之外對(duì)得起近兩億的票房。

電影一開始就爆出反轉(zhuǎn),在律師周莉的“是男人就回答我”的激將下,林泰的司機(jī)孫偉曝出其實(shí)是自己殺了林泰女友楊丹,順帶揪出林泰和自己老婆的奸情。正義的公訴人童濤覺(jué)得事情蹊蹺,果然查出孫偉兩個(gè)月前得了癌癥,這有可能是以命換錢的一場(chǎng)交易。緊接著又是第二次反轉(zhuǎn),隨著一份匿名的“現(xiàn)場(chǎng)錄像”,揭露似乎林泰才是真正的兇手。眼看似乎要給大反派林濤定罪了,被告方律師周莉又發(fā)現(xiàn)其實(shí)錄像是林濤自己偽造的,林濤想自己給女兒頂罪……整體劇情還算流暢,但中間有一些細(xì)節(jié)沒(méi)有講清楚,比如孫偉為什么不先通知一下林泰再報(bào)警、300萬(wàn)的手表到底去哪了等等。此外,本片最后的反轉(zhuǎn)鋪墊不是很足,林泰和女兒的深情全都堆在影片的最后來(lái)講。諾蘭玩非線性技巧的時(shí)候就很注意鋪墊,比如《致命魔術(shù)》里面從開頭講到尾的”魔術(shù)師要有獻(xiàn)身精神“。對(duì)本片來(lái)說(shuō)其實(shí)在前期可以多加一點(diǎn)林萌萌的內(nèi)心戲以及父女二人的深情。最后的主題嘛,當(dāng)然是父愛(ài)如山了,不過(guò)讓大家在最后的十幾分鐘內(nèi)消化這個(gè)主題未免有點(diǎn)太倉(cāng)促,所以我還是覺(jué)得應(yīng)該多一點(diǎn)鋪墊。這樣可以使最后一次反轉(zhuǎn)更加”情理之中“。

演員的演技自然不用說(shuō),孫紅雷收放自如盡顯氣場(chǎng),還能不失時(shí)宜地在緊張壓抑的氛圍中增加一點(diǎn)笑點(diǎn)。余男依然是霸氣十足,是不是名字里有”男“字的女性都真的很霸道:)。唐悠悠,嗷不,鄧家佳還憑借林萌萌這個(gè)角色獲得了金雞獎(jiǎng)/百花獎(jiǎng)雙料最佳女配,實(shí)力演繹哭戲/弱女子。在《無(wú)證之罪》里面好像也經(jīng)常演情緒崩潰后哭泣的畫面,可以說(shuō)是她的拿手好戲了。感覺(jué)這種優(yōu)秀國(guó)產(chǎn)片和國(guó)內(nèi)演員需要大家的資瓷啊!看到鄧家佳2020年還有兩三個(gè)新片要上,默默內(nèi)心種草到時(shí)候資瓷一波小姨媽。

02

大部分人還是覺(jué)得這是一部不錯(cuò)的片子,覺(jué)得不好的人主要是覺(jué)得法律上的不夠嚴(yán)謹(jǐn)。我個(gè)人覺(jué)得整部片給人的感覺(jué)還不錯(cuò),無(wú)論是懸疑還是煽情,電影本不能太過(guò)較真,就像我以前看某部商業(yè)片的時(shí)候,對(duì)吐槽的朋友說(shuō),這部片有特效有動(dòng)作有大胸有美腿,你既然知道它是一部賣這些元素的商業(yè)大片,那你還想怎么樣?許多人說(shuō)這部電影邏輯有問(wèn)題,我承認(rèn)確實(shí)存在一些很大很致命的邏輯bug,但是對(duì)于一個(gè)電影的觀感,邏輯只是其中一部分,情感、演技、敘事、節(jié)奏、畫面、音樂(lè)都是很重要的其他部分,重要性并不比邏輯低,要不然也不會(huì)看敢死隊(duì)這種五個(gè)人干掉一個(gè)國(guó)家的電影覺(jué)得很爽(當(dāng)然豆瓣很多用戶是不屑于看這種電影的)。這部電影成功地做到了撲朔迷離,為了救萌萌,父親、司機(jī)、司機(jī)老婆等人布了很大一個(gè)局,把所有其他角色都算計(jì)了進(jìn)去,而最后父親又還埋了一個(gè)伏筆,把所有人包括觀眾都算計(jì)了進(jìn)去。至少這一點(diǎn)上,整個(gè)故事還是抓住了我的好奇心,配合上演員的演技、謎底揭曉后傳遞出的情感價(jià)值,以及對(duì)人性是復(fù)雜而多樣的思考,我覺(jué)得愿意這部電影打上7分(由于不知道怎么打7分,讓我在6-8之間選擇,還是選擇了8分),沒(méi)有看過(guò)的朋友可以看一下,看過(guò)的朋友可能就沒(méi)什么太多必要去重溫了(這大概就是7分電影和8分電影的區(qū)別吧)。

不過(guò),盡管我看完整部電影覺(jué)得還不錯(cuò),我仍然同意一些朋友的吐槽,這部片存在一些致命的邏輯漏洞。很多人說(shuō)這部片法律程序上有很多錯(cuò)誤,但這并不是我在意的漏洞,相反我還蠻想diss《隔行如隔山的曖昧——法盲對(duì)法律的意淫》中舉出來(lái)一大堆關(guān)于庭審程序的東西,它是用歐美程序還是大陸程序,逮捕證人需不需要逮捕文件,視頻資料是叫電子資料還是叫視聽資料等,這些我認(rèn)為是錦上添花的東西,能做到如此縝密,當(dāng)然最好,沒(méi)有也無(wú)妨,并不需要過(guò)于較真,這種吐槽除了炫耀自己的專業(yè)性,其實(shí)也沒(méi)什么太大的意義(當(dāng)然,吐槽本來(lái)也不需要什么意義,也許就只是作者的情緒宣泄而已)。反而這篇文章以及其他很多吐槽中,提到的邏輯漏洞,我覺(jué)得才是最值得被深究的。這個(gè)邏輯漏洞就是證據(jù)鏈條,也就是這部電影最重要的一條線:父親因?yàn)樘珢?ài)女兒,而決定作偽證將罪罰攬?jiān)谧约荷砩,那么這個(gè)偽證就必須是一個(gè)完整的能讓人信服的證據(jù)鏈條。然而,電影中這個(gè)偽證確實(shí)并不嚴(yán)密,太難令人信服,大部分只是依靠犯人自認(rèn),這個(gè)實(shí)在有點(diǎn)像看周星馳的《白面包青天》《算死草》一類的電影中,狀師、審案官靠一張嘴皮子和嫌疑人辯論贏了就能定罪相似的觀感。在這一點(diǎn)上,我對(duì)這部電影抱有異議。如果在這一點(diǎn)上,能夠做到讓觀眾信服,細(xì)想而沒(méi)有漏洞,哪怕有一些是巧合而非必然的結(jié)果,那這部電影就堪稱十分優(yōu)秀了。

最后談?wù)勥@部電影的價(jià)值觀吧。父愛(ài)如山而為子女定罪雖然不應(yīng)被認(rèn)可,但父愛(ài)觸動(dòng)人心,其行為也能被理解。然而,對(duì)于死者所應(yīng)有的歉意和懺悔,對(duì)于一條逝去的生命的尊重和痛惜,本部電影不應(yīng)如此忽略。如果能安排一些父親對(duì)于死者的補(bǔ)償、痛苦的懺悔(畢竟是自己的結(jié)婚對(duì)象),會(huì)更加符合情理,也讓這部電影傳遞的價(jià)值觀更加完整,甚至能更加凸顯父愛(ài)的偉大。

03

看到大家都在討論所謂父愛(ài),更有揪著法律和法律程序bug不放的觀眾。我看完這部影片只有一個(gè)感受:它在討論“刻板映像”。無(wú)論大家有多想詬病這電影bug之多,是不是都在孫紅雷的第一次反轉(zhuǎn)時(shí)拍案叫好呢?是不是都主觀的愿意相信這個(gè)人就是真兇呢?或者說(shuō),潛意識(shí)里覺(jué)得這個(gè)反轉(zhuǎn)就該到此為止了?對(duì)他刻板映像讓檢察官和律師快馬加鞭只想立刻抓他入獄,甚至讓觀眾都咬牙切齒。

一個(gè)小女孩被控訴犯罪,大家開始猜測(cè)各種背后的陰謀,愿意相信他的無(wú)辜;一個(gè)有案底的老油條被控訴,大家拍案叫絕,“這就是真相!終于破案了!”,恨不得法庭里立馬吊死?贪逵诚駥(duì)這個(gè)社會(huì)影響到底有多深?

并不是說(shuō)孫是一個(gè)好人,頂罪制造偽證只是在他的眾多罪行中又添了一筆。郭富城總是一個(gè)兩袖清風(fēng)正義凌然的檢察官吧?可刻板映像卻蒙蔽了他的雙眼,感情用事導(dǎo)致失職,險(xiǎn)些丟掉真相(這種事放在現(xiàn)實(shí)中,十之八九是會(huì)丟掉真相的了,不知道為什么導(dǎo)演要拍那最后一段)。律師真的不是個(gè)好律師,因?yàn)閷?duì)委托人的刻板映像選擇了心中的“正義”,完成了背叛,也遠(yuǎn)離了真相。

如果要告訴我這部片在談?wù)摳笎?ài),那不好意思我真的會(huì)給0分,幾位演員的臺(tái)詞功力真的無(wú)力吐槽,剪輯特效看起來(lái)也像是連續(xù)。ㄟ不是黃金檔的那種),觀感真的不好。但因?yàn)橛捌接懙倪@個(gè)例子讓我切身感受到了所謂刻板映像,瑕不掩瑜,好評(píng)。

04

看了其它影評(píng)吐槽這部電影,也確實(shí)發(fā)現(xiàn)這部電影中的許多bug和槽點(diǎn)。但不得不說(shuō)這部電影也確實(shí)賺了我一點(diǎn)眼淚。

一部以懸疑為標(biāo)簽的電影,里面以檢察官,律師,父親的三個(gè)視覺(jué),確實(shí)體現(xiàn)了精彩的推理,每一個(gè)視覺(jué)分析都是一個(gè)反轉(zhuǎn),看得時(shí)候讓人覺(jué)得挺過(guò)癮的。但影片結(jié)束淡定下來(lái)以后細(xì)想,bug挺多,經(jīng)不起細(xì)節(jié)推敲。整部電影拍完,感覺(jué)是編劇寫到最后也已經(jīng)無(wú)法掌控劇情的走向,高潮點(diǎn)變成了父愛(ài)的烘托,用父愛(ài)親情引出觀眾淚點(diǎn),好像寫著寫著,片子的主題就偏離了“全民目擊”?吹阶詈,《全民目擊》完全可以改題了。

再說(shuō)影片高潮的父愛(ài)吧。引出我淚點(diǎn)的就是孫紅雷作為父親頂罪的那一段以及龍背墻的傳說(shuō)。當(dāng)女兒看著父親發(fā)來(lái)的片子悔恨想念不舍交雜起來(lái)而痛哭時(shí),仿佛自己作為女兒也感受到了父親犧牲自己保護(hù)女兒的深沉的愛(ài)。最扎心的一句話就是“他犧牲自己,不是為了讓你偷生,而是讓你重生”。父愛(ài)無(wú)言,但相信每個(gè)深沉愛(ài)著子女的父親,也一定會(huì)像孫紅雷一樣愿意用生命保護(hù)子女。“總有一些東西比生命更重要。”那個(gè)東西是愛(ài)啊。老龍王用生命換來(lái)小龍王的平安,換來(lái)小龍王的成長(zhǎng)。孫紅雷飾演的奸商,雖然狡詐,但內(nèi)心最真誠(chéng)的東西便是如老龍王一般的父愛(ài),當(dāng)女兒殺人時(shí),他不是因頂罪痛哭留下遺言,不是在最后一刻教育女兒人生道理,而是想盡一切辦法用自己頂罪保全女兒后再滿眼溫柔與欣慰地笑著對(duì)女兒說(shuō)“我很高興看到你因悔恨在法庭上留下淚水時(shí),我知道你長(zhǎng)大了”,父愛(ài)的體現(xiàn)瞬間就蓋過(guò)前面的推理懸疑成為了本片的主題。

最后檢察官發(fā)現(xiàn)真相就像是編劇發(fā)現(xiàn)自己寫偏了緊急將劇情努力拉回來(lái)。但前面的父愛(ài)親情好似也嚴(yán)重影響了編劇,使得檢察官發(fā)現(xiàn)真相的一套推理過(guò)程都很無(wú)厘頭,甚至到最后檢察官眼含淚水的說(shuō)“案情有變”,就仿佛后文即將迎來(lái)“情理與法理”爭(zhēng)辯但最終仍是依法治國(guó)的主題。還好編劇提前收手使得結(jié)局就是真相浮出水面,真兇伏法,點(diǎn)到為止。

再說(shuō)一下《全民目擊》這個(gè)題目,看下來(lái)影片,題目應(yīng)該是指這件案情受到了影片中全國(guó)人的關(guān)注,通過(guò)媒體全程直播法庭上案情的走向。那全民目擊的標(biāo)簽就是指與法庭有關(guān)的律政片。但影片的標(biāo)簽又打的是懸疑,那么題目就應(yīng)該往懸疑方向更改一點(diǎn)才對(duì)。結(jié)果影片高潮又是父愛(ài)。所以我認(rèn)為影片的標(biāo)簽,內(nèi)容,題目三者都互為矛盾。

但即便bug很多,我還是推薦影片可以一看,最初的影片構(gòu)思和劇情的反轉(zhuǎn)相對(duì)于普通懸疑推理片來(lái)說(shuō)還是比較新穎的。

來(lái)源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。


全民目擊觀后感精選》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址:http://m.hmlawpc.com/gongwen/215354.html
相關(guān)文章