下面給大家?guī)�來的是一篇《第三度嫌疑人》觀后感，這是前段時間很火的一個電影，里面關(guān)于人性的思考是很全面的，一起欣賞一下！

影片講述了一個原創(chuàng)的懸疑犯罪故事：辯護(hù)律師為因殺人焚尸罪遭到起訴的罪犯進(jìn)行辯護(hù)，在這過程中發(fā)現(xiàn)其殺人動機(jī)立不住腳，進(jìn)而接近另一個真相。

大夢認(rèn)為，電影的一大亮點(diǎn)也是某些人認(rèn)為的敗筆在于一個越來越模糊的真相。

一般的懸疑片在后來會漸漸將真相浮出水面，達(dá)到很好的敘事效果，讓觀眾更好的理解且進(jìn)一步完整思考整體事件，進(jìn)而了解到電影所想傳達(dá)的信息。然而，在這部電影中，導(dǎo)演一開始就給了我們一個真相，可隨著劇情的發(fā)展，原本的真相愈漸模糊，直至結(jié)局，我們都難以把握事件的全貌。

明明故事的主線應(yīng)該是尋找真相并且找到真相，可明顯導(dǎo)演是背道而馳，如此一來，不少觀眾表示很懵，完全不懂影片到底講了個啥？其實，所有沒有道明的真相都在影片里每個人的心中——每個人自認(rèn)的真相。

律師、陪審人員包括被害者的家屬都浸在自己所知曉的蛛絲馬跡里，在窺視到真相的冰山一角時便認(rèn)為自己所掌握的是事情的全貌，執(zhí)著且篤定。

我們從中不難發(fā)現(xiàn)自己的影子，有時候過分相信自己所知道的，一味的堅持從而鉆了牛角尖。

可是，這真的是我們的錯嗎？難道我們不應(yīng)該十分相信自己所看所聽的嗎?這些問題，隨著影片的結(jié)束一直縈繞，直到你找到說服自己的理由。

整部影片，留給觀眾思考的空間足夠大且十分持久。另一方面，影片也顯示出幾個更加深入的問題——僅憑法官而定奪的案件是否真的能做到公正？而司法的公正又是否能真正落實不受外界干擾？

影片所呈現(xiàn)的答案顯然是我們最不愿看到的，司法公正不是取決于事實真相，而是在于外部不斷變化的因素，例如大眾取向、業(yè)內(nèi)潛規(guī)則（法官必須在一段時間內(nèi)審理一定數(shù)量的案件）等等。

除此之外，影片依舊能夠看到是枝裕和以往的影子，里面關(guān)于家庭的描述直擊人的內(nèi)心。例如律師對待犯人不斷更改的口供賦予理性的思考并不斷尋找事情的真相，但在面對自己的親人時，父子關(guān)系的無奈、父女關(guān)系的尷尬都能體會出一個人總會感覺到的無力感。

這部電影所帶來的思考，就像是整部電影帶給人的第一感覺，迷惑、混亂且壓抑�？杉词故沁@樣，也并不會影響你喜歡上這部電影。因為，它所帶來的快樂遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于沉悶，那種看完后的酣暢淋漓，會使你感受到內(nèi)心的翻騰，感覺到波濤后的平靜。

來源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問題，請聯(lián)系我們及時刪除。

《《第三度嫌疑人》觀后感》由互聯(lián)網(wǎng)用戶整理提供,轉(zhuǎn)載分享請保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/215169.html

• 上一篇：箭士柳白猿觀后感精選
• 下一篇：傳奇的誕生觀后感精選