《漢娜·阿倫特》是一部由巴巴拉·蘇科瓦和珍妮·麥克蒂爾等主演的傳記電影，影片劇情扣人心弦，引人入勝，小編今天給大家?guī)��?lái)了一些關(guān)于這部電影的觀后感，一起來(lái)看看吧！

01

“從蘇格拉底、柏拉圖以來(lái)，我們就把思考看做自己與自己的一種無(wú)聲對(duì)話。在拒絕成為一個(gè)人的同時(shí)，艾希曼也將這一真正成為人類(lèi)的能力完全地拋棄掉了。這一能力就是思考，因此，他在也不可能有任何道德觀念了。”

當(dāng)漢娜阿倫特面對(duì)學(xué)生，教師和政治家們不解的、憤怒的目光之時(shí)，她不得不為自己辯護(hù)。就像當(dāng)年的蘇格拉底一樣，只不過(guò)有了大學(xué)以后，她多少受到了一些庇護(hù)，無(wú)需再上法院接受公眾的制裁。在她的一篇論文《哲學(xué)與政治》中，她寫(xiě)道了蘇格拉底之死，并將之視為哲學(xué)與政治的重大區(qū)分之開(kāi)始。當(dāng)她也遇到與蘇格拉底相似的境況之時(shí)，選擇了走蘇格拉底的道路，選擇了追求真理，也為之受難。

很多年前，年輕的漢娜阿倫特第一次遇見(jiàn)她的老師海德格爾時(shí)，海德格爾對(duì)她說(shuō):“思考是一件讓人變得孤獨(dú)的事情。”那時(shí)候的漢娜阿倫特還不明白這句話的道理。思考肯定讓人孤獨(dú)，因?yàn)檫@是一件面對(duì)自己，面對(duì)古人的事業(yè)。但是隨著閱歷的增加，她逐漸發(fā)現(xiàn)，思考者之所以孤獨(dú)，一部分是因?yàn)樽陨碜呦蚬陋?dú)，一部分是因?yàn)橥饨绲钠群�。�?dāng)整個(gè)世界都無(wú)法理解你的思考之時(shí)，那種孤獨(dú)也就沒(méi)有人能夠理解了。

在耶路撒冷，漢娜阿倫特觀看艾希曼受審，她不明白，這個(gè)平庸的男人怎么在做出那么多令人發(fā)指的事情后，仍然毫不在意?艾希曼一點(diǎn)也不讓人害怕，沒(méi)有“惡魔”應(yīng)有的恐怖之態(tài)——這種觀念正是人們一直相信的——惡人之所以為惡是因?yàn)樗麄冃皭��？蓾h娜阿倫特眼中的艾希曼，在耶路撒冷的艾希曼，分明只不過(guò)是一個(gè)疲倦的普通的男人。他怎么會(huì)犯下如此滔天罪行?艾希曼辯解，自己的所作所為都是在依照法令，依照上級(jí)命令，只要給出他父親是叛徒的證明，他會(huì)毫不猶豫的把父親擊殺。紐倫堡審判暴露了一個(gè)問(wèn)題，就是“惡法是不是法”——依法與依據(jù)良知產(chǎn)生沖突，又要怎么取舍?這個(gè)問(wèn)題給西方思想家們?cè)斐蓸O大的沖擊。艾希曼是紐倫堡審判的漏網(wǎng)之魚(yú)，經(jīng)過(guò)十幾年的討論，當(dāng)紐倫堡審判的聲音已經(jīng)逐漸散去之時(shí)，一個(gè)貓頭鷹終于要飛翔在密涅瓦的夜空中了。

阿倫特的思考，被她稱(chēng)作“平庸的惡”。她認(rèn)為納粹要抹去人的個(gè)體性，納粹集中營(yíng)的屠殺，總是從取消人之為人的資格開(kāi)始的。所以納粹犯下的是“反人類(lèi)罪”，他們的罪行并非只是對(duì)猶太人犯下的，更是對(duì)人類(lèi)犯下的。像艾希曼這種人，他們也是一群?jiǎn)适Я肆贾�，喪失了做人的資格的人。因?yàn)樗麄儾辉敢馑伎�，只是去服從。這種放棄成為人的資格的人，是可憎的，也是悲慘的。

阿倫特沒(méi)有糾結(jié)于“惡法是不是法”的問(wèn)題，她把目光投到了人的本身，思考人的事情——這是一種哲學(xué)的目光。希臘人看的很明白，這一個(gè)盛產(chǎn)哲學(xué)家的民族對(duì)哲學(xué)的理解很深刻。在《安提戈涅》中，安提戈涅為了心中的“神法”而對(duì)抗城邦的法律。安提戈涅是敢于思考的，從而發(fā)現(xiàn)了良知。她的妹妹不敢思考，但受到姐姐的鼓舞，最后也發(fā)現(xiàn)了自己的內(nèi)心。

但是思考者是孤獨(dú)的。蘇格拉底被處死了，安提戈涅也被處死了。

如果你問(wèn)柏拉圖:你愿意作王，來(lái)指引人民走出洞穴嗎?他會(huì)回答，哲學(xué)家永不為王，他們總是被迫的。

漢娜阿倫特逐漸明白老師的話了，在她發(fā)表了這篇報(bào)告，引起人們的憤怒之后。放眼望去并非所有人都可以稱(chēng)之為人，許多已經(jīng)失去了作為人的資格。這很可怕，他們都是潛在的納粹。猶太人也是，德國(guó)人也是，所有的人都是——除了那些真正愿意思考的人漢娜阿倫特說(shuō)她不愛(ài)這個(gè)世界，只愛(ài)她的朋友們，這是她唯一有能力去愛(ài)的。如竟沒(méi)有太陽(yáng)，她便是唯一的光。而太陽(yáng)是做不得的，只照亮見(jiàn)得了光的人就好。

來(lái)自古希臘人的箴言，與大家共勉。“你們生來(lái)不是為得像獸類(lèi)一般活著，而是為了追求美德和知識(shí)。”

02

那段演講堪稱(chēng)精彩！

“世界上最大的邪惡是小人物犯下的罪惡，是沒(méi)有動(dòng)機(jī)的人犯下的罪，沒(méi)有犯罪理念，沒(méi)有邪惡內(nèi)心，沒(méi)有魔鬼的意愿，實(shí)施者是不滿(mǎn)足于作為人類(lèi)的人，正是這種現(xiàn)象，讓我把它稱(chēng)之為平庸之惡”

“我的確曾試圖去調(diào)和這個(gè)極度平庸的人和他聳人聽(tīng)聞的惡行之間的矛盾，試著理解不等于原諒，我將理解視為我的職責(zé)”

“我們將思考稱(chēng)作我開(kāi)始與自我的沉默對(duì)話，拒絕作為一個(gè)人，艾希曼完全交出那個(gè)最為人類(lèi)所獨(dú)有的品格，那就是思考的能力，因此他不再有能力作出道德的判斷，這種思考的無(wú)能，為許多普通人制造出一種可能性，犯下規(guī)模龐大的罪惡行為，像這樣的事，世人前所未見(jiàn)”

“思考的風(fēng)，所表現(xiàn)出來(lái)的不是知識(shí)，而是分辨是非的能力，判斷美丑的能力，我希望，思考給人力量，在這些不多的時(shí)刻里，在危機(jī)時(shí)刻，阻止大災(zāi)難的發(fā)生”

而比之更精彩的是最后漢娜對(duì)自己思考的反思。

“每一個(gè)人都想證明我錯(cuò)了，但沒(méi)有一個(gè)人注意到我真正的錯(cuò)誤，邪惡不可能同時(shí)既陳腐又激進(jìn)，只有極端才會(huì)構(gòu)成邪惡，絕不是激進(jìn)，只有好的事物才會(huì)既偉大又激進(jìn)”

對(duì)用詞的斟酌，確實(shí)讓思想更簡(jiǎn)明。可以這樣解讀，惡，是拖人后退的力，善，是引人前進(jìn)的力。

除此，感觸良多的是漢娜書(shū)稿剛發(fā)表引起的爭(zhēng)議謾罵，那些評(píng)論者是否真正用心讀過(guò)她的作品？有傾聽(tīng)她的真實(shí)思想嗎？還是僅僅被情緒左右斷章取義刻意放大誤解？然后不追究竟的民眾就帶著激烈的情緒洶涌而來(lái)。媒體歷來(lái)如此，捕捉片面語(yǔ)意煽動(dòng)民眾情緒制造關(guān)注度，不得不承認(rèn)，媒體在催生民眾的膚淺。受害民眾講究復(fù)仇而后快，而知識(shí)分子熱衷分析一件事的根源，這是兩種完全相反的心理力量。

聯(lián)想到人際交流中的誤解也大多如此，有一類(lèi)人他們沒(méi)有耐心去理解你所表達(dá)的真正感受和思想，他們急于引發(fā)一場(chǎng)爭(zhēng)論，在爭(zhēng)論中貶損對(duì)方彰顯自己，才是他們的終極享樂(lè)。他們才疏學(xué)淺，卻太向往表演的舞臺(tái)。

最后有點(diǎn)迷失的是，盡管有人不斷啟迪智慧，仍然只看到少數(shù)有力量的智者。

來(lái)源：網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明：本文僅限學(xué)習(xí)分享，如產(chǎn)生版權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。

《漢娜·阿倫特觀后感精選》由互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)整理提供,轉(zhuǎn)載分享請(qǐng)保留原作者信息,謝謝!
鏈接地址：http://m.hmlawpc.com/gongwen/215058.html

• 上一篇：暗之光觀后感精選
• 下一篇：逆光飛翔觀后感精選