《異狂國度》是一部來自美國的紀(jì)錄片,首播于今年年初,網(wǎng)友們是如何評(píng)價(jià)這部影片的呢?下面就跟小編一起來看看吧!
01
很難判斷,看的時(shí)候,我對(duì)兩者的告白和自述都不信,至少不完全信。感覺到他們?cè)谘哉Z中都摻雜了自己的想法和情感,實(shí)在太不客觀,顯然這個(gè)紀(jì)錄片不是為了給我們揭曉真相而拍,只是展現(xiàn)了整個(gè)事件的起端過程結(jié)果。其中的報(bào)道采訪資料都不算純正的證據(jù)需要自行分析和判斷。我既覺得小鎮(zhèn)的人為了滿足自身的安全感出于本能地排外有些狹隘,另一方面又確實(shí)覺得宗教這邊也許真是金玉其外敗絮其中,希拉和薄伽梵前后不一的態(tài)度就可見一斑。另外我也真沒看出薄伽梵有什么神奇的魅力,我也不懂那些一見到他就淚流滿面的人是什么體驗(yàn)。桑雅生們那些性開放的行為,發(fā)泄時(shí)采用暴力這樣原始而又野蠻的方式讓我感到不適,但又對(duì)他們所展現(xiàn)的真心熱愛,發(fā)自內(nèi)心的快樂感到好奇和向往。另外就是希拉和美國政府之間相互的拉扯對(duì)抗,整個(gè)過程,希拉采取的都是高調(diào)傲慢的處理方式,不斷宣稱與政府對(duì)抗到底,任由情緒帶動(dòng)采取了很多不理智的行動(dòng)。對(duì),也許她是最勇敢的,但她不是最聰明的,她所做的這一切,讓我相信這個(gè)烏托邦之夢(mèng)會(huì)破碎是遲早的事。無形中,她把桌子中間的三八線涂得更重,加強(qiáng)了外界對(duì)他們的排斥和敵對(duì),把桑雅生們都變成了眾矢之的。而對(duì)比三國中,各國的君王,將士謀士為了實(shí)現(xiàn)征服他國的目標(biāo),三思后行,忍辱負(fù)重。他們懂得三足鼎立的平衡,弱國們會(huì)聯(lián)合以共同抵抗強(qiáng)國,他們懂得作壁上觀,靜觀其變,漁翁得利。他們懂得風(fēng)云萬變的時(shí)局下如何改變自己的戰(zhàn)略。什么時(shí)候該打,什么時(shí)候不該打,更多是再沉重的思慮之后所決定。希拉想要當(dāng)個(gè)陰謀家政治家,真的還得好好學(xué)學(xué)。
02
背景音樂很棒,片中的參與者,旁觀者,政府,抗擊者,每個(gè)人都有自己的信仰和立場(chǎng),都與想要維護(hù)的東西,片子將真實(shí)地展現(xiàn)出來,讓觀眾自己定奪。民主與法制,法理與人情,在最后法院對(duì)簡(jiǎn)判決刑期已服,有時(shí)候正義比仁慈重要,但也有時(shí)候,仁慈會(huì)高于正義。小鎮(zhèn)原住民與拉杰尼西教徒,斗爭(zhēng)和矛盾一直存在,緊張而輕松,誰贏誰輸更像是政治體制的交鋒,公社里的公民與小鎮(zhèn)里的居民是被推著走的。電影質(zhì)感訪談、景色滑移、人物專訪與老電視記錄片隨時(shí)間鋪陳無縫對(duì)接,時(shí)空變淡,人物變得更加立體,戲劇感變強(qiáng),超現(xiàn)實(shí)范圍更加濃重,反差讓人喜愛。 席拉本人的微笑可命名為席拉式微笑,真實(shí)地表達(dá)就是她的利器,真話在每個(gè)年代都具有巨大的威懾力,坦誠地接受自己,不斷和解,產(chǎn)生新的認(rèn)知,創(chuàng)造自己的天堂,這樣的女人太過強(qiáng)大。當(dāng)她愛上了一個(gè)男人,而不再是單純的信仰時(shí),女人的嫉妒讓人變得歪曲,可也正因?yàn)橥崆屓擞瓉硇律,?dāng)她開始自己真正地思考“我是誰”時(shí),她變得更加強(qiáng)大也溫和寬容了,席拉是自信的,她身上具有讓人尊敬的氣質(zhì)。她坦白地告訴大家她喜歡權(quán)力,有何不可呢?是啊。媒體在拍攝時(shí),對(duì)每個(gè)公民給予充分的尊重,言論自由的保障無疑讓影片里的他們看上去都充滿自信,真實(shí)地表達(dá)自己的所思所想,真實(shí)地做一個(gè)自由人,社會(huì)人,這樣的媒體讓人感到安心。片中攝影機(jī)無時(shí)無刻都在拍攝,像是為日后這個(gè)紀(jì)錄片精心準(zhǔn)備素材一樣。最后席拉說薄伽梵的死是個(gè)陰謀,不過他們的時(shí)代或許已經(jīng)悄然結(jié)束了,剩下就交給新人吧。最想說的是:人被公平對(duì)待、被尊重,作為自由的人,真實(shí)的狀態(tài)太讓人欣喜了,一種民主的和諧與追求自我的坦誠,客觀不偏袒單純講述事實(shí)的目的我感受到了。還有很多轉(zhuǎn)瞬即逝的想法,和忘記了的想法,和以后再看新產(chǎn)生的想法,等下次再說。(第一次寫類似于這樣的影評(píng),語無倫次雜亂無章~ 以直覺感受為主)
03
一個(gè)觀看本片的視角, 這部影片的整體架構(gòu)很像幾個(gè)層面的政治沖突嵌套,而權(quán)利爭(zhēng)奪的背后是利益的訴求。新興教義和行為與傳統(tǒng)基督教之間意識(shí)形態(tài)的沖突,外來人口與當(dāng)?shù)鼐用裰g的生存空間的沖突 ,民主政治制度框架下不同勢(shì)力的訴求之間的沖突,奧修社區(qū)內(nèi)部的派系之間的沖突。事情在各個(gè)尺度和層面不斷的嬗變。希拉團(tuán)隊(duì)和后來的好萊塢團(tuán)隊(duì)之間是有利益沖突和權(quán)利爭(zhēng)奪的矛盾。希拉也提到懷疑奧修為非正常死亡,而是被好萊塢團(tuán)隊(duì)篡奪了教產(chǎn)。這個(gè)層面影片表現(xiàn)得比較“羅生門”因?yàn)檫@幾位在塵埃落定后都在影片中作為當(dāng)事人來講述歷史的來龍去脈。但仔細(xì)看他們其實(shí)隸屬于不同的派系,各有自己的既得利益,那么這部分制片方就很難跟當(dāng)事人面對(duì)面的挖掘素材了。貌似目前奧修教團(tuán)的遺產(chǎn)還在好萊塢團(tuán)隊(duì)的手里(銀發(fā)的媒體發(fā)言人、那個(gè)商人、或許還有律師),他們還在運(yùn)作靜心中心。而希拉團(tuán)隊(duì)(希拉、她的手下那位因蓄意謀殺罪服刑10年的女士)算是在斗爭(zhēng)中失敗了。但在表示中他們都認(rèn)為自己才是衷心于奧修的。也有個(gè)別當(dāng)時(shí)被利用為犯罪行動(dòng)者的在法律的底線上受到了傷害,最終脫離了之前所相信和參與的社區(qū)。尼潤(rùn)律師將要出版關(guān)于奧修和他在美國的社區(qū)的新書,期待。
04
上半年啃完了《耶路撒冷3000年》,這個(gè)周末又把Wild Wild Country擼完了。雖然我自己是無宗教信仰,而非無神論,但一直比較傾向去擁有某種宗教信仰。
然而裝睡的我從來沒有被叫醒過。
“我只是一介凡人,我不是上帝之子,之前的我在沉睡,現(xiàn)在已經(jīng)覺醒了。你們現(xiàn)在也在沉睡,你們也可以覺醒。”——薄伽凡
Netflix這部片子最神奇的地方在于,他沒有真正把Osho釘上邪教cult的恥辱柱,因?yàn)槟菢拥脑,就?huì)和故事發(fā)生時(shí)的美國主流一樣,只不過是又通過一部紀(jì)錄片發(fā)動(dòng)一場(chǎng)十字軍。
這點(diǎn),在我看來是最難得的。
就像耶穌有他的保羅,穆罕穆德有他的繼承人們,孔子有他的弟子們,洪秀全有他的楊秀清,薄伽凡也有他的皇后西拉。缺少一個(gè)隱匿起來或者逝去的彌賽亞,任何宗教都很難真正長(zhǎng)大成形。因?yàn)檫@是人類對(duì)于神秘主義的需要,每天都能見到的上帝,就沒有任何吸引力了。當(dāng)?shù)k們處于存在與不存在之間時(shí),才會(huì)有人為信仰買單。
薄伽凡運(yùn)氣不錯(cuò),他的理念:性與追求自由,完美契合了越戰(zhàn)以來的西方文化——自由、性解放、消費(fèi)主義。加上印度這個(gè)東方神秘主義策源地的概念,Osho想不成功實(shí)在太難了。
但這并不是宗教真正的挑戰(zhàn)。
宗教在我看來,很大程度上是兩個(gè)概念。一個(gè)宗教是他所代表的哲學(xué)理念,幾乎所有的宗教從理念上來說都是一個(gè)理想社會(huì)的架構(gòu),一種對(duì)某種時(shí)代社會(huì)現(xiàn)實(shí)不滿的想象。即便是搞出死亡獻(xiàn)祭的邪教,也是信徒為了完成心中理想社會(huì)認(rèn)為需要做出的必要犧牲。一切少數(shù)人的犧牲是完成理想社會(huì)建設(shè)的必經(jīng)之路。這點(diǎn)在德意志第三帝國時(shí)期等等集體主義思潮上也能看到。
另一個(gè)宗教是其理念的實(shí)現(xiàn)途徑。羅馬教廷是在耶穌后幾百年才建立的,道教的修習(xí)是在佛教入華之后才慢慢形成的,馬克思主義也是在斯大林的方式下才能展現(xiàn)給世人一個(gè)共產(chǎn)主義社會(huì)真正的模樣。而Osho的失敗就在于他的實(shí)現(xiàn)途徑。
當(dāng)人因?yàn)橄嘈诺谝粋(gè)概念里的宗教,而去相信第二個(gè)概念里的宗教,基本上就是這門宗教腐化的開始了。
Osho在美國建立城市的故事,其實(shí)換一個(gè)角度來看,絕對(duì)是一場(chǎng)十字軍運(yùn)動(dòng)。在摧毀Osho城市的過程中,美國人完全在踐踏自己引以為傲的民主、自由、憲法與法律,他們的出發(fā)點(diǎn)和提圖斯摧毀耶路撒冷區(qū)別并不大。
至于說Osho是邪教,害人騙財(cái)騙色就一定是可以說是么,基督教也有塞勒姆的女巫、聚焦(spotlight,2015美國電影)等故事。本身去定義邪教,就是一種對(duì)待異教異端的歧視。
當(dāng)然我不是在說Osho不是邪教,你只要看過那讓人心馳神往的orge場(chǎng)面,就明白這不太可能是什么正經(jīng)的東西。性解放、性自由是沒有太多問題的,但也不是讓人變成動(dòng)物,甚至是比動(dòng)物還動(dòng)物的東西。
宗教的最大目標(biāo)這些年來看還是世俗化。所有世俗化失敗的宗教,都給當(dāng)?shù)厣鐣?huì)造成了巨大的災(zāi)難。
曾經(jīng)世俗化程度較高的伊斯蘭文明能輕易壓制歐洲數(shù)百年,而現(xiàn)在他們反世俗化潮流而發(fā)展,整個(gè)伊斯蘭世界陷入不斷的動(dòng)蕩,在東亞和美歐之間變成一片文明的殘?jiān)珨啾凇?/p>
改革開放某種程度上也是世俗化選擇,把某些在社會(huì)生活中無處不在的東西,壓縮到一個(gè)相對(duì)獨(dú)立的空間。
紀(jì)錄片的最后,Osho也變成一個(gè)追求自由與禁欲的冥想宗教,可以說他某種程度上的世俗化,讓祂真正的生存了下來。
來源:網(wǎng)絡(luò)整理 免責(zé)聲明:本文僅限學(xué)習(xí)分享,如產(chǎn)生版權(quán)問題,請(qǐng)聯(lián)系我們及時(shí)刪除。