《霧中的女孩》是一部由意大利、德國和法國共同制作的驚悚犯罪電影,影片主要由托尼·塞爾維洛和阿萊西奧·博尼等主演,小編整理了一些網友們對這部影片的觀后感,一起來看看吧!
01
看了電影,有幾點不太明白。
首先是結局,之前說霧中人殺過5個女孩,但最后心理醫(yī)生的盒子里有6撮紅發(fā)。所以安娜盧難道是醫(yī)生殺掉的?最后河邊的鏡頭躺在犯心臟病的醫(yī)生身邊的女孩到底是誰?作為一個分不清歐美人臉孔的亞洲人我實在沒法確定那是不是安娜盧。如果是,那也就是說教授并沒有成功殺死她,把她拋尸后被醫(yī)生撿到,最后殺死她的人其實是醫(yī)生?
其次教授如果是純粹為了錢,為了得到賠償金才殺掉安娜盧,那么為何會畫蛇添足的在自己手腕留下跟她手腕一樣的標記?這不就是一個變態(tài)在炫耀紀念自己的成果嘛?感覺不符合人物特征,教授這么謹慎,目標明確步步為營,不該犯這種錯誤。何況他自己還說過,魔鬼最愚蠢的罪是虛榮,豈不是在說自己?
感覺作者導演為了有包袱,設計的峰回路轉頗有點牽強了,有種意料之外卻不是情理之中的遺憾。
02
不得不說,故事講得很精彩
從一開始的氛圍就渲染得很好
特別是色彩的運用讓整部片子都蒙上了詭異神秘的色彩
警長在車上整個人籠罩著鬼火般的綠色
故事的發(fā)生地小鎮(zhèn)在夜晚多次轉場的時候都是濃厚的藍色
這些冷色的應用讓影片的基調都是可怖的
還有講故事的方式,也是采用回憶的形式
由警長和心理醫(yī)生的談話開始
牽涉出少女失蹤,警長追查的故事
雖然一開始劇情于我而言有些困難
因為帶著比較多的疑問
但是真的進入劇情,就真的欲罷不能
想弄明白真相到底是如何
而且,在反轉中真的佩服編劇的腦回路
當我們觀眾用上帝視角判斷教授是被冤枉的
而實際上卻是它殺害了女孩
但是,故事的最后卻給我們提供另外一個解釋的可能
心理醫(yī)生才是可能的“霧人”
至此,我已經完全被震驚了
一波三折,峰回路轉,反轉再反轉
這就是這個影片故事底子過硬的體現
但是,故事只是這個片子的外殼
它體現和揭露的現實才是最重要的內核
在警長追查這個事件真相的過程中
它利用媒體的力量制造了諸多“不符”的輿論
這不正是我們現在社會的真實寫照嗎?
還有教授的作案動機“金錢”
以及最后暴露是因為手臂上的一個字母
都和影片中的臺詞
“邪惡是故事的推動力,但在現實生活中,動機通常是金錢”
“魔鬼最愚蠢的罪是虛榮”一一對應
人性的弱點暴露無疑
03
比較燒腦,看完似懂非懂。但是很精彩,有機會要再看一次。
看了一下大家的分析,我也大概說一下。
如果30年前受害者是6人,那么教授就是模仿作案,臺詞多次提到復制,缺錢之類,他確實缺錢。所以模仿霧人,選定跟霧人作案對象特征一樣的受害者,他既要讓大家懷疑自己,最后又要讓大家認為是霧人作案,以此來賺取賠償金。他達到目的的手段就是利用警探,故意留下各種證據,通過警探來導向媒體。但他犯了一個錯誤,就是在手上畫了一個圓圈。導致被警探殺掉。
心理醫(yī)生是霧人,他30年前因為作案的時候犯心臟病已經洗手了?杀木阶詈蠹庇谄瓢,可能有些喪失理智,已經分不清教授到底是不是霧人,這次作案到底是霧人還是教授,這也是他看到教授手上的圓圈后殺他的原因。最后一刻他說心理醫(yī)生是只釣一種魚的釣魚人,,可能也清醒了,明白自己被耍了,但為時已晚。已經沒有辦法挽回了。
04
本片節(jié)奏還還是很快的,128分鐘的電影看下來,全程無尿點。影片兩次反轉:人人都認為的罪犯,未必真的是罪犯;你所認為的魔鬼,未必是真的魔鬼。你覺得魔鬼最大的愚蠢就是虛榮,魔鬼覺得你最大的愚蠢就是盲目自信。犯罪嫌疑人、律師、探員、記者互相利用,都通過輿論獲得自己想要的結果,并從中獲益。每個人都希望自己相信的東西就是真相,至于真相是什么,毫不重要,沒人關心。
影片最大的敗筆,是選擇讓雷諾來演心理醫(yī)生,好好一個懸疑片,讓人猜到了結局。
來源:網絡整理 免責聲明:本文僅限學習分享,如產生版權問題,請聯(lián)系我們及時刪除。